Save Lily事件
「Save Lily事件」是指2026年在香港的一宗社會爭議事件。事件源於香港情侶曾偉邦與關佩仙於2023年底在社交平台成立「Save Lily / 拯救小海風」專頁，要求香港各界協助促請瑞典政府將其4歲次女Lily（小海風）的撫養權交還給他們。隨後在2026年，兩人回流香港後因在家中分娩誕下幼子，並拒絕為其辦理身份證明，再次引發執法部門的介入。
經過
[编辑]曾偉邦生於1983年[1]，曾在香港任職救生員，自稱有英國與芬蘭的物理治療師資格[2][3]。關佩仙曾為教師。認識曾後應其邀約遠赴芬蘭[2]。二人在2016年前往芬蘭。據稱曾偉邦在當地大學進修。[4][5]
2019年，夫妻之後在芬蘭誕下長女CS Tsang（洋名Constance[6]），但在一個月後夭折[7]。芬蘭旋即控告夫妻「疏忽照顧及過失殺人」，但最終撤銷[8]。之後兩人又生下女嬰Lily，但沒有取得出生登記。一家三口隨後前往芬蘭與瑞典邊境居留。2023年12月，瑞典在一輛貨車上尋獲三人及大量現金，並將曾關二人拘捕[9]。當地社福部門隨即以「未能提供安全生活環境」為由，強制接管女嬰[9][8]。
根據瑞典方的判決書，當局認為Lily獲安置時「非常骯髒及身體狀況不佳」、父母不配合芬蘭與瑞典的政府措施，認定缺乏妥善照顧。夫妻則否認瑞典方指控，認為法院只採納社福機關的說法。Lily事實上有「受到適當照顧」。2024年3月，瑞典林雪平行政法院裁定維持社福機構的監護安排。兩人隨後前往英國試圖為女兒申請遣返令，但在遭拒後決定返回香港求助[10]。2023年12月中旬，兩人在網上發起「Save Lily」行動以爭取社會關注。
2026年4月，關女士在香港深水埗寓所在家分娩誕下幼子Danny，之後以宗教信仰及私隱為由，拒絕向入境事務處提交DNA血緣證明。男嬰因此無法獲得出生證明。[11]曾先生在6月2日的商業電台訪問時，表示除非終審法院下令，否則絕不妥協[3]。當日下午，保安局局長鄧炳強宣佈，因兩人無法提供任何嬰兒醫療紀錄及孕期照片、男嬰出生後也未體檢，因此構成疏忽照顧；並表示警方已在長沙灣以涉嫌「疏忽照顧兒童」罪名將兩人拘捕，Danny則被送院檢查[12]。
經過警方徹夜交涉，兩人最終在6月3日同意提供DNA樣本進行比對化驗。醫療報告顯示男嬰身上並無表面傷痕，社會福利署隨後獲法庭批出保護令，安排男嬰入住收容所。6月4日，DNA檢測結果正式確認曾關二人為Danny的親生父母，而兩人在完成調查後獲准保釋[13][14]。6月24日，夫妻二人表示收到瑞典移民局通知，確認了當局與中国驻瑞典大使馆就Lily遣返事宜开展对话；但二人也收到瑞典北雪坪区域法院的文件，显示法院正将Lily的抚养权转移至一户瑞典夫妇名下，理由是Lily已经融入了瑞典的生活；瑞典上诉法院早于2024年就已经宣判遣返Lily，理由是让Lily返回原籍地生活，便于成长和文化认同，但遣返令至今未执行。[15]
2026年6月26日，西九龍法院少年法庭就幼子Danny的安置問題展開閉門聆訊。法庭最終裁定頒發為期三年的保護令，明令Danny在此期間須正式交由社會福利署接管與照料[16][17]。之後曾偉邦為其兒子向高等法院提出人身保護令申請，同年8月19日，高等法院法官歐陽桂如頒下判詞，正式駁回曾偉邦為其兒子提出的人身保護令申請。判詞中闡明，人身保護令之程序並不適宜用作處理兒童保護或暫託等安排（案件編號：HCAL 1375/2026）。[18]其後曾偉邦及關佩仙向西九龍裁判法院少年法庭申請解除保護令，但該申請於8月28日被裁判官正式駁回（案件編號：WKJP 35/2026）。[18]
評論
[编辑]立法會議員管浩鳴稱曾關二人的行為是「匪夷所思」、「偏離常人」。他強調父母雖然香港法律不禁止在家分娩，但一般人即使在家分娩，也應前往醫院協助、並即時取得出生證明，以使嬰兒獲法律保障。管也同時支持瑞典政府的作法，認為其收走兒童是在保護他們。[19][20]
前立法會議員及報章專欄作者江玉歡認為，事件由公眾最初關注次女Lily在瑞典的撫養權問題，逐漸轉變為對幼子Danny生活及成長環境的關注，反映社會對兒童權益及保護機制的重視。她指出，香港現行兒童保護法例的介入門檻相對較高，政府通常需在兒童已受到傷害或面臨較明確風險時才能採取行動；相比之下，新加坡的相關法例較着重及早識別風險，並容許當局就醫療照顧、家庭環境及其他可能影響兒童福祉的情況作出較早介入。她認為事件引發社會對在家分娩、在家教育及兒童福利監管制度的討論，並促使外界重新檢視香港兒童保護政策及相關支援機制。[21]
端傳媒引用學研社成員黃冠麟的評論，指出「保護兒童是文明社會的共識」，並稱Lily「已經失去正常的社交和衛生環境」。他隨後稱瑞典政府介入，是針對「未能提供基本生存保障」的父母啟動的「最後安全網」[10][22]。
參見
[编辑]參考文獻
[编辑]- ^ Protection order sought for baby after parents arrested in DNA test refusal case. SCMP. 2026-06-02 [2026-06-03]. （原始内容存档于2026-07-15） （英语）.
- ^ 2.0 2.1 容惠玲. Save Lily專訪丨非常父母相識到戀愛過程全曝光 無悔棄教職赴芬蘭只為1原因回應領綜援疑雲. 香港經濟日報HKET. [2026-07-04] （中文（繁體））.
- ^ 3.0 3.1 【Save Lily發起人同881晴朗主持激辯！】係咩宗教令到佢地拒絕交DNA？. 商業電台. 2026-06-02 [2026-06-03]. （原始内容存档于2026-07-04）.
- ^ 香港「在家分娩」父母跨國虐兒疑雲：我們目前所知多少. BBC. 2026-06-04 [2026-06-04]. （原始内容存档于2026-07-20） （中文（香港））.
- ^ Zi. Save Lily港爸家庭學歷背景曝光 披露與外貌相似關小姐真實關係 曾與弟因1事互毆見血. Sunday Kiss. 2026-06-04 [2026-07-05] （中文（香港））.
- ^ 凌逸德. Save Lily│當局列5風險倡Danny續留收容所 父母盼帶回家願受監察. 香港01. 2026-06-25 [2026-07-05]. （原始内容存档于2026-07-05）.
- ^ 歐陽德浩. 由向瑞典要次女Lily 到涉疏忽照顧三子被捕 一文看非常父母10年. 香港01. 2026-06-04 [2026-06-04]. （原始内容存档于2026-07-05） （中文（香港））.
- ^ 8.0 8.1 羅嘉欣. Save Lily 事件｜兒子淪無證黑戶「Save Lily」港爸強調1情況下才肯交DNA 高學歷職業曝光曾到芬蘭留學. 香港經日報. 2026-06-03 [2026-06-04] （中文（香港））.
- ^ 9.0 9.1 在家分娩幼子無出世紙兼未獲正規照顧 港人父母拒交DNA涉疏忽照顧被捕. 追光者. 2026-06-02 [2026-06-03]. （原始内容存档于2026-06-21） （中文（香港））.
- ^ 10.0 10.1 Save Lily 風波：拒驗DNA的港人父母，與兩個沒有身份的孩子｜Whatsnew
. 端傳媒. 2026-06-03 [2026-07-04]. （原始内容存档于2026-07-02）.
- ^ 羅穎茹. 「Save Lily」時間線整理 港人父母分別於芬蘭和香港在家分娩三孩 長女出生1個月後夭折 次女被瑞典當局以「疏忽照顧」為由帶走看管 幼子今獲送院檢查 父母二人現被捕. 明周. 2026-06-02 [2026-06-03] （中文（香港））.
- ^ 林彥汛. Save Lily｜鄧炳強：疏忽照顧兒童罪拘捕自稱父母 Danny送院檢查. 香港01. 2026-06-02 [2026-06-03]. （原始内容存档于2026-06-03） （中文（香港））.
- ^ 凌逸德. SaveLily．父母｜警方一夜協調終獲取DNA 完成調查或准父母保釋. 香港01. 2026-06-03 [2026-06-03]. （原始内容存档于2026-06-06） （中文（香港））.
- ^ DNA test confirms baby Danny's parenthood: sources. The Standard. 2026-06-04 [2026-06-07] （英语）.
- ^ 「Save Lily」事件有新進展 瑞典擬將Lily 撫養權轉移至當地夫婦. Yahoo News. 2026-06-25 [2026-07-15]. （原始内容存档于2026-06-26） （中文（香港））.
- ^ 陳曉欣. Save Lily｜法庭就Danny情況頒下3年保護令 期間由社署看管. 香港01. 2026-06-26 [2026-06-06]. （原始内容存档于2026-07-01） （中文（香港））.
- ^ 陳曉欣. Save Lily｜Danny交社署保護 父哽咽反問孩子交專業定父母照顧好. 香港01. 2026-06-26 [2026-06-06]. （原始内容存档于2026-07-05） （中文（香港））.
- ^ 18.0 18.1 【Danny事件】父母申撤銷保護令 裁判官駁回申請. 獨立媒體. 2026-08-28 [2026-08-29] （zh-hk ）.
- ^ Save-LilyDanny父聲稱宗教理由拒驗DNA-管浩鳴感匪夷所思-醫生家中分娩風險極高. 星島頭條. 2026-06-03 [2026-07-04].
- ^ 非常父母在家誕幼子-至今無出世紙-社福界斥偏離常人做法-入境處須確定無可疑才辦出生登記. 星島頭條. 2026-06-01 [2026-07-04].
- ^ 江玉歡. Save Lily事件暴露香港保護兒童短板. 信報. 2026-06-05 [2026-07-04]. （原始内容存档于2026-07-05） （中文（香港））.
- ^ 黃冠麟. 「Save Lily」的潘朵拉盒子——嚴斥奇行父母的自私考慮. 香港01. 2026-06-02 [2026-07-04] （中文（香港））.
延伸閱讀
[编辑]- Case Numbers 9070-23, 9347-23 och 187-24 (Dok.Id 635538) (Matter: Beredande av vård samt överklagande av beslut om placering respektive umgängesbegränsning enligt lagen (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av unga (LVU)) (报告). Förvaltningsrätten i Linköping (Administrative Court in Linköping): 1. 2024-03-01.