User:方的1P
| 18級維基創作獎 |
| “ | 昔有一僧人,與一士子同宿夜航船。士子高談闊論,僧畏懾,拳足而寢。僧人聽其語有破綻,乃曰:「請問相公,澹臺滅明是一個人、兩個人?」士子曰:「是兩個人。」僧曰:「這等堯舜是一個人、兩個人?」士子曰:「自然是一個人!」僧乃笑曰:「這等説起來,且待小僧伸伸腳。」余所記載,皆眼前極膚淺之事,吾輩聊且記取,但勿使僧人伸腳則可已矣。故即命其名曰夜航船。 | ” |
| ——张岱《夜航船》 | ||
| “ | 眼看他起朱樓,眼看他宴賓客,眼看他樓塌了。這青苔碧瓦堆,俺曾睡風流覺,將五十年興亡看飽。那烏衣巷不姓王,莫愁湖鬼夜哭,鳳凰臺棲梟鳥。殘山夢最真,舊境丟難掉,不信這輿圖換稿。謅一套哀江南,放悲聲唱到老。 | ” |
| ——孔尚任《桃花扇》 | ||
編輯傾向:基本上只有熟悉的、愛好的、有趣的3類,可能是地方掌故,可能是瑣碎常識,也可能是邊疆史地,尤其喜歡一些耳熟能詳的故事之前和之後的故事;我覺得很多故事,大家都已經聽過了,繼續寫下去反而無趣,與其描繪一種隨時可以變化、任何人都可以插一句的、瞬息萬變的公共事件,不如認真刻畫此時此刻不變的事物;與其去研究現在的複雜現象,不如仔細研究它的來龍去脈,藉以感受其未來的演變趨勢。
一些看法:維基百科的長期維護人從表面上看總是過度理性,如果你仔細研究很多人拿出來的方針指引,實際上他們並沒有真正理解並研究這方面的實際內容,只是一昧的執行提報、封禁操作。這反應了什麼?越是缺乏什麼就越要強調什麼。很多維護人員實際上不理解方針指引,但是時刻記住的是按照方針指引摒棄個人好惡地機械地執行某些任務,久而久之就會導致幾種後果:
- 放棄個人理智走向精神分裂,成為前後言行不一的精神分裂症患者;
- 麻木地執行某些作法,越發堅定地相信自己的機械行為身即是方針指引;
- 越發厭惡反對者的聲音,毫不心軟,對方抗議還要罪加一等;
- 藉由規則的名義實際上遊走在規則的邊緣,所作所為並不一定符合規則。
我之所以提常識主義,是因為我相信維基百科不需要WP:維基法匠,恰如這個社會的運作不需要所有人知道法律到底是什麼,社會運作依靠常識,如果你說的有理,那麼自然會有人理解你,而不是簡單的說法律是怎麼樣就是怎麼樣——問題是很多時候維基百科的維護者寧願搬出無比繁複的維基百科規則,也不願意對對方講最基本的道理,即便搬出來的規則無比荒謬,甚至有時候提報者自己都說不出來到底違反了什麼規則,也可以以規則和維護維基百科的名義強壓下去。一昧強調規則而無自己需要追隨的本心,必然會精神精神不正常;如果初心初心保不住,忘記了一開始要做什麼,即便有再多的規矩繩墨可以依靠,最後也難免方枘圓鑿。很多時候,規則的本意是解決問題,最後卻被拿來攪動爭議,甚至於拿來整人,彷彿整完人了這個問題自然就會解決了一樣;維基百科的政治大多都是這樣,拿著規則當船槳,假裝自己在划船。
請用理性來做出「常識的判斷」,而不是機械根據「規則」的做出「規則的判斷」。如果我不解釋,我一邊要反覆提醒規則的執行者規則到底是什麼,一邊又要反對這種天天拿規則做事情的行為,許多人還要以為我是精神分裂者。如果規則的執行者都不理解規則,那麼規則制定出來有什麼用呢?如果一個社會處處都需要所謂的「規則」與權威強壓分歧,那麼說明這個社會缺乏基本的常識判斷和相互信任,零容錯率、高死亡率,這麼一個環境實際上並不適合人類生存⋯⋯以上,大概就是我所說的常識。沒有人天生會編輯維基百科,但是維基百科社群中倒是有一群人信奉能力亦為必需,將自己信奉的各種規則凌駕於人類的普遍理性和基本常識之上,相信總有一天神人可以取代普通人類徹底統治維基百科。

