维基百科:管理员布告板/其他不当行为

提報需要管理員關注的用戶不恰當行為

{{Blocked}} {{GLocked}} {{GBlocked}} {{VIP}} 当前的破坏 编辑爭議 编者著作权调查 傀儡調查 请求保护页面 封禁日志 破壞、編輯戰、濫用傀儡等用戶不當行為應分別至WP:AIV、WP:ANEW、WP:SPI提報。 如果您發現了不当行为，请先与对方沟通，或通过發送模板等方式提醒、警告違規用戶。 如果您的沟通、警告无效或对方已经严重违反了有关方针和指引，请點擊「举报不当行为」按鈕进行举报，并在表单中描述被提报人有何不恰当行为，最新的報告应放在本頁最頂端。 请在举报不当行为时，清楚地指出用户名、发生不当行为的页面，必要时並提供页面前后的差异链接，以便管理员尽快处理。 管理員實施禁制後，請更新禁制记录。此工具可用以協助查核用戶互動情況。 如閣下用戶名列於下方，並認為對方亦有不當，請於同一章節提出，將對方用戶名並列於標題，並以頓號分隔，毋須開設新提案。敬請合作。由其他用户提报时，若同属一件争议，通常也可以相同方式置于同一章节。 讨论时请遵循布告板排版相关共识，恰当缩排。 如需撤回提报，请将“撤回”二字或相关模板填到对应提报的“处理”栏，避免机器人及过滤器错误判断。 举报不当行为

~2026-56249-84

• ~2026-56249-84（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）
• 南湖公园 (沈阳) （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• LTA:UUM繞過封鎖，根據貢獻和IP地址判斷。
• 发现人：Zheng Zhou（留言） 2026年11月10日 (二) 08:42 (UTC)

  相同IP地址下的另一臨時賬號仍在繞過封鎖編輯（Special:Contributions/~2026-57018-60），請管理員考慮併案處理。--Zheng Zhou（留言） 2026年11月11日 (三) 03:35 (UTC)

Winstonhyypia

• Winstonhyypia（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）
• Talk:斯蒂芬·欧斯塔基奥（编辑 | 主頁 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 根据《WP:讨论页指引》，事后更改或刪除已有回應的留言，特别是在容易导致別人閱讀留言有疑惑时，应该采取措施顯示該段文字曾經受到更改。然而Winstonhyypia篡改自己的留言后，非但自己不加入提示文字，还不准其他人加入提示文字，为此还不惜违反WP:3RR（第一次回退/第二次回退/第三次回退 ）。
• 发现人：📕📙📒📗📘賭博機構最堅定的反對者_{中维亟需《抵抗反智主义政策》} 2026年11月5日 (四) 03:40 (UTC)

  閣下表格中第二欄引用之「8868体育」為賭博網站，並非WP:可靠來源，故不予採用。為方便對比，本人另列表如下，改以現行維基條目名稱及《世界人名翻譯大辭典》作對比。「反對者」一欄為PÑēüḾôňïę1357自行翻譯，並無任何第三方可靠來源支持，屬 以個人語言能力進行原創翻譯。列表內加拿大國腳譯名中，超過70%與《大辭典》及 Wiki譯名不符。此證明其譯名是個人原創。

  我還想報告

  一、濫用 WP:AITALK 摺疊他人留言，壓制正常討論

  本人留言核心為主張香港常用譯名，已提供Now新聞、星島、HK01等港媒來源，符合WP:可供查證，且為本人按WP:命名常規人工整理，已符合WP:AITALK要求的人工校對。

  對方未提供任何AI生成證據，僅以語氣正式為由認定為「明顯AI生成」並摺疊。本人依程序提出異議並撤銷後，對方再次強行摺疊，構成編輯戰。

  討論：Talk:泰瓊·布坎南#關於泰琼·布坎南香港譯名 / Talk:凱爾·拉林#關於凱爾·拉林香港譯名

  Diff：第一次 / 第二次 / 第三次 / 第四次

  WP:AITALK原意為清理無意義洗版，並非賦予用戶單方面隱藏持有可靠來源的反對意見的工具。

  二、以無來源程序票阻礙共識，違反 WP:共識、WP:POINT

  該用戶反對票理由全文為：

  雖然說不想和一幫故意選用和原文發音相差最遠的譯名的agents-provocateurs浪費生命，但出於程序還是必須投一票(－)強烈反對，以確保這些agents-provocateurs沒辦法使用「共識」這個詞。

  該票未提供任何支持其主張譯名（卡爾·拿連）的香港可靠來源，自述目的為「阻止對方使用共識」，符合WP:遊戲維基規則及為闡釋觀點而擾亂。

  三、將 SPA模板武器化，違反 WP:假定善意

  在本人已提供主流港媒來源的情況下，對方未提供反方來源，即多次在簽名上掛上SPA模板，暗示提案方意見無效。

  討論：Talk:泰瓊·布坎南#關於泰琼·布坎南香港譯名 / Talk:凱爾·拉林#關於凱爾·拉林香港譯名

  Diff：1 / 2 / 3 / 4 / 5

  按WP:SPA方針，SPA僅為告知性質，不得僅因身份否定發言效力。將其用於內容爭議攻防，屬以方針為武器。

  四、違反 WP:文明

  使用 "agents-provocateurs" 指稱參與地區詞討論的編者，屬不當人身化評論，違反WP:文明。

  五、補充：該用戶有竄改他人留言及簽名之過往紀錄

  此非單一事件，該用戶過往亦有直接編輯他人留言/簽名的行為，顯示其對WP:討論頁指引中「請勿編輯他人留言」一條缺乏基本遵守。

  歷史Diff：該次編輯中擅自修改他人簽名及留言內容

  此可證明本次濫用AITALK摺疊並非對方針的誤解，而是長期以程序手段處理內容爭議的行為模式之一。--Winston（留言） 2026年11月5日 (四) 17:19 (UTC)

  希望有热心人将这两位送去仲裁委员会。 ——魔琴［議 刊 小學］ 2026年11月8日 (日) 04:07 (UTC)

• 處理：由於長期將維基百科當作戰場、編輯戰，對PÑēüḾôňïę1357和Winstonhyypia實施為期一年的雙向互動禁制，期間雙方皆不得提及、直接回覆對方，或撤銷對方的編輯與移動操作。就處理的結果通知受禁制的雙方@PÑēüḾôňïę1357、Winstonhyypia，以及此討論參與者@魔琴--象象🐘(留言|貢獻) 2026年11月8日 (日) 14:50 (UTC)

  明白了，不提及、不回覆。

  不過在下最關心的是：這是否意味著這一年「Winstonhyypia」提出移動請求在下都只能乾瞪眼？還是說這個帳號在這一年期間不能移動在下開墾的條目？畢竟在下最擔心的就是這個帳號趁著雙向互動禁制瘋狂地提出移動請求，而在下又受限於互動禁制連反對票都不能投。📕📙📒📗📘賭博機構最堅定的反對者_{中维亟需《抵抗反智主义政策》} 2026年11月8日 (日) 14:59 (UTC)

  可以另外開一個小節發表意見，只不過留言中不能提及到對方，並且只能反駁對方的論據、論證或論點，而不能批評對方，或對對方做出評價。--象象🐘(留言|貢獻) 2026年11月8日 (日) 15:03 (UTC)

  @PÑēüḾôňïę1357：簡單來說，反對票只要不是直接回覆對方的形式（如另開三級標題小節）、且對事不對人的話都能投。--象象🐘(留言|貢獻) 2026年11月8日 (日) 15:06 (UTC)

  另外在對方留言下方用----區隔後放置自己的意見也可以。--象象🐘(留言|貢獻) 2026年11月8日 (日) 15:12 (UTC)

  補充發問：互動禁制期間使用[[Special:Diff/12345678/87654321]]引用另一方的編輯作為論證，是否構成違反互動禁制？📕📙📒📗📘賭博機構最堅定的反對者_{中维亟需《抵抗反智主义政策》} 2026年11月8日 (日) 15:21 (UTC)

  具體來說是論證什麼？--象象🐘(留言|貢獻) 2026年11月8日 (日) 15:34 (UTC)

  如果是對對方的編輯行為、摘要或動機進行評價的話不行，其他的話要看具體情況。--象象🐘(留言|貢獻) 2026年11月8日 (日) 15:55 (UTC)

  明白了。那在下盡全力避免吧。📕📙📒📗📘賭博機構最堅定的反對者_{中维亟需《抵抗反智主义政策》} 2026年11月8日 (日) 16:12 (UTC)

  @臺灣象象：不反對禁制的处理。然而就本次提报内容而言，看起来@PÑēüḾôňïę1357提到的问题的确存在，不应当复原发出後又修改的留言吗？此外，被提报用户明显使用AI回应。——自由雨日🌧️❄️ 2026年11月9日 (一) 15:45 (UTC)

  這部份確實存在問題，對於在未額外標注下修改已被回覆的留言的行為對@Winstonhyypia：發出提醒，之後應記得在修改自己的留言時需以{{c+-}}等模板標註。--象象🐘(留言|貢獻) 2026年11月9日 (一) 15:57 (UTC)

  感謝說明。關於修改已有回應的留言需以 {{c+-}} 等模板標注一事，本人已理解，日後會注意。--Winston（留言） 2026年11月9日 (一) 23:30 (UTC)

  @自由雨日：对方是亲自承认过使用机械翻译和AI的。可惜受限于双向互动禁制，在下无法在公开场合引用对方的编辑作为证据。📕📙📒📗📘賭博機構最堅定的反對者_{中维亟需《抵抗反智主义政策》} 2026年11月9日 (一) 16:13 (UTC)

  這部分我是有看到之前他確實有說過有使用AI翻譯，不過考慮的到當事人需要依賴機器翻譯溝通，我認為原則上只要傳達的是他自己的意思、沒有WP:LISTEN的話、其他人看的懂他在講什麼就還好，不過如果出現直接明顯複製貼上LLM而非自己的意見的話就另當別論。--象象🐘(留言|貢獻) 2026年11月9日 (一) 16:31 (UTC)

  @臺灣象象 根據WP:AITALK一節：

  > 明顯由大型語言模型或類似人工智能技術生成的意見，可能不為社群視作正當合理，並被 {{Collapse AI top}} 和 {{Collapse AI bottom}} 摺疊或移除。

  想請問，對於「意見」一詞的理解是否如下：

  1. 該指引所指的，是否為「意見本身」明顯由大型語言模型生成，而非僅僅「意見在表達、翻譯或整理過程中曾使用人工智能協助」？

  2. 若「意見本身」為編者自行提出，例如主張應以香港常用譯名為準，並由編者自行選取及提供可供查證的香港來源，例如 Now新聞、星島、HK01 等港媒報導，是否仍可被認定為「意見本身」由大型語言模型生成？

  3. 在判斷一則「意見」是否由大型語言模型生成時，是否應以該「意見」的主張、理據及來源是否為編者本人所提出為準，而非僅以語氣、格式或表達是否正式作判斷？

  以上僅就「明顯由大型語言模型生成的意見」中「意見」的定義及判斷標準提問，希望能釐清標準。--Winston（留言） 2026年11月9日 (一) 23:28 (UTC)

  大概是這樣，該指引主要的目的和重點就是要求討論參與者不要複製貼上LLM的意見，所以主要是看該想法到底編者本人還是LLM的。 象象🐘(留言|貢獻) 2026年11月10日 (二) 16:05 (UTC)

  請問關於 WP:AITALK 一節的理解：

  • 「明顯由大型語言模型生成的意見」中的「明顯」，應由主張摺疊的一方提出何種證據來證明？是否僅憑語氣、格式、用詞正式，就足以認定為「明顯」？
  • 若摺疊者無法提出該意見本身由 LLM 生成的證據，僅稱「看起來像 AI」，其他編者是否可視為不當摺疊並予以恢復？
  • 在有爭議的情況下，是否應先在討論頁取得共識、或由管理員判斷，而非由單一用戶單方面摺疊？

  另外，從實務上來看，不同編者對「明顯由 LLM 生成」的理解似乎落差頗大，是否有可能將這一節寫得更明確一些，例如說明舉證責任、爭議時的處理程序等，以減少後續爭議？

  以上僅就指引的舉證責任、執行程序及文字清晰度提問，希望能釐清標準。--Winston（留言） 2026年11月11日 (三) 04:09 (UTC)

  @臺灣象象 明白了，感謝說明。

  另外，想請問可否協助留意 Talk:弗雷澤·埃爾德 的討論？該討論涉及譯名來源問題，希望能有中立意見協助釐清應以何種香港可靠來源為準，以便討論能聚焦於來源本身。感謝。--Winston（留言） 2026年11月9日 (一) 23:36 (UTC)

Tony85poon

• Tony85poon（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）
• 2026年10月中國大陸 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 编辑条目时持续添加半角标点和空格，严重违反格式手册。经三次警告（1层级、3层级、最后警告）无效。该用户编辑质量长期低下，并且似乎并不能以现代标准汉语沟通和撰写条目，甚至不能理解能否在汉字间使用空格（见Talk:美人石#WP:格式手册#空格、User_talk:Tony85poon#2026年10月）。在存废讨论中亦造成困扰，多次在共识相当明显、等待管理员关闭讨论的时候做出重新提交，严重影响存废讨论效率。且该用户的很多发言甚至难以阅读和理解。多次警告无效，建议管理员介入处理。
• 发现人：—MintCandy（Talk） 2026年10月29日 (四) 15:40 (UTC)

  参考上月提报Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为/存档/2026年9月#Tony85poon，已因擅自重定向的问题被管理员实施编辑禁制。个人认为该用户虽然长期参与存废讨论等站务，但WP:能力亦为必须，应考虑同对Gedu11539381的处理。抄送有关用户@AromaTake、日期20220626、银色雪莉、Manchiu、Didaictor、Underconstruction00，打扰致歉。--—MintCandy（Talk） 2026年10月29日 (四) 15:44 (UTC)

  才数空格已移除;我和Gedu的分別很大，不應相提並論。--Tony85poon（留言） 2026年10月29日 (四) 15:54 (UTC)

  哪里移除了？你告诉我; 是什么？你再告诉我这个句子最后的句号去哪了？（Special:Diff/95330471）这个案例充分说明了该用户完全不知道正确的标点符号用法和空格用法，仍在持续违反格式手册并造成破坏。--—MintCandy（Talk） 2026年10月29日 (四) 15:57 (UTC)

  是說怎麼是掛{{jp}}啦，通常不是應該掛{{langx|ja}}的嗎🫠

  （雖然與本提報無關，不過對於反攻大陸去&美人石的這幾筆編輯，感覺您會需要讀讀這個：User talk:Avalokiteshvara01#請不要到處亂插出處）--竹林＝月光 2026年10月29日 (四) 16:07 (UTC)

  被提报人往条目内添加的来源也大多是裸露的，完全没用{{Cite}}系列模板；并且有很多是不可靠来源。这给其他编者的维护清理工作也增加了负担。我目前只是清理了他的一部分乱用表情符号和空格，对来源暂时无暇校对和清理。

  这说明该用户完全视格式手册为无物，在处理AFD的过程中反而为社群增添了新的负担。--—MintCandy（Talk） 2026年10月29日 (四) 16:11 (UTC)

  才数 {langx|ja} 或 {jp} 只是小問題; 分號用法 見仁見智; 30.3cm x 30.3cm x 30.3cm 改成 30.3厘米乘30.3厘米乘30.3厘米 等等，謝。--Tony85poon（留言） 2026年10月29日 (四) 16:32 (UTC)

  分号用法根本不是见仁见智，请见Wikipedia:格式手册/标点符号#分号。我已多次提醒和警告您不要用半角符号。--—MintCandy（Talk） 2026年10月29日 (四) 16:34 (UTC)

  我在正文加的連結，不是裸露, 至少有標題 (小破孩#參考來源)，偶然有 存档 wikiversity:zh:能在維百使用的網路存檔服務的清單
  黃拙吾#外部链接 > 洪承疇真的是龍袍乾屍麼？ 總裁聊聊--Tony85poon（留言） 2026年10月29日 (四) 16:51 (UTC)

  當然，我需要開始用{Cite}--Tony85poon（留言） 2026年10月29日 (四) 16:57 (UTC)

  你可能會想看看的教學文件：Help:如何引用来源--竹林＝月光 2026年10月29日 (四) 17:02 (UTC)

  跟進“用半角符号”的投訴，霸州市#地理“黑衣人”和涂謹申#從政事件（國安顧問）改好了，来源有時候是，標題+日期+名稱。我同意cite web才是最正宗，謝。--Tony85poon（留言） 2026年10月31日 (六) 08:10 (UTC)

  反攻大陸去 上一版 寫了 完整歌詞 ，違反 WP:引文，被我改成 歌詞節錄，我的優點。--Tony85poon（留言） 2026年10月29日 (四) 17:17 (UTC)

  您和Gedu的共同点都是喜欢高强度参与存废讨论，但无法与他人正常沟通、编辑质量低下、正确的AFD操作搞不明白，最后说好听点是好心办坏事，说难听点就是帮倒忙。我多次引用WP:CIR提醒您，而您直到发出这个回复的时候，仍然与Wikipedia:能力亦為必需#如何理解“能力亦为必需”？中的第一条熟悉现代中文书面语及第三条能进行有效沟通背道而驰。这让我感到尤为遗憾和气愤。--—MintCandy（Talk） 2026年10月29日 (四) 16:00 (UTC)

  能溝通，我自己找到 WikiProject:成语、于朦胧#獎項、金湖县疫苗过期事件、中国火灾列表，而不是你舉例。--Tony85poon（留言） 2026年10月29日 (四) 16:09 (UTC)

  此时您仍然没意识到自己的发言别人是看不懂的。就单是这一句话都需要我花五分钟时间来理解。--—MintCandy（Talk） 2026年10月29日 (四) 16:14 (UTC)

  不能以現代標準漢語溝通和亂用標點有啥大不了？管理員從不處理User:Rastinition即代表這不是問題！T君不要灰心，建議你速速效仿User:Rastinition，每天抓幾個臨時帳號回退並開始活躍在SPI，這樣就算每個月都被提報至ANM，也不會有管理員處理你！

  各位管理員，記得千萬不要處理T君喔！不然就徹底坐實了你們的雙重標準喔！~2026-57854-53（留言） 2026年10月30日 (五) 11:27 (UTC)

  1. 很多人都 高强度参与存废讨论; 2. 我開始走覆核，在WP:存廢覆核請求#曼苏尔·阿卜杜勒-拉希姆·萨利姆、桑迪亚拉妮·黛维·阿托姆、穆罕默德·穆斯塔法·卡尔曼德、胡萨姆·哈马达，由於有人寫好 運動員 條目，我自己 保留了 穆罕默德·哈米德·伊斯兰, 請你嘗試欣賞我的優點。--Tony85poon（留言） 2026年10月29日 (四) 16:24 (UTC)

  而您在这个回复中仍在添加半角标点符号和无意义空格，您无法保证自己不将这种写作习惯带到条目空间造成破坏，我们其他人又如何尝试欣赏你的优点？--—MintCandy（Talk） 2026年10月29日 (四) 16:28 (UTC)

  承上個月的討論，我在頁首寫 "检索来源→notability→存废; 不要 wikidata把歌曲的数据项合并到歌手" 就記得了。 @银色雪莉--Tony85poon（留言） 2026年10月29日 (四) 16:35 (UTC)

  WP:頁面存廢討論/記錄/2026/10/24#休達港 重新投交，是因為 WP:删除程序#非管理員結束存廢討論 > 應避免關閉您曾提出意見的討論。我在 2026年10月21日 有提出意見，我不能結束討論。--Tony85poon（留言） 2026年10月29日 (四) 16:05 (UTC)

  WP:IAR；即使您认为自己应该避嫌，在这种情况相当明显的情况下完全可以等待其他管理员处理。重新提交也是一种处理方式啊，怎么这个时候您又不避嫌了？--—MintCandy（Talk） 2026年10月29日 (四) 16:08 (UTC)

  因為AI討論 積壓量多 WP:互助客栈/其他#頁面存廢討論_>_AI_>_已重新提交_三次、User_talk:1F616EMO#Wikipedia:互助客栈/其他#頁面存廢討論_>_AI_>_已重新提交_三次、User_talk:臺灣象象#Wikipedia:互助客栈/其他#頁面存廢討論_>_AI_>_已重新提交_三次、User_talk:ATannedBurger#Wikipedia:互助客栈/其他#頁面存廢討論_>_AI_>_已重新提交_三次。--Tony85poon（留言） 2026年10月29日 (四) 16:15 (UTC)

  而您在共识相当明显的情况下重新提交的行为，无疑是继续增加了积压。--—MintCandy（Talk） 2026年10月29日 (四) 16:16 (UTC)

  你也有你的道理，OilEd、Bygfoot現在的共识是删除，我不重新投交。--Tony85poon（留言） 2026年11月2日 (一) 00:48 (UTC)

  T怎麼還在堅持使用空格？這不符合現代漢語的一般格式吧，不知道T在條目編輯的時候是不是依然堅持這個習慣，如果這個習慣改不掉的話，確實要讓管理員制止一下了。--日期20220626（留言） 2026年10月29日 (四) 22:59 (UTC)

  2026年8月中國大陸。--Tony85poon（留言） 2026年10月30日 (五) 04:14 (UTC)

  不仅如此，他在条目内写的文字也几乎无法阅读，完全不通顺……我坚决支持管理员介入并制止其继续“贡献”。--—MintCandy（Talk） 2026年10月30日 (五) 05:24 (UTC)

  Special:Diff/95347903，仍有插入空格迹象，请管理员制止。--—MintCandy（Talk） 2026年10月31日 (六) 11:11 (UTC)

  台積心靈捕手 我在10月31日寫好後，“迭名”被人改“佚名”，其他無問題，我只不過是寫了1個錯別字而已。--Tony85poon（留言） 2026年11月9日 (一) 03:12 (UTC)

處理：發現人報稱之「編輯條目時持續添加半角標點和空格，經警告無效」以及本討論中其他提到的有違格式手冊之處的情況屬實。而對於被提報人在討論中持續發生的同類行為，我認為從尊重個人習慣的角度出發，不做出亦都不應該做出評價，但應該承認此類文法如在存廢討論等站務程序中出現則實會影響相關站務程序的共識形成。在檢查被提報人的貢獻之時，我亦都有發現其存在包括但不限於提報存廢討論時未通知頁面創建等有違存廢討論程序的行為。鑒於此，本人決定對Tony85poon施以不限期禁制如下：

1. 除了回退明顯破壞以及在合乎其他方針或指引要求之時增刪維護模板之外，不得編輯任何條目（主）空間頁面。
2. 不得參與任何禁制發出之時未有實際提供具正當合理意見的頁面存廢討論、檔案存廢討論及存廢覆核請求。

需要指出，應使用常識判斷上文第2點所定義之「未有實際提供具正當合理意見」，簡單提供觀點（Special:Diff/95414850）或重新提交等維護性編輯不在此定義之下。通知@MintCandy、AromaTake、银色雪莉、日期20220626：--Hamish|Lord Chaldeas 2026年11月8日 (日) 03:38 (UTC)

返回来看，追加「修正Tony85poon自己加入的不当半角標點和空格至符合格式手册的表达亦不在此限」至禁制第一点。--Hamish|Lord Chaldeas 2026年11月8日 (日) 05:51 (UTC)

@Tony85poon：^。--Hamish|Lord Chaldeas 2026年11月8日 (日) 05:51 (UTC)

@Hamish：想确认一下，第二点是指“自禁制发出后，除非能实际提供具正当合理意见，否则不得参与相关讨论”还是“自禁制发出后，除此前已实际提供具正当合理意见的讨论可继续参加外，不得参加新讨论”？--银色雪莉（留言） 2026年11月8日 (日) 06:50 (UTC)

后者。--Hamish|Lord Chaldeas 2026年11月8日 (日) 06:52 (UTC)

• 我能进行有效沟通。WP:存廢覆核請求/存檔/2026年11月#曼苏尔·阿卜杜勒-拉希姆·萨利姆、桑迪亚拉妮·黛维·阿托姆、穆罕默德·穆斯塔法·卡尔曼德、胡萨姆·哈马达以及另外兩批運動員，順利完成。Tony85poon（留言） 2026年11月9日 (一) 08:58 (UTC)

  你说例子。表达观点。怎么了。--Hamish|Lord Chaldeas 2026年11月9日 (一) 09:23 (UTC)

  格式小問題，透過溝通能解決。长安三万里#奬項的之前版本，九個獎，沒有來源支持，這才是大問題。請撤回不限期禁制編輯條目（主）空間頁面。--Tony85poon（留言） 2026年11月9日 (一) 10:17 (UTC)

  如果「格式小問題，透過溝通能解決。」的话，就不会经警告无效了。另外留意到您已经提出了申诉，從CIR的角度，我不認為此時解除禁制是合理的，也暂时不认为可以调整期限，建议您可以等待其他管理员复检。--Hamish|Lord Chaldeas 2026年11月9日 (一) 12:53 (UTC)

  提報人給我「最後警告」明顯有效，之後他誇大我的問題「好心办坏事，说难听点就是帮倒忙...花五分钟时间来理解...写的文字也几乎无法阅读」，而事實上我能幫手。--Tony85poon（留言） 2026年11月9日 (一) 13:42 (UTC)

• 空格不會“影響相關站務程序的共識形成”。WP:頁面存廢討論/記錄/2026/10/20#王皓_(台灣演員)及WP:頁面存廢討論/記錄/2026/11/03#Philosophyz--Tony85poon（留言） 2026年11月9日 (一) 07:14 (UTC)
• “存廢討論時未通知頁面創建者”，User_talk:Tsaiyuru#全球商品鏈页面存废讨论通知就是全球商品鏈的通知。如無通知，通常都是因為，頁面創建者是舊的IP用戶。--Tony85poon（留言） 2026年11月9日 (一) 06:58 (UTC)

  User_talk:Zeuce#投资估算存廢覆核請求通知、User_talk:Dewtian#生产要素最优组合存廢覆核請求通知、User_talk:黃禮焜#策略槓桿存廢覆核請求通知。--Tony85poon（留言） 2026年11月9日 (一) 09:08 (UTC)

  不是IP。魔法老師事物列表，谢。--Hamish|Lord Chaldeas 2026年11月9日 (一) 09:26 (UTC)

  已補。我只看最近的50個版本，看漏了。--Tony85poon（留言） 2026年11月9日 (一) 09:44 (UTC)

  提删的编辑还在第五十条，不是重点。--Hamish|Lord Chaldeas 2026年11月9日 (一) 09:45 (UTC)

  請改為1個月存廢討論禁制，參照WP:禁制紀錄#存檔的Tem Bary Palit，2026年3月28日--Tony85poon（留言） 2026年11月9日 (一) 10:19 (UTC)

• WP:頁面存廢討論/記錄/2026/10/21#中国驻华盛顿特区大使馆被我結束，我有能力。Tony85poon（留言） 2026年11月9日 (一) 10:36 (UTC)

  Special:PermaLink/94520605回顧我的能力。順利被刪除的：信息资源、早期浪漫派美學、廟主太祖、黄美姬、李智友、行动集群、流量获得成本、激励迷题、尬戲、白鹤岩唱和集、香港亂噏主要模仿角色列表、至Net奇兵歌曲列表；提報及提刪之後被改進的：Q：Are_We_Not_Men?_A:_We_Are_Devo!、美人石 (大理)（間接促成美人石寫成消歧義頁）--Tony85poon（留言） 2026年11月11日 (三) 03:08 (UTC)

請求管理員對当前禁制作出複檢--Tony85poon（留言） 2026年11月10日 (二) 02:02 (UTC)

請求管理員對当前禁制作出複檢--Tony85poon（留言） 2026年11月11日 (三) 02:26 (UTC)