维基百科:維基百科和求聞百科

有關全域禁制的通告

此頁面所述組織或平台已確認仍與被基金會全域禁制的个人有關聯，或受其管轄或控制。被全域禁制的个人被禁止參與或利用任何維基媒體基金會旗下的網站、平台或活動（包括线上和线下活动）。

任何其他用戶仍可正常參與此組織或平台以及其相關活動，惟須注意：被實施全域禁制的個人不得通過他人間接參與維基媒體基金會旗下的網站、平台或活動；不論被禁制個人或他人是否認為這些參與行為有益，這些參與行為都因禁制而被禁止。請參與此組織或平台的用戶注意相關規定，以免违反全域禁制方針。

---

关于全域禁制的更多信息和相关讨论，请见Wikipedia:2021年基金會針對中文維基百科的行動。

在社群確認此組織或平台不再與全域禁制用戶有關聯或受其管轄或控制前，不應移除此通告。

求闻百科是一家类似于维基百科的网络在线百科全书网站，网站创始人大多具有维基百科编辑背景，包括多名中國大陸維基人用戶組成员，其中有涉及基金会针对中文维基百科的行动的用户。该百科得名于中國大陸維基人用戶組曾在中文维基百科创办的内部媒体《求聞》。求聞百科雖然複製了大量維基百科內容，但並不是维基媒体项目的一部分，且和維基百科沒有關係。

維基百科和求聞百科的不同

1. 求聞百科的“基本原则”是基于維基百科的五大支柱修改而得到的，和维基百科的不同之处是求闻百科自称“采用中国价值观基础上的客观观点”，对涉及中国的政治条目，网站立场与中国大陆的官方立场保持一致。
2. 求聞百科的内容需要符合中国大陆法律（這一點在其方針「中国价值观基础上的客观观点」得到體現）。因为网站上的内容能够通过中国大陆的相关审查，中国大陆的网民可以直接访问该网站。維基百科的內容則需要遵守伺服器所在地的法律（美國加州的法律）；維基百科不会删除或审查内容以符合其他国家的法律。

注意：維基百科的内容虽然需要符合美國法律，但不代表維基百科是“美国价值观”的百科全书。根据中立的观点，維基百科的内容不需要與任何国家的官方立场保持一致。例如維基百科会把南奥塞梯和中華民國列为国家，即使美国并不承认其中任何一个。

在維基百科和求聞百科之间复制内容

目前維基百科和求聞百科均使用CC BY-SA 4.0许可证。欲将维基百科的内容复制到求闻百科，建议遵循该站使用外部自由内容的指引，或至少在编辑摘要处写明维基百科页面链接或作者列表，并留意内容应不违反中华人民共和国法律或求闻百科规则。

从求闻百科复制内容

求闻百科为其内容在维基百科的使用提出了专门的署名要求，即《在维基媒体计划使用“求闻”内容及有关著作权的若干规定》。2026年5月，中文维基百科社群達成共识：基于CC组织的说明及对许可证条文的分析，社群认为《若干规定》对权利管理信息要求的摆放位置等样式要求并非能依据CC BY-SA 4.0提出的合理要求，本站无义务遵守。因此，本站对来自求闻百科的内容的格式处理不会有别于其他授权兼容的文本。

如果求聞百科的内容不全由您自己编写，在本站发布时请参照署名指引使用{{Qiuwen content}}或其他CC署名模板以合理的方式标註出来源和作者信息，以满足CC BY-SA 4.0协议的要求，否则属于著作权侵犯。您不需要遵守《若干规定》的样式要求。

如果您想在维基百科发布自己的作品，但作品曾在其他地方发表过，建议在编辑摘要说明“条目曾经由本人在×××发表”。作为著作权人的您能够重新授权作品的使用：在本站发表的动作不只已将自己的作品以CC BY-SA 4.0授权出去，还代表您已同意维基媒体基金会使用条款，且您的贡献将会以其第七条规定的方式进行署名，也就是您的用户名将记录在页面的编辑历史中——与其他MediaWiki站点一样。您不能单方面要求自己的贡献以更复杂的方式进行署名。

2026年7月，社群通过了使用外界自由授权文本的署名指引，规范了署名做法。维基百科编者可能会调整不符合指引的署名模板的位置。进行版权验证等巡查工作时，如果发现有用户在搬运自己首发于求闻的作品，可使用{{subst:uw-qiuwen-republish}}对其进行提醒，建议其自行移除多余的署名模板。

維基百科不会干涉用户在与本站不相关的地方的行为。求闻百科也不反对用户同时编辑维基百科（即《若干规定》不反对的“一稿多投”）。

關於求聞百科對維基百科的指控及基金会和部分編者的回应

求聞百科對維基百科和维基媒体基金会做出如下指控：

• 2021年9月13日维基媒体基金会发动基金会行动，封禁多名维基百科用户的账号；基金会给出的理由自相矛盾，一边说在清理中国政府派来“渗透維基百科”的人，一边又说被封禁的人“跟中国政府没有关系”。
• 基金会行动导致维基百科上的“反华分子”不再受内地的管理员制衡，反而受到“港独”“台独”管理员的支持；维基百科已经彻底被反华分子占领。
• 维基百科之前也在打压来自中国大陆的用户，基金会自诩关心人权却没有向大陆投入资源。

基金会的观点：此次行動中被全域禁制的七名用戶分別涉及在維基媒體平台內外騷擾及肢体攻击其他編者、拉票以阻撓共識的形成或使用傀儡等至少一項不當活動，但基于法律原因无法透露本案十九名用户分别被全域禁制或除权处分的详细原因或更多详细信息。

維基百科的部分編者對基金会的理由的详细解释和证据如下：

• 他們的行為才是導致他們若干人被禁制/驅逐的主要原因。他們被驅逐的，已公開的原因有三，并附可能之证据：
  1. 在維基媒體平台內外騷擾及肢體攻擊其他編者：见2018年北京冬聚襲擊事件、WG被指法律威脅案
  2. 操纵社群共识：见User:PhiLiP/WMCTimeline里面列举的相关管理人员投票记录
  3. 使用傀儡：管理员蟲蟲飛被指控滥用傀儡、Walter Grassroot的傀儡案件存档，以及基金会行动后揭发的Techyan滥用真人傀儡案。
• 被禁制/驅逐的人已經在被禁止前至少進行了至少一項上述的不當活動，而這些被禁止在維基百科活動的編者未曾回應上述由維基媒體基金會的指控。
• 而這三個原因也明顯違反了維基百科的基本規則，而非如他們所說是有目的地迫害有貢獻的大陸編者。另外，对于“以中國的敘事方式說好關於中國的故事”，維基百科編者未有任何明顯的共識及意見。
• 与一些人的想象不符，此次行动中被处置的人并非（本來）都是亲中華人民共和国政府的。例如Techyan曾在自己的用户页的历史版本中自称「厌恶中国共产党」、「是自由主义者」、「是自由意志主义者」；Lanwi1在用户页中自称“亲日”和“从来不对搞言论管制的中国政府抱有任何幻想”；Walter Grassroot曾在「唐人百科」風波告終時表示「就算是中共政权宁可消灭我们、漠视我们的所有努力、切断我们和民众的知识互动，基金会仍然坚持支持中文维基，支持我们这么多年的默默付出、努力」等。
  • 换言之，这些人以及他们的一些支持者的问题是要借助维基百科来“发出自己的声音”，而不是“发出政府的声音”。他们既无意，也没有能力那样做。当然，他们尽管没有代表政府发声，其成员的一些编辑内容也明显在照搬官方宣传。

再次强调，此回应僅代表部分維基百科编者的觀點，并不代表维基媒体基金会或者整个中文維基百科社群。

参见

• Wikipedia:2021年基金會針對中文維基百科的行動