维基百科:來源評級/列表/Google公司
外观
< Wikipedia:來源評級 | 列表
(重定向自Wikipedia:YOUTUBE)此頁為Wikipedia:來源評級/列表的子頁,整理了Google公司旗下的Google地圖、Google藝術與文化、YouTube的先前討論和當前結論。
| 類別 | 網站 |
|---|---|
| 地域 | 美國 |
| 基準評級 | |
| 最近討論 | 2022年 |
| maps.google.com | |
| 類別 | 網站 |
|---|---|
| 地域 | 美國 |
| 基準評級 | |
| 最近討論 | 2023年 |
| artsandculture.google.com | |
| 類別 | 網站 |
|---|---|
| 地域 | 美國 |
| 基準評級 | |
| 最近討論 | 2019年 |
| youtube.com | |
| youtu.be | |
摘要
[编辑]Google地圖
[编辑]Google地圖和Google街景在部份的情景下是可用的,包括尋找和驗證地理坐標和其他基本資訊,如街道名稱。但是,特別是對於邊界(里、區域等)這樣的情景下,如果有其他可用的可靠來源,它們應該優先於Google地圖和Google街景。因為Google地圖沒有過去數據的公開存檔,引致很難確定過去引用的真實性。假如數據不是最新的,可能會被刪除或替換。僅從街景圖片推斷資訊可能被視為原創研究。請注意,由於中國地理數據的限制,開放街圖坐標為由於大多數商業地圖提供商引入的嚴重失真,儘管開放街圖是用戶生成的,但中國大陸幾乎總是比Google的準確得多。(無論如何,地理坐標通常不應該參考。)
Google藝術與文化
[编辑]社群认为Google艺术与文化属于各大知名网站的摘要及快照资讯网站,Google艺术与文化在维基百科中不应被视为可靠的参考来源,
通常不可靠,或许更适合作为维基导游的外部链接使用。
YouTube
[编辑]社群一致认为YouTube网上的视频是用户生成内容,少数情况下可以查证视频的真实性时可以作为發佈方之主張的第一手来源。但即使属于这种情况,也应该慎用。媒体官方账号(通常會有圓圈型或長方形的「✓」記號,見官方問答釋疑)在YouTube上的视频可依照該媒體本身的可靠度使用。但建议尽量寻找更可靠的来源替代。
作為外部連結使用
[编辑]一般而言,不應將YouTube帳號或影片作為外部連結加入。條目列出的外部連結應以正式網站連結為主;除官方帳號和影片外,其他外部連結通常沒有必要列入條目。
常見問題
[编辑]- 影片必須仔細篩選不違反版權行為(WP:ELNEVER、WP:COPYLINK)。影片的創建者必須是可供查證來源的官方帳戶。通常官方帳戶會有灰色「✓」記號(如:
或
),詳見官方問答說明。 - 許多用戶無法查看的影片可能是因為版權方要求,而有地區或特定IP位址瀏覽限制。
相關條目
[编辑]討論
[编辑]- Wikipedia_talk:可供查證/存檔2#Youtube_不能为来源?
- Wikipedia talk:可靠来源/存档3#Google Earth、Google Maps、Google Street View 和其他相似信息来源可否作为条目的来源
- Wikipedia:可靠来源/布告板/存档/1#生者本人接受專訪,並以YouTube平臺為載體被紀錄與傳播的影片
- Wikipedia:可靠来源/布告板/存档/2022年2月#Google地图的來源是否可靠?
- Wikipedia:可靠来源/布告板/存档/2023年10月#Google 艺术与文化的來源是否可靠?
- Wikipedia:可靠来源/布告板/存档/2025年6月#重新檢視UGC等來源有關「第一、二手」來源認定的結論