Wikipedia talk:繁简处理
添加话题外观
请注意:此讨论页禁用了字词转换功能,-{...}-语法会解释为普通文字。建立存档页面时,请记得挂上本模板{{NOCC}},或加入魔术字 __NOCC__。 |
| 有关字词的转换错误,可到Wikipedia:字词转换/修复请求张贴。 |
存檔 |
|---|
|
|
為和爲
[编辑]如題,看到有編輯君在手動轉換這兩個字special:Diff/91622954,不太確定之前有沒有討論過。此處的專案頁面也有兩字共存。--提斯切里(留言) 2026年3月21日 (六) 16:45 (UTC)
- 尷尬了。前者是香港的標準字型,後者則是臺灣的標準字型(與康熙字典字型)。Sanmosa 风林火山 2026年3月22日 (日) 00:57 (UTC)
- 台湾的标准字型是后者吗,我看在教育部的表述上都是前者。教育部國語小字典常用國字標準字體表--Luoniya(留言) 2026年3月22日 (日) 03:53 (UTC)
- 臺灣用「為」。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2026年3月22日 (日) 08:16 (UTC)
- 莫不成是我記混了?Sanmosa 风林火山 2026年3月22日 (日) 09:27 (UTC)
- 主要是想確認,這算不算在異體字轉換,以及有沒有必要轉換。--提斯切里(留言) 2026年3月22日 (日) 08:50 (UTC)
- 「為」是臺港澳三地標準字形,繁體顯示下無論如何應按WP:異體字
在現代漢語中或者電腦輸入中已經不再使用或者極少使用的異體字,如[…]將異體字轉換為正體字是值得提倡的,反之則視為破壞。因為此類異體字在電腦輸入或者現代漢語中極少用到,使用此類異體字不便於閱讀
的原則、如果所有地區皆常用甲而罕用乙
的情況,接受手動轉換原始碼中的「爲」為「為」。 - 「兑」(説、悦、閲等)是香港小學學習字詞表的標準字體[1],網絡上常使用「兌」(說、悅、閱等)是過往使用臺灣開發的Big5編碼沒有收錄香港標準字形。因仍屬常用字形(即使只限於線下手寫),不應接受手動轉換 「兑」為「兌」;但在臺灣正體可考慮按
如果某些地區混用甲/乙,其他地區常用甲而罕用乙
一款自動轉換 「兑」為「兌」,港澳繁體則視各位看法自動轉換「兌」為「兑」或不予轉換。
- --路西法人 2026年3月23日 (一) 02:19 (UTC)
- 道理是沒錯,但是我並不太認爲「爲」符合「在電腦輸入或者現代漢語中極少用到」、「不便於閱讀」。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2026年4月8日 (三) 13:11 (UTC)
- 確實極少用到。除了個別第三方輸入法(例如小狼毫)之外,甚少輸入法會將「爲」置於「為」之上,編者需要刻意選擇(或按個人習慣令輸入法將建議置前)才會選擇較後的「爲」;維基百科條目空間內「爲」的使用次數相比「為」的使用次數,以及谷歌搜尋"為"(搜尋805M;新聞7.52M)和"爲"(搜尋21.6M,其中大量是解釋這個異體字;新聞9.97k不是M)大於一個幾何級數的差距,「爲」這個電腦字體確屬極其罕見。至於「不便於閱讀」,只要字形是罕見異體字,就自然符合此條件,因為絕大部分人會覺得此字形陌生。--路西法人 2026年4月9日 (四) 02:04 (UTC)
- 看来确然。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2026年4月9日 (四) 12:58 (UTC)
- 副知我自己注意到常用「爲」字型的@1F616EMO,看看有沒有什麼想法。--路西法人 2026年4月10日 (五) 01:09 (UTC)
- 主要是RIME朙月拼音的偏好,個人並無偏好使用哪個「為」。--1F616EMO(喵留言~求助?) 2026年4月10日 (五) 05:25 (UTC)
- 另RIME亦偏好「⿰訁吴」而非「誤」。--1F616EMO(喵留言~求助?) 2026年4月10日 (五) 05:33 (UTC)
- 副知我自己注意到常用「爲」字型的@1F616EMO,看看有沒有什麼想法。--路西法人 2026年4月10日 (五) 01:09 (UTC)
- 看来确然。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2026年4月9日 (四) 12:58 (UTC)
- 確實極少用到。除了個別第三方輸入法(例如小狼毫)之外,甚少輸入法會將「爲」置於「為」之上,編者需要刻意選擇(或按個人習慣令輸入法將建議置前)才會選擇較後的「爲」;維基百科條目空間內「爲」的使用次數相比「為」的使用次數,以及谷歌搜尋"為"(搜尋805M;新聞7.52M)和"爲"(搜尋21.6M,其中大量是解釋這個異體字;新聞9.97k不是M)大於一個幾何級數的差距,「爲」這個電腦字體確屬極其罕見。至於「不便於閱讀」,只要字形是罕見異體字,就自然符合此條件,因為絕大部分人會覺得此字形陌生。--路西法人 2026年4月9日 (四) 02:04 (UTC)
- 道理是沒錯,但是我並不太認爲「爲」符合「在電腦輸入或者現代漢語中極少用到」、「不便於閱讀」。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2026年4月8日 (三) 13:11 (UTC)
關於WP:簡便修復段落&WP:非一對一字詞轉換錯誤修正指南的示範請教
[编辑]關於港台間的「裏/裡」用法差異,我個人沒有異議;不過我比較好奇的是香港是比較常用「着」、而非「著」的嗎? 從香港中文大學-漢語多功能字庫的字頭 「著」和字頭 「着」來看,「着/著」這對貌似被單純的當作繁簡體差異了。
因此,我想另外建議將標題的2處示範改用「裏/裡/里」來舉例。--竹林=月光 2026年7月9日 (四) 09:53 (UTC)
- 香港用「着」。[2]--Peterxy(留言·来签个名吧) 2026年7月9日 (四) 09:59 (UTC)
- (~)補充 當讀zhuó、zhe或zháo時,香港與大陸使用「着」,讀zhù時,用「著」;但在台灣無論甚麼讀音都使用「著」。至於說的「
『着/著』這對貌似被單純的當作繁簡體差異了。
」,也不能說這是繁簡體差異,在維基百科:字詞轉換/2015年轉換表更新說明就已經提到「『着』與『著』(助詞義)之繁簡關係未見於規範漢字表,且《現漢》承認『著』為『着』之舊時用法,因此『著』在簡體下不轉換,以體現原文用字,而在大陸簡體、馬新簡體下轉換為『着』。
」,這頂多算是地區詞差異。--Peterxy(留言·来签个名吧) 2026年7月12日 (日) 02:31 (UTC)