File:Microsoft logo.svg

上述预览文件（SVG）的大小为：960 × 960像素。其他分辨率：250 × 250像素 | 500 × 500像素 | 1,280 × 1,280像素 | 3,840 × 3,840像素。

原始文件（SVG文件，尺寸为512 × 512像素，文件大小：272字节）

本文件来自维基共享资源。其描述页上的信息如下所示。

维基共享资源是一个储存自由版权作品的项目。欢迎作出贡献。

摘要

描述Microsoft logo.svg	English: Microsoft logo
日期	2012年
来源	www.microsoft.com
作者	Microsoft
其他版本	[编辑]
SVG开发 InfoField	该SVG的源代码为有效代码. 本矢量图形使用文本编辑器创作。

许可协议

本作品是简易几何学图片，其完全包含公有财产信息，且不包含原创内容，因此著作权不适用于此并归公有领域所有。

Heptagon

Trademarked

本作品含有受商标法保护的内容。任意使用以致于侵害到商标拥有者的权益将可能会面临刑事责任与民事赔偿。请用户使用前自行查明相关法律规定并承担一切风险与责任。详情请参见免责声明。
此标签不表示文件的著作权状态。任何文件在附有此标签的同時还需要一个有效的著作权标签。请参阅许可协议说明页面以了解更多信息。

[[Category:Blue, green, red, yellow logos

文件历史

点击某个日期/时间查看对应时刻的文件。

	日期/时间	大小	用户	备注
当前	2021年7月29日 (四) 02:10	512 × 512（272字节）	VulcanSphere	Reverted to version as of 11:40, 18 April 2020 (UTC)
	2021年7月28日 (三) 18:16	118 × 118（3 KB）	Craig Kercher	Reverted to version as of 17:01, 24 August 2012 (UTC)
	2020年4月18日 (六) 11:40	512 × 512（272字节）	17jiangz1	Optimise
	2018年4月11日 (三) 16:21	439 × 439（826字节）	Niridya	Fix 2 SVG errors. Recompiling SVG.
	2016年6月20日 (一) 07:59	439 × 439（555字节）	Goo16	color (https://www.microsoft.com/)
	2014年8月2日 (六) 00:59	439 × 439（547字节）	FleetCommand	Reverted to version as of 10:21, 31 July 2014 Talk page discussion establishes a three to one consensus that DOCTYPE is harmless in Commons, needed by content consumers and suppresses a W3C Validator warning.
	2014年7月31日 (四) 13:40	439 × 439（426字节）	AnonMoos	Reverted to version as of 03:00, 30 July 2014 -- the combination of your apparent personal "attitudes" and you loud assertion of things which are false does not help your case. See detailed explanation on file talk page
	2014年7月31日 (四) 10:21	439 × 439（547字节）	Codename Lisa	Reverted to version as of 08:47, 30 July 2014 You know, in Wikipedia there is something called BRD. You might want to try that. I have a good reason for using DOCTYPE.
	2014年7月30日 (三) 10:18	439 × 439（426字节）	AnonMoos	Reverted to version as of 03:00, 30 July 2014
	2014年7月30日 (三) 08:47	439 × 439（547字节）	Codename Lisa	Reverted to version as of 08:00, 6 May 2014 Oh, yeah? If it wasn't required, I wouldn't have troubled myself to add it.