討論:TP-Link

本條目依照頁面評級標準評為初級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、低重要度）

	互聯網主題閱論編本條目屬於互聯網專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科互聯網相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據品質評級標準，本條目已評為初級。
低	根據重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

公司專題

（獲評初級、低重要度）

	閱論編本條目屬於公司專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科公司類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

中國專題

（獲評初級、低重要度）

	中國主題閱論編本條目屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

建議改名：「TP-LINK」→「普聯技術」

最新留言：11 年前5則留言5人參與討論

「TP-LINK」 → 「普聯技術」：根據命名常規，標題名稱宜使用中文--侧耳倾听 2015年6月24日 (三) 02:34 (UTC)回覆

(－)反對：不論是按谷歌結果還是按平常使用法，連TP-LINK設備的盒子上都是用「TP-LINK」，明顯前者更常用。另外個人意見：從來沒聽說過「普聯技術」--淺藍雪^❉ 2015年6月24日 (三) 09:54 (UTC)回覆
(－)反對根據搜索數量。--Cosine02 2015年7月29日 (三) 01:48 (UTC)回覆
(－)反對：TP-LINK更為常用，知名度更高。Lovin346（留言） 2015年7月30日 (四) 11:51 (UTC)回覆

未完成--Gakmo（留言） 2015年7月31日 (五) 16:20 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：9 年前1則留言1人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了TP-Link中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://www.tp-link.com/en/about/?categoryid=103 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140107145816/http://www.tp-link.com/en/about/?categoryid=103

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月6日 (三) 09:27 (UTC)回覆

內容中立性爭議

最新留言：8 年前2則留言2人參與討論

條目對產品的評價並不中立，更像是個人意見，亦沒有引用支持性資料（例如「不過產品多為效能普普、沒有可擴充性、大出貨量、面向低階市場的，高階型號的可擴充性雖然有所提高，但仍不及競爭對手」的部分），有貶低TP-Link產品之嫌。對產品的批評亦缺乏細節（什麼是可擴充性？）Fei0316（留言） 2018年4月10日 (二) 16:32 (UTC)回覆

@Fei0316：已進行清理，請各位檢查。--Junjie Yuan（留言） 2018年6月13日 (三) 03:44 (UTC)回覆

建議更名：「联洲国际技术」→「TP-Link」

最新留言：6 個月前2則留言2人參與討論

「联洲国际技术」→「TP-Link」：現在市面上有兩家名為TP-LINK的公司，即普聯面向中國大陸和聯洲面向海外，前者目前重定向至此，為了讓條目可以一併介紹私以為應該移動條目至兩者共用的品牌名稱，即TP-Link（至於使用中國大陸使用的全大寫還是僅使用Link首字母大寫甚至全小寫在此再討論）。忒有錢 🌊塩水あります 🐳（留言） 2026年5月2日 (六) 15:48 (UTC)回覆

(＋)支持 - NC:ID + NC:COMPANY, 本條目當以TP-LINK集團為主, 而非單一區域子公司. 8個月前之標題移動並未發起任何討論, 亦毫無審視或考慮原有前期意見.--Gzyeah（留言） 2026年5月6日 (三) 02:29 (UTC)回覆