用戶討論:Tony85poon
新增話題
User_talk:Tony85poon/Archive_1
User_talk:Tony85poon/Archive_2
User_talk:Tony85poon/Archive_3
User_talk:Tony85poon/Archive_4
User_talk:Tony85poon/Archive_5
檢索來源→notability→存廢; 不要 wikidata把歌曲的數據項合併到歌手; WP:移動請求 直接寫「同一主題或事件」還比較好懂;來源 用{Cite}系列模板; 中國推出"反外國不當域外管轄"規則 (這是半角); 中國推出「反外國不當域外管轄」規則 (這是全形); 粗字體的使用...又稱鈍吻鱘或尖吻鱘; 中文不要空格; 高風險主題主要針對條目編輯狀況進而可能實施不同時長的半保護或延伸確認保護; 看最近的500個版本，掛{subst:AFDNote|頁面名稱}通知頁面建立者
禁制通知
[編輯]就相關報告，謹通知您相關禁制決定：禁止（3個月）您在未經存廢討論下，直接把條目內容改為重定向／掛上收錄標準重定向；所有條目的收錄標準重定向編輯需在存廢討論中獲得管理員的結案後方可執行。（有疑問可尋求管理員澄清。）。謝謝。--千村狐兔（留言） 2026年9月24日 (四) 13:46 (UTC)
- 一事無成的偉大_自選作品輯 我就不能改了，@日期20220626 @銀色雪莉 3天後 請你們跟進 謝。--Tony85poon（留言） 2026年9月25日 (五) 02:37 (UTC)
- afd都沒判定沒有關注度，你就想要改？我怎麼感覺三個月還是太短了，等3個月後我再看一下你的表現。如果你還是有這種未判想改的衝動，禁制時間只會越來越長。
- 正確的做法是過幾天等關注度模版30天到了後你可以選擇提交afd，讓管理員判斷。--日期20220626（留言） 2026年9月25日 (五) 02:44 (UTC)
- 我清楚明白是 不能改, 別太緊張。Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2026/09/25#Devo 有努力走存廢, 首頁也有 自我提醒 檢索來源→notability→存廢--Tony85poon（留言） 2026年9月25日 (五) 02:47 (UTC)
- 也許移動我也應該3個月 不要做，現在回頭看 Are We Not Men? We Are Devo! 移動 Devo，我沒有走程序。--Tony85poon（留言） 2026年9月25日 (五) 02:48 (UTC)
- WikiProject:中華文化#也許滿足收錄標準 也是我決定 慢慢搞 光天化日_(小說)。--Tony85poon（留言） 2026年9月25日 (五) 02:50 (UTC)
- Talk:燒賣#併入 推進。--Tony85poon（留言） 2026年10月4日 (日) 01:07 (UTC)
- @日期20220626 我將燒賣寫好了, 如果條目品質可以，請移除 {merge from}、{merge to}模版，做好Wikipedia:合併請求#2026年9月。--Tony85poon（留言） 2026年10月6日 (二) 09:10 (UTC)
- 如果我請其他人做，我不知道 你 喜不喜歡，倒不如直接ping你。--Tony85poon（留言） 2026年10月6日 (二) 09:11 (UTC)
- 你為什麼不直接找條目燒梅的創建者呢？我在燒梅討論頁徵求他意見了。--日期20220626（留言） 2026年10月6日 (二) 09:25 (UTC)
- User_talk:Wuzhiya#邀請討論 > 可樂雞翅的創建者;
還是那句 WP:共識#判定共識 > 「無須一致同意」。--Tony85poon（留言） 2026年10月7日 (三) 02:48 (UTC)- 無須一致同意不代表就要順着你的意思來，關鍵是看誰有道理。--日期20220626（留言） 2026年10月7日 (三) 02:51 (UTC)
- User_talk:Wuzhiya#邀請討論 > 可樂雞翅的創建者;
- 你為什麼不直接找條目燒梅的創建者呢？我在燒梅討論頁徵求他意見了。--日期20220626（留言） 2026年10月6日 (二) 09:25 (UTC)
存廢討論，討論結果為 無共識
[編輯]WP:頁面存廢討論/記錄/2026/11/06#批量提刪_中土大陸_相關條目middle earth加拉松
等待中
[編輯]OilEd Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2026/09/13#OilEd
Bygfoot、戀之千年王國
Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2026/09/24#戀之千年王國
虛擬教研中心、教育效益學
Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2026/10/01#虛擬教研中心
Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2026/10/01#教育效益學
被其他人清空的條目
[編輯]? 台北南星
電子時報、 廣西玉林高級中學: 有沒有需要走 WP:移動請求 程序?
中國科學院大學杭州高等研究院: 掛notability 但沒有 存廢
偽造 閣部
顯然不符合收錄標準 Special:Diff/94669743
我掛notability 共價修飾
批量提刪格式參考
[編輯]Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2026/09/29#「鐵道顏色」批量提刪
XX醫院批量提刪
地鐵顏色模板相關
批量地名提刪
批量人名提刪
批量提刪 色情演員
Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2026/05/19#電子競技隊伍_x3 (順利)
30天後仍掛有{notability}模板的條目
到期篩選的小小作品
WP:頁面存廢討論/記錄/2026/09/19#「各年世界純種競賽馬排名」的批量提刪
WP:頁面存廢討論/記錄/2026/10/04#批量提刪_經濟相關條目
人類帝國、WP:頁面存廢討論/記錄/2026/10/16#鈦星人應做 批量提刪 @Quasiboost： Tony85poon（留言） 2026年10月7日 (三) 08:23 (UTC)
（道光）南部縣志卷三十
[編輯]第三十頁Urga（留言） 2026年8月7日 (五) 12:29 (UTC)
小小作品通知
[編輯]User_talk:佛祖西來#小小作品通知 User_talk:Yhz1221#小小作品通知 User_talk:Yumeto#小小作品通知 User_talk:Dirrival#小小作品通知 User_talk:子燮#小小作品通知
2026年10月
[編輯]
感謝參與維基百科。維基百科歡迎任何人作出建設性貢獻。為維持條目格式的一致性，閣下須知編輯時當要遵守格式手冊。請勿於條目內使用其他格式（例如在《跳板戲》中的編輯），蓋此或會貶降條目的可讀性。請參閱歡迎頁面以了解更多有關如何貢獻維基百科的信息。請注意條目格式，勿加入不恰當的空格。討論頁多點莫名其妙空格大夥捏着鼻子也就忍了。 —MintCandy（Talk） 2026年10月17日 (六) 00:42 (UTC)
請勿再使用擾亂性、不當或難以理解的格式編寫條目《古突》，及確切遵行格式手冊，否則閣下可能將會遭受封禁。追加一個三級警告，因為發現您編輯的一堆條目都有類似問題，如古突、李邦彥。請不要在條目內無端添加空格，也請不要使用半角標點符號。如果連一個小作品都寫不好的話，我建議您先把格式手冊從頭學起。另外，您在AFD等各類討論中的溝通能力也很讓人擔憂。請汲取Gedu一串數字用戶的前車之鑑，如再有類似問題不排除舉報至ANM的可能性。WP:CIR，請您理解。 —MintCandy（Talk） 2026年10月17日 (六) 01:35 (UTC)
- 最重要有 參考 Special:Diff/92977337/93503863。--Tony85poon（留言） 2026年10月20日 (二) 03:50 (UTC)
- 請教一下 Special:Diff/93729504 我用 ftvnews.com.tw 來源支持 新歌，被人以 "無關注度" 退回。但，反攻大陸去#外部連結 郤 能保留? 如我有錯，請直言 讓我反省 謝。Special:Diff/93368722 @MintCandy@Coddlebean--Tony85poon（留言） 2026年10月24日 (六) 10:26 (UTC)
- 恕我直言，此事與我無關，而且我真的看不懂您在說什麼，請閣下以現代標準漢語溝通。—MintCandy（Talk） 2026年10月24日 (六) 10:34 (UTC)
- 我想只是人家沒注意到你還有在外連那章加一條新的連結吧，
- >是說閩南狼的版本也跟原條目不同、只是名稱相近而已吧😅--竹林＝月光 2026年10月24日 (六) 15:24 (UTC)
這是對您的最後警告。
下次閣下使用擾亂性、不當或難以理解的格式編寫條目瘤胃臌氣、XChat (即時通訊軟件)，觸犯格式手冊之時便是閣下遭到封禁之時。請停止在條目空間使用半角標點，停止插入不當空格，謝謝合作。 —MintCandy（Talk） 2026年10月29日 (四) 08:03 (UTC)
- "插入胃管(passing a stomach tube of the largest bore)" 可能是 用人類的胃管的 最粗/ 最大口徑，因為 既然有人類的工具 就不必製作 牛羊專用的工具。見仁見智，謝。--Tony85poon（留言） 2026年10月29日 (四) 08:17 (UTC)
- XChat (即時通訊軟件)#評價 原本 推文[1]是 "WhatsApp is not secure. Even Signal is questionable." 但上版 「馬斯克在公開場合多次強調XChat的加密安全性，宣稱其安全性高於WhatsApp跟Signal」大問題，因為扭曲了意思，也不是公開場合。Tony85poon（留言） 2026年10月29日 (四) 09:38 (UTC)
- 跳板戲 當時候違反WP:命名常規#使用常用名稱；相比之下，空格 只是小問題而已。在韓維中, 도판희 只是排第三，連韓國人 也很少用，當時候 是大問題。Tony85poon（留言） 2026年10月29日 (四) 09:14 (UTC)
- 李邦彥 我在來源加了 "&t=930s" 即直接跳到 930秒 看視頻，是在原汁原味的古文 以及 能看懂的現代中文 之間 取得平衡，即使 我寫了多餘空格，請見諒，其實不算多，是我翻譯的痕跡。"素不習武事，不知出此" 我簡化成 "不習武事，不知" Tony85poon（留言） 2026年10月29日 (四) 09:00 (UTC)
- 才數 我已移除 空格，立方才可能是 無來源，可以提刪。--Tony85poon（留言） 2026年10月29日 (四) 08:50 (UTC)
- 2026年10月中國大陸#10月9日 我已移除 空格
- 金湖縣疫苗過期事件 我已移除 空格
- 中國火災列表#施工/_建築施工 --Tony85poon（留言） 2026年10月29日 (四) 12:36 (UTC)
- @AromaTake @MintCandy 請教一下, 施工/ 建築施工 這空格 可以嗎?--Tony85poon（留言） 2026年10月29日 (四) 12:51 (UTC)
- 我接受 改成 施工或建築施工--Tony85poon（留言） 2026年10月29日 (四) 13:05 (UTC)
- 於朦朧#獎項 "第二屆 亞洲金曲大賞Asia Music Gala"、"第三屆 中國電視劇品質盛典"、"第四屆 金骨朵網絡影視盛典" 這三個空格 可以嗎?--Tony85poon（留言） 2026年10月29日 (四) 14:26 (UTC)
- 西伯利亞鰉 又稱鈍吻鱘/ 尖吻鱘 這空格 可以嗎?--Tony85poon（留言） 2026年10月29日 (四) 14:31 (UTC)
- 以上空格除「Asia Music Gala」之間空格，其他空格均不行。--—MintCandy（Talk） 2026年10月29日 (四) 15:28 (UTC)
- 西伯利亞鰉的那個寫法也太偷懶了吧，我已修改成中文了。--竹林＝月光 2026年10月29日 (四) 15:37 (UTC)
- 長安三萬里#奬項 空格、粗體、換行可能不符合上述的規則，我的原意都是，希望較易看懂，情況不嚴重，請見諒。Tony85poon（留言） 2026年10月31日 (六) 07:55 (UTC)
- 我接受：第二屆金熊貓獎的「最佳動畫視覺效果獎」。--Tony85poon（留言） 2026年10月31日 (六) 08:18 (UTC)
另外，奧弗·謝克特 被你結束討論 但Wikipedia:刪除程序#非管理員結束存廢討論 > 應避免關閉您曾提出意見的討論。你有提出 "可從希伯來語維基擴充，該語言版本裏基本上用的都是國土報，通常可靠來源" 意見, 所以你不符合 程序。Tony85poon（留言） 2026年10月29日 (四) 09:24 (UTC)
- WP:IAR。你認為我哪次關閉的討論有爭議，或者共識不夠明顯的話，請自行至WP:存廢覆核。--—MintCandy（Talk） 2026年10月29日 (四) 15:29 (UTC)
覆核
[編輯]拖尾。Tony85poon（留言） 2026年11月3日 (二) 10:06 (UTC)
提刪相關
[編輯]在引述已有方針指引（甚至不應該作為提刪理由的論述）去作為提刪理由，請細讀裏面的條文，包括限制、說明、處理方法等。注意WP:JUSTAPOLICY。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2026年11月6日 (五) 05:57 (UTC)
- en:Wikipedia:Notability_(books) this guideline may be instructive by analogy 及 Wikipedia:收錄標準/書籍「可能可以用類推法推出」所以是管漫畫的。我邀請你討論 Wikipedia:存廢覆核請求#骷髏先生在看着你漫畫書條目 @Cwek--Tony85poon（留言） 2026年11月6日 (五) 06:09 (UTC)
因為「書籍」的定義的十分廣泛，本指引目前暫不提供以下幾種書籍類型的收錄標準準則（雖然它們可能可以用類推法推出）：漫畫、雜誌、工具書（如字典、索引典、百科全書、地圖集與年鑑）、音樂相關出版物（例如樂譜）、使用指南以及準備考試用的參考書。
，這個是類推不管的，所以才搞出虛構收錄標準用來囊括大部分虛構類作品的。--Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2026年11月6日 (五) 06:13 (UTC)- 明白了, 如果骷髏先生在看着你 符合WP:收錄標準/虛構#虛構作品，就請求管理員批准覆核請求，謝。--Tony85poon（留言） 2026年11月6日 (五) 06:23 (UTC)
- 我暫時不提刪日本漫畫書，先等存廢覆核的結果吧。--Tony85poon（留言） 2026年11月6日 (五) 06:12 (UTC)
禁制通知
[編輯]
參見Special:Permalink/95453357#Tony85poon。--Hamish|Lord Chaldeas 2026年11月8日 (日) 03:50 (UTC)
- 請問可否編輯WP:合併請求及其他WP:計劃命名空間? @Hamish--Tony85poon（留言） 2026年11月9日 (一) 03:27 (UTC)
- 請問可否接受Category:正在等待審核的草稿? 例如阿塞拜疆憲法。@Hamish--Tony85poon（留言） 2026年11月9日 (一) 04:01 (UTC)
- 請問可否提案WP:快速刪除? 新城鎮鐵路是我提案。@Hamish--Tony85poon（留言） 2026年11月9日 (一) 08:28 (UTC)
- 回答之前我想先問閣下，您對「在合乎其他方針或指引要求之時增刪維護模板」的理解是怎樣的？上方的兩個問題分別是否存在這種情形？--Hamish|Lord Chaldeas 2026年11月9日 (一) 12:57 (UTC)
- 第一個問題是WP:草稿命名空間#將草稿發布為正式條目，我可以使用頁面移動功能?
- 我的理解：合乎WP:方針指引列表之時，我可以跟進。根據WP:列明來源，我可以增{Unreferenced}等等；根據WP:收錄標準，我可以增Template:Notability或{Notability Unreferenced}或其他模板，但由於我被禁制，我不可以做WP:頁面存廢討論包括增Template:Vfd模板，也不可以做WP:存廢覆核。--Tony85poon（留言） 2026年11月10日 (二) 03:30 (UTC)
- 審核草稿預期會在主條目空間留下兩條編輯記錄，屬於被禁制的範圍。您認為第二個問題是否存在「在合乎其他方針或指引要求之時增刪維護模板」之情形？--Hamish|Lord Chaldeas 2026年11月12日 (四) 02:41 (UTC)
- 我認為不合符其他方針或指引要求，WP:方針指引列表將「刪除方針」、「快速刪除方針」及「刪除程序」歸類在一起。--Tony85poon（留言） 2026年11月12日 (四) 02:51 (UTC)
- 我不確定是不是我寫的太晦澀，但另一位用戶的反饋來說這一條應該沒有太晦澀。「在合乎其他方針或指引要求之時增刪維護模板」這部分定義的中心語是增刪維護模板，閣下需要先考慮的是您的編輯是否屬於增刪維護模板，然後再考慮這個增刪維護模板的編輯本身是否合乎其他方針的要求，如某方針不允許閣下增刪這個維護模板或者有其他方針甚至不允許閣下做出這一筆編輯，那就不應該做出，反之可以做出。恕在下愚鈍，我不理解為什麼您會認為這三個歸類在一起就導致它不合乎要求。--Hamish|Lord Chaldeas 2026年11月12日 (四) 03:43 (UTC)
- 如果我沒有理解錯Hamish閣下的意思，他的意思是當頁面符合WP:SD的特徵時，是可以掛快刪模板的，因為快刪模板是維護模板之一種，而掛它需要基於WP:SD的其中一種情況成立時方可進行。我也不太懂Tony85poon閣下的意思。
- 此外我想就Tony85poon閣下的一些申訴發表個人看法：
- 1、我覺得閣下太想「做事」，我個人對這種熱情表示讚賞，但是處理站務實在不是光靠熱情就可以的。我這話也不是說閣下沒有能力，而是想說明閣下能力中存在的不足在閣下高強度參與各種不同類型的站務中會被表現得更為明顯，而這些不足在這樣大量的站務參與下是有機會被基於WP:CIR審視的，這並不是要對閣下一棒子打死，而是正如CIR所指出的，希望閣下在自己還不擅長的領域暫停一下，在確實有了深入了解後，再來從少量參與開始慢慢增加，否則反而會影響到閣下自身。
- 2、閣下舉的許多例子表明自己的能力（老實說我實在不覺得Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2026/10/12#Devo是什麼證明能力的好例子），但是閣下有沒有留意到那些被批評的呢？例如，已經不止一位用戶提出閣下對於收錄標準的不熟悉了——有沒有像您一樣不熟悉收錄標準仍舊參與存廢的呢？也有，但是他們參加的次數的量級還有類別的跨度與閣下不是一個檔次的，這就意味着一旦出現問題，閣下造成的問題就會明顯得多——這不是說因為您明顯就「懲罰」您，他們不明顯就「放過」他們，就像CIR說的，要根據情況不同來處理，他們次數少影響小，耐心說明解釋就是了，閣下是次數多影響大，獲得的耐心說明解釋也不是一次兩次，雖然說閣下確實有在進步，但在閣下的進步能夠對應閣下如此大的參與量之前，還不如先停下來，讓閣下進步到足夠的程度再說（這裏就要提醒閣下留意「不限期」不是死刑定讞，何況閣下只是部分頁面封禁，當閣下在其他頁面表現妥當且合理申訴時——不是馬上、明天，這必然有一個時間過程——那麼解禁並不是不可能），否則日積月累走到最壞結果的一步，那沒人撈得動你。
- 3、所以，部分版面封禁對閣下來說不是壞事，您看，您的「空格」問題好些了（您也別說什麼「空格不會影響形成共識」，社群願意捏着鼻子看的時候，火星文也能形成共識，這不代表着火星文適用於本地以及社群有義務捏着鼻子看）——順便說一句，格式不是小問題，您那空格之前都用到條目上了——您總不能讓人天天追着您擦屁股吧？如果說經過一段時間，發現您在未被封禁的版面總體有改善——是的，部分封禁其實是機會——那麼即使是「不限期」（不要誤會這個詞）的封禁也是有可能縮短甚至解除的，但您得自己先沉穩下來。做能做的事，不要急於解封申訴——現實點說，我沒見過幾個急着申訴的能解封的。
- 4、順便，閣下也不妨嘗試慢一點參與站務，包括閱讀別人的話時要細緻（如果抓不准別人的意思，可以問，你看我在不當行為版就問了）和想辦法把自己的意思表達得讓別人能理解（大概是儘量講話書面文一點），這樣對您是有好處的。--銀色雪莉（留言） 2026年11月12日 (四) 06:31 (UTC)
- 誠摯感謝進一步解釋，您的理解正確。--Hamish|RAYPROOF KYRIELIGHT 2026年11月12日 (四) 06:39 (UTC)
- Devo我知錯了，如再遇到類似情況，我會掛{Expand language|en}，以及在維基專題討論:音樂邀請其他人幫手。WikiProject_talk:歌手和演員--Tony85poon（留言） 2026年11月12日 (四) 09:52 (UTC)
- 我認為不合符其他方針或指引要求，WP:方針指引列表將「刪除方針」、「快速刪除方針」及「刪除程序」歸類在一起。--Tony85poon（留言） 2026年11月12日 (四) 02:51 (UTC)
- 審核草稿預期會在主條目空間留下兩條編輯記錄，屬於被禁制的範圍。您認為第二個問題是否存在「在合乎其他方針或指引要求之時增刪維護模板」之情形？--Hamish|Lord Chaldeas 2026年11月12日 (四) 02:41 (UTC)
- 回答之前我想先問閣下，您對「在合乎其他方針或指引要求之時增刪維護模板」的理解是怎樣的？上方的兩個問題分別是否存在這種情形？--Hamish|Lord Chaldeas 2026年11月9日 (一) 12:57 (UTC)
請求複檢的理由或相關提問：
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長禁制、封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 如您希望與管理員就本次禁制作出討論，請於本模板外展開。
如果您決定接受此用戶的解除禁制請求，除非禁制有明顯錯誤，否則您應該事先與禁制的管理員進行討論，尤其是在用戶受到不限期禁制的情況下。
如果您決定接受或拒絕此用戶的解封要求，請照如下格式修改模板：{{Unban|被禁制用户的理由|2=接受/拒絕/无效/过期|3=接受或拒绝的理由|4=~~~~}}
如果先前已有管理員對禁制作出複檢並已處理（無論接受或拒絕）其解封要求，而閣下希望推翻此決定，則請您於本模板下添加{{Unban/review again}}，並依照該模板上的指引修改該模板的參數，以顯示您的決定及理由。謝謝。
- 我認為我的禁制寫的足夠清晰，至少不會不清晰到無法得出上方問題的答案，從CIR的角度，我不認為此時解除禁制是合理的。--Hamish|Lord Chaldeas 2026年11月9日 (一) 03:29 (UTC)
- 當然，因為CIR是論述，如果有管理員AGF認為用戶的理據合理，我也不反對做出任何調整。--Hamish|Lord Chaldeas 2026年11月9日 (一) 13:01 (UTC)
- 建議先將先前添加的半角標點符號和空格清理完再就條目空間禁制進行申訴。--象象🐘(留言|貢獻) 2026年11月9日 (一) 13:50 (UTC)
- 還是說已經清理完了？--象象🐘(留言|貢獻) 2026年11月9日 (一) 13:55 (UTC)
- 清理完了，Portal:唐宋元明清#姊妹項目，我用(空格）>（空格）代表分類，應該可以留吧。--Tony85poon（留言） 2026年11月10日 (二) 01:57 (UTC)
- 那應該可以留 象象🐘(留言|貢獻) 2026年11月10日 (二) 16:25 (UTC)
- 清理完了，Portal:唐宋元明清#姊妹項目，我用(空格）>（空格）代表分類，應該可以留吧。--Tony85poon（留言） 2026年11月10日 (二) 01:57 (UTC)
- 還是說已經清理完了？--象象🐘(留言|貢獻) 2026年11月9日 (一) 13:55 (UTC)