Talk:Passing

本条目依照页面评级標準評為未评级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评乙級）

	查论编條目由条目建立专题审阅者审阅。该专题旨在允许用户向百科全书提供高质量的条目和媒体文件，并在创作过程中跟踪他们的进度。要参与，请访问专题页面以获取更多信息。
乙	根据专题质量评级标准，本条目已评为乙级。
	这一條目在2026年5月8日由审阅者DWY Sheng（讨论 \| 貢獻）从这一草稿接受。

LGBT专题

（获评乙級、未知重要度）

	LGBT主题查论编本條目屬於LGBT專題 ^(對話) 的範疇，一個旨在改善中文維基百科內所有LGBT相關內容的項目。欲查更多資訊、或有意參與，請瀏覽專題主頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
乙	根据专题质量评级标准，本条目已评为乙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

社会学专题

（获评乙級、未知重要度）

	社会学主题查论编本条目属于社会学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科社会学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据质量评级标准，本条目已评为乙级。
未知	根据重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

本條目的版本92521455中，有内容譯自英語維基百科页面“Passing (gender)”（原作者列于其历史记录页）。

关于条目名

最新留言：6个月前1条留言1人参与讨论

@LuciferianThomas：一些资料会用“过关”（但同时会括注“pass(ing)”），但应该不如“pass”常用。--dring sim 2026年5月5日 (二) 12:15 (UTC)回复

未通过的新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

在性别语境下，“获得社会性别确认”的状态被称为哪一个词？
Passing条目由Kurgenera（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Kurgenera（讨论 | 貢獻），属于“gender”类型，提名于2026年5月10日 10:18 (UTC)。
- Kurgenera2026年第3篇条目。“获得社会性别确认”摘自CNKI FCYC202503002（海外版）。 -- $𝔎 𝔲 𝔯 𝔴 𝔞$ __^{( •̀ ω •́ )＜✧} 2026年5月10日 (日) 10:18 (UTC)回复
- (＋)支持。--璃茗熒音♪ฅ^•ﻌ•^ฅ🐾(𝒞𝑜𝓃𝓉𝒶𝒸𝓉☎︎) 2026年5月10日 (日) 11:23 (UTC)回复
- (！)意見：條目命名使用「passing」還是「pass」好？是否需要添加「_(性別)」之類消歧義字眼？--紺野夢人 2026年5月10日 (日) 16:11 (UTC)回复
  - @Yumeto：个人觉得等中维别的“Passing”创建后再移动？（参见en:Passing）-- $𝔎 𝔲 𝔯 𝔴 𝔞$ __^{( •̀ ω •́ )＜✧} 2026年5月11日 (一) 01:33 (UTC)回复
    - en:Passing中其他条目都可以翻译成中文译名，比如Passing (racial identity)可以翻译为“冒充 (种族身份)”（翁德修，都岚岚著. 《美国黑人女性文学》 2000，第149页），哪个还有机会被列名为“Passing”或者“Passing (XX)”？--【拒绝拉扯性讨论，谢绝拉票，谢绝提名，谢绝豢养人肉傀儡】有建议可以留言 2026年5月13日 (三) 02:39 (UTC)回复
- (？)疑問，有中文名嗎？--璃茗熒音♪ฅ^•ﻌ•^ฅ🐾(𝒞𝑜𝓃𝓉𝒶𝒸𝓉☎︎) 2026年5月11日 (一) 01:20 (UTC)回复
  - (：)回應+@璃茗熒音：应该没有。一方面本人经验来讲没听过别的中文译名，另一方面CNKI FCYC202503002（海外版）也是直接使用Passing这个词。-- $𝔎 𝔲 𝔯 𝔴 𝔞$ __^{( •̀ ω •́ )＜✧} 2026年5月11日 (一) 01:29 (UTC)回复
    - @Kurgenera：下面有過關--璃茗熒音♪ฅ^•ﻌ•^ฅ🐾(𝒞𝑜𝓃𝓉𝒶𝒸𝓉☎︎) 2026年5月11日 (一) 03:22 (UTC)回复
- 歡迎LGBT題材。@Kurgenera：(＆)建議：台灣有文章／刊物（[1][2][3][4]）將passing翻譯為「過關」，此外性別過渡條目裡也提及過，建議命名為「過關 (性別)」。-- MCY 對話 2026年5月11日 (一) 01:34 (UTC)回复
- 欸，香港似乎也译为“過關”[5]思考...但是暂时还没找到大陆译名。-- $𝔎 𝔲 𝔯 𝔴 𝔞$ __^{( •̀ ω •́ )＜✧} 2026年5月11日 (一) 02:11 (UTC)回复
- (！)意見：TW譯跨性別，簡單粗暴。見認識多元性別基礎篇-臺北市政府全球資訊網。可參考近似條目性別過渡＆性別認同。這個[6]索性不譯，可參考不同學術文獻。--璃茗熒音♪ฅ^•ﻌ•^ฅ🐾(𝒞𝑜𝓃𝓉𝒶𝒸𝓉☎︎) 2026年5月11日 (一) 03:39 (UTC)回复
- @Kurgenera：--璃茗熒音♪ฅ^•ﻌ•^ฅ🐾(𝒞𝑜𝓃𝓉𝒶𝒸𝓉☎︎) 2026年5月12日 (二) 01:15 (UTC)回复
- (！)意見：中文语境中鲜少使用 ing 形式，建议修改为过关或 pass。--内存溢出的猫（留言） 2026年5月12日 (二) 03:17 (UTC)回复
- 条目命名不合适。常见英文单词不做消歧义，而直接使用小众释义，会导致后人搜索时出现误会。Passing在别的维基百科都是以“通过”为主要含义，怎么的在中维就直接成了LGBTQ&#¥@……了？。《性别麻烦女性主义与身份的颠覆》 2024 （美）朱迪斯·巴特勒著；宋素凤译（978-7-5538-1983-9），第12页，脚注里有列出“蒙混过关”（passing）。--【拒绝拉扯性讨论，谢绝拉票，谢绝提名，谢绝豢养人肉傀儡】有建议可以留言 2026年5月13日 (三) 02:10 (UTC)回复
- 如果主编认为要以“Passing”一词建立条目，但条目里又仅讨论LGBTQ相关内容，而不展示其主要含义，甚至都不讨论Passing的社会学其他领域的含义，那(－)反对--【拒绝拉扯性讨论，谢绝拉票，谢绝提名，谢绝豢养人肉傀儡】有建议可以留言 2026年5月13日 (三) 02:47 (UTC)回复
  - 你的理由非常不具有合理性，因此尽管我对现状有保留意见，但不能接受你这样不合理的反对票，固(＋)支持。passing一词语义确实丰富，也正是因为语义丰富，所以在很多细分领域才有细分条目的存在价值，如何就成了政治正确？只是同一个英语词在不同细分领馆可能会翻译成完全不同的汉语词，而在这个情况下，性别上的pass没有必要和“蒙混”这个词消歧义而已。为什么要在这个细分领域解释别的passing的含义？不同意义上的passing就是值得开细分条目来解释的，怎么就成了有样学样？以及你的表态是否尊重英维同行？英维同行讨论出的共识，到你嘴里就变成了政治正确，这是否不够礼貌？究竟是英维政治正确，还是你自己反LGBT入脑？@JuneAugust：-飞天魔女满天飞：nebu你有种就跟我来一决tp！ 2026年5月13日 (三) 04:48 (UTC)回复
  - 更进一步，“passing”本来就是社会学用词“蒙混”，英维走性别政治正确将其独立出来描述，中维有必要有样学样、断了自己的思考能力么？--【拒绝拉扯性讨论，谢绝拉票，谢绝提名，谢绝豢养人肉傀儡】有建议可以留言 2026年5月13日 (三) 02:39 (UTC)回复
    - 如果认为这是所谓“性别政治正确”而如此反对，那恕我(！)抗议。-- $𝔎 𝔲 𝔯 𝔴 𝔞$ __^{( •̀ ω •́ )＜✧} 2026年5月13日 (三) 04:28 (UTC)回复
      - WP:POV，Passing (gender)是个在英语环境下、性少数领域中对“Passing”一词的延伸概念。中文维基不可以直接将其变成Passing一词在中文环境下的大众概念。反对的是政治正确特权以及LGBTQ！@……%¥特权。读者有权了解Passing一词的大众概念，而不是跳过大众概念。点击Passing直接就被强行定位到少数群体概念，这不是完全的偏向性少数了么，想了解Passing一词常规概念的大众群体怎么办？别一看到“政治正确”就激动。--【拒绝拉扯性讨论，谢绝拉票，谢绝提名，谢绝豢养人肉傀儡】有建议可以留言 2026年5月13日 (三) 08:52 (UTC)回复
        比起吵Passing这点，我更想问对您对以下建议的看法。关于所谓什么特权，这点魔女已经说你够清楚了。-- $𝔎 𝔲 𝔯 𝔴 𝔞$ __^{( •̀ ω •́ )＜✧} 2026年5月13日 (三) 12:27 (UTC)回复
        
        是我说的不够明白吗？passing一词的常规含义我们有稳定汉字译名，而在跨性别语境的含义上自然发展成了用pass本身做汉语词的状况。仅仅因为它们在英文里是passing这同一个词就假定中文读者的搜索出发中心也是passing，从而认为要在这个位置上做消歧义，到底是你突然犯了这么不应该和愚蠢的英文中心主义错误还是你单纯反感涉性少数条目？@JuneAugust：--飞天魔女满天飞：nebu你有种就跟我来一决tp！ 2026年5月13日 (三) 12:49 (UTC)回复
- 综上，个人认为可以移动至“过关”。“Passing”另立消歧义。另@Yumeto、璃茗熒音、Mcyjerry、内存溢出的猫、JuneAugust参考意见。-- $𝔎 𝔲 𝔯 𝔴 𝔞$ __^{( •̀ ω •́ )＜✧} 2026年5月13日 (三) 04:28 (UTC)回复
  - 不是简单的“过关”，而是“过关 (性别)”或者“蒙混过关 (性别)”。“过关”和“蒙混过关”都有自己的大众概念，在此基础上才是性少数领域的延伸概念。--【拒绝拉扯性讨论，谢绝拉票，谢绝提名，谢绝豢养人肉傀儡】有建议可以留言 2026年5月13日 (三) 08:52 (UTC)回复
  - (！)意見移动至过关_(性别)为佳，参见d:Q1558568。--モノ フィンット_{「春一番のきざし」} 2026年5月13日 (三) 04:39 (UTC)回复
  - 不支持汉字中心主义，不支持在这里原创一个非确实使用译名。我认为pass在这里就是汉语、中文，只是不是汉字而已。反对过关。谁用，谁这么说？原创研究而已。--飞天魔女满天飞：nebu你有种就跟我来一决tp！ 2026年5月13日 (三) 15:23 (UTC)回复
- 直接找個回退員搬！--璃茗熒音♪ฅ^•ﻌ•^ฅ🐾(𝒞𝑜𝓃𝓉𝒶𝒸𝓉☎︎) 2026年5月13日 (三) 04:45 (UTC)回复
  Kurgenera君就是回退員。你們達成命名共識之後讓主編自己移動就好。 --SuperGrey (留言) 2026年5月13日 (三) 05:39 (UTC)回复