“Royce'”→“ROYCE'若翼族”：补充中文名~2026-25044-50（留言） 2026年4月25日 (六) 02:11 (UTC)回复
- 似乎沒有官方來源佐證？另外若要改為中文命名，可逕作「若翼族」。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2026年4月25日 (六) 11:47 (UTC)回复
- 虽然官方来源没有明确说明，但目前在中国唯一的经销商city'super的运营下，授权实体门店的对外营销名称为“ROYCE'若翼族”。关于是否将其直接改为“若翼族”，我认为不太合适，主要有以下两个原因：
- 知名度差异：若翼族的品牌知名度远不如ROYCE'， 将“若翼族”作为补充说明，避免产生混淆。如果将条目改为“若翼族”，那些对名字细节不了解的人可能难以找到相关信息，甚至可能完全找不到，可能还不如保留“ROYCE'”这一原名。
- 命名方式：授权经销商的实体门店使用的是“ROYCE'若翼族”这一复合名称进行宣传，而非单一使用“若翼族”。因此，将“若翼族”添加在“ROYCE'”后面，并保留英文名，更符合经销商的命名惯例，同时也能保持品牌的一致性和辨识度。
- --~2026-25044-50（留言） 2026年4月25日 (六) 23:34 (UTC)回复
- 中國大陸地區的經銷商或許是使用「ROYCE'若翼族」，但是此條目是關於「公司」，不能因此推定「公司」名稱。官網使用的名稱是「ROYCE' Confect株式會社」。--Iokseng（留言） 2026年4月26日 (日) 01:39 (UTC)回复
- 就像我最初提到的，尽管日方官网目前尚未更新中文译名，但在讨论条目命名时，我们应当优先考虑品牌在中国大陆的实际用法与消费者认知习惯。
- 根据维基百科命名常规中“使用常用名称”而非法律名称的原则，既然目前中国大陆境内唯一的官方授权渠道已统一使用“ROYCE'若翼族”这一复合名称，那么该名称在中文语境下至少便已具备了间接的官方身份标识。在没有官网声明其它中文译名的情况下，足以推定“公司”名称。
- 作为中文维基百科，引入这一具有间接官方背景的中文译名，并非要否定其原始公司名，而是为了使条目更贴合中文母语读者的使用场景。
- 因此，我建议保留“ROYCE'若翼族”作为条目名称。这种做法既兼顾了品牌原名的识别度，也完全符合其在大陆市场的实际通行叫法。--~2026-25044-50（留言） 2026年4月26日 (日) 02:39 (UTC)回复
- 非常抱歉，针对之前的观点，我需要做一些修正和补充。
- 在进一步查阅资料后，我有了新的发现：根据中国《食品安全法》对进口食品的相关规定，产品包装及报关信息中必须含有中文标签。基于此，我找到了该品牌在大陆境内的正式备案信息，其“公司”一栏对应的中文译名实际上是“罗伊斯糖果有限公司”。
- 这一发现推翻了我此前认为“若翼族”即公司译名的推论。但深入分析后，我的立场也有了新的调整：
- 关于“正统性”的存疑：虽然出现了“罗伊斯糖果有限公司”这一法定译名，但它极大概率与“若翼族”一样，是经销商 city'super 为了满足监管要求而自行拟定的“代称”，并非日本官网认可的正式中文名称，在品牌溯源上仍缺乏绝对的权威性。
- 关于条目命名的建议：
- “ROYCE'若翼族”目前看来的确是“品牌”译名而非“公司”译名，不合适作为有关“公司”的条目名。
- “罗伊斯糖果有限公司”同样不适合作为条目名。虽然它具有法律层面的“准官方”身份，但其知名度甚至远不如“若翼族”，更无法与原名“Royce'”相比。如果强制改为这一生僻译名，会极大地增加读者的检索难度。
- 因此，我建议保留“Royce'”作为条目名称，并将“罗伊斯糖果有限公司”作为补充信息编写进条目正文中，说明其是法律备案译名。这样既能保证信息的准确与合规，也能维持条目在中文语境下的高辨识度。--~2026-25044-50（留言） 2026年4月27日 (一) 12:00 (UTC)回复
