User talk:Liminalto
添加话题 存檔 |
|---|
欢迎加入维基百科！
[编辑源代码]您好，Liminalto！
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡，也請您了解以下重要文章：
有疑问？需要帮助？欢迎到互助客棧或IRC频道詢問。
祝您编辑愉快！
歡迎您的維基人是：
-- 人人生來平等總理百年🕯️ 2025年6月6日 (五) 16:14 (UTC)
摩洛哥田野作業反思
[编辑源代码]你好，拜讀了你新寫的條目，品質相當不錯。最難得的是，關於人類學的作品在維基百科上比較少見，畢竟這類內容較為抽象，不容易理解。我對醫療人類學略知一二，非常欣賞你的貢獻。我認為如果條目可以寫得更有深度，例如加入反思性、研究方法、主題與發現、倫理問題等方面的討論，或者補充批評者更具體的意見，那就更好了。我覺得補充更多資料之後，這篇條目很有機會入選優良條目。最後祝你編安。-- MCY 對話 2026年5月5日 (二) 12:47 (UTC)
- @Mcyjerry：谢谢您的留言，对我真的是很大的鼓励。下一步会尝试现搜集更多书评和其他文献，另外学习优良条目的编辑规范和建议。承蒙指点，我会好好修改，若有后续的进展或疑问，也希望能再得到指正。编安！--Liminalto（讨论·签名·社会学） 2026年5月6日 (三) 01:05 (UTC)
邀請您參與仲裁機制調整討論
[编辑源代码]
因仲裁委員會試行期將於2026年末屆滿，社群就是否確立仲裁委員會為正式機關一事徵集意見，並探討權責、選舉、申訴覆核等運作細節。
茲事體大，望吸納更多意見。現邀請您參與本次關於仲裁機制調整的討論，希望您能提供寶貴的意見。
本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。
--MediaWiki message delivery（留言） 2026年6月1日 (一) 02:14 (UTC)
2026年7月徵求意見討論邀請
[编辑源代码]
2026年7月的徵求意見通知將集中在此章節發送。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機选中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息，可隨時移除您的用户名来退订。
--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年7月27日 (一) 09:53 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:命名常规 § 部分命名慣例的細化（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年7月27日 (一) 09:53 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:用戶查核方針 § 為梳理修正使用者查核方針事（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年7月27日 (一) 17:12 (UTC)
過去一個月（2026年7月1日至7月31日）間，中文維基百科可靠來源布告板之動態：
新評來源：
日本五大電視聯播網（包括NNN、ANN、JNN、FNN、TXN）（討論記錄）、時事ドットコム（討論記錄）、轉角國際udn global（討論記錄）通常可靠。
PR Times應替代：專門發布新聞稿的平台，易有置入性行銷的情形，若新聞稿內容有第三方可靠來源應優先使用。（討論記錄）
亞洲通訊社通常不可靠：中國大陸人士於日本創辦的自媒體。（討論記錄）
加拿大新聞網：屬於內容農場。（討論記錄）- 直播吧：為網路體育資訊平台屬
半可靠，但具有自媒體或使用者供應內容性質的版面屬 通常不可靠。（討論記錄）
重評來源：
- TVBS新聞網（討論記錄）、東森新聞網（討論記錄）半可靠：經討論後維持原評級。
- 萌娘百科通常不可靠與
應停用：經討論後維持原評級。（討論記錄） - 旺旺中時媒體集團的政治報導 通常不可靠；其餘領域 半可靠：經討論後維持原評級。（討論記錄）
社群動態
- 經過2個月的討論，「
RSP:」偽命名空間得以確立。今後大家可以廣泛將「RSP:」用於捷徑命名。 - RSP更名案已於6月通過、並確立得拆分（事實上此前已因RSP新格式而存在2個頁面），新名分別為「維基百科:來源評級」（規則頁）及「維基百科:來源評級/列表」（列表頁）；子頁最終確定前綴為「維基百科:來源評級/列表/*」。頁面移動與同一性修訂於7月之間執行完畢。現名稱「來源評級」出自Royal Sailor；在更名案中，多位編者踴躍發言，為命名獻計獻策，在此一併感謝。
主編評論
- 「短腳註」（shortened footnotes）是一種把「簡短腳註」和「完整書目」分開編排的引用方式。正文中的註腳只列作者姓氏、出版年份和頁碼，例如
Elk 1972, p. 5，並連到頁末的完整書目；完整書目則列出作者全名、書名、出版社、出版日期和網址等資料。同一來源供多處文字引用時，每一處可以標明各自的頁碼，而完整書目只需集中列一次，正文原始碼也會較為簡潔。- 最常見的用法為
{{sfn|作者姓氏|年份|p=頁碼}}，例如{{sfn|Elk|1972|p=5}}；頁碼範圍可用pp=，多位作者則依次填入姓氏，最多填四位。{{sfnp}}的作用相同，顯示時會把年份放在括號內；較早期的條目也常見<ref>{{harvnb|Elk|1972|p=5}}。</ref>。多項來源合併在同一腳註時，可以使用{{sfnm}}。腳註列表由{{reflist}}或<references />產生，完整書目通常放在另一個章節，以項目符號排列，並可按作者姓氏排序。 - 短腳註和完整書目之間依靠作者姓氏與年份組成的錨點相連，因此兩邊的寫法需要一致。使用
{{cite book}}、{{cite journal}}、{{cite web}}等常用引用模板時，需要使用ref=harv以建立錨點（英維則預設自動建立）；同一作者在同一年有多部作品時，可以把年份寫成1972a、1972b，並在簡短腳註與完整書目中使用相同標記。作者姓名容易重複、來源以機構名義發布或錨點需要特別設定時，可以用ref={{sfnref}}指定對應文字；出版日期資料缺少時可使用n.d.。 - 中文維基百科常把短腳註稱為「哈佛參考文獻格式」，但二者其實不能等同。哈佛格式通常暗示在正文中也使用「作者—年份」格式，而短腳註則指在腳註中採用「作者、年份、頁碼」，在正文中仍使用維基百科預設的
[1]。因此這裡筆者也建議大家在名稱上區分短腳註和哈佛格式。
- 最常見的用法為
2026年8月徵求意見討論邀請
[编辑源代码] 2026年8月的徵求意見通知將集中在此章節發送。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機选中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息，可隨時移除您的用户名来退订。
--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年8月2日 (日) 04:03 (UTC)
- 有用户正就Template talk:Fb § 關於香港与澳門兩地的足球代表隊name參數的變更（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年8月2日 (日) 04:03 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:防滥用过滤器 § 授予过滤器用户组撤销封禁的权限（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年8月10日 (一) 22:41 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:临时账号IP查看者 § 允許移除自己用戶組的TAV（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年8月12日 (三) 09:12 (UTC)
- 有用户正就Talk:让·米卡埃尔·塞里 § 非规范译名（社會、體育運動與文化主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年8月17日 (一) 19:22 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia:互助客栈/条目探讨 § 关于上海地方志系统的参考来源（歷史與地理主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年8月24日 (一) 01:02 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia:互助客栈/方针 § 在權限申請中使用AI（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年8月24日 (一) 09:03 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:收錄標準/人物 § 各種“殿試金榜”“鄉試榜”分類裡面的人物是否符合收錄標準？（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年8月26日 (三) 07:02 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:用戶查核方針 § 中文維基百科重新引入用戶查核（CheckUser）權限（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年8月29日 (六) 17:03 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:快速删除 § R10語句微調（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年8月30日 (日) 11:43 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:快速删除 § G21語句微調（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年8月30日 (日) 23:03 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia:互助客栈/条目探讨 § 公示，关于因存废讨论导致条目的评选资格撤销（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年8月31日 (一) 03:42 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:快速删除 § 「密不可分的聯繫」（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年8月31日 (一) 08:23 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:签名 § 修改簽名元組數量（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年8月31日 (一) 09:33 (UTC)
邀請參與優良條目評選
[编辑源代码]您好，本人主編的R·C·哈里斯食水處理廠目前正在參與優良條目評選。若閣下有空，歡迎前往參與評審並提出意見，謝謝！--鹿苑 🦌 (留言) 2026年8月8日 (六) 16:37 (UTC)
北齋
[编辑源代码]你重複投票了，但謝謝你的厚愛。 :)-- MCY 對話 2026年8月14日 (五) 05:00 (UTC)
- 抱歉，有段时间没有看GA评选所以重复了，谢谢阁下提醒。--理凑（讨论·人类学专题） 2026年8月14日 (五) 05:28 (UTC)
侗族大歌
[编辑源代码]你好。之前我曾將侗族大歌投稿GA，因被告知文獻引用有誤而撤回，遂決定推倒重寫。重新審視既有材料並補充更多文獻後，我已將條目重新撰寫，篇幅約為原先的兩倍。我打算再次投稿GA，在此之前希望能先請第三方協助檢視是否有重大問題。過往你曾為不少條目提供意見，我覺得你的建議頗為可靠。惟條目篇幅確實較長，若你時間允許，再麻煩你幫我過目，不勝感激。-- MCY 對話 2026年8月22日 (六) 01:46 (UTC)
- 您好，我已经拜读了您的条目，条目的语言遣词、引用的全面性令人叹服。但是似乎有一些细节上的问题，解决后或许会使条目更准确，望您可以再做核对。其一是认知心理学部分“而三组在任务转换能力上则无显著差异”，论文中说侗歌组与侗族非侗歌组之间的转换能力无显著差异。两组侗族学生的转换代价均小于汉族学生，作者将此归因于双语经验。不能说三组之间都无差异。其二，混声大歌部分“1950年代后为配合舞台表演，混声合唱形式有所发展”，似乎有来源不足的问题，孔、陆只写：“传统上……分别称为男声大歌、女声大歌与童声大歌，后来也出现了男女混声的合唱形式。”。其三，条目中部分内容称“天人合一”“敬畏自然”“自然、不加雕琢”属于文化本质化表述，放回学术解释框架或许会更好，如“部分关于侗族大歌的研究和文化阐释强调人与自然关系”，虽然看起来有些问题，但我自己也并不能断定是否需要改，还请您分辨后再考虑修改。其四，条目中前后都有提到关于侗族文字的问题，有的地方说没有文字，后面又说有拉丁化方案；我个人的建议是统一表述，区分现代语境和历史语境两种，前者可以是“缺乏广泛通行的本民族书写系统，大歌主要依靠口传”；后者可以是“1950年代创制了以拉丁字母为基础的侗文方案，但推广和实际使用范围有限”。--理凑（讨论·人类学专题） 2026年8月22日 (六) 13:46 (UTC)
- @Mcyjerry：，抱歉，我忘记at了。--理凑（讨论·人类学专题） 2026年8月22日 (六) 13:47 (UTC)
- 感謝您細緻的覆核，四點意見均頗具建設性。第一點確實是我誤讀原文，且與條目後文不一致，已改為「侗歌組與侗族非侗歌組在轉換能力上無顯著差異，兩組侗族學生的轉換代價均小於漢族學生，作者將此歸因於雙語經驗」，並相應調整了「功能特異性」的解釋。第二點，我同意確實超出了該來源的範圍，已依孔、陸原文改為「男女混聲合唱屬後起形式」，暫不保留年代與成因；日後若找到支持舞台化說法的來源，再另行補充。第三點，我接受您的思路，已將「天人合一」「敬畏自然」等改為歸屬式表述（「孔江平與陸堯以『天人合一』概括……」），並刪去「自然、不加雕琢」這類價值判斷。第四點已依您建議區分現代與歷史語境，將完整的1958年侗文方案敘述集中於語言分佈一節，其餘各處統一改為「缺乏廣泛通行的本民族書寫系統」，並刪去重複內容。再次感謝您的指教。:)-- MCY 對話 2026年8月22日 (六) 17:13 (UTC)
2026年9月徵求意見討論邀請
[编辑源代码] 2026年9月的徵求意見通知將集中在此章節發送。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機选中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息，可隨時移除您的用户名来退订。
--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月1日 (二) 00:51 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:格式手冊/序言章節 § 檢討MOS:首句外文（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月1日 (二) 00:51 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:頂註 § 确立WP:NAMB为指引（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月1日 (二) 14:42 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:收錄標準 § 提報不符合收錄標準時通知主編或建立者（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月1日 (二) 15:53 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:快速删除 § 提议提报O7快速删除准则的机器人工作再常态化（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月1日 (二) 22:52 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:介面管理員 § 为没有管理员权限的界面管理员设置新用户组（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月2日 (三) 00:53 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:快速删除 § 取消R10（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月2日 (三) 05:12 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:快速删除 § 取消R9（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月2日 (三) 05:22 (UTC)
- 有用户正就User talk:魔琴/提案/2026/拆分R3 § 徵求意見（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月2日 (三) 11:54 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:有償編輯 § 整理本地替代方針（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月2日 (三) 13:44 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:快速删除 § 事实性调整C2用字（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月2日 (三) 16:12 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:快速删除 § 废除O9（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月2日 (三) 21:42 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:高風險模板 § 扩大模板保护适用范围并停止自动全保护高引用量模板（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月3日 (四) 23:33 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:快速删除 § 將「重新導向建立不良」列為非快速刪除理由（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月4日 (五) 00:43 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:删除 § 新增管理员可以连带删除讨论页的规定（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月4日 (五) 03:10 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:使用文件 § 更新使用檔案（使用文件）方針（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月6日 (日) 12:43 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:快速删除 § 提议：提报G21时应附带具体原因（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月8日 (二) 01:22 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:快速删除 § 管理员能否直接快速删除符合速删标准的页面（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月8日 (二) 03:53 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:快速删除 § 管理员能否直接快速删除符合速删标准的页面（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月8日 (二) 04:03 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:快速删除 § 同一編者明顯以大語言模型建立條目進行批量刪除（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月8日 (二) 09:33 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:内容评选 § 提议修饰WP:GACR、WP:FACR、WP:FLCR的语句（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月11日 (五) 08:44 (UTC)
- 有用户正就Talk:呼捷玛斯 § 尋求呼捷瑪斯相關來源（歷史與地理主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月11日 (五) 09:53 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:快速删除 § 修改R10定义为「前往子话题的重定向」（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月12日 (六) 00:44 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia:互助客栈/条目探讨 § AI生成/参与的条目是否能参评GA/FA？（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月12日 (六) 06:25 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:内容评选 § 关于中维GA、FA和FL的评选问题（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月13日 (日) 12:22 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:内容评选 § 发起重审的机制问题（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月13日 (日) 12:32 (UTC)
- 有用户正就Talk:石室圣心大教堂 § 建議更名：“石室圣心大教堂”→“广州圣心大教堂”（歷史與地理主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月13日 (日) 12:52 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:禁制 § 关于合并封禁方针和禁制方针，或把禁制方针作为主方针封禁方针作为指引（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月13日 (日) 14:42 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:禁制 § 禁制期間的特殊情況制定：有關於施行禁制的管理員對於該禁制澄清的回應的基本期限及相關應對措施規範（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月14日 (一) 00:43 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:2026年AI调查 § 評級系統的應對調整（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月14日 (一) 01:42 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:2026年AI调查 § 將濫用LLM編輯維基定為擾亂（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月15日 (二) 10:53 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:重定向 § 写明可禁用部分标点格式的重定向标题（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月15日 (二) 23:22 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:快速删除 § 合并英文维基百科对G21的修订（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月16日 (三) 01:33 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:消歧义 § 徵求意见：（重提）将消歧义括号修正为中文括号（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月17日 (四) 02:23 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:保護 § 決定界面保護图标（第2次）（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月17日 (四) 08:15 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:消歧义 § 括號消歧義（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月17日 (四) 09:15 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia:互助客栈/方针 § 特定類型的模板（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月17日 (四) 11:15 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:別跟著闖紅燈 § 對闖紅燈比喻的意見（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月19日 (六) 08:22 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:2026年AI调查 § AI調查的具體頁面設計（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月20日 (日) 14:05 (UTC)
- 有用户正就Template talk:G15-exempt § 建議更名：“Template:G15-exempt”→“Template:G15 Placeholder”（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月22日 (二) 13:58 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:2026年AI调查 § 将Wikipedia:使用大型语言模型撰写条目（最低共识）列为指引（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月23日 (三) 14:14 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:格式手册/标注外文 § MOS:標註外文局部修訂及推動共識化之一（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月24日 (四) 16:52 (UTC)
- 有用户正就Template talk:AINB status § 原译文很难懂吗（維基專題與協作主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月29日 (二) 14:43 (UTC)
過去一個月（2026年8月1日至8月31日）間，中文維基百科可靠來源布告板之動態：
新評來源：
- 西班牙報紙20分鐘報（討論記錄）、阿貝賽報（討論記錄）、國家報（討論記錄）通常可靠。
- 亞博匯半可靠：具有明顯宣傳色彩、用詞誇大的博彩雜誌文章。（討論記錄）
- Fandom通常不可靠：為使用者供應內容的百科類網站。（討論記錄）
- 丝绸之路世界遗产應停用：轉載自媒體的文章為主。（討論記錄）
- 騰訊旗下的企鹅体育／騰訊體育：有記者真名的署名報導文章為 應替代，而無署名、轉載、使用者供應內容的文章則 通常不可靠。（討論記錄）
重評來源：
- 精鏡傳媒集團旗下的鏡週刊（包含鏡新聞／鏡電視、鏡報新聞網）政治報導 半可靠；其餘 通常可靠：經討論後維持原評級。該集團旗下的READr平台新聞風格和品質與其他媒體品牌相差甚多，上調為 通常可靠。（討論記錄）
- 自由時報：經討論後無共識維持原評級。（討論記錄）
專題報導：當維基百科的腳註有了「下一層」
文｜1F616EMO編｜Nostalgiacn、SuperGrey
2026年8月，中文維基百科引入了「子引用」功能。編者可以在同一條參考文獻下建立二級引用，分列不同頁碼、引文或其他細節。對一個幾乎要求每項重要陳述都能追溯來源的百科全書而言，這項看似細小的格式變動，可能深刻改變編者標註來源的方式。本地編者過去常用短腳註或通過文內模板標明頁碼處理這種情況，相比之下「子引用」能承載更多資訊，例如針對條目中的不同文本，給出不同的來源引文，以便查證，同時也有更大的自定義空間。
值得注意的是，在維基百科外，鮮有在參考文獻一節中再往下列點的做法。例如，國標GB/T 7714—2025《信息与文献 参考文献著录规则》中規定「多次引用同一責任者的同一文獻時……在序號的『[ ]』外著錄引文頁碼」（見第24頁），而非使用多個腳註或子引用來處理頁碼問題。同時，不少規範建議在文內列出作者姓名年份，而非使用腳註。因此，子引用可能與既有的學術規範和引用慣例有所衝突，或有違格式手冊的制定原則。
但維基百科的情況也相當特殊。作爲由大量志願者共同編寫、又高度強調可供查證的共筆百科，它對來源標註的需求與一般學術論文並不完全相同。學術論文雖然同樣依賴引用，但通常不是為了逐句證明文章中的每一項敘述；維基百科則受到「可供查證」與「非原創研究」方針約束，同一來源可能在一篇條目中被反覆使用。因此，關於引用的學界標準未必需要照搬，除非有針對百科全書引用的學界標準或操作實例，維基人在因自身目標而不得不自行探索解決方法時，有一定的自由度。
對經常核對來源的編者而言，頁碼的缺失常意味著重新全文搜尋、逐頁翻查。子引用至少提供了一種更細緻的標註方式，潛移默化地提高維基人標明頁碼、便利後人核對內容的意識；不過，社群仍需在便利性與準確性之間尋找平衡。子引用的使用，既應符合維基媒體價值觀、百科全書的性質，以及維基百科既有的目標、方針與指引，也需要考慮編者長期形成的引用習慣。若新做法與現行習慣有所衝突，可以循序漸進，以可量化的目標逐步調整，不必追求一蹴而就。
專題報導：政治立場、新聞錯誤與可靠性——《自由時報》評級之爭
8月30日，中文維基百科結束了持續两个月的《自由时报》可靠性评级讨论。编者大多認為這家媒體在部分政治和两岸報導中存在问题，但對问题嚴重到什麼程度始終沒有一致看法。讨论最終以「无共识」結束，《自由时报》在两岸及台湾政治議題上的「半可靠」評級因而維持不變。
這場讨论主要聚焦於「涉及中国大陆的《自由時報》報導，是否都应被降至『应替代』」。几名编者认为此类新闻应一律評為「通常不可靠」。经过讨论，Cygz修正为「应替代」，并提案公示：「涉及中国大陆的新闻具备明显的政治倡议立场，尤其是军事、政治等领域，故涉中国大陆的来源评为应替代。」这个提案亦没有获得普遍认同，争议点主要有三：
- 影响範圍是否过大：反對者首先質疑，這樣的限制是否過於寬泛。产经、科技乃至與两岸无关的国际新闻，是否也應因為媒體在政治報導上的問題受到同樣限制？支持者則認為，《自由時報》有時會在原本與中國无直接關係的新聞中加入相關政治敘事，因此很難僅依新聞分類劃出清楚界線。
- 立场或错误是否严重：在今年世界杯期間，《自由時報》注意到微博热搜用「四比六」而不是「六比四」描述比分，并將這種寫法與中國對「六四」的政治禁忌聯繫起來。支持降級的編者认为，這則報導牽強附會，要么依賴了可疑的消息来源，要么是有失专业的误判，而《自由时报》的体育報導水平不错，制造出「四比六」新闻是「无中生有」、「一有机会就碰瓷」的表现。反对降级的編者则认为，一篇可能失準的報導不足以證明整家媒體存在結構性問題。媒体有政治立场，报导不准确，都是正常现象；该媒体的问题并不严重，且也存在纠错机制；「四比六」新闻不排除无心之失。
- 是否構成系统性影响：提案人Cygz认为，《自由时报》的相关报导符合「应替代」定义中的「立場系統性影響其選材與呈現方式，導致其獨立性與事實查證表現受到顯著爭議」。Arprt bld 07认为个别报导不等于系统性影响。這也使討論最終落到一個更難回答的問題：维基百科编者應如何判斷一家媒體的政治立場是否已經「系统性」影響其報導？
讨论前期，也有编者提出关于「两岸政治」和「台湾政治」两个领域的评级意见，大致介於半可靠與应替代之間，不过因讨论重心转移，并没有深入探讨。
儘管沒有形成新的評級，討論仍留下了一些較具操作性的建議。有編者主張，台湾主要媒体在政治方面的可靠性相差不远，可以考虑採取更一致的尺度；也有人建議，台湾政治、两岸政治议题的“关键主张”，可以考虑尽量同時引用不同立場的媒體。至於《自由时报》經常將「网友评论」整理成新聞的做法，一些编者認為，問題未必只涉及來源可靠性，也涉及维基百科本身不應成為「不经筛选的资讯收集处」的原則，兩方面都要考慮。
或許對於某一篇報導的對與錯，編者們可以相對容易地達成共識；但多少個這樣的對與錯，才足以判斷一家媒體的整體可靠性？兩個月的討論結束了，但維基百科來源評級制度本身的這項難題，仍沒有得到很好的解決。
後記
《信源簡報》「專題報導」欄目開放讀者投書！
如果你曾深度參與某一次富有爭議的來源評級討論；對來源評級制度有獨到見解、意見建議，甚至是不滿與苦衷；或曾在來源查核、AI代筆、資訊污染防治等問題上有所觀察和體會——歡迎你向《信源簡報》投稿！在個人沙盒/用戶頁完成創作後，聯繫主編之一即可投稿，若品質符合發表水準，將會擇期刊登。
2026年8月1日至31日間，中文維基百科社群有以下動態：
管理人事動態：本地管理人員的任免，本地用户全域權限的变动。
仲裁動態：仲裁委員會的重要決議。
- 仲裁案2026年第四場管理員選舉中出現的騷擾問題立案。
政策重要變動：重要的方针指引修订案，由社群讨论通過。
- 《格式手册·两岸四地用语》：
- 《格式手册》：確立「人所熟知的地名」因地域而有所差異，並因應增修提及地名時可免於提及所屬行政區劃名的規定。（討論記錄）
- 《命名常规·人名》：簡化中國歷代君主命名常規，並補足夏、商兩朝主名號等未妥善處理的情況。（討論記錄）
- 《著作权信息》：參考英文維基百科版本，全文重寫。
- 《命名常规》：基於官方名稱可能亦有地區詞差異導致難以執行「名從主人」規定，增補對地區詞的處理。（討論記錄）
- 《用戶查核方針》：爲便於理解及遵循，梳理解任相關規定，並移除對元維基條文的直接引用。（討論記錄）
- 《临时账号IP查看者》：允許持權者自行除去權限。（討論記錄、Phab）
- 《翻譯》：建議使用編輯摘而非討論頁模板要爲譯文署名。（討論記錄）
技術動態：本地相關技術變動。
- 已加入新的魔術字：
{{#uic:...}}，以在頁面內顯示用戶資訊卡。（技術新聞、Phab） - 全站小工具現支持ES2018及ES2019加入的新功能。（技術新聞）
- 已加入新的魔術字：
__EXPECTSHORTPAGE__，用於避免消歧義頁面等預期短小的條目列入Special:ShortPages特殊頁面。（技術新聞、Phab） - CampaignEvents扩展現支持在活動頁面中列出參與活動的條目清單。參與者可藉此瞭解活動範圍及進展，其餘編者亦可藉此在編輯條目後探索與之有關的活動。（技術新聞）
- 本地已啓用閱讀清單功能。（技術新聞）
- 已加入新的魔術字：
其他本地動態：其他與本地社群及站務運作密切相關之動態。
全域社群動態：维基媒体全域動態。
2026年10月徵求意見討論邀請
[编辑源代码] 2026年10月的徵求意見通知將集中在此章節發送。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機选中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息，可隨時移除您的用户名来退订。
--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月30日 (三) 16:52 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:过度分类 § 選秀節目、選美節目參賽者分類不應屬於過度分類（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月30日 (三) 16:52 (UTC)
- 有用户正就Template talk:AINB status § 調整模板（維基專題與協作主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年10月1日 (四) 10:02 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:监督 § 事實性修訂用戶名監督準則（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年10月1日 (四) 15:43 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:安全投票 § 部分封禁对人事任免资格的影响（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年10月4日 (日) 02:22 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:2026年AI调查 § 引入「人工智能生成内容的推定移除」（Presumptive removal of AI-generated content）（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年10月7日 (三) 02:34 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:收錄標準/組織 § 組織職位（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年10月9日 (五) 05:25 (UTC)
- 有用户正就Talk:77级 § 需要兩篇內容幾乎一模一樣、主題也十分相近、品質則都不多好的條目嗎？（社會、體育運動與文化主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年10月11日 (日) 12:03 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:2026年AI调查 § 更名《Wikipedia:使用大型语言模型撰写条目（最低共识）》（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年10月15日 (四) 08:32 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:仲裁 § 修正對流程爲「主頁面」的提述爲「參見」（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年10月16日 (五) 05:11 (UTC)
- 有用户正就Talk:西藏和平解放 § 命名争议（歷史與地理主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年10月16日 (五) 17:23 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:收錄標準 § 提案：新增列表收錄標準並廢除「獨立列表存廢標準」方針（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年10月19日 (一) 06:51 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:封禁 § 检讨不限期封禁的用户页标记（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年10月21日 (三) 19:02 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:2026年AI调查 § 評級系統的應對調整（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年10月22日 (四) 10:13 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:2026年AI调查 § 評級系統的應對調整（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年10月22日 (四) 10:52 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:2026年AI调查 § 評級系統的應對調整（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年10月22日 (四) 11:13 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:2026年AI调查 § 評級系統的應對調整（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年10月22日 (四) 11:32 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:2026年AI调查 § 評級系統的應對調整（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年10月22日 (四) 11:52 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:2026年AI调查 § 評級系統的應對調整（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年10月22日 (四) 12:54 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:2026年AI调查 § 評級系統的應對調整（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年10月22日 (四) 13:13 (UTC)
- 有用户正就Talk:西藏和平解放 § 质疑上次讨论的流程（歷史與地理主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年10月23日 (五) 03:14 (UTC)
- 有用户正就User talk:BigBullfrog/乌克兰地名译名用字总结 § щ（歷史與地理主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年10月23日 (五) 19:22 (UTC)
- 有用户正就Talk:天津师范大学 § 关于校史的争议（歷史與地理主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年10月26日 (一) 22:03 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:2026年AI调查 § 启用正式人工智能布告板（維基專題與協作主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年10月28日 (三) 02:13 (UTC)
- 有用户正就WikiProject talk:乌克兰 § 镇（原乡村居民点）改村（歷史與地理主題）、和Wikipedia talk:命名一致性決議 § 提議將非專有名詞的「OO人士」分類統一改名為「OO人物」（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年10月29日 (四) 09:38 (UTC)
- 有用户正就Talk:天津师范大学 § 争议：关于是否应在本条目中一名在六四事件中丧生的学生（歷史與地理主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年10月30日 (五) 06:35 (UTC)
管理人员选举通知（2026年10月）
[编辑源代码]
|
||
| 管理人員選舉 | ||
| 二〇二六年十月梯次 | ||
| 申請成為管理員 | 申請頁 |
|---|---|
| 1F616EMO（申請續任） | → |
| 臺灣象象 | → |
| ATannedBurger（申請續任） | → |
| 申請成為界面管理员 | 申請頁 |
| 臺灣象象 | → |
| Dabao qian | → |
| 申請成為用户查核员 | 申請頁 |
| Hamish | → |
| ATannedBurger | → |
2026年10月梯次管理人員選舉正在進行。本梯次有3名用戶申請成為管理員，2名用戶申請成為界面管理员，2名用户申请成为用户查核员。您因符合投票資格而收到此訊息。
投票期從2026年10月8日 (四) 00:00 (UTC)起，至2026年10月21日 (三) 23:59 (UTC)結束，誠邀您踴躍參與提问和投票。您可在右方（或上方）的一覽工具欄找到每名候選人的個人選舉頁面。請注意：所有符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。
本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。
MediaWiki message delivery（留言） 2026年10月10日 (六) 22:52 (UTC)
2026年9月1日至30日間，中文維基百科社群有以下動態：
管理人事動態：本地管理人員的任免，本地用户全域權限的变动。
- 2026年10月管理人员选举開始籌備，於10月8日開始投票，至同月21日結束。
- 2026年第三屆仲裁委员会选举開始籌備，預定於10月25日後開始投票。
仲裁動態：仲裁委員會的重要決議。
- 仲裁案2026年第四場管理員選舉中出現的騷擾問題之裁決結案。
政策重要變動：重要的方针指引修订案，由社群讨论通過。
技術動態：本地相關技術變動。
活動動態：本地社群相關的綫上綫下活動。
- 第二十四次動員令結束，共得687篇達標條目、88篇優良條目、13篇典範條目及特色列表，其中六成爲中小動員令條目。
榮譽奬勵：本地社群榮譽獎勵變更。
其他本地動態：其他與本地社群及站務運作密切相關之動態。
全域社群動態：维基媒体全域動態。
《〈維基人〉通訊》第2期稿件修订
[编辑源代码]您好，感谢您向《维基人》的投稿，在下对您的投稿《學者如何研究維基百科》进行了小幅修改，烦请检查有无问题，差异在此。祝编安。 ——魔琴［議 刊 小學］ 2026年10月30日 (五) 09:50 (UTC)
- 您好！感谢您的修改。不过，您提供的差异链接似乎有误。我已检查自己的稿件，暂未发现问题。再次感谢您的协助，祝编安！--理凑（讨论·人类学专题） 2026年10月30日 (五) 13:21 (UTC)
- 非常抱歉，发消息的时候昏头了
囧rz……谢谢您的回复！ ——魔琴［議 刊 小學］ 2026年10月30日 (五) 13:31 (UTC)
- 非常抱歉，发消息的时候昏头了
2026年11月徵求意見討論邀請
[编辑源代码] 2026年11月的徵求意見通知將集中在此章節發送。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機选中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息，可隨時移除您的用户名来退订。
--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年11月1日 (日) 03:22 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:2026年AI调查 § 評級系統的應對調整（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年11月1日 (日) 03:22 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:2026年AI调查 § 將濫用LLM編輯維基定為擾亂（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年11月1日 (日) 12:42 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:方針與指引 § 規則名稱開首表示否定的詞語的存廢（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年11月1日 (日) 13:03 (UTC)
- 有用户正就Template talk:維基百科方針與指引 § 限定本模板加入位置（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年11月3日 (二) 11:21 (UTC)
The Signpost: 1 November 2026
[编辑源代码]
- Recent research: How Wikipedians use (or don't use) LLMs; experienced editors contribute more to "underproduced" articles than newbies
- Disinformation report: Better bots or bothersome baby borgs?
- In the media: Stop the internet, I was deleted
- News from Diff: Why Wikimedia Is Speaking Up in a Major AI Copyright Case
- By the numbers: Wikipedian Nobel Prize 2026
- On the bright side: Gone fishing
- Traffic report: October, and the articles are stripped bare
《〈維基人〉通訊》第2期
[编辑源代码]
第三届仲裁委员会选举通知
[编辑源代码] |
|
||
| 第三屆 | 仲裁委員會選舉 | ||
| 二〇二六年 | |||
第三屆仲裁委員會選舉正在進行。本次选举重選六個乙梯次兩年任期席位（任期至2028年12月），共有8位候選人參選；另外七个席位屬甲梯次（任期至2027年12月)，不屬本次選舉中重選的席位。您可點擊此連結查看獲確認符合參選資格的候選人名單及對應的參選聲明和問答頁面。
投票期從2026年10月28日 (三) 00:00 (UTC)起至2026年11月11日 (一) 00:00 (UTC)結束。誠邀您踴躍參與投票！
您可以分別為8位候選人投出支持、反對或棄權。請注意本屆仲裁委員會選舉共開放6個席位，各候選人的支持率均分別計算，候選人按支持率（以支持 ÷ (支持 + 反對)計算）排名並分配席位，直至所有席位已分配或候選人支持率不達當選條件為止；棄權票作為中立選項僅供用戶提出意見，將不會計入總票數之內。詳細選舉規則請參閲征求意见总汇。
本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。