User talk:Allervous
添加话题 Archives |
|---|
|
|
 | 由于本人不是总待在臺灣，所以透過Gmail傳送的電郵不一定能及時收到，尚請見諒
（禁止NorthernLife發言的理由見此處：拒不改進錯誤，狡辯）
|
提報關注度不足過期提醒:白杨路、海桐路、浦建路、杜鹃路
[编辑]
閣下曾提報不符合收錄標準之條目「白杨路」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準，可作提刪。- 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「海桐路」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「浦建路」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「杜鹃路」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2026年8月25日 (二) 00:02 (UTC)
- 浦建路我通過讀秀找到來源了，已加入來源並去掉了關注度模版。浦建路本身路就比較寬，容易找到來源。海桐路沒找到，大概路不寬，歷史也不夠長。如果歷史夠長，上海的地方志會有介紹。--日期20220626（留言） 2026年9月18日 (五) 08:48 (UTC)
我的缺圖補充計劃
[编辑]你好！我在早些時候製作了缺圖補充計劃，嘗試列出所有的缺圖，方便大家按需要自行拍照上傳。誠邀閣下一同參與。謝謝！--owennson（聊天室、獎座櫃） 2026年8月26日 (三) 09:24 (UTC)
給你一個星章！
[编辑]
|
台灣星章 |
| 謝謝你長期投入臺灣相關條目的編輯！還以為你住在臺灣呢。 |
-- MCY 對話 2026年9月1日 (二) 03:43 (UTC)
- 我其實有經過公司田溪橋遺跡，Wikimedia Commons有圖為證。只是仿古外形看不出來。所以漏掉了。--鬼殺隊名誉隊員Allervous 2026年9月1日 (二) 05:00 (UTC)
過去一個月（2026年8月1日至8月31日）間，中文維基百科可靠來源布告板之動態：
新評來源：
西班牙報紙20分鐘報（討論記錄）、阿貝賽報（討論記錄）、國家報（討論記錄）通常可靠。
亞博匯半可靠：具有明顯宣傳色彩、用詞誇大的博彩雜誌文章。（討論記錄）
Fandom通常不可靠：為使用者供應內容的百科類網站。（討論記錄）
丝绸之路世界遗产應停用：轉載自媒體的文章為主。（討論記錄）- 騰訊旗下的企鹅体育／騰訊體育：有記者真名的署名報導文章為
應替代，而無署名、轉載、使用者供應內容的文章則 通常不可靠。（討論記錄）
重評來源：
- 精鏡傳媒集團旗下的鏡週刊（包含鏡新聞／鏡電視、鏡報新聞網）政治報導 半可靠；其餘 通常可靠：經討論後維持原評級。該集團旗下的READr平台新聞風格和品質與其他媒體品牌相差甚多，上調為 通常可靠。（討論記錄）
- 自由時報：經討論後無共識維持原評級。（討論記錄）
專題報導：當維基百科的腳註有了「下一層」
文｜1F616EMO編｜Nostalgiacn、SuperGrey
2026年8月，中文維基百科引入了「子引用」功能。編者可以在同一條參考文獻下建立二級引用，分列不同頁碼、引文或其他細節。對一個幾乎要求每項重要陳述都能追溯來源的百科全書而言，這項看似細小的格式變動，可能深刻改變編者標註來源的方式。本地編者過去常用短腳註或通過文內模板標明頁碼處理這種情況，相比之下「子引用」能承載更多資訊，例如針對條目中的不同文本，給出不同的來源引文，以便查證，同時也有更大的自定義空間。
值得注意的是，在維基百科外，鮮有在參考文獻一節中再往下列點的做法。例如，國標GB/T 7714—2025《信息与文献 参考文献著录规则》中規定「多次引用同一責任者的同一文獻時……在序號的『[ ]』外著錄引文頁碼」（見第24頁），而非使用多個腳註或子引用來處理頁碼問題。同時，不少規範建議在文內列出作者姓名年份，而非使用腳註。因此，子引用可能與既有的學術規範和引用慣例有所衝突，或有違格式手冊的制定原則。
但維基百科的情況也相當特殊。作爲由大量志願者共同編寫、又高度強調可供查證的共筆百科，它對來源標註的需求與一般學術論文並不完全相同。學術論文雖然同樣依賴引用，但通常不是為了逐句證明文章中的每一項敘述；維基百科則受到「可供查證」與「非原創研究」方針約束，同一來源可能在一篇條目中被反覆使用。因此，關於引用的學界標準未必需要照搬，除非有針對百科全書引用的學界標準或操作實例，維基人在因自身目標而不得不自行探索解決方法時，有一定的自由度。
對經常核對來源的編者而言，頁碼的缺失常意味著重新全文搜尋、逐頁翻查。子引用至少提供了一種更細緻的標註方式，潛移默化地提高維基人標明頁碼、便利後人核對內容的意識；不過，社群仍需在便利性與準確性之間尋找平衡。子引用的使用，既應符合維基媒體價值觀、百科全書的性質，以及維基百科既有的目標、方針與指引，也需要考慮編者長期形成的引用習慣。若新做法與現行習慣有所衝突，可以循序漸進，以可量化的目標逐步調整，不必追求一蹴而就。
專題報導：政治立場、新聞錯誤與可靠性——《自由時報》評級之爭
8月30日，中文維基百科結束了持續两个月的《自由时报》可靠性评级讨论。编者大多認為這家媒體在部分政治和两岸報導中存在问题，但對问题嚴重到什麼程度始終沒有一致看法。讨论最終以「无共识」結束，《自由时报》在两岸及台湾政治議題上的「半可靠」評級因而維持不變。
這場讨论主要聚焦於「涉及中国大陆的《自由時報》報導，是否都应被降至『应替代』」。几名编者认为此类新闻应一律評為「通常不可靠」。经过讨论，Cygz修正为「应替代」，并提案公示：「涉及中国大陆的新闻具备明显的政治倡议立场，尤其是军事、政治等领域，故涉中国大陆的来源评为应替代。」这个提案亦没有获得普遍认同，争议点主要有三：
- 影响範圍是否过大：反對者首先質疑，這樣的限制是否過於寬泛。产经、科技乃至與两岸无关的国际新闻，是否也應因為媒體在政治報導上的問題受到同樣限制？支持者則認為，《自由時報》有時會在原本與中國无直接關係的新聞中加入相關政治敘事，因此很難僅依新聞分類劃出清楚界線。
- 立场或错误是否严重：在今年世界杯期間，《自由時報》注意到微博热搜用「四比六」而不是「六比四」描述比分，并將這種寫法與中國對「六四」的政治禁忌聯繫起來。支持降級的編者认为，這則報導牽強附會，要么依賴了可疑的消息来源，要么是有失专业的误判，而《自由时报》的体育報導水平不错，制造出「四比六」新闻是「无中生有」、「一有机会就碰瓷」的表现。反对降级的編者则认为，一篇可能失準的報導不足以證明整家媒體存在結構性問題。媒体有政治立场，报导不准确，都是正常现象；该媒体的问题并不严重，且也存在纠错机制；「四比六」新闻不排除无心之失。
- 是否構成系统性影响：提案人Cygz认为，《自由时报》的相关报导符合「应替代」定义中的「立場系統性影響其選材與呈現方式，導致其獨立性與事實查證表現受到顯著爭議」。Arprt bld 07认为个别报导不等于系统性影响。這也使討論最終落到一個更難回答的問題：维基百科编者應如何判斷一家媒體的政治立場是否已經「系统性」影響其報導？
讨论前期，也有编者提出关于「两岸政治」和「台湾政治」两个领域的评级意见，大致介於半可靠與应替代之間，不过因讨论重心转移，并没有深入探讨。
儘管沒有形成新的評級，討論仍留下了一些較具操作性的建議。有編者主張，台湾主要媒体在政治方面的可靠性相差不远，可以考虑採取更一致的尺度；也有人建議，台湾政治、两岸政治议题的“关键主张”，可以考虑尽量同時引用不同立場的媒體。至於《自由时报》經常將「网友评论」整理成新聞的做法，一些编者認為，問題未必只涉及來源可靠性，也涉及维基百科本身不應成為「不经筛选的资讯收集处」的原則，兩方面都要考慮。
或許對於某一篇報導的對與錯，編者們可以相對容易地達成共識；但多少個這樣的對與錯，才足以判斷一家媒體的整體可靠性？兩個月的討論結束了，但維基百科來源評級制度本身的這項難題，仍沒有得到很好的解決。
後記
《信源簡報》「專題報導」欄目開放讀者投書！
如果你曾深度參與某一次富有爭議的來源評級討論；對來源評級制度有獨到見解、意見建議，甚至是不滿與苦衷；或曾在來源查核、AI代筆、資訊污染防治等問題上有所觀察和體會——歡迎你向《信源簡報》投稿！在個人沙盒/用戶頁完成創作後，聯繫主編之一即可投稿，若品質符合發表水準，將會擇期刊登。
RE:Thác Bà湖
[编辑]我之前翻译地名时，是按照汉越音翻译作“托婆”。既然有中文来源译作“托巴”，照用即可。--大化國史館從九品筆帖式（留言） 2026年9月10日 (四) 16:33 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面「炖鱼饭」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间亦歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--百無一用是書生 (☎) 2026年9月17日 (四) 04:08 (UTC)
恭喜，並感謝您協助擴大維基百科的版圖！希望您繼續作出高品質的貢獻。
該條目獲評為小作品級，並記錄在其討論頁上。新條目一般從小作品開始，然後隨時間過去得到改進，從而獲得更高的評級。您亦可以查看評級標準以了解如何改進條目。
再次感謝您，祝編輯愉快！
Jane論·簽 2026年9月18日 (五) 03:29 (UTC)中秋节快乐！
[编辑]
—FradonStar再书华章 2026年9月25日 (五) 09:28 (UTC)
- 多謝，但請趕快給我提交的那兩篇評分...--鬼殺隊名誉隊員Allervous 2026年9月25日 (五) 10:41 (UTC)
1级中国文化遗产专题奖
[编辑] | 感谢您为中文维基百科中国文化遗产专题做出的贡献，根据您的贡献，现授予您中国文化遗产专题第1级奖励。期待您未来在维基百科以及中国文化遗产专题做出更多的贡献。 |
—CHULANKER 2026年9月27日 (日) 01:25 (UTC)
管理人员选举通知（2026年10月）
[编辑]
|
||
| 管理人員選舉 | ||
| 二〇二六年十月梯次 | ||
| 申請成為管理員 | 申請頁 |
|---|---|
| 1F616EMO（申請續任） | → |
| 臺灣象象 | → |
| ATannedBurger（申請續任） | → |
| 申請成為界面管理员 | 申請頁 |
| 臺灣象象 | → |
| Dabao qian | → |
| 申請成為用户查核员 | 申請頁 |
| Hamish | → |
| ATannedBurger | → |
2026年10月梯次管理人員選舉正在進行。本梯次有3名用戶申請成為管理員，2名用戶申請成為界面管理员，2名用户申请成为用户查核员。您因符合投票資格而收到此訊息。
投票期從2026年10月8日 (四) 00:00 (UTC)起，至2026年10月21日 (三) 23:59 (UTC)結束，誠邀您踴躍參與提问和投票。您可在右方（或上方）的一覽工具欄找到每名候選人的個人選舉頁面。請注意：所有符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。
本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。
MediaWiki message delivery（留言） 2026年10月10日 (六) 22:54 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:湖南理工大學圖書館
[编辑]提報關注度不足過期提醒:石峰区人民代表大会代表袁志良罢免案
[编辑]- 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「石峰区人民代表大会代表袁志良罢免案」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2026年10月16日 (五) 00:02 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:台山开放大学
[编辑]邀请您参与海上丝绸之路编辑松
[编辑]
致Allervous阁下：
由中国大陆维基媒体用户组、伊朗维基媒体用户组和印度尼西亚维基媒体协会联合举办的海上丝绸之路编辑松定于2026年11月1日至11月30日间举行，旨在促进中文维基百科与伊朗、印度尼西亚社群的交流与协作，现诚邀阁下参与，共襄盛举。
本次编辑松欢迎贡献伊朗、印度尼西亚的文化遗产主题，您可以移步元维基活动主页了解详情。在中文维基百科贡献2条及以上达标条目，即可获得主办方准备的星章奖励，在各语言维基百科贡献中国、伊朗和印度尼西亚文化遗产内容，更有机会获得来自三个社群的不同奖励。
有意参与者，可自2026年11月1日起于活动主页报名，您也可以通过安装提交工具快速报名、提交条目，如需安装，请把以下代码放在您元维基用户页面的global.js子页面：
mw.loader.load('https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:FradonStar/MSRE-submit.js&action=raw&ctype=text/javascript');
安装后，即可在2026年11月1日至30日（UTC）期间直接把符合条件的当地语言维基百科条目便捷地提交到参赛处。您也可以不使用提交工具手动报名，详细流程请参考元维基相关页面说明。
如果您对本活动有任何意见和建议，欢迎您到编辑松讨论页留言，亦或是加入中文维基百科赛事交流群或中国大陆维基媒体活动telegram群聊与主持人及其他参与者交流，以促使本届编辑松举行得更为顺利。
本次编辑松是2026年维基百科亚洲月的分项赛事，符合海丝编辑松激励主题的所有条目均应符合亚洲月激励主题，欢迎共创佳绩。
最后，希望收到本邀请函的维基人能将{{subst:MSRE/邀请函}}转贴到您认为有意参与活动、但尚未收到邀请的维基人讨论页上，非常感謝您的参与！
此信息经由大量信息发送功能发送给您，您可以至将自己加入Category:不接受消息发送，以避免接收类似消息。
Re
[编辑]抱歉才注意到阁下的留言，可能当时这条留言混杂在众多讨论和通知里被我遗漏了。我当时对可靠来源的认知确实不足，如果现在的我来写这篇条目肯定是不会引用这个来源的，不过我记得当初有在省交通运输厅网站上搜索过，没找到合适的来源替代它，我刚才又去找了一番，也没有找到比较不错的替代来源。实在不行可能就得把这些来源统一清理掉了。--FradonStar⭐ · ✍️ 2026年11月5日 (四) 06:49 (UTC)
第三届仲裁委员会选举通知
[编辑] |
|
||
| 第三屆 | 仲裁委員會選舉 | ||
| 二〇二六年 | |||
第三屆仲裁委員會選舉正在進行。本次选举重選六個乙梯次兩年任期席位（任期至2028年12月），共有8位候選人參選；另外七个席位屬甲梯次（任期至2027年12月)，不屬本次選舉中重選的席位。您可點擊此連結查看獲確認符合參選資格的候選人名單及對應的參選聲明和問答頁面。
投票期從2026年10月28日 (三) 00:00 (UTC)起至2026年11月11日 (一) 00:00 (UTC)結束。誠邀您踴躍參與投票！
您可以分別為8位候選人投出支持、反對或棄權。請注意本屆仲裁委員會選舉共開放6個席位，各候選人的支持率均分別計算，候選人按支持率（以支持 ÷ (支持 + 反對)計算）排名並分配席位，直至所有席位已分配或候選人支持率不達當選條件為止；棄權票作為中立選項僅供用戶提出意見，將不會計入總票數之內。詳細選舉規則請參閲征求意见总汇。
本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。