模組討論:CGroup/Copyright
新增話題調整「著作權／版權」地區詞轉換的適用範圍
[編輯]- 以下討論是徵求意見的存檔紀錄，請勿修改。本次討論所達成的總結如下：
- 公示通過。赤土崎 (原臺灣杉) 在此發言 (會客室) 2026年9月4日 (五) 04:09 (UTC)
- 如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。
目前中文維基百科透過公共轉換組處理「著作權」與「版權」的地區用語差異。惟經檢視中國大陸、香港、澳門、臺灣、新加坡及馬來西亞的法規、政府用語及一般華文使用情形後，各地情況如下：
- 香港的法規、政府及一般本地語境明顯以「版權」為主。
- 中國大陸的法律名稱以「著作權」為主，但法律同時明定「著作權即版權」，政府行政及產業用語亦正式使用「版權」。
- 澳門及臺灣以「著作權」作為主要法律術語，但「版權」在一般、媒體及產業語境仍有廣泛使用。
- 新加坡及馬來西亞的本地華文資料較常使用「版權」，惟其主要法律正文並非以中文訂立，中文稱呼較接近本地翻譯及使用慣例。
因此，有使用者認為：若在所有頁面一律強制將其中一詞轉換為另一詞，可能造成過度轉換，甚至改變原文所反映的地區、法律制度、語境或來源用語。
但在維基百科自身的方針、授權、著作權侵害處理及權利申訴等專案作業文字中，若完全不統一用語，又可能造成程序說明不一致，或使讀者誤解適用的法律及處理機制。
基於以上差異，現提出調整方案。臺灣杉在此發言 (會客室) 2026年7月23日 (四) 01:43 (UTC)
提案內容
[編輯]條目內容的「著作權」及「版權」均保留原文，不再透過公共轉換組進行兩個詞語的地區詞轉換。編者可依條目主題、資料來源及行文需要選用兩個用語之一；涉及特定法律、機構或原文名稱時，依其「版權」、「著作權」的原有名稱書寫。
維基百科專案自身立場說明著作權方針、授權要求、侵權處理、權利申訴及其他相關站務程序時，繼續依地區模式轉換用語。
建議顯示如下：
| 地區模式 | 建議顯示 | 說明 |
|---|---|---|
| zh-cn | 著作權 | 中國大陸法律名稱及主要法律術語 |
| zh-tw | 著作權 | 臺灣法定及主要法律術語 |
| zh-hk | 版權 | 香港《版權條例》及政府主要用語 |
| zh-mo | 著作權 | 澳門法規及政府程序主要用語 |
| zh-sg | 版權 | 新加坡本地華文的主要通行用語 |
| zh-my | 版權 | 馬來西亞本地華文的主要通行用語 |
適用範圍包括著作權方針、說明頁面、維護模板、使用者通知及相關程序文字。
此項轉換的目的，是使各地讀者在處理授權及侵權問題時，看到符合當地法律或通常使用習慣的專案用語。
實施方式：
- 取消現有轉換組對條目內「版權」及「著作權」的普遍轉換。
- 專案頁面及相關模板另行引用供專案工作用語使用的轉換組。
- 本案僅處理地區詞轉換，不處理著作權等條目的命名問題。
請社群討論以下問題：
- 是否同意百科條目中的「著作權」與「版權」均不進行地區詞轉換？
- 是否同意專案工作用語依上述地區對應進行轉換？
以上。臺灣杉在此發言 (會客室) 2026年7月23日 (四) 01:43 (UTC)
- 提案修正：經參考討論意見，將條目內容的處理方式修正如下：
- 中國大陸、臺灣及澳門模式保留「著作權／版權」原文，不作相互轉換。
- 香港、新加坡及馬來西亞模式顯示「版權」。
- 專案工作用語仍依原提案表格處理，即中國大陸、臺灣及澳門顯示「著作權」，香港、新加坡及馬來西亞顯示「版權」。實作上，條目一般用語由Module:CGroup/Copyright處理；維基百科及MediaWiki專有用語由既有的Module:CGroup/MediaWiki special處理。臺灣杉在此發言 (會客室) 2026年7月23日 (四) 06:23 (UTC)
討論
[編輯]（對不起香港的朋友，個人傾向於全部統一成「著作權」。我不知道「著作權」這個條目寫得對不對，但是目前的版本來看條目確實在暗示「版權」的說法有問題。至於通行程度，我可以說從我體感來看，中國大陸民間沒有說「著作權」的，都在說「版權」。——這樣的話就不構成字詞轉換的前提，就是地區詞可能妨礙讀者理解——因為看來所有非專業的華文人士對於「著作權」的提法都是相對陌生的，不管當地法律用語是什麼。） ——魔琴［留言 貢獻 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年7月23日 (四) 02:12 (UTC)
- 的確有用AI輔助，因為我必須考量任何潛在的不同意見，這個部分我覺得無法進行分析。--臺灣杉在此發言 (會客室) 2026年7月23日 (四) 02:24 (UTC)
- 個人建議僅僅讓AI幫助自己分析可能漏掉的方向，相當於和AI「探討」，而不是直接讓他上手「輔助」。可能需要注意AI可能「過于謹慎」，它提出的沒必要的考量還是需要刪掉的。譬如「
法規名稱、政府機關名稱、組織名稱、條約名稱、作品名稱、逐字引文及參考資料標題，應保留其正式或原始寫法，不得因一般地區詞轉換而改寫
」我相信不會有人不知道，真的要提說個「除非原文如此」就行了；最後的「正式名稱、引文及來源標題的排除機制應如何實作？
」也是沒有用的問題，這些本來要麼寫入CGroup要麼手動斷字，來源模塊又是自動帶入不轉換語法的；「不要求大量統一條目原始碼
」更是沒有必要提，除非最後決定統一到某個說法，否則大量轉換就是地區詞破壞。您這樣提案提出來，每個人都要研究一堆其實沒有必要研究的問題，其實是不太經濟的；而且個人也很難信任您確實讀過並且理解您自己的提案。 ——魔琴［留言 貢獻 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年7月23日 (四) 02:39 (UTC)- 晚上再修正一下，其實我的目的只有一個：專案用語統一，條目內容不必統一。--臺灣杉在此發言 (會客室) 2026年7月23日 (四) 02:43 (UTC)
- 已修正完成。--臺灣杉在此發言 (會客室) 2026年7月23日 (四) 04:08 (UTC)
對於魔琴的意見，我認為條目內容有原創研究的問題：「版權」一詞已漸漸不能含括所有着作物相關之權利內容。
一句完全沒有來源支持。版權一詞對應英文copyright，又各地都視版權即著作權，等義之餘亦以著作權之義為準，即兩者意義相等無異。此時即應以各地對各詞彙的用詞的常用度處理地區詞，而無對錯之分。應處理如下：
- 中國大陸、臺灣、澳門法律均以「版權」為常用、「著作權」為正式法律用詞，專案（法律方針）應採用「著作權」，條目保留原始用詞不轉換（等義）。
- 香港法律、社會均稱「版權」而不稱「著作權」，專案、條目均一律轉換為「版權」。
- 南洋無正式中文法律用詞，均以社會行文慣例稱「版權」為準，專案、條目均一律轉換為「版權」。
強烈反對專案用語強制統一，尤其是法律方針最低限度香港變體應以香港法律用詞為準。--路西法人 2026年7月23日 (四) 03:48 (UTC)
- 我要澄清一下，我說的「專案用語統一」意思是在地區詞處理轉換上有統一做法，而不是單純強制統一。--臺灣杉在此發言 (會客室) 2026年7月23日 (四) 03:55 (UTC)
- 如果是等義，我支持視為地區詞保持轉換。 ——魔琴［留言 貢獻 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年7月23日 (四) 05:46 (UTC)
- 轉換詞在條目內容上，港星馬轉換為「版權」不反對。建議專案層級的轉換以MediaWiki special轉換組處理，本轉換組處理條目內容。--臺灣杉在此發言 (會客室) 2026年7月23日 (四) 06:09 (UTC)
- 「版權」或「著作權」是否有使用絕對錯誤或某地絕對不用的場合？如果兩種詞彙本來是interchangeable，不如就全部不要轉換？—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2026年7月23日 (四) 08:16 (UTC)
- 「著作權」、「版權」原則上沒有絕對的對錯；即使在以「版權」為主的地區，也可能因引用外地法規或機構名稱而出現「著作權」，反之亦然。本案考慮的並不是某詞是否錯誤，而是其在特定地區是否屬明顯較少使用的對應詞，以及維基百科自身的法律、授權及侵權程序文字是否需要維持一致。就條目內容而言，我同意兩詞可以互換且均有實際使用，是中、臺、澳保留原文、不作強制轉換的理由。至於港、星、馬，現有意見認為「版權」在當地法律或華文慣例中有較明顯優勢，因此提出仍顯示「版權」；若認為這種優勢仍不足以構成轉換，則「所有地區條目均不轉換」也可以作為另一方案比較。專案工作用語則略有不同。即使兩詞等義，方針、侵權通知及授權程序若在同一地區模式下隨原始碼交錯顯示，仍可能造成用語不一致。因此本人仍傾向由Module:CGroup/MediaWiki special依地區處理：中、臺、澳顯示「著作權」，港、星、馬顯示「版權」。換言之，條目是否需要轉換可以再討論，但專案程序文字仍有依地區統一顯示的需要。--臺灣杉在此發言 (會客室) 2026年7月23日 (四) 08:22 (UTC)
-- 容易過度轉換，僅單向轉換；事实上除香港以外的所有地区都是“著作权”与“版权”混用
Item('copyright', '著作权=>zh-hk:版權; 著作權=>zh-hk:版權;'),
雖然IT公共轉換組造成的過度轉換一大把，但是這裏好像還算嚴謹。——Vesekskiy正在聽詩超絆 2026年7月23日 (四) 08:41 (UTC)
- 如果「版權」與「著作權」沒有意思上的差別的話，最好還是不同模式下分別統一顯示字樣為好。Sanmosa DC24·風林火山 2026年7月27日 (一) 09:53 (UTC)
- 所以您的意見是，在條目內容層級上，中國大陸、臺灣和澳門也要有統一的用詞？--赤土崎 (原臺灣杉) 在此發言 (會客室) 2026年7月27日 (一) 14:46 (UTC)
公示
[編輯]經討論後，做出以下公示版本：
- 維基百科及MediaWiki專有用語，由Module:CGroup/MediaWiki special處理為下述表格，適用範圍包括著作權方針、說明頁面、維護模板、使用者通知及相關程序文字。
- 條目內容部分，由本模組處理；中國大陸、臺灣及澳門模式保留「著作權／版權」原文，不作相互轉換。香港、新加坡及馬來西亞模式顯示「版權」。其中，「中國大陸、臺灣及澳門」的部分因無共識，維持不轉換。如果未來決定要將其統一為「著作權」，但需就條目內特定文本顯示為「版權」，可以就條目內的文字進行單獨處理。
以上內容即刻起
公示7日，2026年9月3日 (四) 09:07 (UTC)結束。
| 地區模式 | 建議顯示 | 說明 |
|---|---|---|
| zh-cn | 著作权 | 中國大陸法律名稱及主要法律術語 |
| zh-tw | 著作權 | 臺灣法定及主要法律術語 |
| zh-hk | 版權 | 香港《版權條例》及政府主要用語 |
| zh-mo | 著作權 | 澳門法規及政府程序主要用語 |
| zh-sg | 版权 | 新加坡本地華文的主要通行用語 |
| zh-my | 版权 | 馬來西亞本地華文的主要通行用語 |
以上。赤土崎 (原臺灣杉) 在此發言 (會客室) 2026年8月27日 (四) 09:07 (UTC)
- 基本上著作權 或版權 在中文區似乎都不影響理解？那麼採用轉換來處理，似乎不是很妥當吧？ 百無一用是書生 (☎) 2026年8月28日 (五) 02:32 (UTC)
- 請見這裏的說明。--赤土崎 (原臺灣杉) 在此發言 (會客室) 2026年8月28日 (五) 05:29 (UTC)
- 本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。