跳至內容

用戶討論:MuzaYangtw

頁面內容不支援其他語言。
新增話題
維基百科,自由的百科全書
由MuzaYangtw在話題2026年10月上作出的最新留言:28 天前

2026年9月

[編輯]

Information icon 您好,感謝參與維基百科。惟閣下最近的編輯中(例如在彭文正中的編輯)有至少一項不具建設性且已被回退。如閣下想進行編輯測試,請使用沙盒。如閣下有任何疑問,可以到互助客棧尋求協助。(閣下的編輯涉及以下問題:社論非可靠來源 WP:RS、原創研究 WP:OR、非百科語氣 WP:NPOV、侵犯著作權 WP:COPYVIO,請閱讀相關規範後再編寫條目。) Harrynpotter(留言) 2026年9月8日 (二) 07:14 (UTC)回覆

我認為需要紀錄彭文正本身的政治立場的變化 由支持台灣獨立轉向統一的過程 這對於讀者要了解這位人物至關重要
彭文正在2026之前一職是死忠鐵桿的台灣獨立支持者
而原本的百科內容僅寫 支持兩岸和平統一--MuzaYangtw(留言) 2026年9月8日 (二) 07:35 (UTC)回覆
內容可以編修,但請依照維基百科規範(例如:WP:RS、WP:OR、WP:NPOV、WP:COPYVIO)編輯,否則也可能被其他人回退。情節嚴重的話,閣下可能會被禁止編輯。Harrynpotter(留言) 2026年9月8日 (二) 07:38 (UTC)回覆
我想知道我違反了那些規範? 我認為有必要在他的條目上新增他政治立場的轉變 這難道違反了中立性? 侵犯著作權? 不可靠來源?
請舉例說明?--MuzaYangtw(留言) 2026年9月8日 (二) 07:42 (UTC)回覆
相關規範我已在編輯摘要和這裏寫了三次,麻煩點進相關連結並仔細閱讀。如果看不懂需要說明:「自由開講」為社論屬不可靠來源WP:RS;「支持者」部分為原創研究WP:OR;「傻眼」非中立用語WP:NPOV;複製貼上侵犯著作權WP:COPYVIO。Harrynpotter(留言) 2026年9月8日 (二) 07:54 (UTC)回覆
這次重新提交彭文正的政治立場相關資訊
在新的提交中
1.我沒有引用社論,引用新聞(今日新聞)
2.描述論文門,政治立場轉變等發生之事實無原創研究
3.無複製貼上--MuzaYangtw(留言) 2026年9月8日 (二) 08:52 (UTC)回覆

通知:健人蓋伊移動至草稿空間

[編輯]

您好,感謝您對維基百科的貢獻!您最近建立的條目健人蓋伊沒有充足的可靠來源和腳註,或者尚未完成。維基百科的條目需要可靠來源來彰顯其具備足夠的關注度。因此,我已經將其移動至草稿(在條目前會加上「Draft:」前綴)。您可以在此頁面內逐步改善內容。您創建的條目並沒有刪除,而是存放在草稿頁內。若您認為此條目符合通用關注度指引並可成為正式條目,請點擊頁面頂部的"提交草稿"以供有經驗的編者審核並移回條目空間。祝編安!--糯米花🌼|🌿 2026年9月10日 (四) 05:28 (UTC)回覆

感謝您的建議,請問大蓋要累積多少的可靠來源才適合創立該條目呢?
該條目之人物有大量的新聞報導介紹,也經常參與台灣各大Youtuber的合作與獎項。且擁有百萬訂閱,具有相當高之影響力與曝光度。--MuzaYangtw(留言) 2026年9月10日 (四) 05:59 (UTC)回覆

您提交的草稿健人蓋伊仍需改善(9月11日)

[編輯]
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由DWY Sheng審核。該用戶給出的原因是:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿健人蓋伊仍需改善(9月28日)

[編輯]
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由Kurgenera審核。該用戶給出的原因是:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

授予維基見習編輯(B)榮譽

[編輯]

感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,您現在已經符合維基見習編輯(B)的最低要求;透過申請榮譽審核後現授予閣下:

維基見習編輯(B)

恭喜您!歡迎您繼續幫助改進維基百科。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽/申請與變更申請。

授予人:— ✧ LIEBHART ✦ 💬⚡ 2026年10月7日 (三) 05:28 (UTC)回覆

2026年10月

[編輯]

Information icon您好,請勿對維基百科作出無建設性的編輯(正如閣下於賴品妤的編輯)。您的編輯已構成破壞,並已被回退。如果您想進行測試,請使用沙盒。持續的破壞行為會導致閣下失去編輯權限。敬請留意。 Harrynpotter(留言) 2026年10月7日 (三) 07:00 (UTC)回覆

您好,基於可靠來源的編輯並非破壞--🌿 MuzaYang tw 2026年10月7日 (三) 07:03 (UTC)回覆

Warning icon 請閣下停止破壞維基百科。如果您繼續這樣的行為(正如閣下於賴品妤的編輯),您可能將被禁止編輯。請避免加入不符合生者傳記方針的內容 WP:BLPBALANCE 。 Harrynpotter(留言) 2026年10月14日 (三) 08:43 (UTC)回覆

您好,基於可靠來源的編輯並非破壞,請勿隨意定議他人之編輯為破壞。
不論編輯是因被他人誤導、不認同共識甚至是具擾亂性質,善意改進維基百科的編輯均非破壞。維基人應注意分辨有益、無益但用意良好以及確為破壞的編輯,例如為表達百科內容的不同方式而打編輯戰就不屬於破壞。除編者明顯蓄意損害維基百科完整的情況,不應以「破壞」指認其他類型的不當編輯。--🌿 MuzaYang tw 2026年10月14日 (三) 10:06 (UTC)回覆