跳转到内容

维基专题讨论:ACG

页面内容不支持其他语言。
添加话题
维基百科,自由的百科全书
~2026-55458-39在话题“邀请参与讨论”中的最新留言:29天前
          本专题依照页面评级标准无需评级。
本维基专题属于下列维基专题范畴:
ACG专题 (获评专题级、不适用重要度)
本条目属于ACG专题的范畴,一个旨在改善中文维基百科日系ACGN类条目内容的专案。如果您有意参与,请浏览专题首页,参与其讨论并完成相应的开放性任务。
 专题级专题  根据专题质量评级标准,本维基专题无需评级。
讨论主题
将光标指向图标以显示实际意义。
# 💭 话题 💬 👥 🙋 最新发言 🕒 (UTC+8)
1 hololive相关游戏 3 3 Olaf8940 2026-01-21 13:15
2 诚邀参与Talk:阿部司§关于阿部司此一条目的人物连结指向的讨论 1 1 1F616EMO 2026-02-13 19:36
3 《电子游戏专题简讯》2025年第四季 1 1 MediaWiki message delivery 2026-02-25 11:35
4 诚邀参与Wikipedia talk:可靠来源/常见有争议来源列表§新RSP格式的讨论 1 1 SuperGrey 2026-03-03 22:54
5 续·Category:动画剧集和Category:系列动画作品是否应当合并 1 1 Nostalgiacn 2026-05-31 13:49
6 ACGN时间轴表格 4 4 SuperGrey 2026-06-03 02:42
7 《电子游戏专题简讯》2026年第一季、2026年第二季(合刊) 2 1 MediaWiki message delivery 2026-07-02 23:30
8 等待合并 3 2 Tony85poon 2026-09-30 10:59
9 关于诹访湖部分,是否应该增加东方project的东方风神录部分? 16 5 SuwakoTakagi 2026-09-07 19:30
10 ACG专题来源列表集中讨论 1 1 Nostalgiacn 2026-09-30 01:13
11 邀请参与讨论 1 1 ~2026-55458-39 2026-10-16 08:29

hololive相关游戏

[编辑]

前段时间Vtuber条目是否属ACG专题的讨论,所以看资料时稍微关注一下相关内容。hololive production目前也出音乐游戏hololive Dreams,旗下50名艺人都会登场。

更早之前(2023年11月),hololive是有二次创作游戏品牌“holo Indie”([1]),所以市面上有一些同人游戏以hololive的艺人为主角,如《Holo vs Robo》《CouncilRyS RPG》《HANEHOLO!》。不过这些大抵都没有条目。

当然还有合作开发的游戏(ENTERGRAM),还有手游联动的,这些就不列举了。我对hololive艺人了解并不深入,不清楚相关游戏是否已经涵盖所有艺人。不过一些其中知名的艺人已经大概率符合ACG专题管辖范围。--Nostalgiacn(留言) 2026年1月20日 (二) 12:53 (UTC)回复

@Olaf8940 --SuperGrey (留言) 2026年1月20日 (二) 21:07 (UTC) 1回复
@SuperGrey、Nostalgiacn感谢超灰阁下邀请,这边举几个曾主编过的条目例子:森森铃兰、HACHI (VSinger),前者在连动的手游中有专属主线剧情,而后者曾在原创动画客串演出与演唱主题曲,因此将两者归类在ACG专题范畴。
回到正题,小弟曾游玩过个人开发的HoloCure(角色仅为47名)、Holo X Break(角色仅为五期生、holoX成员)等二创电子游戏,若这些游戏有一定的关注度,亦可写入Vtuber各自的条目中,并将该Vtuber归类于ACG专题。假如是限定的手游联动就不太算是,若有永久专属主线就另当别论。
刚查了一下,hololive Dreams由COVER、QualiArts负责营运、开发,但严格来说可能算是旗下的游戏之一,其创立动机可能属有意为之,则不是第三方独立开发。另外,hololive旗下所有的Vtuber均会登场,这能不能直接就算是有关注度,顺理成章全部就都归类在ACG专题范畴,还需要讨论和判定。
上述有部分属于敝人的原创研究,若有不妥之处,敬请指教。
--英国皇家欧拉夫王子(留言) 2026年1月21日 (三) 05:15 (UTC)回复

诚邀参与Talk:阿部司§关于阿部司此一条目的人物连结指向的讨论

[编辑]
诚邀参与Talk:阿部司§关于阿部司此一条目的人物连结指向的讨论。
请勿回复此讨论通知。若希望就讨论主题提出意见,请至该讨论串提出;若对本通知有所疑问,请前往我的用户页。
--1F616EMO(喵留言~求助?) 2026年2月13日 (五) 11:36 (UTC)回复

《电子游戏专题简讯》2025年第四季

[编辑]
🎮
电子游戏专题简讯
  • 第廿五号
  • 2025年第四季

诚邀参与Wikipedia talk:可靠来源/常见有争议来源列表§新RSP格式的讨论

[编辑]
诚邀参与Wikipedia talk:可靠来源/常见有争议来源列表§新RSP格式的讨论。
请勿回复此讨论通知。若希望就讨论主题提出意见,请至该讨论串提出;若对本通知有所疑问,请前往我的用户页。
--SuperGrey (留言) 2026年3月3日 (二) 14:54 (UTC)回复

续·Category:动画剧集和Category:系列动画作品是否应当合并

[编辑]

之前提到WikiProject_talk:ACG/存档/2025年#Category:动画剧集和Category:系列动画作品是否应当合并的问题。最近看到中国大陆的动画奖项金猴奖,有中英双语动画系列片(Animated series)。配合Wikipedia:命名一致性决议#电视剧的讨论结果。

也许这样区分比较好:

  • Animated series(动画系列/动画系列片(大陆))
    • Animated television series(电视动画剧集、电视动画系列剧(大陆))
    • Animated film series(动画电影系列)

--Nostalgiacn(留言) 2026年5月31日 (日) 05:49 (UTC)回复

ACGN时间轴表格

[编辑]

因个人近期负责的ACGN条目《瑕疵新娘》系列作在今年陆续延伸外传作品,个人在整理条目同时也顾及作品(含故事本篇+延伸外传)在作品里的设定起始时间相异与发行时间顺序不同(作品按现实时间发行顺序是故事本篇→延伸外传),还有一些事件采取插述的手法,所以在主条目的故事纲要是依照“作品里设定的时间顺序”排序故事纲要(含故事本篇+外传,按作品里面设定时间顺序的话是延伸外传(前传)作品→故事本篇),至于时间设定点来源是作者在作品+作品官方的“x”平台+作者的“X”平台注明)。

有鉴于此,我其实正在思考是否要参照像是《幼女战记》、《物语系列》那样列出作品的事件时间点表格供读者阅读参考,还是维持目前主条目的排序纲要即可?或是我可以怎么调整?这方面我实在不确定,所以来这里请教较熟悉ACGN这块领域的前辈,看看有哪些适合的做法,感谢指教!--Nieve(留言) 2026年5月22日 (五) 12:12 (UTC)回复

较真的话,依格式手册说法,时间线一类表格是不合规的(MOS:PLOT)--Nostalgiacn(留言) 2026年6月2日 (二) 06:09 (UTC)回复
您目前写的就挺好。 --SuperGrey (留言) 2026年6月2日 (二) 18:42 (UTC)回复

《电子游戏专题简讯》2026年第一季、2026年第二季(合刊)

[编辑]

2026年第一季

[编辑]
电子游戏专题简讯
  • 第廿六号
  • 2026年第一季

2026年第二季

[编辑]
电子游戏专题简讯
  • 第廿七号
  • 2026年第二季

等待合并

[编辑]
完成。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2026年8月22日 (六) 02:11 (UTC)回复

关于诹访湖部分,是否应该增加东方project的东方风神录部分?

[编辑]

如题,看到zh-wiki“诹访湖”部分的“作为作品题材”没有东方风神录,且zh-wiki的“诹访”(即诹访湖所在地)亦无。

请问是否应该增加?如果需要增加又该如何增加?--高木诹访(留言) 2026年9月3日 (四) 08:30 (UTC)回复

应该可以在“作为作品题材”下新增“游戏”一栏。--𝓖edu11539381 2026年9月3日 (四) 09:54 (UTC)回复
那么请问如何增加出处?--高木诹访(留言) 2026年9月4日 (五) 04:54 (UTC)回复
如果有来源证明,写成东方风神录:取材自湖的神话[1]就可以了。--Temp3600(留言) 2026年9月5日 (六) 07:53 (UTC)回复
您好 请帮我看一下这样编辑怎么样?--高木诹访(留言) 2026年9月5日 (六) 09:11 (UTC)回复
还可以,但由于网站的性质会被误会,我会改一下呈现方式。 P.S. 我去过那边的休息站,景色很棒。--Saimmx(留言) 2026年9月5日 (六) 16:28 (UTC)回复
“网站的性质”:其实 THBWiki 由于其人人可编辑、编辑群也没有严格筛选的原因,不能算是可靠来源。性质相似的萌娘百科与维基百科同样如此——
但这里的情形是,THBWiki 把杂志原文整个搬移过来了。这样的话,我认为可以用 Cite 模板,标明来源出自杂志专访;然后用 via= 参数标明源于 THBWiki 后给这网站过。--Saimmx(留言) 2026年9月5日 (六) 16:47 (UTC)回复
@SuwakoTakagi、Saimmx:这儿其实挺麻烦,首先是Saimmx已说过的可靠来源问题,维基百科只接受新闻或者书本当成来源(超级简化的解释,详情见WP:RS),所以不能引用thwiki. thwiki上的搬移原文嘛...这个算是助长盗版网站,原则上是不鼓励的,而且搬移的内容和译文也未必准确。我的方法是,只cite那本书的本身,假装没有看过thwiki。另外,其实thwiki原文是没有提及诹访湖的,日文那边只连结到泄矢神社,但偏偏中维还没有这个条目,现在连到湖上算是有点取巧...勉强过关。--Temp3600(留言) 2026年9月5日 (六) 16:55 (UTC)回复
@Saimmx @Temp3600 麻烦二位能否帮我改一下那样?毕竟我新入维基哈哈 麻烦了?--高木诹访(留言) 2026年9月5日 (六) 18:25 (UTC)回复
抱歉,我也还没想到如何改。Temp3600说这来源“挺麻烦”是有原因的。--Saimmx(留言) 2026年9月5日 (六) 18:50 (UTC)回复
@Saimmx:你先看看现在诹访湖的版本行不行,我和Saimmx君都替你改过了。--Temp3600(留言) 2026年9月6日 (日) 14:11 (UTC)回复
  1. 中维不接受日维常见的“和书”参数。翻过来的时候请删除该参数。
  2. 在Template:Cite,“publisher”参数是指出版社,非出版作品的名称。后者应使用“work”。
    • 举例来说,周刊少年Jump(週刊少年ジャンプ)的“publisher”是集英社,“work”是“周刊少年ジャンプ”。
不过这两个都是小问题而已,我已经修好了。其他的意见没有了。谢谢。--Saimmx(留言) 2026年9月6日 (日) 14:43 (UTC)回复

参考资料

  1. ^ test. test. 
已向Talk:诹访湖发送讨论邀请。TalkInvite1F616EMO(喵留言~求助?) 2026年9月6日 (日) 17:10 (UTC)回复

ACG专题来源列表集中讨论

[编辑]

mequrimequru

[编辑]

网站:https://mequrimequru.jp

目前只有与奔驰于透明之夜的你,谈一场看不见的恋爱。用过这个来源。

上一年KIMIRANO提过这个网站,也是角川的媒体,关停KIMIRANO后,新建的网站([2]),定位是以轻小说为主的网络娱乐杂志([3])。

基本可以延续KIMIRANO的评级,按新评级标准 应替代,作为角川媒体,内容都是一手官方资料(包括新作介绍、改编消息、访谈等)。KIMIRANO新评级标准也应该属于 应替代。--Nostalgiacn(留言) 2026年9月29日 (二) 17:13 (UTC)回复

邀请参与讨论

[编辑]

邀请参与Talk:无职转生~到了异世界就拿出真本事~_(动画)#合并讨论(代开)的讨论。--~2026-55458-39(留言) 2026年10月16日 (五) 00:29 (UTC)回复