跳转到内容

维基专题讨论:ACG

页面内容不支持其他语言。
添加话题
维基百科,自由的百科全书
~2026-55458-39在话题“邀請參與討論”中的最新留言:23天前
          本专题依照页面评级標準无需评级。
本维基专题属于下列维基专题范畴:
ACG专题 (获评专题級、不适用重要度)
本條目屬於ACG專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與,請瀏覽專題首頁,參與其討論並完成相應的開放性任務。
 专题级专题  根据专题质量评级标准,本维基专题无需评级。
討論主題
將光标指向图标以顯示實際意義。
# 💭 話題 💬 👥 🙋 最新發言 🕒 (UTC+8)
1 hololive相關遊戲 3 3 Olaf8940 2026-01-21 13:15
2 誠邀參與Talk:阿部司§關於阿部司此一條目的人物連結指向的討論 1 1 1F616EMO 2026-02-13 19:36
3 《電子遊戲專題簡訊》2025年第四季 1 1 MediaWiki message delivery 2026-02-25 11:35
4 誠邀參與Wikipedia talk:可靠来源/常见有争议来源列表§新RSP格式的討論 1 1 SuperGrey 2026-03-03 22:54
5 續·Category:動畫劇集和Category:系列動畫作品是否應當合併 1 1 Nostalgiacn 2026-05-31 13:49
6 ACGN時間軸表格 4 4 SuperGrey 2026-06-03 02:42
7 《電子遊戲專題簡訊》2026年第一季、2026年第二季(合刊) 2 1 MediaWiki message delivery 2026-07-02 23:30
8 等待合併 3 2 Tony85poon 2026-09-30 10:59
9 关于诹访湖部分,是否应该增加东方project的东方风神录部分? 16 5 SuwakoTakagi 2026-09-07 19:30
10 ACG專題來源列表集中討論 1 1 Nostalgiacn 2026-09-30 01:13
11 邀請參與討論 1 1 ~2026-55458-39 2026-10-16 08:29

hololive相關遊戲

[编辑]

前段時間Vtuber條目是否屬ACG專題的討論,所以看資料時稍微關注一下相關內容。hololive production目前也出音樂遊戲hololive Dreams,旗下50名藝人都會登場。

更早之前(2023年11月),hololive是有二次創作遊戲品牌「holo Indie」([1]),所以市面上有一些同人遊戲以hololive的藝人為主角,如《Holo vs Robo》《CouncilRyS RPG》《HANEHOLO!》。不過這些大抵都沒有條目。

當然還有合作開發的遊戲(ENTERGRAM),還有手遊聯動的,這些就不列舉了。我對hololive藝人了解並不深入,不清楚相關遊戲是否已經涵蓋所有藝人。不過一些其中知名的藝人已經大概率符合ACG專題管轄範圍。--Nostalgiacn(留言) 2026年1月20日 (二) 12:53 (UTC)回复

@Olaf8940 --SuperGrey (留言) 2026年1月20日 (二) 21:07 (UTC) 1回复
@SuperGrey、Nostalgiacn感謝超灰閣下邀請,這邊舉幾個曾主編過的條目例子:森森鈴蘭、HACHI (VSinger),前者在連動的手遊中有專屬主線劇情,而後者曾在原創動畫客串演出與演唱主題曲,因此將兩者歸類在ACG專題範疇。
回到正題,小弟曾遊玩過個人開發的HoloCure(角色僅為47名)、Holo X Break(角色僅為五期生、holoX成員)等二創電子遊戲,若這些遊戲有一定的關注度,亦可寫入Vtuber各自的條目中,並將該Vtuber歸類於ACG專題。假如是限定的手遊聯動就不太算是,若有永久專屬主線就另當別論。
剛查了一下,hololive Dreams由COVER、QualiArts負責營運、開發,但嚴格來說可能算是旗下的遊戲之一,其創立動機可能屬有意為之,則不是第三方獨立開發。另外,hololive旗下所有的Vtuber均會登場,這能不能直接就算是有關注度,順理成章全部就都歸類在ACG專題範疇,還需要討論和判定。
上述有部分屬於敝人的原創研究,若有不妥之處,敬請指教。
--英國皇家歐拉夫王子(留言) 2026年1月21日 (三) 05:15 (UTC)回复

誠邀參與Talk:阿部司§關於阿部司此一條目的人物連結指向的討論

[编辑]
誠邀參與Talk:阿部司§關於阿部司此一條目的人物連結指向的討論。
請勿回覆此討論通知。若希望就討論主題提出意見,請至該討論串提出;若對本通知有所疑問,請前往我的用户页。
--1F616EMO(喵留言~求助?) 2026年2月13日 (五) 11:36 (UTC)回复

《電子遊戲專題簡訊》2025年第四季

[编辑]
🎮
電子遊戲專題簡訊
  • 第廿五號
  • 2025年第四季

誠邀參與Wikipedia talk:可靠来源/常见有争议来源列表§新RSP格式的討論

[编辑]
誠邀參與Wikipedia talk:可靠来源/常见有争议来源列表§新RSP格式的討論。
請勿回覆此討論通知。若希望就討論主題提出意見,請至該討論串提出;若對本通知有所疑問,請前往我的用户页。
--SuperGrey (留言) 2026年3月3日 (二) 14:54 (UTC)回复

續·Category:動畫劇集和Category:系列動畫作品是否應當合併

[编辑]

之前提到WikiProject_talk:ACG/存档/2025年#Category:動畫劇集和Category:系列動畫作品是否應當合併的問題。最近看到中國大陸的動畫獎項金猴奖,有中英雙語動畫系列片(Animated series)。配合Wikipedia:命名一致性決議#電視劇的討論結果。

也許這樣區分比較好:

  • Animated series(動畫系列/動畫系列片(大陸))
    • Animated television series(電視動畫劇集、电视动画系列剧(大陸))
    • Animated film series(動畫電影系列)

--Nostalgiacn(留言) 2026年5月31日 (日) 05:49 (UTC)回复

ACGN時間軸表格

[编辑]

因個人近期負責的ACGN條目《瑕疵新娘》系列作在今年陸續延伸外傳作品,個人在整理條目同時也顧及作品(含故事本篇+延伸外傳)在作品裡的設定起始時間相異與發行時間順序不同(作品按現實時間發行順序是故事本篇→延伸外傳),還有一些事件採取插述的手法,所以在主條目的故事綱要是依照「作品裡設定的時間順序」排序故事綱要(含故事本篇+外傳,按作品裡面設定時間順序的話是延伸外傳(前傳)作品→故事本篇),至於時間設定點來源是作者在作品+作品官方的「x」平台+作者的「X」平台註明)。

有鑑於此,我其實正在思考是否要參照像是《幼女戰記》、《物語系列》那樣列出作品的事件時間點表格供讀者閱讀參考,還是維持目前主條目的排序綱要即可?或是我可以怎麼調整?這方面我實在不確定,所以來這裡請教較熟悉ACGN這塊領域的前輩,看看有哪些適合的做法,感謝指教!--Nieve(留言) 2026年5月22日 (五) 12:12 (UTC)回复

較真的話,依格式手冊說法,時間線一類表格是不合規的(MOS:PLOT)--Nostalgiacn(留言) 2026年6月2日 (二) 06:09 (UTC)回复
您目前寫的就挺好。 --SuperGrey (留言) 2026年6月2日 (二) 18:42 (UTC)回复

《電子遊戲專題簡訊》2026年第一季、2026年第二季(合刊)

[编辑]

2026年第一季

[编辑]
電子遊戲專題簡訊
  • 第廿六號
  • 2026年第一季

2026年第二季

[编辑]
電子遊戲專題簡訊
  • 第廿七號
  • 2026年第二季

等待合併

[编辑]
完成。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2026年8月22日 (六) 02:11 (UTC)回复

关于诹访湖部分,是否应该增加东方project的东方风神录部分?

[编辑]

如题,看到zh-wiki“诹访湖”部分的“作为作品题材”没有东方风神录,且zh-wiki的“诹访”(即诹访湖所在地)亦无。

请问是否应该增加?如果需要增加又该如何增加?--高木諏訪(留言) 2026年9月3日 (四) 08:30 (UTC)回复

應該可以在「作为作品题材」下新增「遊戲」一欄。--𝓖edu11539381 2026年9月3日 (四) 09:54 (UTC)回复
那么请问如何增加出处?--高木諏訪(留言) 2026年9月4日 (五) 04:54 (UTC)回复
如果有來源證明,寫成东方风神录:取材自湖的神話[1]就可以了。--Temp3600(留言) 2026年9月5日 (六) 07:53 (UTC)回复
您好 请帮我看一下这样编辑怎么样?--高木諏訪(留言) 2026年9月5日 (六) 09:11 (UTC)回复
還可以,但由於網站的性質會被誤會,我會改一下呈現方式。 P.S. 我去過那邊的休息站,景色很棒。--Saimmx(留言) 2026年9月5日 (六) 16:28 (UTC)回复
「網站的性質」:其實 THBWiki 由於其人人可編輯、編輯群也沒有嚴格篩選的原因,不能算是可靠來源。性質相似的萌娘百科與維基百科同樣如此——
但這裡的情形是,THBWiki 把雜誌原文整個搬移過來了。這樣的話,我認為可以用 Cite 模板,標明來源出自雜誌專訪;然後用 via= 參數標明源於 THBWiki 後給這網站過。--Saimmx(留言) 2026年9月5日 (六) 16:47 (UTC)回复
@SuwakoTakagi、Saimmx:這兒其實挺麻煩,首先是Saimmx已說過的可靠來源問題,維基百科只接受新聞或者書本當成來源(超級簡化的解釋,詳情見WP:RS),所以不能引用thwiki. thwiki上的搬移原文嘛...這個算是助長盜版網站,原則上是不鼓勵的,而且搬移的內容和譯文也未必準確。我的方法是,只cite那本書的本身,假裝沒有看過thwiki。另外,其實thwiki原文是沒有提及诹访湖的,日文那邊只連結到洩矢神社,但偏偏中維還沒有這個條目,現在連到湖上算是有點取巧...勉強過關。--Temp3600(留言) 2026年9月5日 (六) 16:55 (UTC)回复
@Saimmx @Temp3600 麻烦二位能否帮我改一下那样?毕竟我新入维基哈哈 麻烦了?--高木諏訪(留言) 2026年9月5日 (六) 18:25 (UTC)回复
抱歉,我也還沒想到如何改。Temp3600說這來源「挺麻煩」是有原因的。--Saimmx(留言) 2026年9月5日 (六) 18:50 (UTC)回复
@Saimmx:你先看看現在诹访湖的版本行不行,我和Saimmx君都替你改過了。--Temp3600(留言) 2026年9月6日 (日) 14:11 (UTC)回复
  1. 中維不接受日維常見的「和書」參數。翻過來的時候請刪除該參數。
  2. 在Template:Cite,「publisher」參數是指出版社,非出版作品的名稱。後者應使用「work」。
    • 舉例來說,週刊少年Jump(週刊少年ジャンプ)的「publisher」是集英社,「work」是「週刊少年ジャンプ」。
不過這兩個都是小問題而已,我已經修好了。其他的意見沒有了。謝謝。--Saimmx(留言) 2026年9月6日 (日) 14:43 (UTC)回复

参考資料

  1. ^ test. test. 
已向Talk:諏訪湖發送討論邀請。TalkInvite1F616EMO(喵留言~求助?) 2026年9月6日 (日) 17:10 (UTC)回复

ACG專題來源列表集中討論

[编辑]

mequrimequru

[编辑]

網站:https://mequrimequru.jp

目前只有與奔馳於透明之夜的你,談一場看不見的戀愛。用過這個來源。

上一年KIMIRANO提過這個網站,也是角川的媒體,關停KIMIRANO後,新建的網站([2]),定位是以輕小說為主的網絡娛樂雜誌([3])。

基本可以延續KIMIRANO的評級,按新評級標準 應替代,作為角川媒體,內容都是一手官方資料(包括新作介紹、改編消息、訪談等)。KIMIRANO新評級標準也應該屬於 應替代。--Nostalgiacn(留言) 2026年9月29日 (二) 17:13 (UTC)回复

邀請參與討論

[编辑]

邀請參與Talk:無職轉生~到了異世界就拿出真本事~_(動畫)#合併討論(代開)的討論。--~2026-55458-39(留言) 2026年10月16日 (五) 00:29 (UTC)回复