User talk:Ggyyuser

欢迎加入维基百科！

您好，Ggyyuser！感謝您對維基百科的興趣與貢獻，我们提供了一份新手入門教程以便您快速开启编辑之旅。
同时，也請您了解以下重要文章：

• 参与贡献：了解维基百科的幕后以及您能做些什么。
• 五大支柱：维基百科赖以发展的基石。
• 可供查證：撰写条目时，请保证有据可查。
• 著作权问题解答：维基百科非常重视著作权，请勿随意复制粘贴侵权内容。
• 如何编辑页面、如何创建条目（词条）、如何参与讨论：带您逐步深入维基百科。

有疑问？需要帮助？欢迎到互助客棧或IRC频道詢問。
祝您编辑愉快！希望您會喜歡维基百科。

Welcome! If you can't understand Chinese, please feel free to ask or request anything here. Thank you for visiting!

歡迎您的維基人是：

-- Hualin🎗️希望の星は青霄に昇る _Commons|Talk 2026年8月22日 (六) 07:49 (UTC)

通知：帕蘭塔卡·朱羅二世移动至草稿空间

您最近创建的条目帕蘭塔卡·朱羅二世没有足够的来源和脚注，或者还未完成。维基百科的条目需要可靠来源来彰显其符合收录标准。因此，我已经将它移动到了草稿（在条目名前有一个“Draft:”前缀）。您可以慢慢改善它，若您认为它符合通用收录标准并且可以成为一篇维基百科的条目时，请点击页面顶部的“提交草稿”以待有经验的编者审核并将其移动到条目空间。——ChemCat · C 2026年10月13日 (二) 04:32 (UTC)

您提交的草稿帕蘭塔卡·朱羅二世仍需改善(10月15日)

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Kurgenera審核。该用户给出的原因是：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。$𝔎𝔲𝔯𝔴𝔞$__^{( •̀ ω •́ )＜✧} 2026年10月15日 (四) 17:55 (UTC)

2026年10月

感謝您對維基百科的興趣與貢獻。在閣下最近的編輯，部分句子可能有一點生硬、不協調。中文維基百科常有跨語言協作、參考英文等資料的時候，編者有時候的確會寫出「看似中文」但細看其實不符漢語習慣的句子。我們儘量避開錯誤，用標準漢語的口吻調整文句，避免照抄原文句式。我們有不少指引、幫助及翻譯例子，或許能對您有所幫助。我們能接受電腦輔助翻譯，但也請勿倚賴機器翻譯。希望您在日後的編輯中有所改善。謝謝！ $𝔎𝔲𝔯𝔴𝔞$__^{( •̀ ω •́ )＜✧} 2026年10月15日 (四) 17:59 (UTC)

謝謝您的回覆，我知道審核者也頗忙，這麼大段的文案可能無法一一詳細閱讀。但我更想知道，具體是哪一段哪些地方翻譯審核人員覺得不好。或許很多，審核員也不想也無法一次提出，但透過幾次的來回，我相信可以把此文案完成。如果審核員是有用哪些軟體做快速審核，也歡迎提供，這樣我可以更有效率的發現並改善此文案。

因為我並非此領域專家，我也開宗明義表示我是做這條目英文 wiki 的中文翻譯，希望更多中文人士是可以用母語了解此段歷史。我有使用許多軟體協助，但每一句我都有看過和斟酌過。並更重要的是，我努力不去更動英文原文的意思，且不增減額外的意思。而不是為了很流暢，結果在中文中多暗示其他的意思，有時翻譯軟體的結果會產生更多的不正確的遐想。

比如說這段，"According to some sources, this commander gave up his uniform at the direction of the divine at tirruvottriyur..."

我可以翻譯成"他解去軍職"，也可以直接翻譯"他脫下軍裝"，前者是中文人士常用的用語，但是在這裡，我沒有任何的資料且英文也沒有任何暗示他是"解去軍職"，還是只是"此宗教活動和軍方無關"，因為在中文中"他解去軍職"代表他不是軍人或有從軍方退休之意，可是我不知道他在此是退休了還是只是表示這活動和軍職無關。所以我這裡直接用中文少見的"他脫下軍裝"來暗示他可能解下軍職，且避免更多的額外猜想。

或許還有很多不盡理想的地方，也或著我所舉了例子根本不是問題所在。但我希望知道具體是哪一段哪些地方翻譯審核人員覺得不好，或著說審核員的標準是什麼？用什麼軟體協助你們認定此翻譯不好？這樣我才知道怎麼修改比較好。--Ggyyuser（留言） 2026年10月16日 (五) 01:33 (UTC)

初步看來，首先，段落的名稱太長（「對潘地亞 (Pandyan) 的戰爭」、「成功對抗羅濕陀羅拘陀王朝 (Rashtrakutas)，收復東達曼陀羅（Tondaimandalam)」等等），請考慮一下五字以內的標題。其二，這既然是南亞君主，那麼目前括號加英文拼音的應該絕大部分都不能留，應以坦米爾文為準，找出坦米爾文相應的條目有沒有、而非英維，不能就最好別用。其三，斟酌一下字句，但最好一句或者一段之後不要用超過三個參考來源。其四，序言最好是不要有任何參考來源，是後面段落內容的總結。目前看至少有這些能調整。——George6VI（留言） 2026年10月28日 (三) 14:49 (UTC)

非常感謝 George6VI 的意見。以下是關於您的提議：

1. 段落的名稱太長 --- 我會斟酌把字簡潔，非常感謝這具體的建議

2. 括號加英文拼音的應該絕大部分都不能留，應以坦米爾文為準 --- 這點我非常認同，我其實不清楚 Tamil in English Letters 應該怎麼區分和拼寫，也確實最好放原本的坦米爾語。考量英文是通用噢，這裡我還是會儘量以加註英文的方式幫助讀者知道，也未來讓更厲害的專家來增修。此外，英文名詞比中文有統一性，簡單說不會有中文有各種不同的英譯，所以讀者可以快速知道是哪個名詞。

3. 出坦米爾文相應的條目有沒有、而非英維，不能就最好別用 --- 這點我不太懂意思，因為有些名詞是指英雄，所以有個英文連結 (在 wiki 裡，讀者可以簡單的連結到 Tamil language) 解釋應該是重要的吧？

4. 斟酌一下字句，但最好一句或者一段之後不要用超過三個參考來源 --- 這點我有不同意見，因為我的編輯大綱就開宗明義說明，我是翻譯自英文的 wiki 條目，我並非南印度朱羅專家，所以英文在這段話用幾個 references 我就用幾個是一種表示我尊重原文。

5. 序言最好是不要有任何參考來源，是後面段落內容的總結 --- 這點如 4.：我的編輯大綱就開宗明義說明，我是翻譯自英文的 wiki 條目

這邊再次感謝 George6VI 的意見，我會儘快修正，把文案做得更好，也請不吝指教。--Ggyyuser（留言） 2026年10月30日 (五) 01:16 (UTC)

您提交的草稿帕蘭塔卡·朱羅二世仍需改善(11月10日)

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Kurgenera審核。该用户给出的原因是：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。$𝔎𝔲𝔯𝔴𝔞$__^{( •̀ ω •́ )＜✧} 2026年11月10日 (二) 00:52 (UTC)