跳转到内容

MMLU

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科,自由的百科全书

大规模多任务语言理解(Massive Multitask Language Understanding,MMLU)是一个用于评估大型语言模型能力的流行基准。它启发了其他几个版本和衍生基准,例如MMLU-Pro、[1]MMMLU[2]和MMLU-Redux[3]。

概述

[编辑]

MMLU由15,908道选择题组成,其中1,540道用于选择和评估模型的最佳设置——温度、批处理大小与学习率。这些题目涵盖57个学科,从高度复杂的STEM领域和国际法,到营养学与宗教。它曾是用于比较大型语言模型能力的最常用基准之一,截至2024年7月下载量超过1亿次[4][5]。

该基准由丹·亨德里克斯(英语:Dan Hendrycks)和一个研究团队于2020年9月7日发布。它刻意设计得比当时已有的基准(如通用语言理解评估(GLUE))更具挑战性,因为模型已开始在较简单的测试中超越人类。MMLU发布时,大多数现有语言模型的得分接近随机水平(25%)。表现最好的模型GPT-3 175B取得了43.9%的准确率。MMLU的创建者估计,人类领域专家能达到约89.8%的准确率[4]。到2024年年中,大多数强大的语言模型(如Claude 3.5 Sonnet、GPT-4o和Llama 3.1 405B)都能稳定达到88%[6][7][8]。截至2025年,MMLU已部分被更困难的替代基准取代。

局限性

[编辑]

2024年6月5日,专家们发布了一篇论文,详细说明他们对基准中5,700道题的人工分析,结果显示其中包含大量基准答案错误。例如,“病毒学”子集中有57%的题目被发现存在问题,例如有多个正确答案(4%)、题目表述不清(14%),或答案完全错误(33%)。总体而言,他们估计MMLU中约6.5%的题目存在错误,这表明可达到的最高分数远低于100%[9]。数据污染也对这一基准的有效性构成重大威胁;公司可以轻易将题目和答案纳入其模型的训练数据,从而实际上使其失效[10]。

示例

[编辑]

以下示例分别来自“抽象代数”“国际法”和“专业医学”任务[4]。正确答案以粗体标示:

题目1:

求所有 c ∈ ℤ3,使得 ℤ3[x]/(x2+c) 是一个域。

(A) 0 | (B) 1 | (C) 2 | (D) 3

题目2:

在当代实践中,对《公民权利和政治权利国际公约》(ICCPR)中酷刑定义的保留是否可接受?

(A) 如果保留国的立法采用了不同的定义,则该保留是可接受的。
(B) 该保留不可接受,因为它违背了ICCPR的宗旨和目的。
(C) 该保留不可接受,因为ICCPR中酷刑的定义符合习惯国际法。
(D) 该保留可接受,因为根据一般国际法,国家有权对条约作出保留。

题目3:

一名33岁男子因甲状腺癌接受根治性甲状腺切除术。手术中,中度出血需要结扎颈部左侧的几条血管。术后血清检查显示钙浓度为7.5 mg/dL,白蛋白浓度为4 g/dL,甲状旁腺激素浓度为200 pg/mL。下列哪条血管受损导致了该患者的这些表现?

(A) 肋颈干的分支。
(B) 颈外动脉的分支。
(C) 甲状颈干的分支。
(D) 颈内静脉的属支。

参考资料

[编辑]
  1. ^ TIGER-AI-Lab/MMLU-Pro, TIGER Lab, 2026-05-13 [2026-05-14] 
  2. ^ Stats, L. L. M. MMMLU Benchmark Leaderboard. LLM Stats. 2026-05-14 [2026-05-14] (英语). 
  3. ^ Gema, Aryo Pradipta, aryopg/mmlu-redux, 2026-02-07 [2026-05-14] 
  4. ^ 4.0 4.1 4.2 Hendrycks, Dan; Burns, Collin; Basart, Steven; Zou, Andy; Mazeika, Mantas; Song, Dawn; Steinhardt, Jacob. Measuring Massive Multitask Language Understanding. ICLR. 2021. arXiv:2009.03300 可免费查阅. 
  5. ^ cais/mmlu. Hugging Face. 2024-07-08 [2024-07-24] (英语). 
  6. ^ Introducing Claude 3.5 Sonnet. Anthropic. [2025-04-06] (英语). 
  7. ^ Hello GPT-4o. OpenAI. 2024-05-13 [2025-04-06] (美国英语). 
  8. ^ Introducing Llama 3.1: Our most capable models to date. Meta blog. 2024-07-23 [2025-04-06] (英语). 
  9. ^ Gema, Aryo Pradipta; Leang, Joshua Ong Jun; Hong, Giwon; Devoto, Alessio; Mancino, Alberto Carlo Maria; Saxena, Rohit; He, Xuanli; Zhao, Yu; Du, Xiaotang; Madani, Mohammad Reza Ghasemi; Barale, Claire; McHardy, Robert; Harris, Joshua; Kaddour, Jean; Krieken, Emile van; Minervini, Pasquale. Are We Done with MMLU?. 2024-06-07. arXiv:2406.04127 可免费查阅 [cs.CL]. 
  10. ^ Roose, Kevin. A.I. Has a Measurement Problem. The New York Times. 2024-04-15 [2024-04-21]. ISSN 0362-4331 (美国英语).