Talk:USENIX
添加话题外观
Sinsyuan在话题“優良條目評選(無效)”中的最新留言:2个月前
| ||||||||||
| 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。 | ||||||||||
|
本条目依照页面评级標準評為丙级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
| 本條目有内容譯自英語維基百科页面“USENIX”(原作者列于其历史记录页)。 |
| 此條目已经由新闻、媒体机构作为内容来源所引用。引用这篇条目的文章是: 「端聞」編譯小組於2016年8月11日所发表的《新技術教你如何反網絡審查、恢復被刪帖文、保護用戶隱私》,出自端傳媒。 請同時到Wikipedia:新闻报导引用维基百科的内容處加入有關資料。(為免自我提及,本模板僅限於放在條目討論頁的頁頂。) |
同行評審
[编辑]USENIX(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 评审期:2026年7月14日 (二) 01:18 (UTC)至2026年8月13日 (四) 01:18 (UTC)
下次可評審時間:2026年8月20日 (四) 01:19 (UTC)起
刚刚修完文体Vertin,do you want to be the timekeeper? 2026年7月14日 (二) 01:18 (UTC)
- 冲GA?来源引用不成比例地少,甚至有少许描述在en是有参考引用的。“官员”张章节列项还是太多了,而且“官员”——是因为他们是政府部门?对应原始名称应该是staff,或者对应公司或普通组织的话,应该是“职员”?——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2026年7月17日 (五) 12:22 (UTC)
- GA是什么?
- 其实我只是习惯性的放出来提升一下质量)--Vertin,do you want to be the timekeeper? 2026年7月17日 (五) 12:23 (UTC)
- @Linxingjun:GA在本站為WP:優良條目,可先參閱相關獲選標準。--Sinsyuan✍️PJTW 2026年7月17日 (五) 12:24 (UTC)
- 对,没错,是职员 它有原文翻译啊,原来
- 原作者也真是,翻译不打翻译标签....--Vertin,do you want to be the timekeeper? 2026年7月17日 (五) 12:23 (UTC)
- @Cwek:“官员”章节已经修缮完毕--Vertin,do you want to be the timekeeper? 2026年7月19日 (日) 03:23 (UTC)
- 请教一件事情,我在想怎么增加引用--Vertin,do you want to be the timekeeper? 2026年7月26日 (日) 08:18 (UTC)
- @Linxingjun:以目前來看,可能連丙(C)等也不如,因為內容其實還沒那麼完善,但若要去參評DYK,建議閣下先補充來源(使用<ref>{{Cite web|title=|......}}</ref>),並補充主文內容。--Sinsyuan✍️PJTW 2026年8月5日 (三) 15:28 (UTC)
- @Cwek、Sinsyuan:已完成--Vertin,do you want to be the timekeeper? 2026年8月5日 (三) 16:18 (UTC)
- 已獲改善,但,咦?部分參考文獻未被使用?--Sinsyuan✍️PJTW 2026年8月5日 (三) 16:21 (UTC)
- 写到后面,发现自己修不回来了..--Vertin,do you want to be the timekeeper? 2026年8月5日 (三) 16:21 (UTC)
- @Sinsyuan:OK了--Vertin,do you want to be the timekeeper? 2026年8月5日 (三) 16:23 (UTC)
- 写到后面,发现自己修不回来了..--Vertin,do you want to be the timekeeper? 2026年8月5日 (三) 16:21 (UTC)
- 已獲改善,但,咦?部分參考文獻未被使用?--Sinsyuan✍️PJTW 2026年8月5日 (三) 16:21 (UTC)
- @Cwek、Sinsyuan:已完成--Vertin,do you want to be the timekeeper? 2026年8月5日 (三) 16:18 (UTC)
- @Linxingjun:以目前來看,可能連丙(C)等也不如,因為內容其實還沒那麼完善,但若要去參評DYK,建議閣下先補充來源(使用<ref>{{Cite web|title=|......}}</ref>),並補充主文內容。--Sinsyuan✍️PJTW 2026年8月5日 (三) 15:28 (UTC)
優良條目評選(無效)
[编辑]USENIX(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:计算机信息,提名人:Vertin,do you want to be the timekeeper? 2026年8月17日 (一) 01:59 (UTC)
- 投票期:2026年8月17日 (一) 01:59 (UTC)至2026年8月24日 (一) 01:59 (UTC)
下次可提名時間:2026年9月23日 (三) 02:00 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合优良条目标准:提名人票。同行评审过,来这里试试Vertin,do you want to be the timekeeper? 2026年8月17日 (一) 01:59 (UTC)
- 有難度,畢竟要顧慮條目選用的來源品質(建議參照第三方來源,避免大量使用第一手來源)。--Sinsyuan✍️PJTW 2026年8月17日 (一) 02:38 (UTC)
- 那我就先撤掉了--Vertin,do you want to be the timekeeper? 2026年8月17日 (一) 02:40 (UTC)
- 有難度,畢竟要顧慮條目選用的來源品質(建議參照第三方來源,避免大量使用第一手來源)。--Sinsyuan✍️PJTW 2026年8月17日 (一) 02:38 (UTC)
- (!)意見:目前来源质量不佳,使用的基本上都是官网的一手来源,请补充第三手来源(例如书籍《A Quarter Century of UNIX》应当有相关内容)。此外,还缺少对于该组织的评价等内容。建议阅读其他计算机信息方面的优良条目。--深鸣(留言) 2026年8月17日 (一) 02:41 (UTC)
- 决定撤回提名..--Vertin,do you want to be the timekeeper? 2026年8月17日 (一) 02:42 (UTC)
- 提名人撤回,做評選無效論。--Sinsyuan✍️PJTW 2026年8月17日 (一) 02:53 (UTC)
