讨论:USENIX

条目里程碑
日期	事项	结果
2026年8月14日	同行评审	已评审

本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。

本条目依照页面评级标准评为丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：

电脑和信息技术专题

（获评丙级、高重要度）

	信息技术主题查论编本条目属于电脑和信息技术专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科信息技术相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

计算专题

（获评丙级、高重要度）

	资讯科技主题查论编本条目属于计算专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科计算类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目已评为丙级。
高	根据重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

各章节大小

章节标题	字节数		正文字数
章节标题	本章	合计	本章	合计
序言	2,521	2,521	449	449
历史	1,475	1,475	335	335
使命与组织	857	2,102	196	196
历任董事会	1,245	1,245	0	0
会议与活动	1,910	1,910	38	38
开放获取与出版	926	926	231	231
奖项	13	3,019	0	279
USENIX终身成就奖（火焰奖）	2,451	2,451	279	279
其他奖项	555	555	0	0
评价与影响	1,153	1,153	328	328
参考文献	5,966	5,966	0	0
外部链接	787	787	0	0
总计	19,859		1,856

本条目有内容译自英语维基百科页面“USENIX”（原作者列于其历史记录页）。

此条目已经由新闻、媒体机构作为内容来源所引用。引用这篇条目的文章是：
“端闻”编译小组于2016年8月11日所发表的《新技术教你如何反网络审查、恢复被删帖文、保护用户隐私》，出自端传媒。
请同时到Wikipedia:新闻报导引用维基百科的内容处加入有关资料。（为免自我提及，本模板仅限于放在条目讨论页的页顶。）

同行评审

最新留言：2个月前14条留言4人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最后修订）。执行者：皇家の水手 2026年8月14日 (五) 13:00 (UTC)回复

USENIX（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2026年7月14日 (二) 01:18 (UTC)至2026年8月13日 (四) 01:18 (UTC)
下次可评审时间：2026年8月20日 (四) 01:19 (UTC)起

刚刚修完文体Vertin,do you want to be the timekeeper? 2026年7月14日 (二) 01:18 (UTC)回复

冲GA？来源引用不成比例地少，甚至有少许描述在en是有参考引用的。“官员”张章节列项还是太多了，而且“官员”——是因为他们是政府部门？对应原始名称应该是staff，或者对应公司或普通组织的话，应该是“职员”？——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2026年7月17日 (五) 12:22 (UTC)回复
GA是什么？

其实我只是习惯性的放出来提升一下质量)--Vertin,do you want to be the timekeeper? 2026年7月17日 (五) 12:23 (UTC)回复
@Linxingjun：GA在本站为WP:优良条目，可先参阅相关获选标准。--Sinsyuan✍️PJTW 2026年7月17日 (五) 12:24 (UTC)回复

对，没错，是职员它有原文翻译啊，原来

原作者也真是，翻译不打翻译标签....--Vertin,do you want to be the timekeeper? 2026年7月17日 (五) 12:23 (UTC)回复

@Cwek：“官员”章节已经修缮完毕--Vertin,do you want to be the timekeeper? 2026年7月19日 (日) 03:23 (UTC)回复

请教一件事情，我在想怎么增加引用--Vertin,do you want to be the timekeeper? 2026年7月26日 (日) 08:18 (UTC)回复
@Linxingjun：以目前来看，可能连丙（C）等也不如，因为内容其实还没那么完善，但若要去参评DYK，建议阁下先补充来源（使用<ref>{{Cite web|title=|......}}</ref>），并补充主文内容。--Sinsyuan✍️PJTW 2026年8月5日 (三) 15:28 (UTC)回复
@Cwek、Sinsyuan：已完成--Vertin,do you want to be the timekeeper? 2026年8月5日 (三) 16:18 (UTC)回复
已获改善，但，咦？部分参考文献未被使用？--Sinsyuan✍️PJTW 2026年8月5日 (三) 16:21 (UTC)回复
写到后面,发现自己修不回来了..--Vertin,do you want to be the timekeeper? 2026年8月5日 (三) 16:21 (UTC)回复
@Sinsyuan：OK了--Vertin,do you want to be the timekeeper? 2026年8月5日 (三) 16:23 (UTC)回复
已读。--Sinsyuan✍️PJTW 2026年8月5日 (三) 16:25 (UTC)回复

优良条目评选（无效）

最新留言：2个月前8条留言3人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订）。执行者：Sinsyuan✍️PJTW 2026年8月17日 (一) 02:55 (UTC)回复

USENIX（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：计算机信息，提名人：Vertin,do you want to be the timekeeper? 2026年8月17日 (一) 01:59 (UTC)回复

投票期：2026年8月17日 (一) 01:59 (UTC)至2026年8月24日 (一) 01:59 (UTC)
下次可提名时间：2026年9月23日 (三) 02:00 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。同行评审过,来这里试试Vertin,do you want to be the timekeeper? 2026年8月17日 (一) 01:59 (UTC)回复
有难度，毕竟要顾虑条目选用的来源品质（建议参照第三方来源，避免大量使用第一手来源）。--Sinsyuan✍️PJTW 2026年8月17日 (一) 02:38 (UTC)回复
那我就先撤掉了--Vertin,do you want to be the timekeeper? 2026年8月17日 (一) 02:40 (UTC)回复
(！)意见：目前来源质量不佳，使用的基本上都是官网的一手来源，请补充第三手来源（例如书籍《A Quarter Century of UNIX》应当有相关内容）。此外，还缺少对于该组织的评价等内容。建议阅读其他计算机信息方面的优良条目。--深鸣（留言） 2026年8月17日 (一) 02:41 (UTC)回复
决定撤回提名..--Vertin,do you want to be the timekeeper? 2026年8月17日 (一) 02:42 (UTC)回复

提名人撤回，做评选无效论。--Sinsyuan✍️PJTW 2026年8月17日 (一) 02:53 (UTC)回复