用戶討論:Allervous
新增話題 Archives |
|---|
|
|
 | 由於本人不是總待在臺灣，所以透過Gmail傳送的電郵不一定能及時收到，尚請見諒
（禁止NorthernLife發言的理由見此處：拒不改進錯誤，狡辯）
|
提報關注度不足過期提醒:白楊路、海桐路、浦建路、杜鵑路
[編輯]
閣下曾提報不符合收錄標準之條目「白楊路」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。- 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「海桐路」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「浦建路」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「杜鵑路」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2026年8月25日 (二) 00:02 (UTC)
- 浦建路我通過讀秀找到來源了，已加入來源並去掉了關注度模版。浦建路本身路就比較寬，容易找到來源。海桐路沒找到，大概路不寬，歷史也不夠長。如果歷史夠長，上海的地方志會有介紹。--日期20220626（留言） 2026年9月18日 (五) 08:48 (UTC)
我的缺圖補充計劃
[編輯]你好！我在早些時候製作了缺圖補充計劃，嘗試列出所有的缺圖，方便大家按需要自行拍照上傳。誠邀閣下一同參與。謝謝！--owennson（聊天室、獎座櫃） 2026年8月26日 (三) 09:24 (UTC)
給你一個星章！
[編輯]
|
台灣星章 |
| 謝謝你長期投入臺灣相關條目的編輯！還以為你住在臺灣呢。 |
-- MCY 對話 2026年9月1日 (二) 03:43 (UTC)
- 我其實有經過公司田溪橋遺跡，Wikimedia Commons有圖為證。只是仿古外形看不出來。所以漏掉了。--鬼殺隊名譽隊員Allervous 2026年9月1日 (二) 05:00 (UTC)
過去一個月（2026年8月1日至8月31日）間，中文維基百科可靠來源佈告板之動態：
新評來源：
西班牙報紙20分鐘報（討論記錄）、阿貝賽報（討論記錄）、國家報（討論記錄）通常可靠。
亞博匯半可靠：具有明顯宣傳色彩、用詞誇大的博彩雜誌文章。（討論記錄）
Fandom通常不可靠：為使用者供應內容的百科類網站。（討論記錄）
絲綢之路世界遺產應停用：轉載自媒體的文章為主。（討論記錄）- 騰訊旗下的企鵝體育／騰訊體育：有記者真名的署名報導文章為
應替代，而無署名、轉載、使用者供應內容的文章則 通常不可靠。（討論記錄）
重評來源：
- 精鏡傳媒集團旗下的鏡週刊（包含鏡新聞／鏡電視、鏡報新聞網）政治報導 半可靠；其餘 通常可靠：經討論後維持原評級。該集團旗下的READr平台新聞風格和品質與其他媒體品牌相差甚多，上調為 通常可靠。（討論記錄）
- 自由時報：經討論後無共識維持原評級。（討論記錄）
專題報導：當維基百科的腳註有了「下一層」
文｜1F616EMO編｜Nostalgiacn、SuperGrey
2026年8月，中文維基百科引入了「子引用」功能。編者可以在同一條參考文獻下建立二級引用，分列不同頁碼、引文或其他細節。對一個幾乎要求每項重要陳述都能追溯來源的百科全書而言，這項看似細小的格式變動，可能深刻改變編者標註來源的方式。本地編者過去常用短腳註或通過文內模板標明頁碼處理這種情況，相比之下「子引用」能承載更多資訊，例如針對條目中的不同文本，給出不同的來源引文，以便查證，同時也有更大的自定義空間。
值得注意的是，在維基百科外，鮮有在參考文獻一節中再往下列點的做法。例如，國標GB/T 7714—2025《信息與文獻 參考文獻著錄規則》中規定「多次引用同一責任者的同一文獻時……在序號的『[ ]』外著錄引文頁碼」（見第24頁），而非使用多個腳註或子引用來處理頁碼問題。同時，不少規範建議在文內列出作者姓名年份，而非使用腳註。因此，子引用可能與既有的學術規範和引用慣例有所衝突，或有違格式手冊的制定原則。
但維基百科的情況也相當特殊。作爲由大量志願者共同編寫、又高度強調可供查證的共筆百科，它對來源標註的需求與一般學術論文並不完全相同。學術論文雖然同樣依賴引用，但通常不是為了逐句證明文章中的每一項敘述；維基百科則受到「可供查證」與「非原創研究」方針約束，同一來源可能在一篇條目中被反覆使用。因此，關於引用的學界標準未必需要照搬，除非有針對百科全書引用的學界標準或操作實例，維基人在因自身目標而不得不自行探索解決方法時，有一定的自由度。
對經常核對來源的編者而言，頁碼的缺失常意味着重新全文搜尋、逐頁翻查。子引用至少提供了一種更細緻的標註方式，潛移默化地提高維基人標明頁碼、便利後人核對內容的意識；不過，社群仍需在便利性與準確性之間尋找平衡。子引用的使用，既應符合維基媒體價值觀、百科全書的性質，以及維基百科既有的目標、方針與指引，也需要考慮編者長期形成的引用習慣。若新做法與現行習慣有所衝突，可以循序漸進，以可量化的目標逐步調整，不必追求一蹴而就。
專題報導：政治立場、新聞錯誤與可靠性——《自由時報》評級之爭
8月30日，中文維基百科結束了持續兩個月的《自由時報》可靠性評級討論。編者大多認為這家媒體在部分政治和兩岸報導中存在問題，但對問題嚴重到什麼程度始終沒有一致看法。討論最終以「無共識」結束，《自由時報》在兩岸及台灣政治議題上的「半可靠」評級因而維持不變。
這場討論主要聚焦於「涉及中國大陸的《自由時報》報導，是否都應被降至『應替代』」。幾名編者認為此類新聞應一律評為「通常不可靠」。經過討論，Cygz修正為「應替代」，並提案公示：「涉及中國大陸的新聞具備明顯的政治倡議立場，尤其是軍事、政治等領域，故涉中國大陸的來源評為應替代。」這個提案亦沒有獲得普遍認同，爭議點主要有三：
- 影響範圍是否過大：反對者首先質疑，這樣的限制是否過於寬泛。產經、科技乃至與兩岸無關的國際新聞，是否也應因為媒體在政治報導上的問題受到同樣限制？支持者則認為，《自由時報》有時會在原本與中國無直接關係的新聞中加入相關政治敘事，因此很難僅依新聞分類劃出清楚界線。
- 立場或錯誤是否嚴重：在今年世界盃期間，《自由時報》注意到微博熱搜用「四比六」而不是「六比四」描述比分，並將這種寫法與中國對「六四」的政治禁忌聯繫起來。支持降級的編者認為，這則報導牽強附會，要麼依賴了可疑的消息來源，要麼是有失專業的誤判，而《自由時報》的體育報導水平不錯，製造出「四比六」新聞是「無中生有」、「一有機會就碰瓷」的表現。反對降級的編者則認為，一篇可能失準的報導不足以證明整家媒體存在結構性問題。媒體有政治立場，報導不準確，都是正常現象；該媒體的問題並不嚴重，且也存在糾錯機制；「四比六」新聞不排除無心之失。
- 是否構成系統性影響：提案人Cygz認為，《自由時報》的相關報導符合「應替代」定義中的「立場系統性影響其選材與呈現方式，導致其獨立性與事實查證表現受到顯著爭議」。Arprt bld 07認為個別報導不等於系統性影響。這也使討論最終落到一個更難回答的問題：維基百科編者應如何判斷一家媒體的政治立場是否已經「系統性」影響其報導？
討論前期，也有編者提出關於「兩岸政治」和「台灣政治」兩個領域的評級意見，大致介於半可靠與應替代之間，不過因討論重心轉移，並沒有深入探討。
儘管沒有形成新的評級，討論仍留下了一些較具操作性的建議。有編者主張，台灣主要媒體在政治方面的可靠性相差不遠，可以考慮採取更一致的尺度；也有人建議，台灣政治、兩岸政治議題的「關鍵主張」，可以考慮儘量同時引用不同立場的媒體。至於《自由時報》經常將「網友評論」整理成新聞的做法，一些編者認為，問題未必只涉及來源可靠性，也涉及維基百科本身不應成為「不經篩選的資訊收集處」的原則，兩方面都要考慮。
或許對於某一篇報導的對與錯，編者們可以相對容易地達成共識；但多少個這樣的對與錯，才足以判斷一家媒體的整體可靠性？兩個月的討論結束了，但維基百科來源評級制度本身的這項難題，仍沒有得到很好的解決。
後記
《信源簡報》「專題報導」欄目開放讀者投書！
如果你曾深度參與某一次富有爭議的來源評級討論；對來源評級制度有獨到見解、意見建議，甚至是不滿與苦衷；或曾在來源查核、AI代筆、資訊污染防治等問題上有所觀察和體會——歡迎你向《信源簡報》投稿！在個人沙盒/用戶頁完成創作後，聯繫主編之一即可投稿，若品質符合發表水準，將會擇期刊登。
RE:Thác Bà湖
[編輯]我之前翻譯地名時，是按照漢越音翻譯作「托婆」。既然有中文來源譯作「托巴」，照用即可。--大化國史館從九品筆帖式（留言） 2026年9月10日 (四) 16:33 (UTC)
您好，您先前創建或編輯的頁面「燉魚飯」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間亦歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--百無一用是書生 (☎) 2026年9月17日 (四) 04:08 (UTC)
恭喜，並感謝您協助擴大維基百科的版圖！希望您繼續作出高品質的貢獻。
該條目獲評為小作品級，並記錄在其討論頁上。新條目一般從小作品開始，然後隨時間過去得到改進，從而獲得更高的評級。您亦可以查看評級標準以了解如何改進條目。
再次感謝您，祝編輯愉快！
Jane論·簽 2026年9月18日 (五) 03:29 (UTC)中秋節快樂！
[編輯]
—FradonStar再書華章 2026年9月25日 (五) 09:28 (UTC)
- 多謝，但請趕快給我提交的那兩篇評分...--鬼殺隊名譽隊員Allervous 2026年9月25日 (五) 10:41 (UTC)
1級中國文化遺產專題獎
[編輯] | 感謝您為中文維基百科中國文化遺產專題做出的貢獻，根據您的貢獻，現授予您中國文化遺產專題第1級獎勵。期待您未來在維基百科以及中國文化遺產專題做出更多的貢獻。 |
—CHULANKER 2026年9月27日 (日) 01:25 (UTC)
管理人員選舉通知（2026年10月）
[編輯]
|
||
| 管理人員選舉 | ||
| 二〇二六年十月梯次 | ||
| 申請成為管理員 | 申請頁 |
|---|---|
| 1F616EMO（申請續任） | → |
| 臺灣象象 | → |
| ATannedBurger（申請續任） | → |
| 申請成為介面管理員 | 申請頁 |
| 臺灣象象 | → |
| Dabao qian | → |
| 申請成為用戶查核員 | 申請頁 |
| Hamish | → |
| ATannedBurger | → |
2026年10月梯次管理人員選舉正在進行。本梯次有3名用戶申請成為管理員，2名用戶申請成為介面管理員，2名用戶申請成為用戶查核員。您因符合投票資格而收到此訊息。
投票期從2026年10月8日 (四) 00:00 (UTC)起，至2026年10月21日 (三) 23:59 (UTC)結束，誠邀您踴躍參與提問和投票。您可在右方（或上方）的一覽工具欄找到每名候選人的個人選舉頁面。請注意：所有符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。
本條消息是通過群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息，請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。
MediaWiki message delivery（留言） 2026年10月10日 (六) 22:54 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:湖南理工大學圖書館
[編輯]提報關注度不足過期提醒:石峰區人民代表大會代表袁志良罷免案
[編輯]- 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「石峰區人民代表大會代表袁志良罷免案」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2026年10月16日 (五) 00:02 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:台山開放大學
[編輯]邀請您參與海上絲綢之路編輯松
[編輯]
致Allervous閣下：
由中國大陸維基媒體用戶組、伊朗維基媒體用戶組和印度尼西亞維基媒體協會聯合舉辦的海上絲綢之路編輯松定於2026年11月1日至11月30日間舉行，旨在促進中文維基百科與伊朗、印度尼西亞社群的交流與協作，現誠邀閣下參與，共襄盛舉。
本次編輯松歡迎貢獻伊朗、印度尼西亞的文化遺產主題，您可以移步元維基活動主頁了解詳情。在中文維基百科貢獻2條及以上達標條目，即可獲得主辦方準備的星章獎勵，在各語言維基百科貢獻中國、伊朗和印度尼西亞文化遺產內容，更有機會獲得來自三個社群的不同獎勵。
有意參與者，可自2026年11月1日起於活動主頁報名，您也可以通過安裝提交工具快速報名、提交條目，如需安裝，請把以下代碼放在您元維基用戶頁面的global.js子頁面：
mw.loader.load('https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:FradonStar/MSRE-submit.js&action=raw&ctype=text/javascript');
安裝後，即可在2026年11月1日至30日（UTC）期間直接把符合條件的當地語言維基百科條目便捷地提交到參賽處。您也可以不使用提交工具手動報名，詳細流程請參考元維基相關頁面說明。
如果您對本活動有任何意見和建議，歡迎您到編輯松討論頁留言，亦或是加入中文維基百科賽事交流群或中國大陸維基媒體活動telegram群聊與主持人及其他參與者交流，以促使本屆編輯松舉行得更為順利。
本次編輯松是2026年維基百科亞洲月的分項賽事，符合海絲編輯松激勵主題的所有條目均應符合亞洲月激勵主題，歡迎共創佳績。
最後，希望收到本邀請函的維基人能將{{subst:MSRE/邀請函}}轉貼到您認為有意參與活動、但尚未收到邀請的維基人討論頁上，非常感謝您的參與！
此信息經由大量信息發送功能發送給您，您可以至將自己加入Category:不接受消息發送，以避免接收類似消息。
Re
[編輯]抱歉才注意到閣下的留言，可能當時這條留言混雜在眾多討論和通知里被我遺漏了。我當時對可靠來源的認知確實不足，如果現在的我來寫這篇條目肯定是不會引用這個來源的，不過我記得當初有在省交通運輸廳網站上搜索過，沒找到合適的來源替代它，我剛才又去找了一番，也沒有找到比較不錯的替代來源。實在不行可能就得把這些來源統一清理掉了。--FradonStar⭐ · ✍️ 2026年11月5日 (四) 06:49 (UTC)
第三屆仲裁委員會選舉通知
[編輯] |
|
||
| 第三屆 | 仲裁委員會選舉 | ||
| 二〇二六年 | |||
第三屆仲裁委員會選舉正在進行。本次選舉重選六個乙梯次兩年任期席位（任期至2028年12月），共有8位候選人參選；另外七個席位屬甲梯次（任期至2027年12月)，不屬本次選舉中重選的席位。您可點擊此連結查看獲確認符合參選資格的候選人名單及對應的參選聲明和問答頁面。
投票期從2026年10月28日 (三) 00:00 (UTC)起至2026年11月11日 (一) 00:00 (UTC)結束。誠邀您踴躍參與投票！
您可以分別為8位候選人投出支持、反對或棄權。請注意本屆仲裁委員會選舉共開放6個席位，各候選人的支持率均分別計算，候選人按支持率（以支持 ÷ (支持 + 反對)計算）排名並分配席位，直至所有席位已分配或候選人支持率不達當選條件為止；棄權票作為中立選項僅供用戶提出意見，將不會計入總票數之內。詳細選舉規則請參閲徵求意見總匯。
本條消息是通過群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息，請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。