维基百科:人工智能布告板

關於2026年9月的事件及相关讨论，請見维基百科:2026年AI调查。

Wikipedia:人工智能布告板

本页用于举报人工智能的滥用现象。 对于编者的提报，暂行提报流程如下： 点击「提报滥用人工智能的编者」，填写用户名及提报事由。 可以使用{{subst:AINB-notice}}通知涉案编者，但这并非强制要求。 检查其贡献，判断是否滥用，影响范围几何。 若需要清理的条目较少，可以使用{{AINB article}}创建列表。 若涉案编者编辑较多，请使用阿耳戈（Argo）脚本建立追踪子页面以立案调查。 若所有条目，或者已清理完毕（回退、合并、删节、删除），或者已挂上{{AI生成}}模板，则清理完毕。如果已经就编者的行为作出处理（如封禁，或者不需要处理），即可存档。 这仅是参考英文维基百科的暂行程序，对提报流程的意见可以在讨论页提出。 另外一些问题： 涉及单篇条目的问题，在此提交前请考虑参阅英文维基百科如何处理人工智能生成内容的指南。该指南包含有关內容清理工作的一般建议和资源，对于有意参与此项目的编辑者可能有所帮助。 关于布告板设计和通報流程討論，請至討論頁Wikipedia talk:人工智能布告板；人工智能使用、相关政策等讨论，请至讨论页Wikipedia talk:大語言模型。 可以使用{{subst:AINB-notice}}通知涉案编者，但这并非强制要求。 可以使用{{subst:AIC status}}创建一个眉注，用于记录案件的清理状态。 可以使用{{AISv3}}创建横幅以记录涉案用户的状态。 若需要清理的条目较少，可以使用{{AINB article}}创建列表。如果某名疑似滥用人工智能的编者编辑较多，请使用阿耳戈（Argo）脚本建立追踪子页面以立案调查。 如需查看悬置的案件（包括其报告已经存档的案件），请参阅Category:人工智能布告板悬案。 可以考虑试用用户脚本协助编辑追踪子页面： Argo 用户:Hehua/ai-investigator.js 提报滥用人工智能的编者 报告某个或某些条目中滥用人工智能的现象

Wenlongtian

清理中，进度记录于「2026-09-29 Wenlongtian」，2个页面尚待处理。

请求介入·Wenlongtian （討論 · 貢獻 · 日誌 · 封禁日誌 · 过滤器日志 · 中央認證）

• 交流：
  

  承諾改善
• 内容：
  

  已立案追踪
• 處理：
• 備註：两篇存疑条目。

用戶Wenlongtian在大約5天内建立超過100條物理學條目。應該全是翻譯自英文，但許多沒有連接wikidata裏的跨語言。基於條目建立的頻率、條目知識的難度，有理由懷疑用戶連看都沒看過。--ParadoxicalMan（留言） 2026年9月22日 (二) 01:36 (UTC)

随机抽查了几篇，似无问题，可否提供一两个有问题的例子？ 百無一用是書生 (☎) 2026年9月28日 (一) 11:38 (UTC)

奇特物质列表與相态列表為明顯LLM生成列表。個人頁面的User:Wenlongtian/宇宙大尺度结构、User:Wenlongtian/与粒子相关的理论设想、User:Wenlongtian/未发现粒子亦同。個人推斷其他條目皆爲LLM翻譯，且沒有添加額外内容。

另追加佐證：

--微生物组，超過1萬中文字卻僅用約1.5小時創建，且論文標題全數翻譯。在這個時間點前後都有類似的翻譯標題情況

--间插基序DNA，同樣為論文標題翻譯，但途中LLM似乎失靈，從23至39間將“title=”一同翻譯成“標題為：”

--序列进化模型，竟然翻譯了參考資料66的引文

--虚构生物学，翻譯英文GA忘記把標記刪了

根據以上細節與驚爲天人的速度，用戶必定使用了LLM工具且某程度上達成自動化翻譯。--ParadoxicalMan（留言） 2026年9月29日 (二) 03:30 (UTC)

你认为大致从什么时候开始的LLM？该用户编辑次数很多，希望检查时能尽量减少噪音 百無一用是書生 (☎) 2026年9月29日 (二) 08:04 (UTC)

@Shizhao：應該從九月初的貢獻紀錄查起，此用戶大量翻譯條目從最早的粒子物理學，到生物學（主要生命起源與病毒相關內容），到最近的神秘學，許多條目都是5萬位元組以上的長篇內容，實際寫作用時在30分鐘以下（如序列進化模型與上一篇條目DNA进化模型間隔17分鐘，伪泛种论花了6分鐘，模型脂雙層11分鐘，超循环 (化学)11分鐘，最近建立的條目幾乎都是如此），即使不是LLM，至少也是大規模使用機器翻譯而未經仔細檢查。有些條目將參考文獻標題也翻譯（如核酸結構測定、間插基序DNA）。許多條目難以讀懂。--Wikimycota🧬 2026年9月29日 (二) 09:34 (UTC)

奇特物质列表與相态列表均为本人自己编写，无LLM协助--Wenlongtian（留言） 2026年10月1日 (四) 07:18 (UTC)

查了一大半，似乎大多都是用AI翻译的，有问题也基本上可以比照机器翻译的问题来处理；少数的确是使用了AI生成 百無一用是書生 (☎) 2026年10月12日 (一) 09:46 (UTC)

如此短期大量用LLM翻譯的條目，作者幾乎是30分鐘一篇，顯然沒有經過校對就搬了過來，不要說原文有沒有錯誤，連翻譯是否精準都不能保障，這樣大批專業度極高的AI翻譯條目留下來是不是對維基百科很大的傷害？這些條目只因沒有明顯的「幻覺」就不用處理？中文維基是否準備要被AI翻譯、機器翻譯給淹沒？--Wikimycota🧬 2026年10月12日 (一) 17:12 (UTC)

@Wenlongtian？--Waydwaid（留言） 2026年10月12日 (一) 20:09 (UTC)

我认为AI翻译问题尽量还是按照翻译相关的要求来处理，不在AI生成问题这边处理。该用户AI翻译的最大问题是似乎翻译完了不做任何检查就发布了 百無一用是書生 (☎) 2026年10月13日 (二) 09:23 (UTC)

@ParadoxicalMan。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年9月28日 (一) 12:15 (UTC)

此君9月12日以来回归活跃的编辑均须检查，尤其是新建立的条目。除了翻译条目质量外，亦有如失落之地过度翻译，或是第四域生命/Special:Diff/94649805这类出现大模型提示词的情况。

3层级提醒该用户后，仍在新建条目，品质未见明显好转。由于持续新建条目（含模板），列表亦已过时。--小老虎3018_‽ 2026年9月29日 (二) 19:35 (UTC)

5天內建立超過100條物理學長條目那個頻率的確是太高了，等於1天20篇，真的有理由懷疑用戶發布前有沒有認真檢查。

目前該用戶似乎已承諾會停止創建新條目，並表示會致力修訂已建條目 [1]。調查期間發現有問題的條目如問題非即時能夠解決的話建議移回其用戶空間，待其作出修正，如有問題較嚴重者則可考慮WP:小作品化、WP:草稿化、WP:刪後重建、甚至直接刪除。

雖然相信用戶動機良好，其本意僅為改善百科、增加內容，出現問題亦非故意，惟於不合理地短的時間內創建大量條目卻實在為社群維護條目帶來了沉重負擔，故認為如能履行「暫停創建新的條目，今後一段時間致力於修訂已經建立的條目」之承諾，可考慮給予修正機會與改善空間之餘也應當，惟仍需對其發出正式警告，以示公允。--Waydwaid（留言） 2026年9月30日 (三) 21:29 (UTC) Waydwaid（留言） 2026年10月1日 (四) 04:52 (UTC)

从昨天开始，我现在已经停止新创公共条目，今后一段时间也将致力于修订，如果条目有问题还请大家指出，以便修订，谢谢！--Wenlongtian（留言） 2026年10月1日 (四) 07:21 (UTC)

但你還是浪費了大家的時間啊！--Waydwaid（留言） 2026年10月1日 (四) 07:36 (UTC)

对于浪费大家时间的指控过于严重，对于没有条目可用和有一个可以使用的条目的区别我想大家还是能分得清楚的。条目翻译的信雅达我不敢说，但是大部分都能读懂。比起很多条目的机器翻译好太多了吧。我看了大家的指控，最重要的一点就是太快。发布的时间间隔短不代表做一个条目的时间短，很多条目我早就做好了，只是集中上传。我翻译的条目都是相对冷门条目，建立之后我会慢慢修订，我自己也是需要的，不然我不会翻译，之所以翻译就是没有中文，不方便使用。翻译的条目大部分都可说是没有太大的逻辑问题，也可以看懂，至于翻译腔，智者见智，仁者见仁。指责别人挑毛病是很容易的，人人都会，在指责别人的同时也请考虑别人的付出，有挑毛病的时间为什么不能顺手把错误修订了。建设维基是大家的责任，我建立条目我会负责修订。如果你在使用的过程中发现问题，请及时提出，我会修订，谢谢大家！--Wenlongtian（留言） 2026年10月1日 (四) 10:17 (UTC)

我想閣下把次序弄錯了，應該是建立前盡量修訂好，而不是建立完了還讓人找到一堆簡單看一篇就能找到的低級錯誤，被其他編者多番勸誡後依然故我，連大模型提示詞都留了在那裏。建立之後當然可以再慢慢修，普通一兩個無心小錯大家也一般不會苛責，但閣下情況似乎並非如此。還有就是，英維也不是什麼天書，盲信盲譯、沒細看便照單全收的話也是會出問題的。看來我先前說錯了，閣下翻譯條目的目的似乎主要是給自己看的，那就不如索性不要上傳好了。一正式發佈讀者馬上就看到的了。選擇編輯百科就應該對讀者負責，假如連這個都不了解，還要在這裏怪責大家的話，那說再多恐怕都只是浪費時間了。沒有人說要無視閣下的付出，但大家都一樣在付出（包括在這裏留言），付出跟質素之間並不一定存在等號，而在維基百科，質素應該永遠都是優先的。--Waydwaid（留言） 2026年10月1日 (四) 12:12 (UTC)

我原本在編者的討論頁留了比較客氣的留言，但坦白說，現在對主編者的態度感到比較失望，感覺主編者沒有理解這種編寫方式（加上這些條目的篇幅、數量、腳註數量之巨）對維基百科的危害。這裡LLM翻譯生成的條目已有數百條，大多未經校對（實際用時不到30分鐘），這些條目並不像閣下所言可以「顺手把错误修订」，而是專業度很高的內容，普通讀者、編者是沒有能力校對的。我倒是懂其中生物學部分的內容，如果這些條目是人寫的，哪怕寫得再糟糕，基於維基百科的精神，我都願意幫忙改善或提出建議，但既然這些文字根本不是人所寫，而是機器寫的，機器生成只花不到30分鐘，我或其他專業人士憑什麼要花30小時去翻閱上百、上千篇文獻來校對這些條目？

編者雖然已經承諾「暫停創建新的條目，今後一段時間致力於修訂已經建立的條目」，但到現在兩週過去，並沒有看到編者真正去大幅修訂任何條目（這些條目的專業度很高，最起碼每篇的腳註文獻應該點開一半以上去查），而且對少數條目被提刪或回退（大多數機翻條目管理員都直接標unnecessary了，我不是很想責怪管理員，畢竟人家也是志工）還表達了相當不滿，甚至還在其他條目中擴充大量內容（非蛋白胺基酸）。目前為止實在看不到編者有誠意要解決這些LLM翻譯條目的問題。

即使退一萬步說，先不討論內容正不正確，單純看條目的行文：必需基因、真核生物的最後共同祖先、微生物暗物質、最小基因組....大部分條目在我看來都已經到了應該G13快速刪除的程度，實在不像編者所言「大部分都能读懂。比起很多条目的机器翻译好太多了」，隨便舉個例子吧「截至1999年，被認為具有接近最小基因組的兩種生物是：流感嗜血桿菌和生殖支原體。編制了它們的直系同源蛋白質列表，希望其中包含細胞生存所需的蛋白質，因為直系同源分析確定了兩種生物如何進化，顯示了它們基因組中積累的非必需基因。」應該不用任何背景知識就能知道這樣的敘述是不妥的。請問這樣的內容留在中文維基，因為領域冷門顯然多年都不會有人去改，是有益還是有害？

因為條目數量實在太多，我覺得比較好的處理方式，一是如果編者承諾有心解決，就暫時移到草稿空間，維基百科沒有最終期限，慢慢改，少勝於多，慢勝於快，二是如果編者沒有條件處理，沒辦法為自己加入的每一個字負責，就全部小作品化（這些條目即使小作品化都是需要相當功夫的，不是隨手可以做到）。我仍願意相信編者是善意進行貢獻，但通往地獄的道路，常是用善意鋪成的，過去低地蘇格蘭語維基百科編者出於善意去寫不懂的語言，結果造成文化破壞的後果。現在這種輸出大量LLM翻譯的貢獻，到底是在分享知識，還是在踐踏知識？但凡這些條目是人寫的，不管寫得多差，我都不會用這種言語批評，但既然是機器寫的，我不得不出此重話，如有冒犯尚祈見諒。--Wikimycota🧬 2026年10月13日 (二) 20:46 (UTC)

非常感谢你的批评，我已经在修订，给您和其他人造成的困扰深表歉意。谢谢指正。--Wenlongtian（留言） 2026年10月15日 (四) 19:57 (UTC)

@Wenlongtian：不好意思打擾了，希望閣下能思考下我上面寫得這一段話。我再補充一些想法，我看了下您近期對條目的修改，例如Special:diff/95065849、Special:diff/95067142，條目遠不到適合發布的程度，這些條目是需要查閱大量文獻才能寫的，遠不是閣下這些把參考文獻改回英文、加入連結、稍微修改文字就能解決。單以G-四聯體舉例，且不說英文版原版本就非常糟糕充滿瑣碎細節，且不說這篇條目的130篇參考文獻閣下實際上研讀了幾篇，只討論翻譯部分，首段就有「單分子形式通常自然存在於染色體末端附近（即眾所周知的端粒區域），以及多個基因的轉錄調控區，無論是在微生物[6][7]還是脊椎動物中[8][7]，包括人類的癌基因。」「而是服務於非常特殊的功能目的」這樣的文句，應該不用背景知識就知道這是未經修飾的機翻了，條目全文都是如此，實際上無法閱讀。恕我直言，我認為閣下尚不具翻譯如此長篇條目並把控內容的能力，而且數量太大敝人愛莫能助，我認為移到草稿空間或小作品化是比較恰當的做法。另外通知處理的管理員@Shizhao：這類條目如果放任對維基百科是很大的傷害，謝謝。--Wikimycota🧬 2026年10月15日 (四) 18:15 (UTC)

看完上面那段「截至1999年，被認為具有接近最小基因組的兩種生物是：流感嗜血桿菌和生殖支原體。編制了它們的直系同源蛋白質列表，希望其中包含細胞生存所需的蛋白質，因為直系同源分析確定了兩種生物如何進化，顯示了它們基因組中積累的非必需基因。」我的感想是：用的那個翻譯工具很差，比一般都差，不知道是哪家的。--Waydwaid（留言） 2026年10月15日 (四) 21:04 (UTC)

你找的这段还就是我翻的，真不是什么很差的工具，就算是很差，也是我很差，我觉得挺通顺，看得明白，恕我直言，不知道你是不是有什么偏见？没关系，谢谢你的意见，我会持续改进。--Wenlongtian（留言） 2026年10月15日 (四) 23:51 (UTC)

不是我找的，是上面的靖天子君找的 [2]。

那段我真的沒看懂，是我對那個學科不夠閣下了解（就是一般因為不懂而要找條目來看的讀者的那個水平）。是我很差，這我直接認了。至於「偏見」，希望閣下發言時能夠注意善意推定，謝謝！Waydwaid（留言） 2026年10月16日 (五) 05:24 (UTC)

可能是我的理解能力不行，感觉很深的偏见，不是恶意推定。偏见不代表恶意，也许就是理念不同。--Wenlongtian（留言） 2026年10月17日 (六) 14:50 (UTC)

我再說一遍：那段我真的沒看懂。看不懂的也不只是我一個。另一位的對那段的評語是“應該不用任何背景知識就能知道這樣的敘述是不妥的”。

我是有再用其他翻譯工具去比較過，覺得其他工具翻譯得更好才那麼說的。我那麼說也沒有怪責閣下的意思，就算怪責對象也是那個工具，而說的目的只是希望社群可以在選工具時多留意。

假如經過本人多番解釋後閣下依然覺得本人有「很深的偏見」的話，我想我要開始懷疑閣下是不是對本人有「很深的偏見」了。

對於閣下一再表示「已經在修訂」、「給您和其他人造成的困擾深表歉意。謝謝指正」，然後只要別人提出半點不同的意見閣下就不但不接受，甚至馬上視之為偏見的做法，當中的歉意到底有多少誠意，本人只能說句「不予置評」。

又，本人仍在期待閣下為您翻譯的條目補回翻譯模板，謝謝。--Waydwaid（留言） 2026年10月17日 (六) 15:20 (UTC)

你又在恶意推定，你怎么就看出我不接受？我可以明确告诉你，我很接受，不需要你猜测。--Wenlongtian（留言） 2026年10月18日 (日) 08:22 (UTC)

「我覺得挺通順，看得明白，恕我直言，不知道你是不是有什麼偏見？」這是閣下的原話 [3]。你要說那代表「很接受」，那也由你。

另敬告閣下，請注意發言，專注改善條目並停止一再議論他人。謝謝。--Waydwaid（留言） 2026年10月18日 (日) 08:48 (UTC)

维基不是吵架的地方，希望你注意自己的情绪，不要涉及人身攻击，谢谢！--Wenlongtian（留言） 2026年10月18日 (日) 08:27 (UTC)

我想您是說給自己聽的吧。--Waydwaid（留言） 2026年10月18日 (日) 08:49 (UTC)

上面主編態度不太樂觀，可能要考慮先將其建立條目全部移回草稿，然後禁止編輯主命名空間，俾便專注改善既有貢獻。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2026年10月26日 (一) 13:48 (UTC)

补提报：菜國人

清理中，进度记录于「2026-09-24 菜國人」，5个页面尚待处理。

请求介入·菜國人 （討論 · 貢獻 · 日誌 · 封禁日誌 · 过滤器日志 · 中央認證）

• 交流：
• 内容：
  

  已立案追踪
• 處理：
• 備註：六篇存疑条目。

Wikipedia:2026年AI调查/菜國人 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年9月24日 (四) 10:30 (UTC)

狼狼君

清理中，进度记录于「2026-10-01 狼狼君」，6个页面尚待处理。

请求介入·狼狼君 （討論 · 貢獻 · 日誌 · 封禁日誌 · 过滤器日志 · 中央認證）

• 交流：
  

  问题持续

  

  拒絕溝通
• 内容：
  

  已立案追踪
• 處理：
• 備註：顾左右而言他。

檢查其主編條目青蓮寺，大部分來源都與條目內容不相符，尤其是來源七。龍門寺和天台庵也是一樣的情況。去年10月已有維基人在其對話頁指出類似問題，惟其明顯牴觸相關質疑，今天本人質疑後亦收到類似回應，煩請社群檢查。--🎋竹生🎍 2026年10月1日 (四) 15:35 (UTC)

暂时从去年9月中国文化遗产相关条目开始查。此前多是翻译，七月份曾经露出过Markdown，为了节省精力暂时不检查。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年10月1日 (四) 16:19 (UTC)

Windmemories

清理中，进度记录于「2026-10-03 Windmemories」，7个页面尚待处理。

處理中·Windmemories （討論 · 貢獻 · 日誌 · 封禁日誌 · 过滤器日志 · 中央認證）

• 交流：
  

  承諾改善
• 内容：
  

  已立案追踪
• 處理：

参见User talk:Windmemories#金灯寺石窟，用户承诺改善，在此报备。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年10月2日 (五) 00:12 (UTC)

长寿富贵讨厌乱删者

清理中，进度记录于「2026-10-07 长寿富贵讨厌乱删者」，3个页面尚待处理。

處理中·长寿富贵讨厌乱删者 （討論 · 貢獻 · 日誌 · 封禁日誌 · 过滤器日志 · 中央認證）

• 交流：
  

  不活跃

  

  已通知
• 内容：
  

  已立案追踪
• 處理：

我检查了该位用户主编的荣耀9i与荣耀畅玩4C条目，均有相当明显的ai生成特征，尤其是小标题多采用xx与xx格式，还有不恰当的黑体与宣传性语句，尤其是荣耀畅玩4C条目。检查荣耀9i条目的来源，发现来源9疑似为虚假来源，真实来源并非出自期刊《计算机与网络》，而是一篇自媒体文章。同时发现其创建的荣耀X30i页面疑同样有问题。提报至此请社群检查。--1969社论（留言与贡献） 2026年10月7日 (三) 06:06 (UTC)

@魔琴，请问需要设立专门的调查页面吗？这位用户自2025年底很少编辑，然后2026年8月底至9月突然上线进行大量编辑，共创建了五六条疑似有ai痕迹的条目，有些还参与了DYK。不过目前这位用户也有十几天没编辑了。--1969社论（留言与贡献） 2026年10月7日 (三) 06:12 (UTC)

@MintCandy，发现阁下在荣耀9i讨论页有过留言，邀请阁下讨论。--1969社论（留言与贡献） 2026年10月7日 (三) 06:16 (UTC)

感谢邀请，不好意思才看到，但是我对手机这类内容不是很擅长，有空我会核查一下杜坞大桥及兴济桥。查此用户前两年的贡献，还是比较良好的，有多条优良条目（如池州市第一中学、池州市传媒中心），基于AGF相信其行为之后会有所改善。

( π )题外话，我刚入中维的时候撰写的也是科技类条目，感兴趣的是域名相关条目，但后来才发现自己的专业程度和了解程度实在是过于欠缺，最后才找到地方志这一舒适区。如果该用户回归，我个人对其的建议是对不了解的领域不必强求，专攻自己熟悉的家乡条目即可。--—MintCandy（Talk） 2026年10月17日 (六) 09:48 (UTC)

之前没有看到问题，从2026-08开始查，共计七篇条目。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年10月7日 (三) 06:25 (UTC)

Fghtr123456

清理中，进度记录于「2026-10-10 Fghtr123456」，5个页面尚待处理。

可确认：条件1
[模板说明]

✓1 因 AI 被封禁可确认

• ✓封禁日志：日志17045104
• ✓AI 原因：1
• ✓无社群异议
• 封禁有效、满两星期、无申诉须另行核对

2 不活跃 + 违规使用未满足

• 已标记不活跃
• 违规使用共识

3 自愿被清理未满足

• 自愿申请清理

4 被提报 + 双共识未满足

• 违规使用共识
• 应适用共识

请求介入·Fghtr123456 （討論 · 貢獻 · 日誌 · 封禁日誌 · 过滤器日志 · 中央認證）

• 交流：
  

  问题持续
• 内容：
  

  已立案追踪
• 處理：
  

  全站封禁

  

  轉交布告板
• 備註：由Shizhao封禁一周。11月5日改永封。

待檢查李欣 (1954年)

待檢查謝寒冰

待檢查林世傑

待檢查朱宇謀

待檢查Edge of Calm

待檢查亮曦

待檢查文威登

待檢查簡楨庭

待檢查温以飛

待檢查朱宇青

待檢查陳肇天

待檢查林冠宇

待檢查劉雨凱

待檢查加樂

待檢查Panorama:The Best of TAEYEON

待檢查Letter To Myself

待檢查Deep (孝淵迷你專輯)

待檢查蕭郁軒

发现几篇条目都有可确认的AI生成痕迹，如Special:Diff/94768691、Special:Diff/94770052都有类似“[span_0](start_span)[span_0](end_span)”的AI引用标记。似乎需要细查该用户的近期所有编辑情况
--百無一用是書生 (☎) 2026年10月9日 (五) 11:14 (UTC)

另有相關人物頁面有存在虛假引用的情況，可能需要進一步檢視，另參WP:ANO#Fghtr123456提報。--薏仁將🍀 2026年10月11日 (日) 09:47 (UTC)

为啥就结案了？还没清理呢 百無一用是書生 (☎) 2026年10月12日 (一) 02:40 (UTC)

@Shizhao：就是说提报可以存档了，清理要在Category:人工智能布告板悬案继续追踪，我看英维旧布告板是这样运作的思考... ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年10月12日 (一) 02:42 (UTC)

喔，好像不是，坏了，得把存档捞出来。应该是因为他们之前把LLMPROD列为进行中，所以没办完存档了？现在LLMPROD列为已完成？ ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年10月12日 (一) 02:53 (UTC)

我总觉得常识上来说，应该是全部清理完毕，才应该标为“结案”，要不然感觉很奇怪，似乎结案了，也就不用管清理不清理了 百無一用是書生 (☎) 2026年10月12日 (一) 09:43 (UTC)

已经修改模板，现在已经显示为「处理中」。稍后修改一下脚本。另外还需要把没办完就存档的thread捞出来。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年10月12日 (一) 09:56 (UTC)

用户封禁解除后，编写的条目很多仍有疑似AI风格。而且讨论时似也使用AI，如Special:PermanentLink/95413392 百無一用是書生 (☎) 2026年11月5日 (四) 09:00 (UTC)

申请评估LLMPRV。 ——魔琴［議 刊 小學］ 2026年11月7日 (六) 07:31 (UTC)

Sunny hxd（重新登记）

清理中，进度记录于「2026-09-28 Sunny hxd」，2个页面尚待处理。

已满足 LLMPRV

[模板说明]

✓1 因 AI 被封禁已确认

• ✓封禁日志：日志16896652
• ✓AI 原因：1
• ✓无社群异议
• 起点：2026-09-29
• 情况：部分封禁（名字空间：（主）），无限期
• 确认时无申诉、无异议

• 确认人：魔琴（讨论 | 貢獻）
• 确认时间：2026年11月7日 (六) 07:02 (UTC)

请求介入·Sunny hxd （討論 · 貢獻 · 日誌 · 封禁日誌 · 过滤器日志 · 中央認證）

• 交流：
  

  不活跃
• 内容：
  

  已立案追踪
• 處理：
  

  条目封禁
• 備註：两篇存疑条目。

按新版本横幅重新登记。Wikipedia talk:2026年AI调查/临时提报处/存档1#Sunny hxd ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年10月13日 (二) 01:28 (UTC)

金色黎明（重新登记）

清理中，进度记录于「2026-09-24 金色黎明」，402个页面尚待处理。

已满足 LLMPRV

[模板说明]

✓1 因 AI 被封禁已确认

• ✓封禁日志：日志16825995
• ✓AI 原因：1
• ✓无社群异议
• 起点：2026-09-11
• 情况：全站封禁，不限期
• 确认时无申诉、无异议

• 确认人：魔琴（讨论 | 貢獻）
• 确认时间：2026年11月7日 (六) 03:46 (UTC)

處理中·金色黎明 （討論 · 貢獻 · 日誌 · 封禁日誌 · 过滤器日志 · 中央認證）

• 交流：
  

  不活跃
• 内容：
  

  已立案追踪
• 處理：
  

  全站封禁

按新版本横幅重新登记。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年10月13日 (二) 01:43 (UTC)

是否应當对金色黎明在2025年10月1日以後的编辑执行LLMPRV？ ——魔琴［議 刊 小學］ 2026年11月6日 (五) 05:55 (UTC)

金色黎明其实已经符合LLMPRV所列1、2、4条前提。 ——魔琴［議 刊 小學］ 2026年11月6日 (五) 06:14 (UTC)

Mcyjerry（重新登记）

清理中，进度记录于「2026-09-24 Mcyjerry」，54个页面尚待处理。

處理中·Mcyjerry （討論 · 貢獻 · 日誌 · 封禁日誌 · 过滤器日志 · 中央認證）

• 交流：
  

  承諾改善

  

  不活跃
• 内容：
  

  已立案追踪
• 處理：
  

  全站封禁

  

  条目封禁
• 備註：封禁已过期

按新版本横幅重新登记。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年10月13日 (二) 01:43 (UTC)

Chenshijie2005（重新登记）

清理中，进度记录于「2026-09-24 Chenshijie2005」，13个页面尚待处理。

處理中·Chenshijie2005 （討論 · 貢獻 · 日誌 · 封禁日誌 · 过滤器日志 · 中央認證）

• 交流：
  

  已警告
• 内容：
  

  已立案追踪
• 處理：

按新版本横幅重新登记。Wikipedia talk:2026年AI调查/临时提报处/存档2#Another user? (还有其他用户吗？) ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年10月13日 (二) 01:43 (UTC)

CowboyRyuji（重新登记）

清理中，进度记录于「2026-09-24 CowboyRyuji」，34个页面尚待处理。

處理中·CowboyRyuji （討論 · 貢獻 · 日誌 · 封禁日誌 · 过滤器日志 · 中央認證）

• 交流：
  

  承諾改善
• 内容：
  

  已立案追踪
• 處理：

按新版本横幅重新登记。Wikipedia talk:2026年AI调查/临时提报处/存档1#Rookie-Radish_CN和CowboyRyuji ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年10月13日 (二) 01:43 (UTC)

Kumatan69

 请求清理，进度记录于「2026-11-06 Kumatan69」，10个页面尚待处理。

擱置·Kumatan69 （討論 · 貢獻 · 日誌 · 封禁日誌 · 过滤器日志 · 中央認證）

• 交流：
• 内容：
  

  已立案追踪
• 處理：
• 備註：AI翻译比照机器翻译处理即可，不需要提报到此处，除非还有其他AI问题存在

以不尋常速度翻譯條目，不像新手。--AT⊿⁴⁶ 2026年10月17日 (六) 12:20 (UTC)

他在其他六個維基一樣用AI。--~2026-52962-19（留言） 2026年10月17日 (六) 22:45 (UTC)

不過那邊還沒有管他。他在日維都AI上千次了。--~2026-52962-19（留言） 2026年10月17日 (六) 22:47 (UTC)

其homewiki是jawiki，但是对同一条目先后翻译到enwiki、kowiki、zhwiki，似乎并非中文母语者，要么是机翻要么就是AI。建议先将其所有条目草稿化。--—MintCandy（Talk） 2026年10月18日 (日) 10:17 (UTC)

我認爲應該接受立案。 ——魔琴［議 刊 小學］ 2026年11月6日 (五) 01:34 (UTC)

Alancrh

清理中，进度记录于「2026-10-28 Alancrh」，80个页面尚待处理。

请求介入·Alancrh （討論 · 貢獻 · 日誌 · 封禁日誌 · 过滤器日志 · 中央認證）

• 交流：
  

  已通知
• 内容：
  

  已立案追踪
• 處理：

见[4]，很明显的AI生成
--百無一用是書生 (☎) 2026年10月27日 (二) 01:59 (UTC)

何以見得？内容都是根據文中所列出的參考書籍編寫，ai只用於翻譯英文維基内容的事實查證。Alancrh（留言） 2026年10月27日 (二) 02:43 (UTC)

并列式短语的章节名称，是典型的AI风格 百無一用是書生 (☎) 2026年10月27日 (二) 02:47 (UTC)

？？？我十多年來的風格一直就是這樣啊？我是AI風格的鼻祖嗎？--Alancrh（留言） 2026年10月27日 (二) 02:52 (UTC)

判斷AI生成是看内容吧，看章節名稱何意味？--Alancrh（留言） 2026年10月27日 (二) 02:55 (UTC)

翻译页面可没有并列式短语啊 百無一用是書生 (☎) 2026年10月27日 (二) 14:48 (UTC)

我又不是照抄翻譯的，大部分都是自己看書寫，加入部分翻譯外語維基內容，至於章節名稱那是我一直以來的寫作習慣，用這個來判斷是否ai太不公平了吧--Alancrh（留言） 2026年10月27日 (二) 15:56 (UTC)

對將我所作的人工編輯定性為AI生成的指控，請@Shizhao儘快作出回應及提出解決辦法。若沒有得到合理回應，我將視此指控為誹謗行爲。--Alancrh（留言） 2026年10月28日 (三) 14:33 (UTC)

并列式短语只是其中一个特征，还有明显的AI行文风格 百無一用是書生 (☎) 2026年10月28日 (三) 14:45 (UTC)

能否舉例？我再看了一遍我的内容，基本上都是沿用教科書的行文風格。--Alancrh（留言） 2026年10月28日 (三) 14:52 (UTC)

我認同維基百科有必要對AI生成制定對策，但若僅根據行文風格來判斷AI生成則未免太兒戲，限制AI使用的原因是阻止AI幻覺和失實的内容入侵，而不是根據特定行文風格限制貢獻者的編輯自由。在維基百科的原則裏人才是編輯主體，而不是讓原則去遷就機器。限制AI的重點應放置在辨識幻覺内容和fact check。若維基百科為阻止AI生成内容而對與實質内容無關的行文風格加以限制，這何嘗不是一種文字獄？--Alancrh（留言） 2026年10月28日 (三) 16:09 (UTC)

我抽查了几条，都有明显的AI风格，你确认没有使用AI辅助编辑吗？ 百無一用是書生 (☎) 2026年10月30日 (五) 09:39 (UTC)

我編輯的内容特別是技術性内容，大多以英語版教材或資料爲基礎人工重寫，可能導致了行文風格更接近教科書。AI對話機器人最高限度我只用來作爲搜索引擎和fact check（發現外語維基部分内容是錯誤或過時，不能直接使用），給出的資料來源也經過人工核驗，這與直接使用AI生成有本質上的區別。你説的AI風格文筆，我印象中習慣用的較多短句的可能有“值得注意的是”、“隨著。。。的發展”、“研究表明”等等，如有雷同實屬巧合。--Alancrh（留言） 2026年10月31日 (六) 03:38 (UTC)

粗略看(我沒有點進來源)我不太看出明顯錯誤，但想請@Alancrh：解釋一下一天內是如何完成這三萬位元組的。如果有底稿(如google docs的時間軸)，希望能在保障私隱情況下讓管理員過目。--Temp3600（留言） 2026年11月2日 (一) 17:32 (UTC)

我通常在上班摸魚時慢慢寫並用txt保存的，寫得差不多才放上來做維基化。我主力寫的都是一些基礎條目，内容一般比較長，一天能有時間寫一個章節就不錯了。--Alancrh（留言） 2026年11月2日 (一) 17:51 (UTC)

Chatsven

清理中，进度记录于「2026-10-29 Chatsven」，109个页面尚待处理。

處理中·Chatsven （討論 · 貢獻 · 日誌 · 封禁日誌 · 过滤器日志 · 中央認證）

• 交流：
• 内容：
  

  已立案追踪
• 處理：

Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为#Chatsven，代为转交。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年10月27日 (二) 12:23 (UTC)

大致从何时开始？ 百無一用是書生 (☎) 2026年10月28日 (三) 12:18 (UTC)

2026年2月21日建立的条目苏南模式已经有AI风格的原创研究，该帐号建立于2026年1月26日。所以可能需要从默认时间开始查。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年10月29日 (四) 00:40 (UTC)

@Shizhao：请问您生成追踪页面的时候是作出了手动筛选吗？想问下具体是怎么筛的。 ——魔琴［議 刊 小學］ 2026年10月30日 (五) 06:27 (UTC)

一条一条手工选的啊 百無一用是書生 (☎) 2026年10月30日 (五) 09:38 (UTC)

我说怎么我自己去（自动）筛的结果多出很多来…… ——魔琴［議 刊 小學］ 2026年10月30日 (五) 11:02 (UTC)

其实我觉得直接自动生成会好点…… ——魔琴［議 刊 小學］ 2026年11月2日 (一) 05:45 (UTC)

太多了....很多一眼就知道不是 百無一用是書生 (☎) 2026年11月2日 (一) 09:27 (UTC)

Wc721

Y 清理完毕。

結案·Wc721 （討論 · 貢獻 · 日誌 · 封禁日誌 · 过滤器日志 · 中央認證）

• 交流：
  

  拒絕溝通
• 内容：
  

  已清理
• 處理：
  

  条目封禁
• 備註：封禁已到期

保留盖尔祝福Shizhao可能是粗劣翻译

删除 別烏拉 (之地)  

保留瑞秋·布萊特Shizhao可能是粗劣翻译

保留艾迪絲·克利福德·韋蓮司Shizhao可能是粗劣翻译

保留凱倫·阿姆斯壯Shizhao可能是粗劣翻译

删除 格拉迪斯·麦加里  Shizhao参考文献都未给出网址，而且还有用英文维基百科条目作参考文献。以及奇怪的并列式短语标题。已提交速删

已完成路易斯·馮·安扩充至已有条目

已完成國際更生團契固定版本82365854

已完成欧尔班·鲍拉日固定版本82531217

已完成王浩一固定版本87792178

小作品化露西·琼斯扩充至已有条目

保留DasaniShizhao

小作品化韩济生扩充至已有条目

懸掛模板輔仁大學附設醫院扩充至已有条目，Special:Diff/86530113，tagged

删除 梅加高智商社團  

小作品化尼爾·戴門扩充至已有条目，Special:Diff/88192132

提删桃樂絲·湯普森Shizhao固定版本88257123

懸掛模板德裔美国人联盟扩充至已有条目

已完成图茨·蒂勒曼斯扩充至已有条目

小作品化阿斯特鲁德·吉尔贝托扩充至已有条目

已完成雅尔塔会议Special:Diff/88773788

删除 丹尼爾·麥克尼  

已完成謝邦昌经AFC审核改善，固定版本91264793

删除 聖詩格律  

已完成瑪麗亞·格拉齊亞·庫奇諾塔U:~2026-23638-3建立，疑似登出编辑？

懸掛模板喬安娜·梅西Shizhao

保留特货Shizhao扩充至已有条目。当前版本无问题

懸掛模板紅的自傳Shizhao

小作品化诗体小说扩充至已有条目

懸掛模板Phở 79Shizhao

保留艾蜜莉·狄金生Shizhao当前版本无问题

懸掛模板梅布爾·盧米斯·托德Shizhao

懸掛模板湯瑪斯·溫特沃斯·希金森Shizhao

懸掛模板紅車博物館Shizhao

懸掛模板亨利·愛德華·亨廷頓Shizhao

懸掛模板美國第二次世界大戰潛艇退伍軍人協會Shizhao

小作品化雷切尔·巴斯-科汉已由Shizhao改善

从Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为#Wc721转交。--$𝔎𝔲𝔯𝔴𝔞$__^{( •̀ ω •́ )＜✧} 2026年10月27日 (二) 15:36 (UTC)

全部清理完畢。 ——魔琴［議 刊 小學］ 2026年11月5日 (四) 13:53 (UTC)

Willem kane

清理中，进度记录于「2026-11-02 Willem kane」，3个页面尚待处理。

處理中·Willem kane （討論 · 貢獻 · 日誌 · 封禁日誌 · 过滤器日志 · 中央認證）

• 交流：
• 内容：
  

  已立案追踪
• 處理：

一个G21条目，多个LLM模板，明显的列点、加粗、英文括号等风格。条目生成速度极快。暂时没有找到现存的确凿证据，请考虑核查是否大量使用AI。 ——魔琴［議 刊 小學］ 2026年10月31日 (六) 11:40 (UTC)

有1个草稿，1个条目被G21速删 百無一用是書生 (☎) 2026年11月2日 (一) 08:27 (UTC)

Zhenqinli

 请求清理。

请求介入·Zhenqinli （討論 · 貢獻 · 日誌 · 封禁日誌 · 过滤器日志 · 中央認證）

• 交流：
• 内容：
  

  存疑
• 處理：
  

  全站封禁

其主编的25篇条目（保安管理、道家、动物驯养、法律规范、供水与污水处理发展史、价值、军事科技史、考古学史、逻辑形式、马歇尔·罗森伯格、猛犸草原、密码子、命题、欧亚游牧民族、社会科学史、事实-价值区分、苏联历史、统计插补、危害、韦伯氏器、相似性、早期人类南向扩散、中国水产业、朱其清、Vibe coding）被挂上LLM模板，我抽查了两篇没有明显迹象，请求介入。 ——魔琴［議 刊 小學］ 2026年10月31日 (六) 12:11 (UTC)

另请参见其讨论页。如果确实有大量AI滥用现象，应该立案追踪。 ——魔琴［議 刊 小學］ 2026年10月31日 (六) 12:14 (UTC)

补充：有21还是22篇G21。 ——魔琴［議 刊 小學］ 2026年10月31日 (六) 12:17 (UTC)

Raina Wilson

清理中。

處理中·Raina Wilson （討論 · 貢獻 · 日誌 · 封禁日誌 · 过滤器日志 · 中央認證）

• 交流：
• 内容：
  

  已列下方
• 處理：

懸掛模板环氯啡Shizhao

懸掛模板特励达科技Shizhao部分内容并非AI生成，为英维翻译

保留宁泉资产Shizhao

删除 春华资本集团  Shizhao4个来源中有3个来源404，且很像AI乱用粗体的风格

待檢查硫铜锡锌矿

待檢查澜起科技

待檢查冶联科技

--$𝔎𝔲𝔯𝔴𝔞$__^{( •̀ ω •́ )＜✧} 2026年11月2日 (一) 08:38 (UTC)

Krxxh

 请求清理。

結案·Krxxh （討論 · 貢獻 · 日誌 · 封禁日誌 · 过滤器日志 · 中央認證）

• 交流：
  

  问题持续
• 内容：
  

  已清理
• 處理：
  

  全站封禁

懸掛模板2026年西班牙高铁事故抗议

懸掛模板2026年意大利暴力骚乱

懸掛模板2026年法国暴力骚乱

懸掛模板重庆市公安局南岸区分局

懸掛模板2026年重庆市时代峰峻总部聚集冲突事件

懸掛模板渝快办

懸掛模板2026年德国青年抗议活动

--$𝔎𝔲𝔯𝔴𝔞$__^{( •̀ ω •́ )＜✧} 2026年11月2日 (一) 08:45 (UTC)

账号情况：账号已注册并活跃超过一年 累计编辑次数超过一百次 不是临时创建的批量生成账号 也不是以破坏为目的的用户。

关于G21的适用：申请人将多个本人编辑的页面统一标记为G21。G21要求页面“极有可能使用大型语言模型生成且明显缺乏人工校对”。本人编辑的页面均有可靠来源，内容结构清晰，不存在典型的AI残留痕迹（如未清理的AI指令、明显虚构引用、逻辑完全不通等）。将多个页面一律适用G21，并据此申请，证据不足。

内容本身：相关词条所记述的事件均有主流媒体报道，具备关注度。即使存在需要改进之处，也应通过正常编辑或提请删除讨论处理，而非直接以G21+封禁的方式处理。没有虚假信息和侵权内容！

请求：请管理员审查本人编辑历史与被标记页面的实际内容，判断是否真正符合G21的严格标准。对已建立的正常编辑账号采取措施，应有充分证据，而非仅凭文风相似或“怀疑使用AI”即作出处理并否定他人努力。--Krxxh（留言） 2026年11月2日 (一) 14:29 (UTC)

您的回应也是AI生成的吧。--$𝔎𝔲𝔯𝔴𝔞$__^{( •̀ ω •́ )＜✧} 2026年11月2日 (一) 23:58 (UTC)

相關ANM案件處理結果：

被提報人判斷速刪條件有誤。提醒Kurgenera，本站G21條款頗爲嚴格，只適用於符合非常明顯客觀標準的條目，Krxxh建立的所有條目均未符合該等標準。Kurgenera所述AI文風等問題可能爲真，應繼續通過人工智能佈告版處理，或另行協商處理。然而，亦提醒Krxxh，使用管理員佈告版請求管理員介入前，應首先嘗試經協商解決爭議；Kurgenera尚未回應，現在提報操之過急。

請繼續在此協商疑似使用大語言模型的問題。 1F616EMO（喵留言～求助？） 2026年11月2日 (一) 15:30 (UTC)

管理员布告版的内容我已经回复，感谢管理员的介入。

关于大语言模型的使用问题，本人理解本站目前的共识是：直接使用大语言模型生成或大幅改写条目内容通常不被接受。

本人编辑的页面均有可靠来源支持，内容也经过人工核对。

如果管理员或相关编者认为某些表述仍有需要改善的地方，本人愿意配合修改，把讨论重点放在具体内容和来源上。--Krxxh（留言） 2026年11月3日 (二) 14:27 (UTC)

Liangaluo

Y 清理完毕。

結案·Liangaluo （討論 · 貢獻 · 日誌 · 封禁日誌 · 过滤器日志 · 中央認證）

• 交流：
  

  不活跃
• 内容：
  

  已清理
• 處理：
  

  完成

删除 陈宇昕  

除了这篇条目暂时没看到有AI生成的条目内容，但是在编辑摘要（[5][6][7][8][9]）和讨论页（Special:Diff/92991848）挺喜欢使用AI的。--$𝔎𝔲𝔯𝔴𝔞$__^{( •̀ ω •́ )＜✧} 2026年11月2日 (一) 08:48 (UTC)

Iuliusnanus

清理中，进度记录于「2026-11-02 Iuliusnanus」，84个页面尚待处理。

未满足 LLMPRV
[模板说明]

1 因 AI 被封禁未满足

• 封禁日志
• AI 原因
• ✓无社群异议

2 不活跃 + 违规使用未满足

• 已标记不活跃
• 违规使用共识

3 自愿被清理未满足

• 自愿申请清理

4 被提报 + 双共识未满足

• 违规使用共识
• 应适用共识

请求介入·Iuliusnanus （討論 · 貢獻 · 日誌 · 封禁日誌 · 过滤器日志 · 中央認證）

• 交流：
  

  承諾改善

  

  已通知
• 内容：
  

  已立案追踪
• 處理：

--FradonStar^{⭐ · ✍️} 2026年11月2日 (一) 10:59 (UTC)

相关说明见[10]。（感觉工具还有可以改进的地方，操作和提报还是有点吃力XD）--FradonStar^{⭐ · ✍️} 2026年11月2日 (一) 11:06 (UTC)

另外还有一点要补充，XXXX年X月X日，国务院公布其为第X批全国重点文物保护单位，类别为XXX，编号X-XXXX-X-XXX，登记时代为X。这种句式，我个人也怀疑是AI生成的，我之前试过让GPT生成文保类条目，它很喜欢写类似这样的语句。被提报人也不是所有条目都有类似情况，我仅发现少量案例，还需结合其他证据判断。--FradonStar^{⭐ · ✍️} 2026年11月2日 (一) 11:16 (UTC)

相关说明见[11]，在历史中注明文保登记，是因为用具体信息框代替泛用文保类信息框。如有具体内容问题将在条目内修订或相应讨论页回复。熊貓是貓熊（留言） 2026年11月3日 (二) 10:54 (UTC)

目前挂板、存疑和处理完毕的条目已超过90条，基于此，我认为此案的情况很可能可以适用WP:LLMPRV，既然编者承诺改善，我希望编者用人力把条目重新处理妥当。也请求其他编者协同处理本案相关问题。--FradonStar^{⭐ · ✍️} 2026年11月7日 (六) 03:19 (UTC)

已向WikiProject talk:交通、WikiProject talk:中国文化遗产、WikiProject talk:电子游戏發送討論邀請。TalkInviteFradonStar^{⭐ · ✍️} 2026年11月7日 (六) 03:20 (UTC)

作日衡

N 无需清理。

擱置·作日衡 （討論 · 貢獻 · 日誌 · 封禁日誌 · 过滤器日志 · 中央認證）

• 交流：
• 内容：
  

  无须清理
• 處理：
• 備註：与AI问题无关

在數個命理相關詞條如河圖洛書加入來源是「澳門明星發展協會資訊情報」的內容，疑似宣傳，但又和該網站內容不大相符，可能是掛羊頭賣狗肉。若只是廣告宣傳請協助復原 --~2026-58293-05（留言） 2026年11月2日 (一) 11:31 (UTC)

該詞條內容就是源於「澳門明星發展協會資訊情報」網站，說「和該網站內容不大相符」實屬為未經嚴謹與網站作內容比較的妄言定斷。--作日衡（留言） 2026年11月2日 (一) 11:45 (UTC)

古子中人

 请求清理，进度记录于「2026-11-05 古子中人」，137个页面尚待处理。

處理中·古子中人 （討論 · 貢獻 · 日誌 · 封禁日誌 · 过滤器日志 · 中央認證）

• 交流：
  

  已通知
• 内容：
  

  已立案追踪
• 處理：

一个条目、一个草稿页被G21速删，且有快速内容多的编辑--百無一用是書生 (☎) 2026年11月3日 (二) 11:08 (UTC)

抱歉给社群添麻烦了，本人确实在编辑（主要是增加参考资料）中使用了生成式人工智能，但是基本是有明确来源（包括但不限于政府和公共媒体网站）的内容增加；若这一举动不合适，还请管理员指点迷津，万分感谢！--古子中人（留言） 2026年11月3日 (二) 11:37 (UTC)

稍後對你提出提醒，您再參閱提醒內容。--薏仁將🍀 2026年11月3日 (二) 11:50 (UTC)

Dicman2029

 请求清理。

新提报·Dicman2029 （討論 · 貢獻 · 日誌 · 封禁日誌 · 过滤器日志 · 中央認證）

• 交流：
• 内容：
• 處理：

例如Special:AbuseLog/5846348、Special:AbuseLog/5871875，有使用chatgpt的痕迹（utm_source=chatgpt.com），而且一些条目的编辑摘要很长，看来像是AI编辑的痕迹--百無一用是書生 (☎) 2026年11月4日 (三) 11:47 (UTC)

首先，（utm_source=chatgpt.com）是由於使用chatgpt進行搜索，其提供的鏈接存在此尾鏈，實際上均為可靠可查證的來源。

其次，編輯摘要長，是因為我近期編輯的條目均為存在較大問題的條目，可以參考編輯前後的結構與內容區別。若本人編輯的條目本身並無太大的問題（結構問題、主觀色彩、事實錯誤），則不會添加大量摘要。如華國鋒條目，因原有條目對其卸任中央領導後的動向描述不清，本人自行查閱同期國際媒體報道後加以補充。“第七艦隊”條目，原有詞條存在常識性錯誤以及事實性錯誤，故需要對編輯加以解釋。“薩爾溫江之戰”條目，原有條目描述過於主觀，視角單一，本人自行購置聯合知識庫等內容後補充描寫，如果認真可以被認為是ai，豈不是令認真編寫的人寒心？--Dicman2029（留言） 2026年11月4日 (三) 12:22 (UTC)

ai的能力恐怕並沒有你想的那麼強大，本人所添加的大部分可靠來源（諸如《聯合早報》《聯合報》《中央日報》《南洋商報》《人民日報》《紐約時報》《時代雜志》），ai並不會搜集到他們20世紀的內容，均為本人自行篩選搜尋得到的結果。如果你有耐心，大可以逐一查詢查看內容是否存在問題。--Dicman2029（留言） 2026年11月4日 (三) 12:56 (UTC)

Kaihejiayi

 请求清理，进度记录于「2026-11-05 Kaihejiayi」，21个页面尚待处理。

處理中·Kaihejiayi （討論 · 貢獻 · 日誌 · 封禁日誌 · 过滤器日志 · 中央認證）

• 交流：
• 内容：
  

  已立案追踪
• 處理：

Special:Diff/87804837、Special:Diff/87845424明显使用AI。Special:Diff/87826781、Special:Diff/87804808、Special:Diff/87804574疑似使用AI。该用户其余编辑需要核查。--$𝔎𝔲𝔯𝔴𝔞$__^{( •̀ ω •́ )＜✧} 2026年11月4日 (三) 16:00 (UTC)

Chengjianfeng83

 请求清理，进度记录于「2026-11-05 Chengjianfeng83」，0个页面尚待处理。

處理中·Chengjianfeng83 （討論 · 貢獻 · 日誌 · 封禁日誌 · 过滤器日志 · 中央認證）

• 交流：
• 内容：
  

  已立案追踪
• 處理：

待檢查2026年中澳联合打击跨国烟草走私案

Special:Diff/94869215、Special:Diff/95409158明显为AI生成。Special:Log/16931258G21。其余贡献均可能全部为AI生成。--$𝔎𝔲𝔯𝔴𝔞$__^{( •̀ ω •́ )＜✧} 2026年11月5日 (四) 03:04 (UTC)

补充新一篇条目2026年中澳联合打击跨国烟草走私案。 ——魔琴［議 刊 小學］ 2026年11月7日 (六) 07:00 (UTC)

Bobitakashim

 请求清理，进度记录于「2026-11-06 Bobitakashim」，2个页面尚待处理。

處理中·Bobitakashim （討論 · 貢獻 · 日誌 · 封禁日誌 · 过滤器日志 · 中央認證）

• 交流：
• 内容：
  

  已立案追踪
• 處理：

--CCwanbing（留言） 2026年11月6日 (五) 02:59 (UTC) 世界级科技创新策源地、大连一号无人机、海洋二号E卫星等条目存在Ai文本内容风格特征。

Zhaixudong

清理中。

處理中·Zhaixudong （討論 · 貢獻 · 日誌 · 封禁日誌 · 过滤器日志 · 中央認證）

• 交流：
• 内容：
  

  检查中
• 處理：
  

  完成

小作品化穹隆银城扩充至已有条目

懸掛模板直达布日寺

小作品化瑪旁雍錯扩充至已有条目

保留门士乡Shizhao扩充至已有条目

保留狮泉河镇Shizhao扩充至已有条目

小作品化比斯拉马语扩充至已有条目

已完成朗当国家公园Shizhao虚假文献，已回退

删除 戈賽昆達湖  Shizhao来源1、3为英文维基百科，4、6虚假网址，内容也有明显的AI风格。G21速删。删后由Baomi重建。

删除 特里蘇里河  Shizhao来源1、7页面不存在，来源3的地图与该河无关(来源5、6禁止直接访问)，且AI味严重。G21速删。删后由Baomi重建。

保留怒瓦阔特县Shizhao怒瓦阔特县#经济

提删尼瓦爾人并列式短语

保留尼泊尔Shizhao扩充至已有条目

小作品化吉德尼玛衮扩充至已有条目，Special:Diff/93782100

已完成當戈爾Shizhao虚假文献，已回退

删除 斯瓦扬布往世书  

小作品化聂赤赞普扩充至已有条目

懸掛模板丹增峰Shizhao

懸掛模板丹增 (电影)

保留丹增诺盖Shizhao扩充至已有条目

保留丹增-希拉里機場Shizhao扩充至已有条目

删除 墨西哥城骑行活动  

提删墨西哥州缆车

保留墨西哥城缆车Shizhao

小作品化綜合移動卡扩充至已有条目

懸掛模板墨西哥城無軌電車Shizhao

保留墨西哥州快速公交Shizhao

保留墨西哥城快速公交Shizhao

提删墨西哥城交通

懸掛模板墨西哥城客运网络Shizhao

有注意到该用户在30分钟内建立数十万字节的条目内容，且部分内容符合AI生成文特征（如并列式短语、章节标题、模棱两可的引用等）。特此提报。此处列出2026年8月之后的编辑。--$𝔎𝔲𝔯𝔴𝔞$__^{( •̀ ω •́ )＜✧} 2026年10月27日 (二) 17:18 (UTC)

从存档中捞出。發现卡翠娜骷髏頭没被收入。是否应當直接建立追踪子页面？ ——魔琴［議 刊 小學］ 2026年11月6日 (五) 04:19 (UTC)

可以？--$𝔎𝔲𝔯𝔴𝔞$__^{( •̀ ω •́ )＜✧} 2026年11月7日 (六) 11:09 (UTC)

@Kurgenera。 ——魔琴［議 刊 小學］ 2026年11月6日 (五) 04:19 (UTC)

待檢查卡翠娜骷髏頭

待檢查希拉里峰

待檢查更登彭措

符合G211953年英国珠穆朗玛峰远征

补充卡翠娜骷髏頭及另外3篇。--$𝔎𝔲𝔯𝔴𝔞$__^{( •̀ ω •́ )＜✧} 2026年11月7日 (六) 11:13 (UTC)

張量明

 请求清理，进度记录于「2026-11-07 張量明」，52个页面尚待处理。

新提报·張量明 （討論 · 貢獻 · 日誌 · 封禁日誌 · 过滤器日志 · 中央認證）

• 交流：
• 内容：
• 處理：

創建條目戶外貓已經被質疑AI Slop 提刪（1）。其摘要和新增內容有明顯AI、如Special:Diff/92783504、Special:Diff/95421719、Special:Diff/92783504、Special:Diff/92783689。經初步觀察自2026年5月之後的大筆編輯都有這種傾向。--Nostalgiacn（留言） 2026年11月7日 (六) 14:57 (UTC)

疑似从2025年9月开始。 ——魔琴［議 刊 小學］ 2026年11月7日 (六) 15:11 (UTC)

感謝 @Nostalgiacn： 的提報與 @魔琴： 的提醒。

針對這份提報，我想向社群坦誠說明我的編輯狀況、查核過程與真實立場：

1. 我是真實編者，絕非機器人自動化洗版：我始終僅使用「張量明」這唯一一個帳號參與維基百科，絕無使用任何自動化腳本。我的每一筆編輯，都是我本人親自查閱政府公報、司法登記、法規庫與學術文獻等可靠來源後，經過反覆交叉比對才提交發布。目前我的私人資料匣中還有上百條尚在核對、未精修完成的條目不敢隨意發布，希望讓管理員與社群知道我是一位謹慎且嚴肅看待維基百科品質的真實用戶。 2. 客觀看待語氣調整，堅持遵守 WP:MOS 與來源可靠：我非常清楚語言模型（LLM）可以把文字調整成各種風格（甚至草根市民語氣或古代文言文），但我光明磊落坦承先前借助 LLM 輔助轉譯繁複文獻時，產生了社群所關注的 AI 筆味與語氣疑慮，這點我完全接受指正。但我始終堅持遵循 維基百科格式手冊，且引用的文獻與腳註均為提交前已親自檢索核對的可靠來源。我認為最核心的訴求，始終是讓維基百科呈現出正確且可供查證的內容。 3. 主動自查修復與理念共識：

• 針對提報子頁面（人工智能布告板/追踪/2026-11-07 張量明）自動抓取的編輯歷史紀錄，我會主動進行二次複查。凡屬語氣贅餘或修飾不妥之處，只要社群指正明確或經我自查發現者，我都會主動進行刪節與手動精簡重寫，確保完全符合百科全書規範。
• 誠如 Meta-Wiki 的 AI 指引 所強調，維基媒體基金會與社群的核心宗旨始終是以人為本， 人類 主導、AI 僅為輔助，人類編者具備不可替代的主體性、責任與實質查核能力。

維基百科的品質需要大家共同維護。對於真心尊重 WP:V 與 WP:MOS 方針、不用假帳號、且願意嚴謹查證與修正的真實編者，我相信社群能回歸客觀標準進行理性溝通。只要是用於維護條目品質的具體指正，我都絕對樂意配合修正，謝謝大家。--張量明（留言） 2026年11月7日 (六) 19:49 (UTC)

何意味？--Yangchengu（留言） 2026年11月7日 (六) 20:56 (UTC)