跳转到内容

用户讨论:Jonathan Chone

页面内容不支持其他语言。
添加话题
维基百科,自由的百科全书
ChemicalCatalyst在话题“通知:鸟船星移动至草稿空间”中的最新留言:22天前
您好,Jonathan Chone!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权、
并同意在CC BY-SA 3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“~~~~”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是欢迎您的维基人: --JuneAugustRe: 2016年2月4日 (四) 01:25 (UTC)回复

诚邀阁下参与天文专题

[编辑]

请不要让参考来源都是裸露链接

[编辑]

如题-- 晴空·和岩 为优良条目找来源·协作计划·元旦快乐 2017年1月6日 (五) 11:38 (UTC)回复

2024年10月

[编辑]

感谢阁下参与维基百科,并对维基百科作出贡献,但阁下最近创建的页面丁基内什星尚未完全符合维基百科的新页面方针,故已被移动到草稿页面Draft:丁基内什星。欢迎阁下继续对该草稿页面作出贡献,完善内容。如果阁下已完成草稿的撰写工作,您可以在草稿页的原始码顶部加入{{subst:submit}}的代码供建立条目专题的审核员检查是否符合维基百科规范。如阁下希望获取更多关于创建新条目的信息,请参阅如何创建新页面。如阁下需要进行编辑测试,请使用沙盒。阁下亦可以参阅介绍页以获取更多相关的信息。谢谢合作! Sinet(讨论) 2024年10月20日 (日) 07:16 (UTC)回复

能否简短告知要怎样才能符合新页面方针?在下已经很久没有创建页面了,已经跟不上这一代的新规矩了。--Jonathan Chone(留言) 2024年10月20日 (日) 13:53 (UTC)回复
阁下的翻译存在明显的机翻痕迹,比如“该任务于 2023 年 11 月 1 日接近丁基内什星至 425 公里(264 英里)”数字与文字间的空格;“[9] 在飞掠过程中”非维基化的脚注符号;使用英文标点符号;缺少页面分类等问题,建议阁下参考有关指南改善条目后,提交草稿以待审批并发布。--Sinet(讨论) 2024年10月21日 (一) 02:34 (UTC)回复

丁卫一页面存废讨论通知

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“丁卫一”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--提斯切里(留言) 2025年11月21日 (五) 03:27 (UTC)回复

2026年5月

[编辑]

在模板所提及的问题未获得解决或者未于编辑摘要中列明理由前,请勿移除维基百科条目中的维护性模板。阁下所进行的移除并不具建设性,故已被回退。


(~)补充WP:DUE将本应是节目列表的项目转换成演员列表,让本应是节目列表的资讯焦点模糊成演员的比重失衡 Rastinition(留言) 2026年5月27日 (三) 22:15 (UTC)回复

理解这是节目列表,但演员表是节目的基本讯息,所以不会造成“资讯焦点模糊成演员的比重失衡”如果说只能列节目而不能列演员,是不是连集数、电视公司、播出时间也不能列出?世界各地的条目都会把演员表列出来(详见新传媒华语剧集列表_(2010年代)、中国大陆电视剧列表_(2026年)、爱奇艺出品剧集列表、飞腾电视剧列表、翡翠台电视剧集列表_(2010年代)),如果演员表不能罗列出,难道全世界的电视台节目列表都要因为几个人的意见而修改?
维基百科编辑的主要目的是要给读者更好的阅读体验和更多的资讯参考,不是担心任何资讯点模糊。--Jonathan Chone(留言) 2026年5月27日 (三) 22:30 (UTC)回复
我不会因为你列举其他页面而认为WP:外部链接、WP:DUE等问题不应该处理,问题只是未被清理不代表问题应该存在。仅针对你的论点提醒,节目列表不是节目本身,而节目本身页面已经陈列演员表。--Rastinition(留言) 2026年5月27日 (三) 22:35 (UTC)回复
大家都不认为这是问题,勿因个人意见而随意修改、删除内容,维基百科并不属于你一个人,拒绝野蛮行为--Jonathan Chone(留言) 2026年5月27日 (三) 22:43 (UTC)回复
  1. 针对投票及过往经常发生的临时帐号与你产生相同编辑活动,维基百科不是依靠WP:SOCK、WP:投票运作。
  2. 我不是路西法人或薏仁将,如果他们是我,那对应陈述才会成为个人
--Rastinition(留言) 2026年5月27日 (三) 22:49 (UTC)回复
我理解维基百科不是依靠WP:SOCK、WP:投票运作,但维基百科更不是你个人的财产,可以在没有正当理由下近乎“胡乱的”修改--Jonathan Chone(留言) 2026年5月27日 (三) 23:01 (UTC)回复
除非拥有所有人都能接受的合理理由,否则这些都是个人的理由,不能因为这样而影响大家一直以来的阅读体验,即使有合理的理由,也建议先投票再决定--Jonathan Chone(留言) 2026年5月27日 (三) 22:46 (UTC)回复
过去已经收到大量读者回馈说电视剧条目(不是电视剧列表)的演员信息被删除,大幅影响阅读体验,勿因你的个人意见而损害了大家的利益和体验,维基百科是属于大家的--Jonathan Chone(留言) 2026年5月27日 (三) 23:04 (UTC)回复
请阅读维基百科不是未经筛选的资料搜集处、琐碎资讯章节以及爱好者内容诚如R君所言,不是所有资讯都能写入维基百科内容的,如果不加筛选与调整,那么将会造成日后维护的不易以及沦为有心人士扰乱的标的,还请理解并体谅。--薏仁将🍀 2026年5月27日 (三) 23:08 (UTC)回复
( π )题外话:查访你于相关条目编辑历程时,发现到其实你复原的内容恰巧是某位纯粹扰乱用户所编辑过的内容,该临时帐号因破坏而被封锁,所以后续用户导正移除相关内容是完全没有问题的,但是你后续的恢复,可能会让你陷入真人傀儡的争议与风险并面临被质疑(亦即:用户移除扰乱者的编辑纪录,但是你却未在条目讨论区做出具体说明,而直接恢复扰乱者的编辑纪录,用户是可以合理怀疑你的动机),请问@Jonathan Chone君,您能明白不适当的恢复扰乱者的编辑纪录,会衍生的风险与问题吗?这也就是个人要求你必须依照举证责任,至条目讨论区提出具体说明的原因,还请理解。--薏仁将🍀 2026年5月28日 (四) 00:05 (UTC)回复
如何证明那是骚乱用户的内容?你如何定义那是骚乱用户?所以内容在YouTube有证据可证明--Jonathan Chone(留言) 2026年5月28日 (四) 00:16 (UTC)回复
请注意YouTube被社群归类为通常不可靠的来源,除了少数例外条件之外,另外如果你留意临时帐号被封锁的原因,用户可以依照回退、封禁、不理会直接退掉相关编辑的。--薏仁将🍀 2026年5月28日 (四) 00:28 (UTC)回复
另外在绕过封锁当中的“回退被封锁用户的编辑”亦有详尽说明,请自行参阅。--薏仁将🍀 2026年5月28日 (四) 00:33 (UTC)回复

您似乎在“民间全民电视公司戏剧节目列表”参与了一场编辑战。

请注意参与编辑战可能导致您被禁止编辑维基百科。--薏仁将🍀 2026年5月27日 (三) 22:36 (UTC)回复

谢谢提醒--Jonathan Chone(留言) 2026年5月27日 (三) 22:47 (UTC)回复
你如果有疑义请依照举证责任一节的程序,至条目讨论区提出具体说明,而非仅在编辑摘要注记你的看法,另外请留意避免编辑战行为,最后请参考争议解决指引相关指导说明,以上提醒。--薏仁将🍀 2026年5月27日 (三) 22:55 (UTC)回复
(~)补充维基百科所收录的资讯,都应该经过查核、筛选。某事百分百正确不代表就适合收进百科全书。而漫长而庞大的统计清册混淆读者并降低条目的可读性和整洁。增加内容至条目时,请援引可靠来源,以证明内容可供查证。--Rastinition(留言) 2026年5月27日 (三) 22:57 (UTC)回复

邀请您参与仲裁机制调整讨论

[编辑]

因仲裁委员会试行期将于2026年末届满,社群就是否确立仲裁委员会为正式机关一事征集意见,并探讨权责、选举、申诉复核等运作细节。

兹事体大,望吸纳更多意见。现邀请您参与本次关于仲裁机制调整的讨论,希望您能提供宝贵的意见。


本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

--MediaWiki message delivery(留言) 2026年6月1日 (一) 02:13 (UTC)回复

通知:鸟船星移动至草稿空间

[编辑]

您最近创建的条目鸟船星没有足够的来源和脚注,或者还未完成。维基百科的条目需要可靠来源来彰显其符合收录标准。因此,我已经将它移动到了草稿(在条目名前有一个“Draft:”前缀)。您可以慢慢改善它,若您认为它符合通用收录标准并且可以成为一篇维基百科的条目时,请点击页面顶部的“提交草稿”以待有经验的编者审核并将其移动到条目空间。——ChemCat · C 2026年10月20日 (二) 14:31 (UTC)回复