跳至內容

用戶討論:Jonathan Chone

頁面內容不支援其他語言。
新增話題
維基百科,自由的百科全書
由ChemicalCatalyst在話題通知:鳥船星移動至草稿空間上作出的最新留言:22 天前
您好,Jonathan Chone!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權、
並同意在CC BY-SA 3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是歡迎您的維基人: --JuneAugustRe: 2016年2月4日 (四) 01:25 (UTC)回覆

誠邀閣下參與天文專題

[編輯]

請不要讓參考來源都是裸露連結

[編輯]

如題-- 晴空·和岩 為優良條目找來源·協作計劃·元旦快樂 2017年1月6日 (五) 11:38 (UTC)回覆

2024年10月

[編輯]

感謝閣下參與維基百科,並對維基百科作出貢獻,但閣下最近創建的頁面丁基內什星尚未完全符合維基百科的新頁面方針,故已被移動到草稿頁面Draft:丁基內什星。歡迎閣下繼續對該草稿頁面作出貢獻,完善內容。如果閣下已完成草稿的撰寫工作,您可以在草稿頁的原始碼頂部加入{{subst:submit}}的代碼供建立條目專題的審核員檢查是否符合維基百科規範。如閣下希望獲取更多關於創建新條目的信息,請參閱如何創建新頁面。如閣下需要進行編輯測試,請使用沙盒。閣下亦可以參閱介紹頁以獲取更多相關的信息。謝謝合作! Sinet(討論) 2024年10月20日 (日) 07:16 (UTC)回覆

能否簡短告知要怎樣才能符合新頁面方針?在下已經很久沒有創建頁面了,已經跟不上這一代的新規矩了。--Jonathan Chone(留言) 2024年10月20日 (日) 13:53 (UTC)回覆
閣下的翻譯存在明顯的機翻痕跡,比如「該任務於 2023 年 11 月 1 日接近丁基內什星至 425 公里(264 英里)」數字與文字間的空格;「[9] 在飛掠過程中」非維基化的腳註符號;使用英文標點符號;缺少頁面分類等問題,建議閣下參考有關指南改善條目後,提交草稿以待審批並發布。--Sinet(討論) 2024年10月21日 (一) 02:34 (UTC)回覆

丁衛一頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「丁衛一」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--提斯切里(留言) 2025年11月21日 (五) 03:27 (UTC)回覆

2026年5月

[編輯]

在模板所提及的問題未獲得解決或者未於編輯摘要中列明理由前,請勿移除維基百科條目中的維護性模板。閣下所進行的移除並不具建設性,故已被回退。


(~)補充WP:DUE將本應是節目列表的項目轉換成演員列表,讓本應是節目列表的資訊焦點模糊成演員的比重失衡 Rastinition(留言) 2026年5月27日 (三) 22:15 (UTC)回覆

理解這是節目列表,但演員表是節目的基本訊息,所以不會造成「資訊焦點模糊成演員的比重失衡」如果說只能列節目而不能列演員,是不是連集數、電視公司、播出時間也不能列出?世界各地的條目都會把演員表列出來(詳見新傳媒華語劇集列表_(2010年代)、中國大陸電視劇列表_(2026年)、愛奇藝出品劇集列表、飛騰電視劇列表、翡翠台電視劇集列表_(2010年代)),如果演員表不能羅列出,難道全世界的電視台節目列表都要因為幾個人的意見而修改?
維基百科編輯的主要目的是要給讀者更好的閱讀體驗和更多的資訊參考,不是擔心任何資訊點模糊。--Jonathan Chone(留言) 2026年5月27日 (三) 22:30 (UTC)回覆
我不會因為你列舉其他頁面而認為WP:外部連結、WP:DUE等問題不應該處理,問題只是未被清理不代表問題應該存在。僅針對你的論點提醒,節目列表不是節目本身,而節目本身頁面已經陳列演員表。--Rastinition(留言) 2026年5月27日 (三) 22:35 (UTC)回覆
大家都不認為這是問題,勿因個人意見而隨意修改、刪除內容,維基百科並不屬於你一個人,拒絕野蠻行為--Jonathan Chone(留言) 2026年5月27日 (三) 22:43 (UTC)回覆
  1. 針對投票及過往經常發生的臨時帳號與你產生相同編輯活動,維基百科不是依靠WP:SOCK、WP:投票運作。
  2. 我不是路西法人或薏仁將,如果他們是我,那對應陳述才會成為個人
--Rastinition(留言) 2026年5月27日 (三) 22:49 (UTC)回覆
我理解維基百科不是依靠WP:SOCK、WP:投票運作,但維基百科更不是你個人的財產,可以在沒有正當理由下近乎「胡亂的」修改--Jonathan Chone(留言) 2026年5月27日 (三) 23:01 (UTC)回覆
除非擁有所有人都能接受的合理理由,否則這些都是個人的理由,不能因為這樣而影響大家一直以來的閱讀體驗,即使有合理的理由,也建議先投票再決定--Jonathan Chone(留言) 2026年5月27日 (三) 22:46 (UTC)回覆
過去已經收到大量讀者回饋說電視劇條目(不是電視劇列表)的演員信息被刪除,大幅影響閱讀體驗,勿因你的個人意見而損害了大家的利益和體驗,維基百科是屬於大家的--Jonathan Chone(留言) 2026年5月27日 (三) 23:04 (UTC)回覆
請閱讀維基百科不是未經篩選的資料蒐集處、瑣碎資訊章節以及愛好者內容誠如R君所言,不是所有資訊都能寫入維基百科內容的,如果不加篩選與調整,那麼將會造成日後維護的不易以及淪為有心人士擾亂的標的,還請理解並體諒。--薏仁將🍀 2026年5月27日 (三) 23:08 (UTC)回覆
( π )題外話:查訪你於相關條目編輯歷程時,發現到其實你復原的內容恰巧是某位純粹擾亂用戶所編輯過的內容,該臨時帳號因破壞而被封鎖,所以後續用戶導正移除相關內容是完全沒有問題的,但是你後續的恢復,可能會讓你陷入真人傀儡的爭議與風險並面臨被質疑(亦即:用戶移除擾亂者的編輯紀錄,但是你卻未在條目討論區做出具體說明,而直接恢復擾亂者的編輯紀錄,用戶是可以合理懷疑你的動機),請問@Jonathan Chone君,您能明白不適當的恢復擾亂者的編輯紀錄,會衍生的風險與問題嗎?這也就是個人要求你必須依照舉證責任,至條目討論區提出具體說明的原因,還請理解。--薏仁將🍀 2026年5月28日 (四) 00:05 (UTC)回覆
如何證明那是騷亂用戶的內容?你如何定義那是騷亂用戶?所以內容在YouTube有證據可證明--Jonathan Chone(留言) 2026年5月28日 (四) 00:16 (UTC)回覆
請注意YouTube被社群歸類為通常不可靠的來源,除了少數例外條件之外,另外如果你留意臨時帳號被封鎖的原因,用戶可以依照回退、封禁、不理會直接退掉相關編輯的。--薏仁將🍀 2026年5月28日 (四) 00:28 (UTC)回覆
另外在繞過封鎖當中的「回退被封鎖用戶的編輯」亦有詳盡說明,請自行參閱。--薏仁將🍀 2026年5月28日 (四) 00:33 (UTC)回覆

您似乎在「民間全民電視公司戲劇節目列表」參與了一場編輯戰。

請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科。--薏仁將🍀 2026年5月27日 (三) 22:36 (UTC)回覆

謝謝提醒--Jonathan Chone(留言) 2026年5月27日 (三) 22:47 (UTC)回覆
你如果有疑義請依照舉證責任一節的程序,至條目討論區提出具體說明,而非僅在編輯摘要註記你的看法,另外請留意避免編輯戰行為,最後請參考爭議解決指引相關指導說明,以上提醒。--薏仁將🍀 2026年5月27日 (三) 22:55 (UTC)回覆
(~)補充維基百科所收錄的資訊,都應該經過查核、篩選。某事百分百正確不代表就適合收進百科全書。而漫長而龐大的統計清冊混淆讀者並降低條目的可讀性和整潔。增加內容至條目時,請援引可靠來源,以證明內容可供查證。--Rastinition(留言) 2026年5月27日 (三) 22:57 (UTC)回覆

邀請您參與仲裁機制調整討論

[編輯]

因仲裁委員會試行期將於2026年末屆滿,社群就是否確立仲裁委員會為正式機關一事徵集意見,並探討權責、選舉、申訴覆核等運作細節。

茲事體大,望吸納更多意見。現邀請您參與本次關於仲裁機制調整的討論,希望您能提供寶貴的意見。


本條消息是通過群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息,請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。

--MediaWiki message delivery(留言) 2026年6月1日 (一) 02:13 (UTC)回覆

通知:鳥船星移動至草稿空間

[編輯]

您最近創建的條目鳥船星沒有足夠的來源和腳註,或者還未完成。維基百科的條目需要可靠來源來彰顯其符合收錄標準。因此,我已經將它移動到了草稿(在條目名前有一個「Draft:」前綴)。您可以慢慢改善它,若您認為它符合通用收錄標準並且可以成為一篇維基百科的條目時,請點擊頁面頂部的「提交草稿」以待有經驗的編者審核並將其移動到條目空間。——ChemCat · C 2026年10月20日 (二) 14:31 (UTC)回覆