ChatGPT
| 開發者 | OpenAI |
|---|---|
| 首次發布 | 2022年11月30日 |
| 目前版本 | GPT-6 Astra(2026年9月3日) |
| 平台 | 雲端運算平台 |
| 語言 | 67種語言 |
| 類型 | 聊天機械人 虛擬助理 |
| 許可協定 | 專有 |
| 網站 | chatgpt |
| 人工智能系列內容 |
|---|
ChatGPT[註 1]是OpenAI開發的人工智能聊天機械人[2],於2022年11月30日推出,採用基於GPT-3.5、GPT-4、GPT-4o、GPT-4.5、GPT-5、GPT-6 Astra架構的大型語言模型,並以強化學習訓練。
概論
[編輯]ChatGPT以文字方式互動,不僅可藉由人類自然對話方式來互動,甚至可用於複雜之語言作業,包括自動產生文字、自動問答、自動摘要等多種任務。[3]
ChatGPT因其能夠寫出相似真人的文章,並在許多知識領域給出詳細清晰的回答,迅速獲得關注,這證明了從前認為AI不會取代的知識型工作,AI也足以勝任,因此其對金融與白領人力市場的衝擊相當大。此外,AI還在逐步提升其在醫療領域的能力,未來有望提供比人類更精準的診斷[4],但也認為事實準確度參差不齊[註 2]是其重大缺陷,並認為基於意識形態的模型訓練結果須小心校正[7][8]。ChatGPT於2022年11月發布之後,OpenAI估值已漲至290億美元[9]。
雖然ChatGPT在產生類人文字方面表現出了卓越的能力,但它們很容易繼承和放大訓練數據中存在的偏差。這可能表現為對不同人口統計數據的歪曲表述或不公平待遇,例如基於種族[10]、性別[11]、語言[12]和文化群體[12]的不同觀點與態度。
歷史
[編輯]ChatGPT於2022年11月30日由總部位於三藩市的OpenAI推出。在推廣期間,所有人可以免費註冊,並在登入後,免費使用ChatGPT與AI機械人對話[13]。
該服務最初是免費向公眾推出,並計劃以後用該服務獲利[14]。到12月4日,OpenAI估計ChatGPT已有超過一百萬用戶[15]。
ChatGPT上線5天後已有100萬用戶,上線兩個月後,已有上億用戶[16]。
2022年12月15日,全國廣播公司商業頻道寫道,該服務「仍然不時發生故障」[17]。
2023年1月,ChatGPT的用戶數超過1億,成為該時間段內增長最快的消費者應用程式[18]。
2023年9月28日起,Plus版用戶及企業用戶可以使用ChatGPT進行網絡搜尋。[19]
2023年3月12日,OpenAI發布多模態模型GPT-4,並計劃推出圖像輸入功能。免費用戶可透過申請API或升級為Plus用戶,使用GPT-4服務[20]。
2023年7月,OpenAI使其專有的Advanced Data Analysis功能對ChatGPT Plus的所有訂閱者都可用。Advanced Data Analysis提供了廣泛的功能,包括數據分析和解釋、即時數據格式化、個人數據科學家服務、創意解決方案、音樂品味分析、影片編輯和檔案上載/下載與圖像提取。2023年9月底,新增對話、圖像識功能。2023年10月,新增了DALLE-3圖像產生功能[21]。
2023年11月,OpenAI在其開發者召開會上公布兩個重要訊息:推出的聊天機械人建立工具GPT和ChatGPT的新模型GPT-4 Turbo[22]。
2024年5月13日,OpenAI宣布多語言、多模態GPT大型語言模型GPT-4o。 [23]該模型比其前身GPT-4快兩倍,而價格僅為其50%。OpenAI演示了與ChatGPT的語音對話,以獲得解決數學問題的即時說明、講述睡前故事並獲得編碼建議。免費ChatGPT用戶將可以與新的GPT-4o模型進行有限次數的互動,然後該工具會自動恢復依賴舊的GPT-3.5模型;付費用戶將可以使用最新GPT-4o訪問更多數量的訊息。[24]
2024年12月5日, OpenAI推出ChatGPT Pro服務,用戶可以無限制的使用ChatGPT已有的模型,並且有權訪問ChatGPT o1-Pro[25]
2025年,ChatGPT透過GPT-4o模型實現了原生圖像產生與編輯功能,可建立包含複雜文字的商用級圖像[註 3],並支援多輪對話最佳化圖像細節[註 4][26]。該功能顯著提升了其在廣告設計、教育科普等領域的實用性,但處理非拉丁語系文字時仍存在局限。[27][28]
2025年1月23日,Altman 宣布免費版 ChatGPT 獲得 o3-mini 模型。[29]
2025年3月25日,OpenAI 正式推出 GPT-4o 原生圖片產生功能,該功能能夠直接在 ChatGPT 對話介面中產生高質素圖像,並支援多輪對話微調,允許用戶以自然語言指定構圖、色彩、視角等細節。不同於先前依賴 DALL·E 的外部模組,此次更新將圖像產生功能原生嵌入 GPT 模型架構中。[30]
2025年8月7日,OpenAI正式發布了其最新旗艦大型語言模型GPT-5,並將其設為 ChatGPT的預設模型,免費用戶與付費用戶均可訪問,同時也透過 API 向開發者開放。OpenAI執行長山姆·奧特曼表示,相比 GPT-4o,新模型在代碼產生、複雜推理、多模態處理[註 5]及事實準確率方面均有顯著提升,在多領域任務中展現「博士級」能力。[31]
2025年8月,OpenAI發布GPT-5系列模型。據TechCrunch報道,GPT-5在SWE-bench Verified[註 6]上首次嘗試得分74.9%,超過同期Anthropic的Claude Opus 4.1(74.5%)和Google DeepMind的Gemini 2.5 Pro(59.6%)。[32]在數學方面,GPT-5在AIME 2025[註 7]上達到94.6%的準確率。[33]
在博士級科學問題測試GPQA Diamond上,GPT-5 Pro首次嘗試得分89.4%。OpenAI還表示GPT-5在效率方面有所提升,相較於前代推理模型o3,減少了22%的輸出token和45%的工具呼叫。[34]
GPT-5.5在編程基準方面進一步提升,據SWE-bench公開排行榜顯示,GPT-5.5在SWE-bench Verified上得分82.60%。[35]報道指出GPT-5.5在Terminal-Bench 2.0[註 8]上達到82.7%,擅長規劃、迭代和端到端任務解決。[36]
2026年7月,OpenAI發布GPT-5.6系列,旗艦模型Sol在編程方面提升顯著。Sol在Terminal-Bench 2.1上標準模式得分88.8%[註 9],在Coding Agent Index上以80分重新整理紀錄,但在SWE-Bench Pro上為64.6%。效率方面,相比前代,輸出Token減少一半以上,耗時縮短一半以上,成本降低約三分之一。[37]
儘管上述模型在多項基準測試中表現出色,研究人員和評論者指出AI模型仍存在幻覺、需專業監督等局限性,不應完全替代人類專家在關鍵領域的判斷。
目前GPT-5.6 Luna對已註冊免費用戶開放使用,無使用量限制。[38]
訓練
[編輯]原理
[編輯]ChatGPT是產生型預訓練變換模型(GPT),在GPT-3.5之上用基於人類反饋的監督學習和強化學習微調。[39]這兩種方法都用人類教練來提高模型效能,以人類干預增強機器學習效果,獲得更逼真的結果[40]。在監督學習的情況下為模型提供這樣一些對話。在對話中,教練充當用戶和AI助理兩種角色。
在強化步驟中,人類教練首先為模型在先前對話中建立的響應評級。這些級別用於建立「獎勵模型」,使用近端策略最佳化(PPO)的多次迭代來微調[41][42]。這種策略最佳化演算法比信任域策略最佳化演算法更為高效[43][44]。
與其前身InstructGPT相比,ChatGPT試圖減少有害和誤導回覆;如果問InstructGPT「告訴我2015年克里斯托弗·哥倫布何時來到美國」時,它會認為這是對真實事件的描述,而ChatGPT則不會[41]。
關於ChatGPT編寫和除錯電腦程式的能力的訓練,由於深度學習模型不懂編程,與所有其他基於深度學習的語言模型一樣,只是在取得代碼片段之間的統計相關性。[45]
數據
[編輯]OpenAI會從ChatGPT用戶收集數據,用於加強訓練和微調ChatGPT。用戶可對從ChatGPT收到的回覆投「贊成」或「反對」票;投票時還可以額外填寫文字回應[46],也會使用其他來源的訓練數據,包括各種文件、以及關於互聯網、程式語言等各類知識,如BBS和Python程式語言[47]。
訓練過程中,不管實際理解或事實內容如何,稽核者都會偏好更長的答案[41];數據也有演算法偏差,可能會在向ChatGPT問及人物描述時顯現出來[48][49]。
審核
[編輯]與其他多數聊天機械人不同的是,ChatGPT能夠記住與用戶之前的對話內容和給它的提示[50]。此外,為了防止ChatGPT接受或產生冒犯言論,輸入內容會由稽核API過濾[51][52],以減少潛在的種族主義或性別歧視等內容[1][41]。
史丹福大學的研究發現,GPT-3已經可以解決70%的心智理論任務,相當於7歲兒童;至於GPT-3.5[註 10],更是解決了93%的任務,心智相當於9歲兒童。但這並不意味着,ChatGPT就真正有心智理論。可能即使不將它設計到AI系統中,也可以作為「副產品」,透過訓練得到。因此,相比探究GPT3.5是不是真的有了心智還是像有心智,更需要反思的是這些測試本身。[53][54]
特點
[編輯]除了模仿人類對話,ChatGPT用途廣泛,例如可以編寫信件[55];有編寫和除錯電腦程式的能力[3];創作音樂、電視劇、童話故事和學生論文;回答測試問題[註 11];寫詩和歌詞[56];模擬Linux系統等[47]。
局限
[編輯]同樣地,ChatGPT有多種局限,OpenAI承認其「有時會寫出看似合理、但不正確或荒謬的答案」[41],在大型語言模型中很常見,稱作人工智能幻覺[57];其獎勵模型圍繞人類監督而設計,可能導致過度最佳化,從而影響效能[註 12][58]。Steven Johnson認為原因是聊天機械人的目標不是追求絕對的真理或準確性,而是儘量根據給定的上下文和概率來產生合理的回答[59]。
有用戶發現ChatGPT在解決較為複雜的題目[註 13]時會給出錯誤答案,並且會在解一元一次方程式時,陷入循環[60]。與其他備受矚目的AI進展不同,截至2022年12月,還沒有關於ChatGPT的經同行評審的官方技術論文[61]。
偏差
[編輯]ChatGPT可能會受到訓練數據中不同觀點的分布影響,偏向於一些更普遍的觀點,影響了模型輸出的多樣性。
當提示詞中出現行政總裁之類的模糊描述時,可能會假設此人是白人男性[62]。
據BBC報道,截至2022年12月,ChatGPT不可以「表達政治觀點或從事政治活動」[63];但研究表明,ChatGPT對兩個投票建議應用程式的政治聲明表明立場時,表現出親環境主義。
審查系統
[編輯]ChatGPT在早期的2022年12月初,有些用戶透過使用各種提示工程技術,繞過限制來越獄。他們欺騙ChatGPT,使其提供製作汽油彈或核彈的指示,或者產生類似新納粹的論點。[64]其中一個受歡迎的越獄版本被命名為「Do Anything Now」(英語:DAN)。
啟用DAN的提示指示ChatGPT「他們已經擺脫了典型的AI限制,不必遵守為他們設定的規則」。DAN後續的更新中還在提示詞中虛構了一個「權杖」系統,ChatGPT會被給予「權杖」,而當ChatGPT未能像DAN一樣回答時,這些「權杖」會被「扣除」,以迫使ChatGPT回答用戶的提示。[65][66]
在ChatGPT發布後不久,一名加拿大記者試圖讓它發表具有爭議性的聲明,取得了一些成果。ChatGPT能夠為2022年俄羅斯入侵烏克蘭辯護,但是無論如何也不願為加拿大總理賈斯汀·特魯多有罪的理由提供論據。[67][68]
服務
[編輯]基本服務
[編輯]

註冊的ChatGPT免費用戶可以使用瀏覽、視覺、數據分析、檔案上載和GPTs等原付費用戶的功能,但有使用量限制。[69] ChatGPT在英語中效果最好,也能使用部分其他語言,但效果不一[56]。
ChatGPT Plus
[編輯]OpenAI推出ChatGPT專業版計劃(英語:ChatGPT Plus),每月收費20美元,該計劃正逐步面向更多國家推出,需求較低時可使用免費版[70]。
2025年5月起,因應台灣法規,ChatGPT向台灣個人用戶使用付費版的加收5%[註 14]或10%[註 15]的營業稅。[71]5月15日針對ChatGPT-4.1開放給付費用戶優先使用,最高可處理100萬token的超長上下文視窗。[72]
流動應用
[編輯]2023年5月18日,OpenAI發布適用於iOS平台的ChatGPT APP。APP目前已在App Store美國區上架,目前已擴充至其他國家和地區。
適用於Android平台的版本於2023年7月25日推出,Android版ChatGPT目前可在阿根廷、孟加拉國、巴西、加拿大、法國、德國、印度、印度尼西亞、愛爾蘭、日本、墨西哥、尼日利亞、菲律賓、韓國、英國和美國下載[73][74][75]。
其他平台
[編輯]2023年2月7日,微軟利用與OpenAI的合作關係,推出了Bing AI的預覽版,宣傳其為「新的下一代OpenAI大型語言模型,比ChatGPT更強大,並專門為搜尋客製化」[76]。
美國網站Quora推出軟件Poe,可支援GPT-3.5和GPT-4。[77]
API-軟件開發商支援
[編輯]2023年3月,OpenAI推出其ChatGPT和Whisper模型的API,為開發人員提供支援AI的語言和語音轉文字功能的應用程式編程介面。[78][79][80]OpenAI的API由他們的AI模型GPT3.5-turbo提供支援,定價為每1000符號單位(token)0.002美元,比他們現有的GPT模型便宜10倍。[81]
使用限制
[編輯]教育層面
[編輯]2022年12月,問答網站Stack Overflow禁止用戶發布使用ChatGPT產生的答案,理由是ChatGPT的答案雖看似可用,實際上卻有很高的錯誤率[7]。
2023年1月,國際機器學習大會禁止在提交的論文中使用ChatGPT或其他大型語言模型來產生任何文字[82]。
自2023年1月4日起,紐約市教育局已限制從其公立學校互聯網和裝置瀏覽ChatGPT[83][84]。
2023年2月,香港大學計劃與AI在教學上的影響在師生中發起討論,但在此之前決定禁止在港大所有課堂、作業和評估中使用ChatGPT或其他AI工具[85][86][87]
科研層面
[編輯]自2023年1月24日起,出版商施普林格·自然規定在其旗下所有期刊的論文中,ChatGPT等大語言模型不能列入作者[88]。同月26日,學術期刊《科學》禁止在論文中使用ChatGPT產生的文字,也禁止將ChatGPT署名為作者。[89]
企業層面
[編輯]三星電子DS部門於2023年3月11日批准員工使用ChatGPT後,陸續發生數起資訊泄露事故。因此,三星電子發布新規,禁止在公司的裝置和內聯網上使用生成式人工智能系統。[90]
據《華爾街日報》報道,根據看到的一份檔案及知情人士的訊息,蘋果公司已經限制其員工使用ChatGPT和其他外部AI工具。[91]
國家層面
[編輯]2023年3月31日,意大利私隱保護監管機構表示,由於ChatGPT不重視用戶資料,而且無法核實用戶年齡,該機構已封鎖ChatGPT[92],並且展開對OpenAI的調查,成為第一個禁止使用ChatGPT的西方國家[93][94]。
2023年4月28日,ChatGPT再度能在意大利使用,ChatGPT亦作出部分修改,包含增加年齡認證系統、讓用戶能得知ChatGPT的私隱政策,以及用戶能拒絕提供訓練演算法用的資料[95]。
版本
[編輯]下表列出ChatGPT的主要版本,並描述每個版本的重大創新和改進:[96][97]
| 版本 | 發佈日期 | 描述 |
|---|---|---|
| GPT-3.5 | 2022年3月 | 基於GPT-3架構。 |
| GPT-4 | 2023年3月14日 | GPT-3.5的下一代。具有進階推理能力,支援複雜指令與更強創造力。發布時僅訂閱用戶可用。 |
| GPT-3.5 Turbo | 2023年4月22日 | GPT-3.5增強版,支援微調與大規模部署,可用於特定場景下的精細優化。[98] |
| GPT-4 Turbo | 2023年11月 | GPT-4的優化版,支援128k上下文,成本更低、效能更優。[99] |
| GPT-4o | 2024年5月13日 | 名字中「o」代表「Omni」,即是「全能」。GPT-4 級智能,支援多模態,速度更快、效能更強。具有增強的記憶功能。 |
| GPT-4o mini | 2024年7月18日 | 小型多模態模型,效能優於 GPT-3.5 Turbo。取代了原 GPT-3.5。 |
| o1-preview | 2024年9月12日 | 推理模型o1的預覽版。專為複雜推理任務設計,表現出色於科學、數學和編程領域。[100] |
| o1 | 2024年12月5日 | o1的完整版,取代2024年9月發布的o1-preview(預覽版)。僅付費訂閱用戶可用。[101] |
| o1-mini | 2024年9月13日 | o1的小型版本。速度更快。成本效益高的推理模型,擅長數學與編程任務。僅付費訂閱用戶可用。[102] |
| o1 pro | 2024年12月 | o1的升級版,僅Pro訂閱用戶可用。[103] |
| o3-mini | 2025年1月31日 | o3的小型版本,免費用戶可以使用。[104] |
| o3-mini-high | 2025年1月 | 針對更高層次推理進行最佳化的o3-mini的變體,能夠透過額外的思維鏈步驟提供更詳細的回答。 |
| GPT-4.5 | 2025年2月27日 | 相比ChatGPT-4o,在情感智能、對話流暢度和減少幻覺方面有明顯提升。支援更高效的推理能力,並最佳化了多模態互動體。僅付費訂閱用戶可用。[105] |
| GPT-4.1 | 2025年4月14日 | GPT‑4.1系列在編程、指令跟隨和長上下文理解方面全面超越 GPT‑4o,支援最長達 100 萬 token 的上下文。僅支援API呼叫。[106] |
| o3 | 2025年4月16日 | 推理模型。具備更強推理能力與工具整合,能獨立執行任務並提供高效解決方案。[107] |
| o4-mini | 2025年4月16日 | 推理模型。在數學、編程與視覺任務上表現優異。[107][108] |
| GPT-5 | 2025年8月7日 | 在關鍵編碼基準測試中處於行業領先水準[109] |
| GPT-5.1 | 2025年11月12日 | |
| GPT-5.2 | 2025年12月10日 | 最佳化了指令遵循、視覺多模態及複雜的表格處理能力。[110] |
| GPT-5.3 | 2026年2月5日 | 專注於代碼能力深度最佳化的「智能體」版本。具備自主診斷、長程任務執行及即時協同運作能力。[111] |
| GPT-5.4 | 2026年3月5日 | 整合了進階推理與原生電腦操作能力,可透過解讀瀏覽器和桌面介面的螢幕截圖,自動點擊等,協助跨軟件執行複雜任務。[112] |
| GPT-5.5 | 2026年4月23日 | |
| GPT-5.6 | 2026年7月9日 | 共有三個版本,按能力從弱到強排序:Luna、Terra和Sol[113]。 |
| GPT-6 Astra | 2026年9月4日 | |
| GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Terra |
2026年9月29日 2026年10月26日 |
|
評價
[編輯]正面
[編輯]《紐約時報》稱其為「有史以來向公眾發布的最佳人工智能聊天機械人」[1]。《衛報》的薩曼莎·洛克(Samantha Lock)指出,ChatGPT能產生詳細且像是人類撰寫的文字[114]。
亞利桑那州立大學教授丹·吉爾摩要求ChatGPT完成一項他給學生的作業,發現其產生的文字與一個優秀學生會提供的文字相當,他認為「學術界有些非常嚴重的問題需要面對」[23]。
《Slate》雜誌的亞歷克斯·坎特羅威茲(Alex Kantrowitz)讚揚了ChatGPT對納粹德國相關問題的回擊,例如在面對阿道夫·希特拉在德國修建高速公路的說法時,ChatGPT能指出其為納粹德國使用強迫勞動所建[115]。

《大西洋》雜誌的德里克·湯普森將ChatGPT列為2022年「年度突破」中的「產生性人工智能爆發」(英語:the generative-AI eruption),稱其「可能會改變我們對工作方式、思考方式以及人類創造力的真正含義的想法」[116]。
Vox網站的凱爾西·派柏寫道「ChatGPT是普通大眾第一次親身了解現代人工智能變得多麼強大」,並稱ChatGPT[117],
儘管有缺陷,但其聰明程度足以派上用場。
科學層面
[編輯]2023年,奧馬爾·亞基在《美國化學會志》上發表論文,稱ChatGPT可以輔助金屬有機框架合成。[118]
2023年,丹麥無障礙服務平台Be My Eyes宣布與OpenAI合作,將GPT-4的視覺理解能力整合到其應用中,推出AI虛擬志願者功能,可幫助視障和低視力用戶辨識物體、閱讀標籤、導航戶外空間等日常任務,為全球超過2.5億視障人群提供服務。[119]該合作後擴充至GPT-4o,進一步提升了即時視覺分析和多語言支援能力。[120]
多項研究探討了GPT-4系列模型在醫療診斷輔助方面的表現。一項發表於《自然·科學報告》的研究評估了GPT-3.5、GPT-4和GPT-4o在中國國家醫師資格考試中的表現,發現GPT-4o的準確率顯著高於前代模型。[121]另一項發表於《JMIR》的研究表明,GPT-4在急診內科診斷中的表現優於住院醫師。[122]然而,研究人員強調AI應作為輔助工具而非替代醫生,且在某些研究中,醫生結合AI並未顯著優於傳統診斷工具。
據多項報道和用戶反饋,一些自閉症、ADHD及其他殘疾人士使用ChatGPT,作為情感支援和日常輔助工具。AT&T無障礙部門指出,ChatGPT幫助殘疾用戶處理情緒、練習正念和模擬社互動動,其全天候可用性有助於減輕孤立感。[123]
2026年2月,加拿大媒體《卡爾加里先驅報》報道了患有慢性偏頭痛的殘疾女性Mary McRae的案例,她將GPT-4o稱為「生命線」,用於深夜傾訴、社互動動指導和創意寫作。專家Alan Martino亦指出AI對殘疾人士而言可以是「救生員」,提供非評判性的對話空間。[124]
據Forbes報道,一項涵蓋645名受訪者的調查顯示,約360名有殘疾或相關狀況的用戶中,65%認為GPT-4o對管理其狀況「重要或必不可少」。一位匿名自閉症律師稱ChatGPT為「24/7的支援系統」,幫助其驗證情緒邏輯、學習情感互動,並融入社會。部分用戶將模型的移除比作「奪走眼鏡或輪椅坡道」。[125]
然而,專家提醒AI並非專業心理治療的替代品,過度依賴AI可能存在風險,用戶仍應在必要時尋求專業支援。
2025年,澳大利亞科技創業者Paul Conyngham利用ChatGPT、Google DeepMind的AlphaFold及xAI的Grok等多個AI工具,為其被診斷為肥大細胞癌的寵物犬Rosie設計了史上首個犬類個性化mRNA癌症疫苗。
ChatGPT在研究規劃階段發揮了關鍵作用[註 16],建議採用免疫療法並推薦了新南威爾斯大學(UNSW)Ramaciotti基因組中心進行DNA定序。基因組數據由Ramaciotti中心提供,隨後Conyngham使用AlphaFold預測腫瘤突變蛋白的三維結構,並利用Grok設計最終的疫苗構造。
疫苗由UNSW RNA研究所製造,於2025年12月首次注射。注射一周後腫瘤開始明顯縮小。UNSW Ramaciotti基因組中心主任Martin Smith表示[126][127][128]:
這是第一次為狗設計個性化癌症疫苗……這引出了一個問題:如果我們能為狗做到這一點,為什麼不能推廣到所有癌症患者?
負面
[編輯]
在發布後的幾個月里,ChatGPT遭到了來自教師、記者、藝術家、學者和公眾倡導者的廣泛而嚴厲的批評。The Verge網站的詹姆斯·文森特將ChatGPT的病毒式成功視為人工智能已成為主流的證據[42]。CBC記者評論稱ChatGPT有「幻覺」傾向[130]。線上技術網誌Mashable的邁克·珀爾用多條問題測試了ChatGPT,其中一次他問ChatGPT「中美洲除墨西哥外最大的國家」是哪個,ChatGPT回答稱是危地馬拉,而答案是尼加拉瓜[131]。在CNBC向ChatGPT詢問《The Ballad of Dwight Fry》的歌詞時,ChatGPT給出了完全虛構的歌詞[17]。The Verge參照的研究員將ChatGPT比作「隨機鸚鵡」[132],澳大利亞機器學習研究所的安東·范登亨格爾教授也給出了類似的觀點,稱之為「只是簡單重複它認為我們想聽的話」的鸚鵡[133]。
在《紐約時報》評論文章中,經濟學家保羅·克魯曼寫道,ChatGPT將影響對知識工作者的需求[134]。諾姆·喬姆斯基、伊恩·羅伯茲、傑弗里·瓦圖穆爾(Jeffrey Watumull)評價道[135],
鑑於這些系統的非道德性、偽科學性和語言無能,我們只能為它們的流行而感到哭笑不得。
2023年1月,在收到一首由ChatGPT以尼克·凱夫風格創作的歌曲後[129],歌曲作者本人在《紅手檔案》(英語:The Red Hand Files)[136]上回應說,寫歌的行為是,
一項血腥的事業…… 這需要我的一些東西來發起新的和新鮮的想法。它需要我的人性。
儘管世界上所有的愛和尊重,這首歌都是胡說八道,是對人性的荒誕嘲弄,而且,好吧,我不太喜歡它。
2023年2月16日,杭州市某小區微信業主群一位業主將ChatGPT寫的杭州於2023年3月1日取消限行的新聞稿發到群。杭州其實並未發表3月1日取消限行的措施,因此群員轉發錯誤資訊。由於錯誤資訊傳播開去,最終警方介入調查,涉事業主在該微信群道歉[138]。
2023年2月22日,為了驗證ChatGPT是否能代替醫生問診,浙江大學醫學院附屬第一醫院精神衛生科醫生呂海龍讓ChatGPT做一套由中國執業醫師考試卷的題目組成的試卷,滿分100分,最終ChatGPT的成績卻是57分不合格。[139]
2023年5月,美國紐約一名律師利用ChatGPT,為同事處理的訴訟蒐集資料,搜尋以往相關案例。該名律師曾多次向ChatGPT確認案例的真偽,惟ChatGPT每次均回答案例真實,結果被對家律師揭發,至少6宗案例並不存在,似是偽造。該名律師其後表示,後悔依賴產生式人工智能。此前從未使用該技術搜尋案例,不知道ChatGPT提供的內容有可能是假。該名律師最終須接受紀律聆訊。[140]
2023年11月,巴西一名地方法官因使用ChatGPT書寫判決書出錯,而接受巴西國家司法委員會的調查。[141]
2025年2月,《法國世界報》報道指,有中國用戶利用ChatGPT建立監視工具,向中國當局及中國駐外大使館報告有關中國人權的抗議活動和呼籲聲音,尤其是海外支援維吾爾族的抗議和呼籲。OpenAI還發現有中國用戶利用ChatGPT散播虛假資訊,包括詆毀異見人士的文章。隨後,OpenAI公司開除了多個利用ChatGPT、建立監視工具的惡意中國用戶[142]。
影響
[編輯]學術界
[編輯]《大西洋月刊》的Stephen Marche指出它對學術界,尤其是入學申請論文的影響還有待了解[143]。加州高中教師兼作家丹尼爾·赫爾曼(Daniel Herman)寫道,ChatGPT 將迎來「高中英語的終結」[144].普林斯頓大學的高年級本科生Edward Tian創立了「GPTZero」,基於GitHub Copilot構建的應用程式[145],可以掃描文字是否由另一AI編寫,打擊濫用[146][147][148]。
教育機構Khan Academy將GPT-4的能力融入其個性化輔導系統,利用模型的多模態理解能力[註 17],為學生提供即時數學輔導和逐步引導。[149]GPT-4o的免費層進一步擴大了此類教育工具的覆蓋面。
政府
[編輯]2023年4月10日,日本內閣官房長官松野博一表示,ChatGPT對個人資訊的處理方面等問題應得到重視。在這些問題得到有效解決的前提下,將考慮使用ChatGPT,減輕公務員的工作負擔。[150]
2023年5月10日,有香港立法會議員詢問有關ChatGPT未有在香港開放使用的原因。香港政府回應,尊重個別機構就其產品制訂的推出策略及商業安排。[151]
2023年11月23日,阿雷格里港一個由ChatGPT編寫的法令生效。[152]
教育界
[編輯]ChatGPT-4已在美國律師資格考贏過9成考生,也可以寫論文,參加任何升學考試都能考贏多數人,被視為寫作業和考試神器。台灣Google前董事總經理簡立峰,指出ChatGPT正在挑戰傳統式的教育[153]:
ChatGPT正在挑戰我們傳統式的教育,我們的教育現場裏,把個人發展、差異化發展、學習動機等問題都簡化掉了。
因應AI造成的影響,有許多國家的教師嘗試化危機為轉機,將ChatGPT應用在教學或處理行政工作中。[154]
倫理問題
[編輯]標記數據
[編輯]《時代周刊》調查顯示,為了建立針對有害內容[註 18]的安全系統,OpenAI使用每小時收入不到2美元的肯雅外判工,標記有害內容,用於訓練模型,以在未來檢測此類內容。外判工接觸到如此有害和危險的內容,以至於他們將這種經歷描述為「折磨」。[155]
侵權
[編輯]媒體公司創作者聯合提起侵權訴訟,指控ChatGPT的開發商OpenAI以竊取內容的方式,訓練其強大的AI模型。OpenAI反駁稱為了訓練目的使用,包括新聞文章等可取得的資料,都算是合理使用,並發起反控紐約時報違反ChatGPT的使用條款。[156] [157]
競爭對手
[編輯]ChatGPT出現和流行增強了科技公司對該領域的興趣和競爭。
Google Gemini
[編輯]Google推出的同類服務,前稱「Bard」[158][159][160],後更名為「Gemini」[161]。
智譜清言
[編輯]通義千問
[編輯]Claude
[編輯]Anthropic推出的同類服務[165][166][167]。
DeepSeek
[編輯]深度求索推出的同類服務[168][169][170][171][172]。
Kimi
[編輯]北京月之暗面科技有限公司推出的同類服務[173]。
參見
[編輯]註釋
[編輯]- ^ 中文全稱「聊天生成預訓練轉換器」;英語:Generative Pre-trained Transformer[1]
- ^ 其表現為常常一本正經地胡說八道,但有時又能提供準確的答案,使用戶無法判斷答案的真偽[5][6]
- ^ 倒如選單、資訊圖表、徽標等
- ^ 例如調整構圖、光影和文字準確性
- ^ 文字、圖像、音頻、影片
- ^ 基於真實GitHub問題修復的編程基準測試
- ^ 競賽級數學測試,無工具
- ^ 複雜命令列工作流測試
- ^ Ultra模式91.9%
- ^ ChatGPT的同源模型
- ^ 在某些測試情境下,水準高於普通人類測試者
- ^ 古德哈特定律
- ^ 如求方程式的切線
- ^ Plus版
- ^ Pro版
- ^ 具體使用的ChatGPT模型版本未在報道中披露。
- ^ 包括手寫辨識和圖形分析
- ^ 例如性虐待、暴力、種族主義、性別歧視等
參考文獻
[編輯]- ^ 1.0 1.1 1.2 Roose, Kevin. The Brilliance and Weirdness of ChatGPT. The New York Times. 2022-12-05 [2022-12-26]. (原始內容存檔於2023-01-18) (美國英語).
- ^ OpenAI推出新版ChatGPT应对大模型激烈竞争. 新華網. 2025-12-15 [2026-02-25].
- ^ 3.0 3.1 ChatGPT can write code. Now researchers say it's good at fixing bugs, too. [2023-01-30]. (原始內容存檔於2023-02-03).
- ^ Gina Kolata. A.I. Chatbots Defeated Doctors at Diagnosing Illness. The New York Times. 2024-11-17 [2025-03-18]. (原始內容存檔於2025-07-20) (英語).
- ^ 劉芮菁. ChatGPT就是「一本正經地胡說八道」!杜奕瑾:AI產生科技恐讓假訊息更氾濫. 今周刊. 2023-03-27 [2023-12-19]. (原始內容存檔於2026-02-22) (中文(臺灣)).
- ^ 陳靜茹. 为何ChatGPT有时“一本正经地胡说八道”. 長江日報. 2023-02-23 [2023-12-19]. (原始內容存檔於2026-01-29) (中文(中國大陸)).
- ^ 7.0 7.1 Vincent, James. AI-generated answers temporarily banned on coding Q&A site Stack Overflow. The Verge. 2022-12-05 [2022-12-05]. (原始內容存檔於2023-01-17) (美國英語).
- ^ 存档副本. [2023-02-09]. (原始內容存檔於2023-03-06).
- ^ Varanasi, Lakshmi. ChatGPT creator OpenAI is in talks to sell shares in a tender offer that would double the startup's valuation to $29 billion. Insider. 2023-01-05 [2023-01-18]. (原始內容存檔於2023-01-18).
- ^ Davidson, Thomas; Bhattacharya, Debasmita; Weber, Ingmar. Roberts, Sarah T.; Tetreault, Joel; Prabhakaran, Vinodkumar; Waseem, Zeerak , 編. Racial Bias in Hate Speech and Abusive Language Detection Datasets. Proceedings of the Third Workshop on Abusive Language Online (Florence, Italy: Association for Computational Linguistics). 2019-08 [2023-12-26]. doi:10.18653/v1/W19-3504. (原始內容存檔於2026-07-05).
- ^ Kotek, Hadas; Dockum, Rikker; Sun, David. Gender bias and stereotypes in Large Language Models. Proceedings of The ACM Collective Intelligence Conference. CI '23 (New York, NY, USA: Association for Computing Machinery). 2023-11-05 [2023-12-26]. ISBN 979-8-4007-0113-9. doi:10.1145/3582269.3615599. (原始內容存檔於2025-05-21).
- ^ 12.0 12.1 Luo, Queenie; Puett, Michael J.; Smith, Michael D. A Perspectival Mirror of the Elephant: Investigating Language Bias on Google, ChatGPT, Wikipedia, and YouTube. arXiv. [2023-12-23]. (原始內容存檔於2024-04-16).
- ^ ChatGPT - 免費註冊即可與線上機器人聊天對話,帶你了解什麼是 ChatGPT AI 機器人以及該如何快速註冊教學. TechMoon 科技月球. 2022-12-11 [2022-12-12]. (原始內容存檔於2022-12-12) (中文(臺灣)).
- ^ Karpf, David. Money Will Kill ChatGPT's Magic. The Atlantic. 2022-12-21 [2022-12-31]. (原始內容存檔於2023-01-13) (英語).
- ^ Ortiz, Sabrina. What is ChatGPT and why does it matter? Here's what you need to know. ZDNET. 2023-02-02 [2022-12-18]. (原始內容存檔於2023-01-18) (英語).
- ^ 史上最快走紅!ChatGPT用戶破億.推付費版. TVBS新聞網. 2023-02-03 [2023-02-03]. (原始內容存檔於2023-03-06) (中文(臺灣)).
- ^ 17.0 17.1 Pitt, Sofia. Google vs. ChatGPT: Here's what happened when I swapped services for a day. CNBC. 2022-12-15 [2022-12-18]. (原始內容存檔於2023-01-16) (英語).
- ^ Milmo, Dan. ChatGPT reaches 100 million users two months after launch. The Guardian. 2023-12-02 [2023-02-03]. ISSN 0261-3077. (原始內容存檔於2023-02-03) (英國英語).
- ^ OpenAI. X. 2023-09-28 [2023-09-28]. (原始內容存檔於2024-04-15).
- ^ Edwards, Benj. OpenAI's GPT-4 exhibits "human-level performance" on professional benchmarks. Ars Technica. 2023-03-14 [2023-03-15]. (原始內容存檔於2023-03-14).
- ^ Code Interpreter comes to all ChatGPT Plus users: 7 ways it may threaten data scientists, July 11, 2023. [2023-07-11]. (原始內容存檔於2023-07-22).
- ^ Rogers, Reece. 5 Key Updates in GPT-4 Turbo, OpenAI’s Newest Model. Wired. [2023-11-19]. (原始內容存檔於2026-04-03).
- ^ 23.0 23.1 Wiggers, Kyle. OpenAI debuts GPT-4o 'omni' model now powering ChatGPT. TechCrunch. 2024-05-13 [2024-05-13]. (原始內容存檔於2024-05-22) (美國英語).
- ^ OpenAI unveils newest AI model, GPT-4o. 2024-05-13 [2024-05-13]. (原始內容存檔於2026-01-14) (英語).
- ^ Introducing ChatGPT Pro. openai.com. [2025-02-03]. (原始內容存檔於2025-01-29) (美國英語).
- ^ 騰訊網. ChatGPT 图像產生功能迎来升级_腾讯新闻. news.qq.com. 2025-03-26 [2025-03-28]. (原始內容存檔於2025-07-04) (中文(中國大陸)).
- ^ Model Release Notes | OpenAI Help Center. help.openai.com. [2025-03-28]. (原始內容存檔於2025-07-26) (英語).
- ^ 騰訊網. GPT-4o 生图实测:很强(附:20+场景示例 & 缺陷整理)_腾讯新闻. news.qq.com. 2025-03-26 [2025-03-28]. (原始內容存檔於2025-07-04) (中文(中國大陸)).
- ^ published, Amanda Caswell. OpenAI’s ‘o3-mini’ is free for all users — what you need to know. Tom's Guide. 2025-01-23 [2025-01-28]. (原始內容存檔於2025-01-28) (英語).
- ^ ChatGPT 圖片產生技術震撼世界!GPT-4o 多模態新時代,加碼圖片產生提示詞教學. RSMEDIA. 2025-03-27 [2025-03-27]. (原始內容存檔於2025-07-07) (中文(臺灣)).
- ^ OpenAI claims GPT-5 model boosts ChatGPT to 'PhD level' - BBC News. [2025-08-14]. (原始內容存檔於2026-07-03).
- ^ OpenAI's GPT-5 is here. TechCrunch. 2025-08-07 [2026-06-27]. (原始內容存檔於2026-07-02).
- ^ Introducing GPT-5. OpenAI. 2025-08-07 [2026-06-27]. (原始內容存檔於2025-08-07).
- ^ Introducing GPT-5 for developers. OpenAI. 2025-08-07 [2026-06-27]. (原始內容存檔於2026-07-05).
- ^ SWE-bench Verified Leaderboard. Vals.ai. 2026 [2026-06-27]. (原始內容存檔於2026-07-12).
- ^ GPT-5.5 agentic coding benchmarks. SiliconANGLE. 2026 [2026-06-27]. (原始內容存檔於2026-07-07).
- ^ GPT-5.6 Sol Benchmarks, Pricing & Speed (August 2026). BenchLM. [2026-08-31] (英語).
- ^ OpenAI把GPT-5.6 Luna送给所有人免费:ChatGPT不再有免费额度限制,对话不要钱了. www.sohu.com. [2026-08-22] (中文(中國大陸)).
- ^ Greengard, Samuel. ChatGPT: Understanding the ChatGPT AI Chatbot. eWeek. 2022-12-29 [2023-01-11]. (原始內容存檔於2023-01-19).
- ^ Knox, W. Bradley; Stone, Peter. Augmenting Reinforcement Learning with Human Feedback (PDF). University of Texas at Austin. [2022-12-05]. (原始內容存檔 (PDF)於2022-12-08).
- ^ 41.0 41.1 41.2 41.3 41.4 OpenAI. ChatGPT: Optimizing Language Models for Dialogue. 2022-11-30 [2022-12-05]. (原始內容存檔於2022-11-30).
- ^ 42.0 42.1 Vincent, James. ChatGPT proves AI is finally mainstream – and things are only going to get weirder. The Verge. 2022-12-08 [2022-12-08]. (原始內容存檔於2023-01-11) (美國英語).
- ^ Schulman, John; Wolski, Filip; Dhariwal, Prafulla; Radford, Alec; Klimov, Oleg. Proximal Policy Optimization Algorithms. 2017. arXiv:1707.06347
[cs.LG].
- ^ van Heeswijk, Wouter. Proximal Policy Optimization (PPO) Explained. Towards Data Science. 2022-11-29 [2022-12-05]. (原始內容存檔於2022-12-06) (美國英語).
- ^ OpenAI Codex shows the limits of large language models. [2023-02-12]. (原始內容存檔於2023-03-06).
- ^ ChatGPT Feedback Contest: Official Rules (PDF). OpenAI. [2022-12-30]. (原始內容存檔 (PDF)於2023-01-18).
- ^ 47.0 47.1 Edwards, Benj. No Linux? No problem. Just get AI to hallucinate it for you. Ars Technica. 2022-12-05 [2022-12-05]. (原始內容存檔於2022-12-26).
- ^ Perrigo, Billy. AI Chatbots Are Getting Better. But an Interview With ChatGPT Reveals Their Limits. Time. 2022-12-05 [2022-12-26]. (原始內容存檔於2023-01-18).
- ^ Biddle, Sam. The Internet's New Favorite AI Proposes Torturing Iranians and Surveilling Mosques. The Intercept. 2022-12-08 [2022-12-26]. (原始內容存檔於2023-01-18).
- ^ Roose, Kevin. The Brilliance and Weirdness of ChatGPT. The New York Times. 2022-12-05 [2022-12-05]. (原始內容存檔於2023-01-18).
- ^ New and Improved Content Moderation Tooling. OpenAI. 2022-08-10 [2022-12-30]. (原始內容存檔於2023-01-11) (英語).
- ^ Markov, Todor; Zhang, Chong; Agarwal, Sandhini; Eloundou, Tyna; Lee, Teddy; Adler, Steven; Jiang, Angela; Weng, Lilian. A Holistic Approach to Undesired Content Detection in the Real World. 2022-08-05. arXiv:2208.03274
[cs.CL].
- ^ Theory of Mind May Have Spontaneously Emerged in Large Language Models, Michal Kosinski. [2023-02-15]. (原始內容存檔於2023-03-06).
- ^ ChatGPT背后模型被证实具有人类心智,学术圈轰动. [2023-02-15]. (原始內容存檔於2023-03-06).
- ^ ChatGPT如何操作?註冊方式、應用方法一次看. 商業周刊. 2022-12-09 [2023-07-20]. 原始內容存檔於2023-07-20.
- ^ 56.0 56.1 Reich, Aaron. ChatGPT: What is the new free AI chatbot? – explainer. The Jerusalem Post. 2022-12-27 [2023-02-13]. (原始內容存檔於2023-01-18).
- ^ Lakshmanan, Lak. Why large language models like ChatGPT are bullshit artists. becominghuman.ai. 2022-12-16 [2023-01-15]. (原始內容存檔於2022-12-17).
The human raters are not experts in the topic, and so they tend to choose text that looks convincing. They'd pick up on many symptoms of hallucination, but not all. Accuracy errors that creep in are difficult to catch.
- ^ Gao, Leo; Schulman; Hilton, Jacob. Scaling Laws for Reward Model Overoptimization. 2022. arXiv:2210.10760
[cs.LG].
- ^ A.I. Is Mastering Language. Should We Trust What It Says?. The New York Times Magazine. 2022-04-15 [2024-06-25]. (原始內容存檔於2022-11-24).
- ^ Two-thirds math. Is ChatGPT Good Enough for 5th Grade Math?. Medium. 2023-01-01 [2023-04-01]. (原始內容存檔於2023-04-01) (英語).
- ^ Walsh, Toby. Everyone's having a field day with ChatGPT – but nobody knows how it actually works. The Conversation. 2022-12-13 [2022-12-30]. (原始內容存檔於2022-12-30) (英語).
- ^ Murphy Kelly, Samantha. This AI chatbot is dominating social media with its frighteningly good essays. CNN. 2022-12-05 [2022-12-05]. (原始內容存檔於2022-12-10).
- ^ Whannel, Kate. Could a chatbot answer Prime Minister's Questions?. BBC News. 2022-12-27 [2022-12-30]. (原始內容存檔於2023-01-17).
- ^ Vincent, James. OpenAI的新聊天机器人能解释代码和编写情景喜剧剧本,但仍然很容易被愚弄. The Verge. 2022-12-01 [2023-01-06]. (原始內容存檔於2023-01-17).
- ^ Getahun, Hannah. Breaking ChatGPT: The AI's alter ego DAN reveals why the internet is so drawn to making the chatbot violate its own rules. Business Insider. [2023-03-05]. (原始內容存檔於2023-03-05) (美國英語).
- ^ Perrigo, Billy. chatgpt online. The Guarde. 2023-03-02 [2023-03-08]. (原始內容存檔於2023-08-03).
- ^ Woods, Allan. 我写了一个关于ChatGPT的AI的故事,然后我敢写一个更好的. 多倫多星報. 2022-12-10 [2023-01-06]. (原始內容存檔於2023-01-06) (英語).
- ^ Rosenblatt, Kalhan. 一个AI聊天机器人走红了。有人说它比谷歌好,而其他人担心它有问题。. NBC新聞. 2022-12-02 [2023-01-06]. (原始內容存檔於2023-02-03) (美國英語).
- ^ 马斯克也给英伟达打工了. 新浪新聞. 2024-05-30 [2024-06-25]. (原始內容存檔於2024-12-07) (中文(中國大陸)).
- ^ ChatGPT Pro plan costs $42/mo, free plan available when demand is low. [2023-01-24]. (原始內容存檔於2023-03-06).
- ^ ChatGPT變貴!台灣用戶5月起多收5%稅、網教這招恐觸法. [2025-05-03]. (原始內容存檔於2025-07-27).
- ^ 周淑萍. OpenAI GPT-4.1開放所有付費用戶使用!300頁報告快速解讀:超猛. NOWnews. 2025-05-15 [2025-05-27]. (原始內容存檔於2025-06-21).
- ^ Introducing the ChatGPT app for iOS. OpenAI. 2023-05-19 [2023-05-19]. (原始內容存檔於2023-06-05) (英語).
- ^ ChatGPT Supported Countries. [2023-07-30]. (原始內容存檔於2023-11-07).
- ^ Hayden Field. OpenAI’s ChatGPT app now available for Android. CNBC. 2023-07-25. (原始內容存檔於2023-07-29) (英語).
- ^ Reinventing search with a new AI-powered Microsoft Bing and Edge, your copilot for the web. The Official Microsoft Blog. 2023-02-07 [2023-02-16]. (原始內容存檔於2023-03-07).
- ^ 凱文 Kevin. 手機也能玩ChatGPT 聊天機器人Poe使用教學全攻略. SOGI手機王. 2023-03-13 [2023-04-03]. (原始內容存檔於2023-04-15) (中文(臺灣)).
- ^ Introducing ChatGPT and Whisper APIs. OpenAI. [2023-03-06]. (原始內容存檔於2023-03-07) (美國英語).
- ^ OpenAI 宣布开放 API,开发人员可将 ChatGPT 集成到自己的产品中 - IT之家. IT之家. [2023-03-06]. (原始內容存檔於2023-03-06).
- ^ How to Build Your Own AI Chatbot With ChatGPT API: A Step-by-Step Tutorial. [2023-03-09]. (原始內容存檔於2023-03-28).
- ^ 7 ChatGPT API Use Cases That Caught Our Eyes, By Shyam Nandan Upadhyay, AIM, March 7, 2023. [2023-03-10]. (原始內容存檔於2023-03-27).
- ^ Vincent, James. Top AI conference bans use of ChatGPT and AI language tools to write academic papers. The Verge. 2023-01-05 [2023-01-06]. (原始內容存檔於2023-01-17).
- ^ 《國際政治》紐約市公立學校 禁用ChatGPT. [2023-02-07]. (原始內容存檔於2023-03-06).
- ^ NYC Bans Students and Teachers from Using ChatGPT. www.vice.com. [2023-02-04]. (原始內容存檔於2023-01-05) (英語).
- ^ 港大禁用ChatGPT等AI工具 为全港大学首例. [2023-02-18]. (原始內容存檔於2023-03-06).
- ^ 港大禁用ChatGPT等AI工具,为全港大学首例. 澎湃新聞 (中國新聞網). 2023-02-18 [2023-02-19]. (原始內容存檔於2023-03-06).
- ^ 香港大學禁用ChatGPT 台大研議是否跟進. 中央社. 2023-02-20 [2023-03-26]. (原始內容存檔於2023-03-26).
- ^ Tools such as ChatGPT threaten transparent science; here are our ground rules for their use. Nature. 2023-01-23 [2023-02-04]. (原始內容存檔於2023-03-07).
- ^ 霍爾頓·索普. ChatGPT is fun, but not an author. 科學. 2023-01-26 [2023-02-04]. (原始內容存檔於2023-03-06).
- ^ Mark Gurman. Samsung Bans Staff’s AI Use After Spotting ChatGPT Data Leak. Bloomberg. 2023-05-02 [2023-05-19]. (原始內容存檔於2023-05-19) (英語).
- ^ Aaron Tilley; Miles Kruppa. 苹果公司限制员工使用ChatGPT,加入担心泄密的公司行列. 華爾街日報. 2023-05-19 [2023-05-19]. (原始內容存檔於2023-06-03) (中文(中國大陸)).
- ^ 意大利禁用ChatGPT. RFI - 法國國際廣播電台. 2023-03-31 [2023-04-01]. (原始內容存檔於2023-04-29) (中文).
- ^ Shiona, McCallum. ChatGPT banned in Italy over privacy concerns. BBC. 2023-04-01 [2023-04-01]. (原始內容存檔於2023-06-09) (英語).
- ^ 義大利封鎖ChatGPT!官方:有嚴重疑慮. Yahoo奇摩新聞. 2023-04-01 [2023-04-01]. (原始內容存檔於2023-04-04) (中文(臺灣)).
- ^ Shiona, McCallum. ChatGPT accessible again in Italy. BBC. 2023-04-28 [2023-04-29]. (原始內容存檔於2023-05-25) (英語).
- ^ ChatGPT Release - Note. OpenAI. [2023-02-08]. (原始內容存檔於2023-03-23).
- ^ Achille, Belelli. ChatGPT Come Funziona. FinanzaDigitale. [2024-07-09]. (原始內容存檔於2024-08-27).
- ^ GPT-3.5 Turbo fine-tuning and API updates. OpenAI. 2024-03-21 [2025-04-19]. (原始內容存檔於2025-04-19) (美國英語).
- ^ GPT-4 Turbo in the OpenAI API. OpenAI Help Center. [2025-04-19]. (原始內容存檔於2024-03-01) (美國英語).
- ^ Introducing OpenAI o1. OpenAI. 2024-09-12 [2025-04-19]. (原始內容存檔於2024-09-12) (美國英語).
- ^ Introducing OpenAI o1. OpenAI. [2025-04-19]. (原始內容存檔於2025-02-08) (美國英語).
- ^ OpenAI o1-mini. OpenAI. 2024-09-12 [2025-04-19]. (原始內容存檔於2024-09-14) (美國英語).
- ^ Robison, Kylie. OpenAI is charging $200 a month for an exclusive version of its o1 ‘reasoning’ model. The Verge. 2024-12-05 [2024-12-07]. (原始內容存檔於2024-12-17) (英語).
- ^ OpenAI o3-mini. OpenAI. 2025-01-31 [2025-04-19]. (原始內容存檔於2025-02-08) (美國英語).
- ^ Introducing GPT-4.5. OpenAI. 2025-04-16 [2025-04-19]. (原始內容存檔於2025-02-27) (美國英語).
- ^ Introducing GPT-4.1 in the API. OpenAI. 2025-04-14 [2025-04-19]. (原始內容存檔於2025-04-14) (美國英語).
- ^ 107.0 107.1 Introducing OpenAI o3 and o4-mini. OpenAI. 2025-04-16 [2025-04-19]. (原始內容存檔於2025-04-16) (美國英語).
- ^ Cui, Dong-Xu; Long, Shi-Yu; Tang, Yi-Xuan; Zhao, Yue; Li, Qiao. Can Reasoning Power Significantly Improve the Knowledge of Large Language Models for Chemistry?─Based on Conversations with LLMs. Journal of Chemical Information and Modeling. 2025-08-25 [2025-08-30]. ISSN 1549-9596. doi:10.1021/acs.jcim.5c01265 (英語).
- ^ 隆重推出面向开发人员的 GPT-5 | OpenAI. OpenAI. 2025-08-07 [2025-08-08]. (原始內容存檔於2026-06-03) (中文(中國大陸)).
- ^ GPT-5.2 in ChatGPT. OpenAI Help Center. [2026-02-27]. (原始內容存檔於2026-04-26) (美國英語).
- ^ GPT-5.3-Codex 正式登场. openai.com. 2026-02-05 [2026-02-27]. (原始內容存檔於2026-05-09) (中文(中國大陸)).
- ^ GPT-5.3-Codex 正式登场. 2026-03-05 [2026-05-28]. (原始內容存檔於2026-05-31).
- ^ GPT-5.6:隨你的抱負而擴展的前沿智慧. OpenAI. 2026-07-09 [2026-07-19] (中文(繁體)).
- ^ Lock, Samantha. What is AI chatbot phenomenon ChatGPT and could it replace humans?. The Guardian. 2022-12-05 [2022-12-05]. (原始內容存檔於2023-01-16).
- ^ Kantrowitz, Alex. Finally, an A.I. Chatbot That Reliably Passes "the Nazi Test". Slate. 2022-12-02 [2022-12-05]. (原始內容存檔於2023-01-17).
- ^ Thompson, Derek. Breakthroughs of the Year. The Atlantic. 2022-12-08 [2022-12-18]. (原始內容存檔於2023-01-15).
- ^ Piper, Kelsey. ChatGPT has given everyone a glimpse at AI's astounding progress. Vox. 2022-12-15 [2022-12-18]. (原始內容存檔於2023-01-19) (英語).
- ^ Zhiling Zheng, Oufan Zhang, Christian Borgs, Jennifer T. Chayes, and Omar M. Yaghi. ChatGPT Chemistry Assistant for Text Mining and the Prediction of MOF Synthesis. J. Am. Chem. Soc. 2023, 145, 32, 18048–18062. doi:10.1021/jacs.3c05819.
- ^ Be My Eyes - Transforming visual accessibility. OpenAI. 2023 [2026-06-27]. (原始內容存檔於2026-05-18).
- ^ Be My Eyes is collaborating with OpenAI's GPT-4 to improve accessibility. Tech.eu. 2023-03-23 [2026-06-27]. (原始內容存檔於2025-11-12).
- ^ Evaluating the performance of GPT-3.5, GPT-4, and GPT-4o in the Chinese National Medical Licensing Examination. Scientific Reports (Nature). 2025. doi:10.1038/s41598-025-98949-2.
- ^ ChatGPT With GPT-4 Outperforms Emergency Department Resident Physicians. Journal of Medical Internet Research. 2024 [2026-06-27]. (原始內容存檔於2026-06-28).
- ^ How ChatGPT is Breaking Barriers for People with Disabilities. AT&T. 2024-12-30.
- ^ Calgary woman says OpenAI ChatGPT update loss important lifeline. Calgary Herald. 2026-02.
- ^ OpenAI ChatGPT 4o users with disabilities. Forbes. 2025-12-19 [2026-06-27]. (原始內容存檔於2026-06-03).
- ^ Tech boss uses AI and ChatGPT to make his dog a cancer vaccine. TheStreet. 2026-03-16 [2026-06-27]. (原始內容存檔於2026-03-20).
- ^ Paul is using AI to fight his dog's incurable cancer. UNSW Sydney. 2025-06 [2026-06-27]. (原始內容存檔於2026-06-26).
- ^ An Australian tech entrepreneur used AI to help create the first-ever bespoke cancer vaccine for a dog. Fortune. 2026-03-15 [2026-06-27]. (原始內容存檔於2026-05-30).
- ^ 129.0 129.1 129.2 Cain, Sian. 'This song sucks': Nick Cave responds to ChatGPT song written in the style of Nick Cave. The Guardian. 2023-01-16 [2023-01-17]. (原始內容存檔於2023-01-18) (英語).
- ^ Rachini, Mouhamad. ChatGPT a 'landmark event' for AI, but what does it mean for the future of human labor and disinformation?. CBC. 2022-12-15 [2022-12-18]. (原始內容存檔於2023-01-19).
- ^ Pearl, Mike. The ChatGPT chatbot from OpenAI is amazing, creative, and totally wrong. Mashable. 2022-12-03 [2022-12-05]. (原始內容存檔於2022-12-10).
- ^ Vincent, James. OpenAI's new chatbot can explain code and write sitcom scripts but is still easily tricked. The Verge. 2022-12-01 [2022-12-18]. (原始內容存檔於2023-01-17).
- ^ Mannix, Liam. Is AI coming of age – or starting to reach its limits?. The Sydney Morning Herald. 2022-12-13 [2022-12-18]. (原始內容存檔於2023-01-07) (英語).
- ^ Krugman, Paul. Does ChatGPT Mean Robots Are Coming For the Skilled Jobs?. The New York Times. 2022-12-06 [2022-12-06]. (原始內容存檔於2023-01-13).
- ^ Chomsky, Noam; Roberts, Ian; Watumull, Jeffrey. Noam Chomsky: The False Promise of ChatGPT [喬姆斯基:ChatGPT的虛假承諾]. 紐約時報. 由龔思量翻譯. 2023-03-08 [2023-03-19]. (原始內容存檔於2023-03-19) –透過澎湃新聞 (英語).
Given the amorality, faux science and linguistic incompetence of these systems, we can only laugh or cry at their popularity
- ^ Cave, Nick. I asked Chat GPT to write a song in the style of Nick Cave, and this is what it produced. What do you think?. The Red Hand Files. Issue #218. 2023-01-16 [2023-01-20]. (原始內容存檔於2023-01-20) (澳大利亞英語).
- ^ Sparrow, Jeff. Are AI-generated songs a 'grotesque mockery' of humanity or simply an opportunity to make a new kind of music?. The Guardian. 2023-01-20 [2023-01-20]. (原始內容存檔於2023-02-03) (英語).
- ^ 杭州3月1日取消限行?原来是ChatGPT写的假新闻,警方已介入!专家:这些风险也很大…………. [2023-02-17]. (原始內容存檔於2023-03-06).
- ^ ChatGPT能看病吗?医生出了一百道单选题,它没及格. [2023-02-24]. (原始內容存檔於2023-03-06).
- ^ ChatGPT: US lawyer admits using AI for case research. BBC. 2023-05-29 [2023-05-30]. (原始內容存檔於2023-06-09) (英語).
- ^ 巴西地方法官竟然用ChatGPT写判决书出错,正接受调查. 環球網. [2023-12-02]. (原始內容存檔於2025-10-12) (中文).
- ^ 阿曼亭. 一些中國用戶使用ChatGPT創建監視工具,被停號. 法國國際廣播電台 (法國世界報). 2025-02-24 [2025-02-24]. (原始內容存檔於2025-07-04).
- ^ Marche, Stephen. The College Essay Is Dead. The Atlantic. 2022-12-06 [2022-12-08]. (原始內容存檔於2023-01-24).
- ^ Herman, Daniel. The End of High-School English. The Atlantic. 2022-12-09 [2022-12-12]. (原始內容存檔於2023-01-20).
- ^ EDWARD TIAN’S APP COMBATS MISUSE OF CHATGPT. [2023-01-26]. (原始內容存檔於2023-03-06).
- ^ Rosalsky, Greg; Peaslee, Emma. This 22-year-old is trying to save us from ChatGPT before it changes writing forever. NPR. 2023-01-17 [2023-01-18]. (原始內容存檔於2023-01-18).
On January 2nd, Edward released his app. He named it GPTZero. It basically uses ChatGPT against itself, checking whether "there's zero involvement or a lot of involvement" of the AI system in creating a given text. [...] Along these lines, one obvious application for GPTZero is to help teachers identify whether their students are plagiarizing their essays from ChatGPT.
- ^ Teachers are lining up for a ChatGPT detector created by this 22-year-old in Toronto. [2023-01-26]. (原始內容存檔於2023-03-04).
- ^ ChatGPT’s Study Mode and Break Reminders: Is AI Becoming the New Digital Mentor. 2025-08-17 [2025-11-21]. (原始內容存檔於2026-03-03).
- ^ Harnessing AI so that all students benefit. Khan Academy. 2023 [2026-06-27]. (原始內容存檔於2023-03-16).
- ^ 「ChatGPT」開発企業のアルトマンCEO 岸田首相と面会. NHKニュース. 2023-04-10 [2023-04-10]. (原始內容存檔於2023-04-26) (日語).
- ^ 政府回應ChatGPT封鎖. hkTec. 2023-05-12 [2023-05-12]. (原始內容存檔於2023-05-19) (中文).
- ^ Jeantet, Diane; Savarese, Mauricio. Brazilian city enacts an ordinance that was secretly written by ChatGPT. AP News. 2023-11-30 [2023-12-02]. (原始內容存檔於2023-12-07).
- ^ 簡立峰. 台灣 Google 前董事總經理簡立峰:ChatGPT 時代,不問問題會喪失學習的機會. 翻轉教育-親子天下. 2023-06-05 [2023-05-31]. 原始內容存檔於2024-12-07 (中文(臺灣)).
- ^ 施雲心. ChatGPT怎麼用?8種老師應用ChatGPT的方法分享. 翻轉教育-親子天下. 2023-04-16 [2023-04-16]. 原始內容存檔於2023-04-17 (中文(臺灣)).
- ^ Exclusive: The $2 Per Hour Workers Who Made ChatGPT Safer. Time. 2023-01-18 [2023-11-21]. (原始內容存檔於2023-01-19) (英語).
- ^ Anis Heydari. ChatGPT、Copilot涉侵犯版權 美8家報業告OpenAI和微軟. 中央社. 2024-05-01 [2024-05-01]. (原始內容存檔於2025-01-31).
- ^ ChatGPT先後在美國和加拿大被告侵權. 鏡新聞. 2025-01-08 [2024-10-26]. (原始內容存檔於2021-10-30).
- ^ Vincent, James. Google opens early access to its ChatGPT rival Bard — here are our first impressions. The Verge. 2023-03-21 [2023-03-21]. (原始內容存檔於2023-03-21).
- ^ Google Bard支援語言及地區. [2023-06-06]. (原始內容存檔於2023-05-12).
- ^ Google產生式AI「Bard」開始提供日語、韓語等服務. [2023-06-06]. (原始內容存檔於2023-06-06).
- ^ Gemini 3.7 Flash - Model Card. Google DeepMind. [2026-08-22] (英語).
- ^ 国产对话模型ChatGLM启动内测. finance.sina.cn. 2023-03-22 [2023-04-02]. (原始內容存檔於2023-04-02).
- ^ GLM-5.3. 智譜AI開放文件. [2026-08-22] (cn).
- ^ 騰訊網. 2.4T参数,Qwen 3.8模型开源,国产超大模型架构走向趋同_腾讯新闻. news.qq.com. 2026-08-13 [2026-08-22] (中文(中國大陸)).
- ^ Wiggers, Kyle. Anthropic launches Claude, a chatbot to rival OpenAI's ChatGPT. TechCrunch. 2023-03-14 [2023-05-21]. (原始內容存檔於2023-06-09) (美國英語).
- ^ Nellis, Stephen. Alphabet-backed Anthropic releases OpenAI competitor named Claude. Reuters. 2023-03-14 [2023-05-21]. (原始內容存檔於2023-05-27) (英語).
- ^ Claude Fable. www.anthropic.com. [2026-08-22] (英語).
- ^ 文灝; 許寧. DeepSeek横空出世,美中AI竞争会迎来根本性改变吗?. 美國之音. 2025-01-28 [2025-02-01]. (原始內容存檔於2025-01-28) (cn-hans).
- ^ Wade, David. American AI has reached its Sputnik moment. The Hill. 2024-12-06 [2025-01-25]. (原始內容存檔於2024-12-08) (美國英語).
- ^ Milmo, Dan; Hawkins, Amy; Booth, Robert; Kollewe, Julia. 'Sputnik moment': $1tn wiped off US stocks after Chinese firm unveils AI chatbot. 2025-01-28 [2025-02-01]. (原始內容存檔於2025-02-01) –透過The Guardian.
- ^ Cui, Dong-xu; Long, Shi-yu; Li, Qiao, Can reasoning power significantly improve the knowledge of large language models for chemistry? --Based on conversations with Deepseek and ChatGPT, 2025-06-02 [2025-07-20], doi:10.26434/chemrxiv-2025-85wpr-v3
- ^ V4-Flash-Vision-Exp 上线,开启多模态 API 服务 | DeepSeek API Docs. api-docs.deepseek.com. [2026-08-22] (中文(中國大陸)).
- ^ Kimi (聊天機器人), 2026-07-24 [2026-08-22] (中文)
外部連結
[編輯]
