跳转到内容

用户讨论:Liminalto

页面内容不支持其他语言。
添加话题
维基百科,自由的百科全书
MediaWiki message delivery在话题“《维基百科社群简报》2026年10月号”中的最新留言:2天前
用户讨论页:这是维基百科用户讨论页,本页用于与该用户交流,所述的资料仅代表参与讨论者,维基百科不对此内容负责。若您现在浏览的网站不是维基百科,那么您正在浏览一个镜像网站。最新页面请前往这里。

欢迎加入维基百科!

[编辑]

您好,Liminalto!
感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里,也请您了解以下重要文章:

有疑问?需要帮助?欢迎到互助客栈或IRC频道询问。
祝您编辑愉快!

Welcome! If you can't understand Chinese, please feel free to ask or request anything here. Thank you for visiting!

欢迎您的维基人是:

-- 人人生来平等总理百年🕯️ 2025年6月6日 (五) 16:14 (UTC)回复

摩洛哥田野作业反思

[编辑]

你好,拜读了你新写的条目,品质相当不错。最难得的是,关于人类学的作品在维基百科上比较少见,毕竟这类内容较为抽象,不容易理解。我对医疗人类学略知一二,非常欣赏你的贡献。我认为如果条目可以写得更有深度,例如加入反思性、研究方法、主题与发现、伦理问题等方面的讨论,或者补充批评者更具体的意见,那就更好了。我觉得补充更多资料之后,这篇条目很有机会入选优良条目。最后祝你编安。-- MCY  对话  2026年5月5日 (二) 12:47 (UTC)回复

@Mcyjerry:谢谢您的留言,对我真的是很大的鼓励。下一步会尝试现搜集更多书评和其他文献,另外学习优良条目的编辑规范和建议。承蒙指点,我会好好修改,若有后续的进展或疑问,也希望能再得到指正。编安!--Liminalto(讨论·签名·社会学) 2026年5月6日 (三) 01:05 (UTC)回复

邀请您参与仲裁机制调整讨论

[编辑]

因仲裁委员会试行期将于2026年末届满,社群就是否确立仲裁委员会为正式机关一事征集意见,并探讨权责、选举、申诉复核等运作细节。

兹事体大,望吸纳更多意见。现邀请您参与本次关于仲裁机制调整的讨论,希望您能提供宝贵的意见。


本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

--MediaWiki message delivery(留言) 2026年6月1日 (一) 02:14 (UTC)回复

2026年7月征求意见讨论邀请

[编辑]

2026年7月的征求意见通知将集中在此章节发送。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息,可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2026年7月27日 (一) 09:53 (UTC)回复

《信源简报》2026年7月号

[编辑]
维基娘递出一张写有“citation needed(来源请求)”的白纸。
信源简报
— 可靠来源布告板月刊 —

过去一个月(2026年7月1日至7月31日)间,中文维基百科可靠来源布告板之动态:

link 新评来源:

重评来源:

社群动态

  • 经过2个月的讨论,“RSP:”伪命名空间得以确立。今后大家可以广泛将“RSP:”用于捷径命名。
  • RSP更名案已于6月通过、并确立得拆分(事实上此前已因RSP新格式而存在2个页面),新名分别为“维基百科:来源评级”(规则页)及“维基百科:来源评级/列表”(列表页);子页最终确定前缀为“维基百科:来源评级/列表/*”。页面移动与同一性修订于7月之间执行完毕。现名称“来源评级”出自Royal Sailor;在更名案中,多位编者踊跃发言,为命名献计献策,在此一并感谢。

主编评论

  • “短脚注”(shortened footnotes)是一种把“简短脚注”和“完整书目”分开编排的引用方式。正文中的脚注只列作者姓氏、出版年份和页码,例如 Elk 1972, p. 5,并连到页末的完整书目;完整书目则列出作者全名、书名、出版社、出版日期和网址等资料。同一来源供多处文字引用时,每一处可以标明各自的页码,而完整书目只需集中列一次,正文原始码也会较为简洁。
    • 最常见的用法为 {{sfn|作者姓氏|年份|p=頁碼}},例如 {{sfn|Elk|1972|p=5}};页码范围可用 pp=,多位作者则依次填入姓氏,最多填四位。{{sfnp}} 的作用相同,显示时会把年份放在括号内;较早期的条目也常见 <ref>{{harvnb|Elk|1972|p=5}}。</ref>。多项来源合并在同一脚注时,可以使用 {{sfnm}}。脚注列表由 {{reflist}} 或 <references /> 产生,完整书目通常放在另一个章节,以项目符号排列,并可按作者姓氏排序。
    • 短脚注和完整书目之间依靠作者姓氏与年份组成的锚点相连,因此两边的写法需要一致。使用 {{cite book}}、{{cite journal}}、{{cite web}} 等常用引用模板时,需要使用ref=harv以创建锚点(英维则默认自动创建);同一作者在同一年有多部作品时,可以把年份写成 1972a、1972b,并在简短脚注与完整书目中使用相同标记。作者姓名容易重复、来源以机构名义发布或锚点需要特别设定时,可以用 ref={{sfnref}} 指定对应文字;出版日期资料缺少时可使用 n.d.。
    • 中文维基百科常把短脚注称为“哈佛参考文献格式”,但二者其实不能等同。哈佛格式通常暗示在正文中也使用“作者—年份”格式,而短脚注则指在脚注中采用“作者、年份、页码”,在正文中仍使用维基百科默认的[1]。因此这里笔者也建议大家在名称上区分短脚注和哈佛格式。

2026年8月征求意见讨论邀请

[编辑]

2026年8月的征求意见通知将集中在此章节发送。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息,可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2026年8月2日 (日) 04:03 (UTC)回复

邀请参与优良条目评选

[编辑]

您好,本人主编的R·C·哈里斯食水处理厂目前正在参与优良条目评选。若阁下有空,欢迎前往参与评审并提出意见,谢谢!--鹿苑 🦌 (留言) 2026年8月8日 (六) 16:37 (UTC)回复

北斋

[编辑]

你重复投票了,但谢谢你的厚爱。 :)-- MCY  对话  2026年8月14日 (五) 05:00 (UTC)回复

抱歉,有段时间没有看GA评选所以重复了,谢谢阁下提醒。--理凑(讨论·人类学专题) 2026年8月14日 (五) 05:28 (UTC)回复

侗族大歌

[编辑]

你好。之前我曾将侗族大歌投稿GA,因被告知文献引用有误而撤回,遂决定推倒重写。重新审视既有材料并补充更多文献后,我已将条目重新撰写,篇幅约为原先的两倍。我打算再次投稿GA,在此之前希望能先请第三方协助检视是否有重大问题。过往你曾为不少条目提供意见,我觉得你的建议颇为可靠。惟条目篇幅确实较长,若你时间允许,再麻烦你帮我过目,不胜感激。-- MCY  对话  2026年8月22日 (六) 01:46 (UTC)回复

您好,我已经拜读了您的条目,条目的语言遣词、引用的全面性令人叹服。但是似乎有一些细节上的问题,解决后或许会使条目更准确,望您可以再做核对。其一是认知心理学部分“而三组在任务转换能力上则无显著差异”,论文中说侗歌组与侗族非侗歌组之间的转换能力无显著差异。两组侗族学生的转换代价均小于汉族学生,作者将此归因于双语经验。不能说三组之间都无差异。其二,混声大歌部分“1950年代后为配合舞台表演,混声合唱形式有所发展”,似乎有来源不足的问题,孔、陆只写:“传统上……分别称为男声大歌、女声大歌与童声大歌,后来也出现了男女混声的合唱形式。”。其三,条目中部分内容称“天人合一”“敬畏自然”“自然、不加雕琢”属于文化本质化表述,放回学术解释框架或许会更好,如“部分关于侗族大歌的研究和文化阐释强调人与自然关系”,虽然看起来有些问题,但我自己也并不能断定是否需要改,还请您分辨后再考虑修改。其四,条目中前后都有提到关于侗族文字的问题,有的地方说没有文字,后面又说有拉丁化方案;我个人的建议是统一表述,区分现代语境和历史语境两种,前者可以是“缺乏广泛通行的本民族书写系统,大歌主要依靠口传”;后者可以是“1950年代创制了以拉丁字母为基础的侗文方案,但推广和实际使用范围有限”。--理凑(讨论·人类学专题) 2026年8月22日 (六) 13:46 (UTC)回复
@Mcyjerry:,抱歉,我忘记at了。--理凑(讨论·人类学专题) 2026年8月22日 (六) 13:47 (UTC)回复
感谢您细致的复核,四点意见均颇具建设性。第一点确实是我误读原文,且与条目后文不一致,已改为“侗歌组与侗族非侗歌组在转换能力上无显著差异,两组侗族学生的转换代价均小于汉族学生,作者将此归因于双语经验”,并相应调整了“功能特异性”的解释。第二点,我同意确实超出了该来源的范围,已依孔、陆原文改为“男女混声合唱属后起形式”,暂不保留年代与成因;日后若找到支持舞台化说法的来源,再另行补充。第三点,我接受您的思路,已将“天人合一”“敬畏自然”等改为归属式表述(“孔江平与陆尧以‘天人合一’概括……”),并删去“自然、不加雕琢”这类价值判断。第四点已依您建议区分现代与历史语境,将完整的1958年侗文方案叙述集中于语言分布一节,其余各处统一改为“缺乏广泛通行的本民族书写系统”,并删去重复内容。再次感谢您的指教。:)-- MCY  对话  2026年8月22日 (六) 17:13 (UTC)回复

2026年9月征求意见讨论邀请

[编辑]

2026年9月的征求意见通知将集中在此章节发送。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息,可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2026年9月1日 (二) 00:51 (UTC)回复

《信源简报》2026年8月号

[编辑]
维基娘递出一张写有“citation needed(来源请求)”的白纸。
信源简报
— 可靠来源布告板月刊 —

过去一个月(2026年8月1日至8月31日)间,中文维基百科可靠来源布告板之动态:

link 新评来源:

重评来源:

  • 精镜传媒集团旗下的镜周刊(包含镜新闻/镜电视、镜报新闻网)政治报导 半可靠;其余 通常可靠:经讨论后维持原评级。该集团旗下的READr平台新闻风格和品质与其他媒体品牌相差甚多,上调为 通常可靠。(讨论记录)
  • 自由时报:经讨论后无共识维持原评级。(讨论记录)

专题报导:当维基百科的脚注有了“下一层”

文|1F616EMO编|Nostalgiacn、SuperGrey

2026年8月,中文维基百科引入了“子引用”功能。编者可以在同一条参考文献下建立二级引用,分列不同页码、引文或其他细节。对一个几乎要求每项重要陈述都能追溯来源的百科全书而言,这项看似细小的格式变动,可能深刻改变编者标注来源的方式。本地编者过去常用短脚注或通过文内模板标明页码处理这种情况,相比之下“子引用”能承载更多资讯,例如针对条目中的不同文本,给出不同的来源引文,以便查证,同时也有更大的自定义空间。

传统来源标记
据研究[1],太阳颇为巨大[2],乃至于不可思议[3]。请勿无视科学[4]——切勿直视太阳[1]!

参考来源

  1. ^ 1.0 1.1 Miller, E. The Sun. Academic Press. 2005: 23.
  2. ^ Miller, E. The Sun. Academic Press. 2005: 30.
  3. ^ Miller, E. The Sun. Academic Press. 2005: 35.
  4. ^ Miller, E. The Sun. Academic Press. 2005: 48.
使用子引用的来源标记
据研究[1.1],太阳颇为巨大[1.2],乃至于不可思议[1.3]。请勿无视科学[1.4]——切勿直视太阳[1.1]!

参考来源

  1. ↑ Miller, E. The Sun. Academic Press. 2005.
    1. ^ 1.0 1.1 第23页
    2. ^ 第30页:“太阳的直径比地球大上109倍,约能塞进13万个地球。”
    3. ^ 第35页
    4. ^ 第48页

值得注意的是,在维基百科外,鲜有在参考文献一节中再往下列点的做法。例如,国标GB/T 7714—2025《信息与文献 参考文献著录规则》中规定“多次引用同一责任者的同一文献时……在序号的‘[  ]’外著录引文页码”(见第24页),而非使用多个脚注或子引用来处理页码问题。同时,不少规范建议在文内列出作者姓名年份,而非使用脚注。因此,子引用可能与既有的学术规范和引用惯例有所冲突,或有违格式手册的制定原则。

但维基百科的情况也相当特殊。作为由大量志愿者共同编写、又高度强调可供查证的共笔百科,它对来源标注的需求与一般学术论文并不完全相同。学术论文虽然同样依赖引用,但通常不是为了逐句证明文章中的每一项叙述;维基百科则受到“可供查证”与“非原创研究”方针约束,同一来源可能在一篇条目中被反复使用。因此,关于引用的学界标准未必需要照搬,除非有针对百科全书引用的学界标准或操作实例,维基人在因自身目标而不得不自行探索解决方法时,有一定的自由度。

对经常核对来源的编者而言,页码的缺失常意味着重新全文搜寻、逐页翻查。子引用至少提供了一种更细致的标注方式,潜移默化地提高维基人标明页码、便利后人核对内容的意识;不过,社群仍需在便利性与准确性之间寻找平衡。子引用的使用,既应符合维基媒体价值观、百科全书的性质,以及维基百科既有的目标、方针与指引,也需要考虑编者长期形成的引用习惯。若新做法与现行习惯有所冲突,可以循序渐进,以可量化的目标逐步调整,不必追求一蹴而就。

专题报导:政治立场、新闻错误与可靠性——《自由时报》评级之争

文|魔琴编|SuperGrey

8月30日,中文维基百科结束了持续两个月的《自由时报》可靠性评级讨论。编者大多认为这家媒体在部分政治和两岸报导中存在问题,但对问题严重到什么程度始终没有一致看法。讨论最终以“无共识”结束,《自由时报》在两岸及台湾政治议题上的“半可靠”评级因而维持不变。

这场讨论主要聚焦于“涉及中国大陆的《自由时报》报导,是否都应被降至‘应替代’”。几名编者认为此类新闻应一律评为“通常不可靠”。经过讨论,Cygz修正为“应替代”,并提案公示:“涉及中国大陆的新闻具备明显的政治倡议立场,尤其是军事、政治等领域,故涉中国大陆的来源评为应替代。”这个提案亦没有获得普遍认同,争议点主要有三:

  • 影响范围是否过大:反对者首先质疑,这样的限制是否过于宽泛。产经、科技乃至与两岸无关的国际新闻,是否也应因为媒体在政治报导上的问题受到同样限制?支持者则认为,《自由时报》有时会在原本与中国无直接关系的新闻中加入相关政治叙事,因此很难仅依新闻分类划出清楚界线。
  • 立场或错误是否严重:在今年世界杯期间,《自由时报》注意到微博热搜用“四比六”而不是“六比四”描述比分,并将这种写法与中国对“六四”的政治禁忌联系起来。支持降级的编者认为,这则报导牵强附会,要么依赖了可疑的消息来源,要么是有失专业的误判,而《自由时报》的体育报导水平不错,制造出“四比六”新闻是“无中生有”、“一有机会就碰瓷”的表现。反对降级的编者则认为,一篇可能失准的报导不足以证明整家媒体存在结构性问题。媒体有政治立场,报导不准确,都是正常现象;该媒体的问题并不严重,且也存在纠错机制;“四比六”新闻不排除无心之失。
  • 是否构成系统性影响:提案人Cygz认为,《自由时报》的相关报导符合“应替代”定义中的“立场系统性影响其选材与呈现方式,导致其独立性与事实查证表现受到显著争议”。Arprt bld 07认为个别报导不等于系统性影响。这也使讨论最终落到一个更难回答的问题:维基百科编者应如何判断一家媒体的政治立场是否已经“系统性”影响其报导?

讨论前期,也有编者提出关于“两岸政治”和“台湾政治”两个领域的评级意见,大致介于半可靠与应替代之间,不过因讨论重心转移,并没有深入探讨。

尽管没有形成新的评级,讨论仍留下了一些较具操作性的建议。有编者主张,台湾主要媒体在政治方面的可靠性相差不远,可以考虑采取更一致的尺度;也有人建议,台湾政治、两岸政治议题的“关键主张”,可以考虑尽量同时引用不同立场的媒体。至于《自由时报》经常将“网友评论”整理成新闻的做法,一些编者认为,问题未必只涉及来源可靠性,也涉及维基百科本身不应成为“不经筛选的资讯收集处”的原则,两方面都要考虑。

或许对于某一篇报导的对与错,编者们可以相对容易地达成共识;但多少个这样的对与错,才足以判断一家媒体的整体可靠性?两个月的讨论结束了,但维基百科来源评级制度本身的这项难题,仍没有得到很好的解决。

后记

《信源简报》“专题报导”栏目开放读者投书!

如果你曾深度参与某一次富有争议的来源评级讨论;对来源评级制度有独到见解、意见建议,甚至是不满与苦衷;或曾在来源查核、AI代笔、资讯污染防治等问题上有所观察和体会——欢迎你向《信源简报》投稿!在个人沙盒/用户页完成创作后,联系主编之一即可投稿,若品质符合发表水准,将会择期刊登。

《维基百科社群简报》2026年8月号

[编辑]
维基百科社群简报
— 每月一期,掌握社群动态 —

2026年8月1日至31日间,中文维基百科社群有以下动态:

管理人事动态 管理人事动态:本地管理人员的任免,本地用户全域权限的变动。

仲裁动态 仲裁动态:仲裁委员会的重要决议。

政策重要变动 政策重要变动:重要的方针指引修订案,由社群讨论通过。

  • 《格式手册·两岸四地用语》:
    • (修订一)在原规定国籍事宜的条文中增补“公民权”。(讨论记录)
    • (修订二)规定“中华台北”仅可在与非官方机构及国际活动相关的场合当中使用,不可用于地名。(讨论记录)
  • 《格式手册》:确立“人所熟知的地名”因地域而有所差异,并因应增修提及地名时可免于提及所属行政区划名的规定。(讨论记录)
  • 《命名常规·人名》:简化中国历代君主命名常规,并补足夏、商两朝主名号等未妥善处理的情况。(讨论记录)
  • 《著作权信息》:参考英文维基百科版本,全文重写。
  • 《命名常规》:基于官方名称可能亦有地区词差异导致难以执行“名从主人”规定,增补对地区词的处理。(讨论记录)
  • 《用户查核方针》:为便于理解及遵循,梳理解任相关规定,并移除对元维基条文的直接引用。(讨论记录)
  • 《临时账号IP查看者》:允许持权者自行除去权限。(讨论记录、Phab)
  • 《翻译》:建议使用编辑摘而非讨论页模板要为译文署名。(讨论记录)

技术动态 技术动态:本地相关技术变动。

本站社群动态 其他本地动态:其他与本地社群及站务运作密切相关之动态。

  • 本地共识通过将《求闻百科》原域名qiuwen.wiki移出黑名单,并申请从元维基全域黑名单中亦移除该域名。(讨论记录)
  • 点击紅鏈条目后显示的编辑提示已新增“请勿直接使用人工智能生成条目内容”的提示。(讨论记录)

全域站社群动态 全域社群动态:维基媒体全域动态。

2026年10月征求意见讨论邀请

[编辑]

2026年10月的征求意见通知将集中在此章节发送。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息,可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2026年9月30日 (三) 16:52 (UTC)回复

《信源简报》2026年9月号

[编辑]
  • 布告板动态:可靠来源布告板动态
    过去一个月间,中文维基百科可靠来源布告板之动态。
  • 社群动态:从“大跃进”到“大清洗”
    面对AI生成条目的冲击,中维社群修订规范、清理内容,也有人尝试用AI对抗AI。
  • 读者投书:什么时候不需要来源?
    维基百科容许部分内容省略行内引用,但编者仍须分辨哪些叙述可以直接验证,哪些只是看似不言自明的推论。
  • 主编评论:谁的常识?
    哪些“常识”可以免于提供来源,或许应从中维主要读者的文化背景与基础教育中寻找共识。
  • 抛砖引玉:“可靠”之上,何谓“优质”?
    从“可靠”走向“优质”,英维FAC要求编者审视来源如何支撑每一句论断、共同呈现主题的全貌。

管理人员选举通知(2026年10月)

[编辑]
管理人员选举
二〇二六年十月梯次
本梯次管理人员选举一览
申请成为管理员 申请页
1F616EMO(申请续任) →
臺灣象象 →
ATannedBurger(申请续任) →
申请成为界面管理员 申请页
臺灣象象 →
Dabao qian →
申请成为用户查核员 申请页
Hamish →
ATannedBurger →

2026年10月梯次管理人员选举正在进行。本梯次有3名用户申请成为管理员,2名用户申请成为界面管理员,2名用户申请成为用户查核员。您因符合投票资格而收到此讯息。

投票期从2026年10月8日 (四) 00:00 (UTC)起,至2026年10月21日 (三) 23:59 (UTC)结束,诚邀您踊跃参与提问和投票。您可在右方(或上方)的一览工具栏找到每名候选人的个人选举页面。请注意:所有符合当选条件的候选人均会当选;各候选人的支持率均分别计算,支持票不限于一票。

本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

MediaWiki message delivery(留言) 2026年10月10日 (六) 22:52 (UTC)回复

《维基百科社群简报》2026年9月号

[编辑]
维基百科社群简报
— 每月一期,掌握社群动态 —

2026年9月1日至30日间,中文维基百科社群有以下动态:

管理人事动态 管理人事动态:本地管理人员的任免,本地用户全域权限的变动。

仲裁动态 仲裁动态:仲裁委员会的重要决议。

政策重要变动 政策重要变动:重要的方针指引修订案,由社群讨论通过。

  • 《快速删除》:
    • (修订一)修订G21,处理建立页面后方立即添加虚假参考文献的情况,并加入“宽泛地指向网站首页的参考文献”为“完全无意义的参考文献”的举例之一。(讨论记录)
    • (修订二)修订R8,不再删除含有“(消歧义)”字样的讨论页重定向标题。(讨论记录)
    • (修订三)修订R10,加入注释,明定“密不可分的联系”指在可靠来源叙述中有密不可分的联系,即在提及某主题时几乎均在讨论或提及另一主题。(讨论记录)
    • (修订四)修订G21,规定提删时应附有具体原因。(讨论记录)
    • (修订五)修订O9,限制适用范围至特定情况下的“/doc”子页面及{{Taxonomy}}子页面。(讨论记录)
  • 《有偿编辑》:整理并重编方针文本。(讨论记录)
  • 《高风险模板》:扩大模板保护适用范围,并停止自动全保护高引用量模板。(讨论记录)
  • 《重定向》:将值得建立重定向的标点符号区别限制至“常用”区别,并规定社群可出于维护需要禁用特定的不规范标点符号用法。(讨论记录)
  • 《草稿命名空间》、《快速删除》:规定剪贴移动可有效反对草稿化,并修正曾有歧义之处,明确规定还原草稿化后的存废讨论可再次以草稿化为结论。废除G19。(讨论记录)

技术动态 技术动态:本地相关技术变动。

  • 基金会正在移动设备上测试隐藏部分内容并显示“阅读更多”按钮,并检视何种方式能够增加读者留存率。(Tech News)
  • 分类页面现可使用新魔术字:{{CATEGORYSORT:TIMESTAMP}}、{{CATEGORYSORT:RTIMESTAMP}},以使用页面加入分类的时间排序页面。(Tech News、Phab)
  • 临时账户进行编辑后的信息已获修改,以鼓励匿名用户创建账户。(Tech News、Phab)
  • 如果Vector 2022及Minerva上的搜寻结果依赖重定向页面,将会显示重定向页面名称,以便使用者得悉匹配原因。(Tech News、Phab)

活动动态 活动动态:本地社群相关的线上线下活动。

  • 第二十四次动员令结束,共得687篇达标条目、88篇优良条目、13篇典范条目及特色列表,其中六成为中小动员令条目。

荣誉奖励 荣誉奖励:本地社群荣誉奖励变更。

本站社群动态 其他本地动态:其他与本地社群及站务运作密切相关之动态。

全域社群动态 全域社群动态:维基媒体全域动态。

《〈维基人〉通讯》第2期稿件修订

[编辑]

您好,感谢您向《维基人》的投稿,在下对您的投稿《学者如何研究维基百科》进行了小幅修改,烦请检查有无问题,差异在此。祝编安。 ——魔琴[议 刊 小学] 2026年10月30日 (五) 09:50 (UTC)回复

您好!感谢您的修改。不过,您提供的差异链接似乎有误。我已检查自己的稿件,暂未发现问题。再次感谢您的协助,祝编安!--理凑(讨论·人类学专题) 2026年10月30日 (五) 13:21 (UTC)回复
非常抱歉,发消息的时候昏头了 囧rz……谢谢您的回复! ——魔琴[议 刊 小学] 2026年10月30日 (五) 13:31 (UTC)回复

2026年11月征求意见讨论邀请

[编辑]

2026年11月的征求意见通知将集中在此章节发送。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息,可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2026年11月1日 (日) 03:22 (UTC)回复

The Signpost: 1 November 2026

[编辑]
News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 2026年11月1日 (日) 13:52 (UTC)

《〈维基人〉通讯》第2期

[编辑]

第三届仲裁委员会选举通知

[编辑]
第三届 仲裁委员会选举
二〇二六年

第三届仲裁委员会选举正在进行。本次选举重选六个乙梯次两年任期席位(任期至2028年12月),共有8位候选人参选;另外七个席位属甲梯次(任期至2027年12月),不属本次选举中重选的席位。您可点击此连结查看获确认符合参选资格的候选人名单及对应的参选声明和问答页面。

投票期从2026年10月28日 (三) 00:00 (UTC)起至2026年11月11日 (一) 00:00 (UTC)结束。诚邀您踊跃参与投票!

您可以分别为8位候选人投出支持、反对或弃权。请注意本届仲裁委员会选举共开放6个席位,各候选人的支持率均分别计算,候选人按支持率(以支持 ÷ (支持 + 反对)计算)排名并分配席位,直至所有席位已分配或候选人支持率不达当选条件为止;弃权票作为中立选项仅供用户提出意见,将不会计入总票数之内。详细选举规则请参阅征求意见总汇。

在此投票

本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

MediaWiki message delivery(留言) 2026年11月5日 (四) 12:28 (UTC)回复

《维基百科社群简报》2026年10月号

[编辑]
维基百科社群简报
— 每月一期,掌握社群动态 —

2026年10月1日至10月31日间,中文维基百科社群有以下动态:

管理人事动态 管理人事动态:本地管理人员的任免,本地用户全域权限的变动。
仲裁动态 仲裁动态:仲裁委员会的重要决议。
政策重要变动 政策重要变动:重要的方针指引修订案,由社群讨论通过。
技术动态 技术动态:本地相关技术变动。
  • REST API工具开发者现可使用新路径:{projectName}/api/。原有路径{projectName}/w/rest.php/将继续生效。(Tech News、Phab)
  • 视觉化编辑器现已加入“LLM粘贴检查”,检查编者贴上的内容是否有大语言模型特征,给予相应编辑提示及添加标签。(Tech News)
  • “智能讨论页编辑(新建)”脚本已移除,今后不会在载入不存在讨论页时自动跳转至新建章节界面。(讨论记录)
  • 因PHP严重漏洞提前泄露,维基媒体服务曾大规模暂停,现已大致恢复正常。(技术公告、Tech News)
活动动态 活动动态:本地社群相关的线上线下活动。
荣誉奖励 荣誉奖励:本地社群荣誉奖励变更。其他本地动态 其他本地动态:其他与本地社群及站务运作密切相关之动态。
  • 模板保护图标全保护图标到现行系统保护图标
    系统保护图标更改(图),曾混用模板保护、全保护图标。(讨论记录)