用戶討論:Liminalto
新增話題 存檔 |
|---|
歡迎加入維基百科！
[編輯]您好，Liminalto！
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裏，也請您了解以下重要文章：
有疑問？需要幫助？歡迎到互助客棧或IRC頻道詢問。
祝您編輯愉快！
歡迎您的維基人是：
-- 人人生來平等總理百年🕯️ 2025年6月6日 (五) 16:14 (UTC)
摩洛哥田野作業反思
[編輯]你好，拜讀了你新寫的條目，品質相當不錯。最難得的是，關於人類學的作品在維基百科上比較少見，畢竟這類內容較為抽象，不容易理解。我對醫療人類學略知一二，非常欣賞你的貢獻。我認為如果條目可以寫得更有深度，例如加入反思性、研究方法、主題與發現、倫理問題等方面的討論，或者補充批評者更具體的意見，那就更好了。我覺得補充更多資料之後，這篇條目很有機會入選優良條目。最後祝你編安。-- MCY 對話 2026年5月5日 (二) 12:47 (UTC)
- @Mcyjerry：謝謝您的留言，對我真的是很大的鼓勵。下一步會嘗試現搜集更多書評和其他文獻，另外學習優良條目的編輯規範和建議。承蒙指點，我會好好修改，若有後續的進展或疑問，也希望能再得到指正。編安！--Liminalto（討論·簽名·社會學） 2026年5月6日 (三) 01:05 (UTC)
邀請您參與仲裁機制調整討論
[編輯]
因仲裁委員會試行期將於2026年末屆滿，社群就是否確立仲裁委員會為正式機關一事徵集意見，並探討權責、選舉、申訴覆核等運作細節。
茲事體大，望吸納更多意見。現邀請您參與本次關於仲裁機制調整的討論，希望您能提供寶貴的意見。
本條消息是通過群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息，請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。
--MediaWiki message delivery（留言） 2026年6月1日 (一) 02:14 (UTC)
2026年7月徵求意見討論邀請
[編輯]
2026年7月的徵求意見通知將集中在此章節發送。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機選中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息，可隨時移除您的用戶名來退訂。
--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年7月27日 (一) 09:53 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:命名常規 § 部分命名慣例的細化（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年7月27日 (一) 09:53 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:用戶查核方針 § 為梳理修正使用者查核方針事（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年7月27日 (一) 17:12 (UTC)
過去一個月（2026年7月1日至7月31日）間，中文維基百科可靠來源佈告板之動態：
新評來源：
日本五大電視聯播網（包括NNN、ANN、JNN、FNN、TXN）（討論記錄）、時事ドットコム（討論記錄）、轉角國際udn global（討論記錄）通常可靠。
PR Times應替代：專門發布新聞稿的平台，易有置入性行銷的情形，若新聞稿內容有第三方可靠來源應優先使用。（討論記錄）
亞洲通訊社通常不可靠：中國大陸人士於日本創辦的自媒體。（討論記錄）
加拿大新聞網：屬於內容農場。（討論記錄）- 直播吧：為網絡體育資訊平台屬
半可靠，但具有自媒體或使用者供應內容性質的版面屬 通常不可靠。（討論記錄）
重評來源：
- TVBS新聞網（討論記錄）、東森新聞網（討論記錄）半可靠：經討論後維持原評級。
- 萌娘百科通常不可靠與
應停用：經討論後維持原評級。（討論記錄） - 旺旺中時媒體集團的政治報導 通常不可靠；其餘領域 半可靠：經討論後維持原評級。（討論記錄）
社群動態
- 經過2個月的討論，「
RSP:」偽命名空間得以確立。今後大家可以廣泛將「RSP:」用於捷徑命名。 - RSP更名案已於6月通過、並確立得拆分（事實上此前已因RSP新格式而存在2個頁面），新名分別為「維基百科:來源評級」（規則頁）及「維基百科:來源評級/列表」（列表頁）；子頁最終確定前綴為「維基百科:來源評級/列表/*」。頁面移動與同一性修訂於7月之間執行完畢。現名稱「來源評級」出自Royal Sailor；在更名案中，多位編者踴躍發言，為命名獻計獻策，在此一併感謝。
主編評論
- 「短腳註」（shortened footnotes）是一種把「簡短腳註」和「完整書目」分開編排的引用方式。正文中的註腳只列作者姓氏、出版年份和頁碼，例如
Elk 1972, p. 5，並連到頁末的完整書目；完整書目則列出作者全名、書名、出版社、出版日期和網址等資料。同一來源供多處文字引用時，每一處可以標明各自的頁碼，而完整書目只需集中列一次，正文原始碼也會較為簡潔。- 最常見的用法為
{{sfn|作者姓氏|年份|p=頁碼}}，例如{{sfn|Elk|1972|p=5}}；頁碼範圍可用pp=，多位作者則依次填入姓氏，最多填四位。{{sfnp}}的作用相同，顯示時會把年份放在括號內；較早期的條目也常見<ref>{{harvnb|Elk|1972|p=5}}。</ref>。多項來源合併在同一腳註時，可以使用{{sfnm}}。腳註列表由{{reflist}}或<references />產生，完整書目通常放在另一個章節，以項目符號排列，並可按作者姓氏排序。 - 短腳註和完整書目之間依靠作者姓氏與年份組成的錨點相連，因此兩邊的寫法需要一致。使用
{{cite book}}、{{cite journal}}、{{cite web}}等常用引用模板時，需要使用ref=harv以建立錨點（英維則預設自動建立）；同一作者在同一年有多部作品時，可以把年份寫成1972a、1972b，並在簡短腳註與完整書目中使用相同標記。作者姓名容易重複、來源以機構名義發布或錨點需要特別設定時，可以用ref={{sfnref}}指定對應文字；出版日期資料缺少時可使用n.d.。 - 中文維基百科常把短腳註稱為「哈佛參考文獻格式」，但二者其實不能等同。哈佛格式通常暗示在正文中也使用「作者—年份」格式，而短腳註則指在腳註中採用「作者、年份、頁碼」，在正文中仍使用維基百科預設的
[1]。因此這裏筆者也建議大家在名稱上區分短腳註和哈佛格式。
- 最常見的用法為
2026年8月徵求意見討論邀請
[編輯] 2026年8月的徵求意見通知將集中在此章節發送。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機選中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息，可隨時移除您的用戶名來退訂。
--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年8月2日 (日) 04:03 (UTC)
- 有用戶正就Template talk:Fb § 關於香港與澳門兩地的足球代表隊name參數的變更（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年8月2日 (日) 04:03 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:防濫用過濾器 § 授予過濾器用戶組撤銷封禁的權限（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年8月10日 (一) 22:41 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:臨時帳號IP查看者 § 允許移除自己用戶組的TAV（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年8月12日 (三) 09:12 (UTC)
- 有用戶正就Talk:讓·米卡埃爾·塞里 § 非規範譯名（社會、體育運動與文化主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年8月17日 (一) 19:22 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia:互助客棧/條目探討 § 關於上海地方志系統的參考來源（歷史與地理主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年8月24日 (一) 01:02 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia:互助客棧/方針 § 在權限申請中使用AI（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年8月24日 (一) 09:03 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:收錄標準/人物 § 各種「殿試金榜」「鄉試榜」分類裏面的人物是否符合收錄標準？（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年8月26日 (三) 07:02 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:用戶查核方針 § 中文維基百科重新引入用戶查核（CheckUser）權限（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年8月29日 (六) 17:03 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:快速刪除 § R10語句微調（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年8月30日 (日) 11:43 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:快速刪除 § G21語句微調（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年8月30日 (日) 23:03 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia:互助客棧/條目探討 § 公示，關於因存廢討論導致條目的評選資格撤銷（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年8月31日 (一) 03:42 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:快速刪除 § 「密不可分的聯繫」（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年8月31日 (一) 08:23 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:簽名 § 修改簽名元組數量（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年8月31日 (一) 09:33 (UTC)
邀請參與優良條目評選
[編輯]您好，本人主編的R·C·哈里斯食水處理廠目前正在參與優良條目評選。若閣下有空，歡迎前往參與評審並提出意見，謝謝！--鹿苑 🦌 (留言) 2026年8月8日 (六) 16:37 (UTC)
北齋
[編輯]你重複投票了，但謝謝你的厚愛。 :)-- MCY 對話 2026年8月14日 (五) 05:00 (UTC)
- 抱歉，有段時間沒有看GA評選所以重複了，謝謝閣下提醒。--理湊（討論·人類學專題） 2026年8月14日 (五) 05:28 (UTC)
侗族大歌
[編輯]你好。之前我曾將侗族大歌投稿GA，因被告知文獻引用有誤而撤回，遂決定推倒重寫。重新審視既有材料並補充更多文獻後，我已將條目重新撰寫，篇幅約為原先的兩倍。我打算再次投稿GA，在此之前希望能先請第三方協助檢視是否有重大問題。過往你曾為不少條目提供意見，我覺得你的建議頗為可靠。惟條目篇幅確實較長，若你時間允許，再麻煩你幫我過目，不勝感激。-- MCY 對話 2026年8月22日 (六) 01:46 (UTC)
- 您好，我已經拜讀了您的條目，條目的語言遣詞、引用的全面性令人嘆服。但是似乎有一些細節上的問題，解決後或許會使條目更準確，望您可以再做核對。其一是認知心理學部分「而三組在任務轉換能力上則無顯著差異」，論文中說侗歌組與侗族非侗歌組之間的轉換能力無顯著差異。兩組侗族學生的轉換代價均小於漢族學生，作者將此歸因於雙語經驗。不能說三組之間都無差異。其二，混聲大歌部分「1950年代後為配合舞台表演，混聲合唱形式有所發展」，似乎有來源不足的問題，孔、陸只寫：「傳統上……分別稱為男聲大歌、女聲大歌與童聲大歌，後來也出現了男女混聲的合唱形式。」。其三，條目中部分內容稱「天人合一」「敬畏自然」「自然、不加雕琢」屬於文化本質化表述，放回學術解釋框架或許會更好，如「部分關於侗族大歌的研究和文化闡釋強調人與自然關係」，雖然看起來有些問題，但我自己也並不能斷定是否需要改，還請您分辨後再考慮修改。其四，條目中前後都有提到關於侗族文字的問題，有的地方說沒有文字，後面又說有拉丁化方案；我個人的建議是統一表述，區分現代語境和歷史語境兩種，前者可以是「缺乏廣泛通行的本民族書寫系統，大歌主要依靠口傳」；後者可以是「1950年代創製了以拉丁字母為基礎的侗文方案，但推廣和實際使用範圍有限」。--理湊（討論·人類學專題） 2026年8月22日 (六) 13:46 (UTC)
- @Mcyjerry：，抱歉，我忘記at了。--理湊（討論·人類學專題） 2026年8月22日 (六) 13:47 (UTC)
- 感謝您細緻的覆核，四點意見均頗具建設性。第一點確實是我誤讀原文，且與條目後文不一致，已改為「侗歌組與侗族非侗歌組在轉換能力上無顯著差異，兩組侗族學生的轉換代價均小於漢族學生，作者將此歸因於雙語經驗」，並相應調整了「功能特異性」的解釋。第二點，我同意確實超出了該來源的範圍，已依孔、陸原文改為「男女混聲合唱屬後起形式」，暫不保留年代與成因；日後若找到支持舞台化說法的來源，再另行補充。第三點，我接受您的思路，已將「天人合一」「敬畏自然」等改為歸屬式表述（「孔江平與陸堯以『天人合一』概括……」），並刪去「自然、不加雕琢」這類價值判斷。第四點已依您建議區分現代與歷史語境，將完整的1958年侗文方案敘述集中於語言分佈一節，其餘各處統一改為「缺乏廣泛通行的本民族書寫系統」，並刪去重複內容。再次感謝您的指教。:)-- MCY 對話 2026年8月22日 (六) 17:13 (UTC)
2026年9月徵求意見討論邀請
[編輯] 2026年9月的徵求意見通知將集中在此章節發送。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機選中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息，可隨時移除您的用戶名來退訂。
--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月1日 (二) 00:51 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:格式手冊/序言章節 § 檢討MOS:首句外文（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月1日 (二) 00:51 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:頂註 § 確立WP:NAMB為指引（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月1日 (二) 14:42 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:收錄標準 § 提報不符合收錄標準時通知主編或建立者（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月1日 (二) 15:53 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:快速刪除 § 提議提報O7快速刪除準則的機械人工作再常態化（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月1日 (二) 22:52 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:介面管理員 § 為沒有管理員權限的界面管理員設置新用戶組（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月2日 (三) 00:53 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:快速刪除 § 取消R10（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月2日 (三) 05:12 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:快速刪除 § 取消R9（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月2日 (三) 05:22 (UTC)
- 有用戶正就User talk:魔琴/提案/2026/拆分R3 § 徵求意見（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月2日 (三) 11:54 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:有償編輯 § 整理本地替代方針（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月2日 (三) 13:44 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:快速刪除 § 事實性調整C2用字（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月2日 (三) 16:12 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:快速刪除 § 廢除O9（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月2日 (三) 21:42 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:高風險模板 § 擴大模板保護適用範圍並停止自動全保護高引用量模板（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月3日 (四) 23:33 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:快速刪除 § 將「重新導向建立不良」列為非快速刪除理由（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月4日 (五) 00:43 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:刪除 § 新增管理員可以連帶刪除討論頁的規定（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月4日 (五) 03:10 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:使用文件 § 更新使用檔案（使用文件）方針（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月6日 (日) 12:43 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:快速刪除 § 提議：提報G21時應附帶具體原因（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月8日 (二) 01:22 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:快速刪除 § 管理員能否直接快速刪除符合速刪標準的頁面（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月8日 (二) 03:53 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:快速刪除 § 管理員能否直接快速刪除符合速刪標準的頁面（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月8日 (二) 04:03 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:快速刪除 § 同一編者明顯以大語言模型建立條目進行批量刪除（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月8日 (二) 09:33 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:內容評選 § 提議修飾WP:GACR、WP:FACR、WP:FLCR的語句（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月11日 (五) 08:44 (UTC)
- 有用戶正就Talk:呼捷瑪斯 § 尋求呼捷瑪斯相關來源（歷史與地理主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月11日 (五) 09:53 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:快速刪除 § 修改R10定義為「前往子話題的重定向」（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月12日 (六) 00:44 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia:互助客棧/條目探討 § AI生成/參與的條目是否能參評GA/FA？（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月12日 (六) 06:25 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:內容評選 § 關於中維GA、FA和FL的評選問題（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月13日 (日) 12:22 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:內容評選 § 發起重審的機制問題（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月13日 (日) 12:32 (UTC)
- 有用戶正就Talk:石室聖心大教堂 § 建議更名：「石室圣心大教堂」→「广州圣心大教堂」（歷史與地理主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月13日 (日) 12:52 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:禁制 § 關於合併封禁方針和禁制方針，或把禁制方針作為主方針封禁方針作為指引（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月13日 (日) 14:42 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:禁制 § 禁制期間的特殊情況制定：有關於施行禁制的管理員對於該禁制澄清的回應的基本期限及相關應對措施規範（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月14日 (一) 00:43 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:2026年AI調查 § 評級系統的應對調整（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月14日 (一) 01:42 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:2026年AI調查 § 將濫用LLM編輯維基定為擾亂（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月15日 (二) 10:53 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:重定向 § 寫明可禁用部分標點格式的重定向標題（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月15日 (二) 23:22 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:快速刪除 § 合併英文維基百科對G21的修訂（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月16日 (三) 01:33 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:消歧義 § 徵求意見：（重提）將消歧義括號修正為中文括號（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月17日 (四) 02:23 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:保護 § 決定介面保護圖標（第2次）（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月17日 (四) 08:15 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:消歧義 § 括號消歧義（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月17日 (四) 09:15 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia:互助客棧/方針 § 特定類型的模板（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月17日 (四) 11:15 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:別跟着闖紅燈 § 對闖紅燈比喻的意見（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月19日 (六) 08:22 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:2026年AI調查 § AI調查的具體頁面設計（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月20日 (日) 14:05 (UTC)
- 有用戶正就Template talk:G15-exempt § 建議更名：「Template:G15-exempt」→「Template:G15 Placeholder」（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月22日 (二) 13:58 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:2026年AI調查 § 將Wikipedia:使用大型語言模型撰寫條目（最低共識）列為指引（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月23日 (三) 14:14 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:格式手冊/標註外文 § MOS:標註外文局部修訂及推動共識化之一（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月24日 (四) 16:52 (UTC)
- 有用戶正就Template talk:AINB status § 原譯文很難懂嗎（維基專題與協作主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月29日 (二) 14:43 (UTC)
過去一個月（2026年8月1日至8月31日）間，中文維基百科可靠來源佈告板之動態：
新評來源：
- 西班牙報紙20分鐘報（討論記錄）、阿貝賽報（討論記錄）、國家報（討論記錄）通常可靠。
- 亞博匯半可靠：具有明顯宣傳色彩、用詞誇大的博彩雜誌文章。（討論記錄）
- Fandom通常不可靠：為使用者供應內容的百科類網站。（討論記錄）
- 絲綢之路世界遺產應停用：轉載自媒體的文章為主。（討論記錄）
- 騰訊旗下的企鵝體育／騰訊體育：有記者真名的署名報導文章為 應替代，而無署名、轉載、使用者供應內容的文章則 通常不可靠。（討論記錄）
重評來源：
- 精鏡傳媒集團旗下的鏡週刊（包含鏡新聞／鏡電視、鏡報新聞網）政治報導 半可靠；其餘 通常可靠：經討論後維持原評級。該集團旗下的READr平台新聞風格和品質與其他媒體品牌相差甚多，上調為 通常可靠。（討論記錄）
- 自由時報：經討論後無共識維持原評級。（討論記錄）
專題報導：當維基百科的腳註有了「下一層」
文｜1F616EMO編｜Nostalgiacn、SuperGrey
2026年8月，中文維基百科引入了「子引用」功能。編者可以在同一條參考文獻下建立二級引用，分列不同頁碼、引文或其他細節。對一個幾乎要求每項重要陳述都能追溯來源的百科全書而言，這項看似細小的格式變動，可能深刻改變編者標註來源的方式。本地編者過去常用短腳註或通過文內模板標明頁碼處理這種情況，相比之下「子引用」能承載更多資訊，例如針對條目中的不同文本，給出不同的來源引文，以便查證，同時也有更大的自定義空間。
值得注意的是，在維基百科外，鮮有在參考文獻一節中再往下列點的做法。例如，國標GB/T 7714—2025《信息與文獻 參考文獻著錄規則》中規定「多次引用同一責任者的同一文獻時……在序號的『[ ]』外著錄引文頁碼」（見第24頁），而非使用多個腳註或子引用來處理頁碼問題。同時，不少規範建議在文內列出作者姓名年份，而非使用腳註。因此，子引用可能與既有的學術規範和引用慣例有所衝突，或有違格式手冊的制定原則。
但維基百科的情況也相當特殊。作爲由大量志願者共同編寫、又高度強調可供查證的共筆百科，它對來源標註的需求與一般學術論文並不完全相同。學術論文雖然同樣依賴引用，但通常不是為了逐句證明文章中的每一項敘述；維基百科則受到「可供查證」與「非原創研究」方針約束，同一來源可能在一篇條目中被反覆使用。因此，關於引用的學界標準未必需要照搬，除非有針對百科全書引用的學界標準或操作實例，維基人在因自身目標而不得不自行探索解決方法時，有一定的自由度。
對經常核對來源的編者而言，頁碼的缺失常意味着重新全文搜尋、逐頁翻查。子引用至少提供了一種更細緻的標註方式，潛移默化地提高維基人標明頁碼、便利後人核對內容的意識；不過，社群仍需在便利性與準確性之間尋找平衡。子引用的使用，既應符合維基媒體價值觀、百科全書的性質，以及維基百科既有的目標、方針與指引，也需要考慮編者長期形成的引用習慣。若新做法與現行習慣有所衝突，可以循序漸進，以可量化的目標逐步調整，不必追求一蹴而就。
專題報導：政治立場、新聞錯誤與可靠性——《自由時報》評級之爭
8月30日，中文維基百科結束了持續兩個月的《自由時報》可靠性評級討論。編者大多認為這家媒體在部分政治和兩岸報導中存在問題，但對問題嚴重到什麼程度始終沒有一致看法。討論最終以「無共識」結束，《自由時報》在兩岸及台灣政治議題上的「半可靠」評級因而維持不變。
這場討論主要聚焦於「涉及中國大陸的《自由時報》報導，是否都應被降至『應替代』」。幾名編者認為此類新聞應一律評為「通常不可靠」。經過討論，Cygz修正為「應替代」，並提案公示：「涉及中國大陸的新聞具備明顯的政治倡議立場，尤其是軍事、政治等領域，故涉中國大陸的來源評為應替代。」這個提案亦沒有獲得普遍認同，爭議點主要有三：
- 影響範圍是否過大：反對者首先質疑，這樣的限制是否過於寬泛。產經、科技乃至與兩岸無關的國際新聞，是否也應因為媒體在政治報導上的問題受到同樣限制？支持者則認為，《自由時報》有時會在原本與中國無直接關係的新聞中加入相關政治敘事，因此很難僅依新聞分類劃出清楚界線。
- 立場或錯誤是否嚴重：在今年世界盃期間，《自由時報》注意到微博熱搜用「四比六」而不是「六比四」描述比分，並將這種寫法與中國對「六四」的政治禁忌聯繫起來。支持降級的編者認為，這則報導牽強附會，要麼依賴了可疑的消息來源，要麼是有失專業的誤判，而《自由時報》的體育報導水平不錯，製造出「四比六」新聞是「無中生有」、「一有機會就碰瓷」的表現。反對降級的編者則認為，一篇可能失準的報導不足以證明整家媒體存在結構性問題。媒體有政治立場，報導不準確，都是正常現象；該媒體的問題並不嚴重，且也存在糾錯機制；「四比六」新聞不排除無心之失。
- 是否構成系統性影響：提案人Cygz認為，《自由時報》的相關報導符合「應替代」定義中的「立場系統性影響其選材與呈現方式，導致其獨立性與事實查證表現受到顯著爭議」。Arprt bld 07認為個別報導不等於系統性影響。這也使討論最終落到一個更難回答的問題：維基百科編者應如何判斷一家媒體的政治立場是否已經「系統性」影響其報導？
討論前期，也有編者提出關於「兩岸政治」和「台灣政治」兩個領域的評級意見，大致介於半可靠與應替代之間，不過因討論重心轉移，並沒有深入探討。
儘管沒有形成新的評級，討論仍留下了一些較具操作性的建議。有編者主張，台灣主要媒體在政治方面的可靠性相差不遠，可以考慮採取更一致的尺度；也有人建議，台灣政治、兩岸政治議題的「關鍵主張」，可以考慮儘量同時引用不同立場的媒體。至於《自由時報》經常將「網友評論」整理成新聞的做法，一些編者認為，問題未必只涉及來源可靠性，也涉及維基百科本身不應成為「不經篩選的資訊收集處」的原則，兩方面都要考慮。
或許對於某一篇報導的對與錯，編者們可以相對容易地達成共識；但多少個這樣的對與錯，才足以判斷一家媒體的整體可靠性？兩個月的討論結束了，但維基百科來源評級制度本身的這項難題，仍沒有得到很好的解決。
後記
《信源簡報》「專題報導」欄目開放讀者投書！
如果你曾深度參與某一次富有爭議的來源評級討論；對來源評級制度有獨到見解、意見建議，甚至是不滿與苦衷；或曾在來源查核、AI代筆、資訊污染防治等問題上有所觀察和體會——歡迎你向《信源簡報》投稿！在個人沙盒/用戶頁完成創作後，聯繫主編之一即可投稿，若品質符合發表水準，將會擇期刊登。
2026年8月1日至31日間，中文維基百科社群有以下動態：
管理人事動態：本地管理人員的任免，本地用戶全域權限的變動。
仲裁動態：仲裁委員會的重要決議。
- 仲裁案2026年第四場管理員選舉中出現的騷擾問題立案。
政策重要變動：重要的方針指引修訂案，由社群討論通過。
- 《格式手冊·兩岸四地用語》：
- 《格式手冊》：確立「人所熟知的地名」因地域而有所差異，並因應增修提及地名時可免於提及所屬行政區劃名的規定。（討論記錄）
- 《命名常規·人名》：簡化中國歷代君主命名常規，並補足夏、商兩朝主名號等未妥善處理的情況。（討論記錄）
- 《版權資訊》：參考英文維基百科版本，全文重寫。
- 《命名常規》：基於官方名稱可能亦有地區詞差異導致難以執行「名從主人」規定，增補對地區詞的處理。（討論記錄）
- 《用戶查核方針》：爲便於理解及遵循，梳理解任相關規定，並移除對元維基條文的直接引用。（討論記錄）
- 《臨時帳號IP檢視者》：允許持權者自行除去權限。（討論記錄、Phab）
- 《翻譯》：建議使用編輯摘而非討論頁模板要爲譯文署名。（討論記錄）
技術動態：本地相關技術變動。
- 已加入新的魔術字：
{{#uic:...}}，以在頁面內顯示用戶資訊卡。（技術新聞、Phab） - 全站小工具現支持ES2018及ES2019加入的新功能。（技術新聞）
- 已加入新的魔術字：
__EXPECTSHORTPAGE__，用於避免消歧義頁面等預期短小的條目列入Special:ShortPages特殊頁面。（技術新聞、Phab） - CampaignEvents擴展現支持在活動頁面中列出參與活動的條目清單。參與者可藉此瞭解活動範圍及進展，其餘編者亦可藉此在編輯條目後探索與之有關的活動。（技術新聞）
- 本地已啓用閱讀清單功能。（技術新聞）
- 已加入新的魔術字：
其他本地動態：其他與本地社群及站務運作密切相關之動態。
全域社群動態：維基媒體全域動態。
2026年10月徵求意見討論邀請
[編輯] 2026年10月的徵求意見通知將集中在此章節發送。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機選中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息，可隨時移除您的用戶名來退訂。
--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月30日 (三) 16:52 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:過度分類 § 選秀節目、選美節目參賽者分類不應屬於過度分類（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年9月30日 (三) 16:52 (UTC)
- 有用戶正就Template talk:AINB status § 調整模板（維基專題與協作主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年10月1日 (四) 10:02 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:監督 § 事實性修訂用戶名監督準則（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年10月1日 (四) 15:43 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:安全投票 § 部分封禁對人事任免資格的影響（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年10月4日 (日) 02:22 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:2026年AI調查 § 引入「人工智能生成內容的推定移除」（Presumptive removal of AI-generated content）（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年10月7日 (三) 02:34 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:收錄標準/組織 § 組織職位（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年10月9日 (五) 05:25 (UTC)
- 有用戶正就Talk:77級 § 需要兩篇內容幾乎一模一樣、主題也十分相近、品質則都不多好的條目嗎？（社會、體育運動與文化主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年10月11日 (日) 12:03 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:2026年AI調查 § 更名《Wikipedia:使用大型語言模型撰寫條目（最低共識）》（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年10月15日 (四) 08:32 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:仲裁 § 修正對流程爲「主頁面」的提述爲「參見」（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年10月16日 (五) 05:11 (UTC)
- 有用戶正就Talk:西藏和平解放 § 命名爭議（歷史與地理主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年10月16日 (五) 17:23 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:收錄標準 § 提案：新增列表收錄標準並廢除「獨立列表存廢標準」方針（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年10月19日 (一) 06:51 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:封禁 § 檢討不限期封禁的用戶頁標記（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年10月21日 (三) 19:02 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:2026年AI調查 § 評級系統的應對調整（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年10月22日 (四) 10:13 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:2026年AI調查 § 評級系統的應對調整（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年10月22日 (四) 10:52 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:2026年AI調查 § 評級系統的應對調整（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年10月22日 (四) 11:13 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:2026年AI調查 § 評級系統的應對調整（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年10月22日 (四) 11:32 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:2026年AI調查 § 評級系統的應對調整（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年10月22日 (四) 11:52 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:2026年AI調查 § 評級系統的應對調整（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年10月22日 (四) 12:54 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:2026年AI調查 § 評級系統的應對調整（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年10月22日 (四) 13:13 (UTC)
- 有用戶正就Talk:西藏和平解放 § 質疑上次討論的流程（歷史與地理主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年10月23日 (五) 03:14 (UTC)
- 有用戶正就User talk:BigBullfrog/烏克蘭地名譯名用字總結 § щ（歷史與地理主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年10月23日 (五) 19:22 (UTC)
- 有用戶正就Talk:天津師範大學 § 關於校史的爭議（歷史與地理主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年10月26日 (一) 22:03 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:2026年AI調查 § 啟用正式人工智能布告板（維基專題與協作主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年10月28日 (三) 02:13 (UTC)
- 有用戶正就WikiProject talk:烏克蘭 § 鎮（原鄉村居民點）改村（歷史與地理主題）、和Wikipedia talk:命名一致性決議 § 提議將非專有名詞的「OO人士」分類統一改名為「OO人物」（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年10月29日 (四) 09:38 (UTC)
- 有用戶正就Talk:天津師範大學 § 爭議：關於是否應在本條目中一名在六四事件中喪生的學生（歷史與地理主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年10月30日 (五) 06:35 (UTC)
管理人員選舉通知（2026年10月）
[編輯]
|
||
| 管理人員選舉 | ||
| 二〇二六年十月梯次 | ||
| 申請成為管理員 | 申請頁 |
|---|---|
| 1F616EMO（申請續任） | → |
| 臺灣象象 | → |
| ATannedBurger（申請續任） | → |
| 申請成為介面管理員 | 申請頁 |
| 臺灣象象 | → |
| Dabao qian | → |
| 申請成為用戶查核員 | 申請頁 |
| Hamish | → |
| ATannedBurger | → |
2026年10月梯次管理人員選舉正在進行。本梯次有3名用戶申請成為管理員，2名用戶申請成為介面管理員，2名用戶申請成為用戶查核員。您因符合投票資格而收到此訊息。
投票期從2026年10月8日 (四) 00:00 (UTC)起，至2026年10月21日 (三) 23:59 (UTC)結束，誠邀您踴躍參與提問和投票。您可在右方（或上方）的一覽工具欄找到每名候選人的個人選舉頁面。請注意：所有符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。
本條消息是通過群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息，請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。
MediaWiki message delivery（留言） 2026年10月10日 (六) 22:52 (UTC)
2026年9月1日至30日間，中文維基百科社群有以下動態：
管理人事動態：本地管理人員的任免，本地用戶全域權限的變動。
- 2026年10月管理人員選舉開始籌備，於10月8日開始投票，至同月21日結束。
- 2026年第三屆仲裁委員會選舉開始籌備，預定於10月25日後開始投票。
仲裁動態：仲裁委員會的重要決議。
- 仲裁案2026年第四場管理員選舉中出現的騷擾問題之裁決結案。
政策重要變動：重要的方針指引修訂案，由社群討論通過。
技術動態：本地相關技術變動。
活動動態：本地社群相關的綫上綫下活動。
- 第二十四次動員令結束，共得687篇達標條目、88篇優良條目、13篇典範條目及特色列表，其中六成爲中小動員令條目。
榮譽奬勵：本地社群榮譽獎勵變更。
其他本地動態：其他與本地社群及站務運作密切相關之動態。
全域社群動態：維基媒體全域動態。
《〈維基人〉通訊》第2期稿件修訂
[編輯]您好，感謝您向《維基人》的投稿，在下對您的投稿《學者如何研究維基百科》進行了小幅修改，煩請檢查有無問題，差異在此。祝編安。 ——魔琴［議 刊 小學］ 2026年10月30日 (五) 09:50 (UTC)
- 您好！感謝您的修改。不過，您提供的差異連結似乎有誤。我已檢查自己的稿件，暫未發現問題。再次感謝您的協助，祝編安！--理湊（討論·人類學專題） 2026年10月30日 (五) 13:21 (UTC)
- 非常抱歉，發消息的時候昏頭了
囧rz……謝謝您的回覆！ ——魔琴［議 刊 小學］ 2026年10月30日 (五) 13:31 (UTC)
- 非常抱歉，發消息的時候昏頭了
2026年11月徵求意見討論邀請
[編輯] 2026年11月的徵求意見通知將集中在此章節發送。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機選中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息，可隨時移除您的用戶名來退訂。
--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年11月1日 (日) 03:22 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:2026年AI調查 § 評級系統的應對調整（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年11月1日 (日) 03:22 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:2026年AI調查 § 將濫用LLM編輯維基定為擾亂（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年11月1日 (日) 12:42 (UTC)
- 有用戶正就Wikipedia talk:方針與指引 § 規則名稱開首表示否定的詞語的存廢（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年11月1日 (日) 13:03 (UTC)
- 有用戶正就Template talk:維基百科方針與指引 § 限定本模板加入位置（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年11月3日 (二) 11:21 (UTC)
- 有用戶正就Category talk:中華人民共和國網絡審查 § 批量移除的說明（維基專題與協作主題）徵求意見。感謝您的幫助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年11月8日 (日) 10:24 (UTC)
The Signpost: 1 November 2026
[編輯]
- Recent research: How Wikipedians use (or don't use) LLMs; experienced editors contribute more to "underproduced" articles than newbies
- Disinformation report: Better bots or bothersome baby borgs?
- In the media: Stop the internet, I was deleted
- News from Diff: Why Wikimedia Is Speaking Up in a Major AI Copyright Case
- By the numbers: Wikipedian Nobel Prize 2026
- On the bright side: Gone fishing
- Traffic report: October, and the articles are stripped bare
《〈維基人〉通訊》第2期
[編輯]
第三屆仲裁委員會選舉通知
[編輯] |
|
||
| 第三屆 | 仲裁委員會選舉 | ||
| 二〇二六年 | |||
第三屆仲裁委員會選舉正在進行。本次選舉重選六個乙梯次兩年任期席位（任期至2028年12月），共有8位候選人參選；另外七個席位屬甲梯次（任期至2027年12月)，不屬本次選舉中重選的席位。您可點擊此連結查看獲確認符合參選資格的候選人名單及對應的參選聲明和問答頁面。
投票期從2026年10月28日 (三) 00:00 (UTC)起至2026年11月11日 (一) 00:00 (UTC)結束。誠邀您踴躍參與投票！
您可以分別為8位候選人投出支持、反對或棄權。請注意本屆仲裁委員會選舉共開放6個席位，各候選人的支持率均分別計算，候選人按支持率（以支持 ÷ (支持 + 反對)計算）排名並分配席位，直至所有席位已分配或候選人支持率不達當選條件為止；棄權票作為中立選項僅供用戶提出意見，將不會計入總票數之內。詳細選舉規則請參閲徵求意見總匯。
本條消息是通過群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息，請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。