用戶討論:Saimmx

新年快樂！

--象象🐘(留言|貢獻) 2025年12月31日 (三) 15:41 (UTC)

感謝您。再度祝您新年快樂。--Saimmx（留言） 2025年12月31日 (三) 15:42 (UTC)

果仁蜜餅送給您！

感謝您翻譯英文版本WP:不理會並將其納入中文版本內容，使其更為完整，另外遲來的新年祝福，新的一年祝您順心如意:) 薏仁將🍀 2026年1月6日 (二) 11:14 (UTC)

感謝。我這邊本來心力只想放在著作權大修，結果一不小心陷入更多爭執。總之謝謝說明。--Saimmx（留言） 2026年1月6日 (二) 11:17 (UTC)

辛苦你啦XD--薏仁將🍀 2026年1月6日 (二) 12:00 (UTC)

File:Joao alberto carrefour.jpeg檔案存廢討論通知

您好，您先前上傳的檔案「File:Joao alberto carrefour.jpeg」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看非自由內容使用準則和檔案使用方針。

某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2026年1月6日 (二) 17:17 (UTC)

Special:Diff/91004212

由於Louischen88888目前處於被禁制狀態，請閣下說明此等編輯為何屬於明顯有益於維基百科，並提供您作出該等編輯的原因。謝謝。--Hamish T 2026年1月6日 (二) 22:13 (UTC)

《週五放克夜》為一「音樂節奏遊戲」，其原句為「遊戲於當日發布了與韓國女團LE SSERAFIM合作的更新，此更新新增了一首新的合作曲目《SPAGHETTI》」，「SPAGHETTI」一文連結到「SPAGHETTI (LE SSERAFIM單曲專輯)」。以本人理解，這句話的「SPAGHETTI」明顯是指歌曲而非專輯，因此連結到歌曲會比專輯更能加深讀者理解。

請問這樣的回應閣下是否滿意？或者說，閣下是否有其他疑慮？--Saimmx（留言） 2026年1月7日 (三) 04:56 (UTC)

感謝回復，我並無任何疑慮，跟規定詢問而已。--Hamish T 2026年1月7日 (三) 05:02 (UTC)

您提交的草稿THE AMNIS 然一酒店仍需改善(1月9日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由SummmerSky審核。該用戶給出的原因有：

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

• 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
• 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
• 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。 I’m the Best Person Ever——— 2026年1月9日 (五) 06:48 (UTC)

File:Taiwan love story delivery game.png的來源問題

感謝您上傳File:Taiwan love story delivery game.png。這份檔案的描述頁面目前沒有指明來源或創作者，因此著作權狀態不明。如果您不是創作者，請獲得著作權所有者的授權。如果檔案來自某網站，請增加網站連結和使用條款摘要。如果檔案的著作權持有者與網站無關，請標明持有者。請在描述頁面編輯並增加這些資訊。

如果您在5日內沒有增加必要的資訊，該檔案將會被刪除。如果這份檔案被刪除了，您仍然可以提交存廢覆核，尋求解決相關問題的機會。

請參考圖像使用方針瞭解哪些檔案可以或不可以上傳至維基百科。請您檢查其他您所上傳的檔案，確保所有檔案都有標明來源。這裏有一份您所上傳的檔案清單以協助您進行檢查。如果您有任何問題或想要尋求協助，請在互助客棧求助區提問。感謝您。--Wcam（留言） 2026年1月11日 (日) 18:49 (UTC)

來源這邊是從遊戲本身直接擷取，下面那張也一樣。依照微軟新接龍（File:Microsoft FreeCell.png）和崩壞：星穹鐵道 （File:Honkai Star Rail Gameplay Battle.png）的圖，應該可以從遊戲本身直接擷取。

總之我改寫後先{{hang on}}請別人幫忙看如何修正文字。--Saimmx（留言） 2026年1月11日 (日) 19:06 (UTC)

File:Taiwan love story intro.png的來源問題

感謝您上傳File:Taiwan love story intro.png。這份檔案的描述頁面目前沒有指明來源或創作者，因此著作權狀態不明。如果您不是創作者，請獲得著作權所有者的授權。如果檔案來自某網站，請增加網站連結和使用條款摘要。如果檔案的著作權持有者與網站無關，請標明持有者。請在描述頁面編輯並增加這些資訊。

如果您在5日內沒有增加必要的資訊，該檔案將會被刪除。如果這份檔案被刪除了，您仍然可以提交存廢覆核，尋求解決相關問題的機會。

請參考圖像使用方針瞭解哪些檔案可以或不可以上傳至維基百科。請您檢查其他您所上傳的檔案，確保所有檔案都有標明來源。這裏有一份您所上傳的檔案清單以協助您進行檢查。如果您有任何問題或想要尋求協助，請在互助客棧求助區提問。感謝您。--Wcam（留言） 2026年1月11日 (日) 18:49 (UTC)

您提交的草稿趙廷義仍需改善(1月26日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由SummmerSky審核。該用戶給出的原因有：

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

• 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
• 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
• 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。 I’m the Best Person Ever——— 2026年1月26日 (一) 07:14 (UTC)

您提交的草稿趙廷義仍需改善(1月26日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Pathfinbird審核。該用戶給出的原因有：

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

• 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
• 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
• 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。Pathfinbird^🦅 2026年1月26日 (一) 13:57 (UTC)

這些模板已經沒有導航作用

Template:金星娛樂、Template:擎天娛樂、Template:三美娛樂國際有限公司、Template:傳動製作、Template:可米國際影視Template:Gallery9、Template:G-Tree CreativeTemplate:The Wave MusicTemplate:RD Company--~2026-58213-5（留言） 2026年1月27日 (二) 13:32 (UTC)

關我什麼事？為什麼你會覺得我在意這個？--Saimmx（留言） 2026年1月27日 (二) 13:38 (UTC)

另外，我對導航模板有PTSD，所以煩請解釋為什麼你貼這個給我。--Saimmx（留言） 2026年1月27日 (二) 13:40 (UTC)

這是LTA:離心力青蛙，已被封啦。您要是答覆再晚一點我就直接回退了。--淺村しき（留言・簽名） 2026年1月27日 (二) 14:41 (UTC)

看了一下那LTA的資訊我反而有更多疑問，因為之前我莫名其妙地被捲入藝人的事情（1、2、3）。不過我覺得算了，深究你們的判斷應該沒意義。--Saimmx（留言） 2026年1月27日 (二) 15:00 (UTC)

和菓子

在你提名該條目為優良條目後，我才想到可以補充製作用具和食用方式的章節，為此耗費了不少心力……我剛好去年到訪一家在東京的和菓子茶屋，在翻看照片時無意中發現了三角棒，我會之後補上。另外，和菓子的現代化、商業化也可以寫寫，畢竟也有類似虎屋之類的老店。無論如何，非常感謝你的鼓勵。維基百科能有像你這樣樂於互相砥礪的編輯，真是難得。-- MCY  對話  2026年1月30日 (五) 07:41 (UTC)

本來想自己翻譯的，但看到草稿後覺得這樣可以就試試看了。無論如何，感謝你的留言。--Saimmx（留言） 2026年1月30日 (五) 13:31 (UTC)

某人

想必你已經看過某人無緣無故指控我擾亂的留言了，她的所作所為真的令人有點難以忍受，故想跟你說一下，因為不知道如何處理。你有什麼想法嗎？其實我認為他同時提出兩個西方媒體，硬要半可靠的原因顯而易見，不知道你有沒有想過。--Infodump0（留言） 2026年2月2日 (一) 14:38 (UTC)

@Infodump0：如果你不舒服，我建議表達你的不適感，並要求對方停止這樣的行為。如果無效的話就收集好證據，提報至其他不當行為。我去年就有類似的經驗。我不是不知道那種事，但是我認為，不應該拿這種事情攻擊他人，理由除了要相信別人以外就是文明。--Saimmx（留言） 2026年2月2日 (一) 14:48 (UTC)

我也明白要假定善意所以也沒有說啦，不過這樣的無禮行為，不聽大家的想法，執意要以一人之力打翻共識的行為，讓討論根本無法進行。更不要說他跨話題來罵我了，都聽不懂他在搞什麼。我只是要一個公平的評級有那麼難嗎？--Infodump0（留言） 2026年2月2日 (一) 14:57 (UTC)

我在想，如果你心理真的不舒服（或痛苦）到無法承受，直接上WP:ANI也不是不行：因為ANI要求提報的條件，除了溝通無效以外，還可以是對方「已經嚴重違反了有關方針和指引」。你自己想想，你是否願意繼續溝通，還是你想要直接提報。無論是哪個決定，我會支持你。--Saimmx（留言） 2026年2月2日 (一) 15:03 (UTC)

其實我認為他符合了WP:TEND的許多特徵……覺得是一回事，要舉報是另一回事了，真的被搞到很厭煩--Infodump0（留言） 2026年2月2日 (一) 18:10 (UTC)

加油。吵架的第一要義就是把別人拉到自己擅長的邏輯裏面吵；因此反之，你不要陷入到他的邏輯裏面去，就不會被他氣到了😂。 --SuperGrey (留言) 2026年2月2日 (一) 18:58 (UTC)

我也覺得不妨礙提到ANI。 --SuperGrey (留言) 2026年2月2日 (一) 18:56 (UTC)

Saimmx，預祝新年快樂！

新　春　大　吉

親愛的 Saimmx：
時間過得真快，轉眼又是新的一年啦！感謝你過去一年在維基百科的默默耕耘。新的一年，祝你的編輯靈感如駿馬奔騰，寫條目像開外掛一樣順暢！ 最後，馬年也請繼續多多關照。不管你在老家還是外地，希望這份小祝福能陪你過個好年，維基有你真好！

MediaWiki message delivery 敬上
寫於 2026.2.4

-- MCY  對話  2026年2月4日 (三) 02:50 (UTC)

就CiteUnseen小工具、來源可靠評級和ANI問題的回覆

首先感謝閣下對啟用CiteUnseen小工具予以指導，這樣一來所有來源的可靠評級就能一目了然。不過我對中國大陸的入門網站的來源可靠評級有些疑問，那就是現有評級以「通常不可靠」為主。目前來講，四大入門網站（新浪、騰訊、網易、搜狐，但我引用的話新浪占的比較多）近年來有用戶生成的內容，尤其是新浪還出現了AI生成的新聞，這些的話確實是不可靠。然而這些網站也有轉載正規媒體機構的新聞（自從新浪列入爭議來源之後，我在新增來自該網站的引用時會自行辨別哪些是可靠來源），不知能否重新討論一下？還有一個情況是，香港大公文匯傳媒集團旗下媒體，中維為半可靠（政治無關）/通常不可靠（涉及敏感政治事件的報道），但英維（僅包括《文匯報》）仍為「應停用」論，上次討論已是2020年，當時還是香港「由亂轉治」的關鍵階段。隨着香港社會環境有所好轉，香港媒體對政治無關的報道立場相對有所改善，因此英維的來源可靠性我屆時將重新討論。

其次，今天某編輯再度在其他不當行為舉報我，閣下就我的情況發表了觀點，我相對來說認同，就我個人認為他本身就堅持查證優先主張，對其他編者也夠狠的，或者說採取激進手段。此外我看了他的貢獻記錄，在條目評選頁面也只投反對票，不投支持票。同樣我也認同閣下所說的這不是說，我不尊重可供查證的方針，但是我認為，人的能力與時間各有局限，不是所有人都能有大把時間全部實現，隨後對方回復道我也很遺憾你表示你的想法接近Shwangtianyuan。關於此編輯的問題我已經說過無數次了，就個人而言雙方已處於「敵對」狀態，而他已經視我為「眼中釘」、「肉中刺」。最初是2025年初的特朗普關稅條目指出了某問題，此後在7月，該編輯在電報群（註：我沒有註冊電報，是微信群某一成員告訴我的）發現我在條目評選短時間內連續投票（當然我還說過我是看過的），並由另一編輯提報，之後我被部分封禁（後因為處於動員令期間需要提報，申訴轉為禁制）。根據計劃，10月中旬翻譯完條目後（題外話：當初某編輯指責我「挑戰社群底線」這一措辭我當時感到很生氣）原則上不再創建新條目，此後因時事需要仍有創建了一些內容。此外Sanmosa也曾「記得我是有說過」某編輯的態度不利於協作。說到「激進分子」，我這邊要提一下已被解除管理員權限的Mys 721tx，他因為在封禁用戶多次存在不當問題被解除權限，而我也於兩年前被他無限期封禁過（闡明觀點擾亂+長期抄襲，其中闡明觀點擾亂是當時處理問題之時沒有找到正確的解決方法，解封後也是提出了正確的解決方法，至於長期抄襲處理上卻有瑕疵），同時也被取消了巡查豁免（再過兩天可以申訴恢復，但由於這次的舉報會否影響恢復申請，還是個未知數）。總的來講我是不贊成某些編者在維基上搞激進，每一個編者應該以友好、文明、協作的態度處理問題是十分重要的。目前編者之間的看法與觀念的確有不同，也就導致了當前中維社群很複雜的原因，這一點沒有錯。

閣下雖為近年註冊加入編者，而我註冊加入已有近14年，編輯內容很廣泛，以緊貼新聞更新條目內容為先（也因此於2020年獲得「更新特別貢獻」榮譽）。但由於近期因照顧異地居住的年邁親屬，編輯時間較過往要短。而且我在維基上的「待辦事項」很多，導致我有時候會忙一點。新春佳節臨近，而2026年恰逢馬年，願閣下「馬到功成」、如「馬踏飛燕」般繼續向前，共同互相學習進步。祝安！--Shwangtianyuan 讓中國再次偉大 2026年2月5日 (四) 15:47 (UTC)

我覺得現在的評價還算可以，因為自媒體太多了。比照MSN與大紀元前例的話，不可靠我會覺得能接受。應替代或許可以，但你有看ANI的話就知道，我現在捲入另外一起事件，所以無力討論另外一個網站。這就好像你現在也無力要求重新評價那些網站一樣。

至於香港，可能這方面我與你的想法差很多，但我一點也不覺得好轉：純就媒體來源而言，媒體多元化出現了嚴重損毀的現象。其他問題就不說了。你或許會想和Prince of Erebor聊聊看香港媒體可靠性，也可以與SuperGrey問問可靠性的東西。

我不想討論人的恩怨。一來我不熟悉（Mys 721tx被解任時我還不在這邊呢），二來我不喜歡評論別人。你不會想聽我說「你們兩邊都有道理」的空話，但說誰錯了或誰讓我很生氣，這也不是我的風格。

最後，我最近的翻譯模式也有改了：確實直接看來源，然後用來源寫條目，這樣會更舒服。當然有很多來源我拿不到，但你可以參考一下。

只能說，每個人的編輯模式與期待不同吧。--Saimmx（留言） 2026年2月5日 (四) 16:11 (UTC)

關於可供查證方針

你好，本人留意到閣下在Wikipedia:管理員布告板/其他不當行為裏提到人的能力與時間各有局限，不是所有人都能有大把時間全部實現。我認為相關發言實屬不妥，現在Shwangtianyuan已經引用這句話用作自己不讀來源的辯解了。可供查證是核心內容方針，是條目的基本門檻，查證優先不僅僅是一種主張，而且維基人寫條目的基本原則，我不認為有任何情況可以繞過或者規避，否則根本寫不出合格的條目。即使你說的時間和能力有限，那麼你可以選擇乾脆不寫、可以選擇有時間才讀來源寫條目，也可以選擇請教他人，望閣下周知。--黑暗魔君（留言） 2026年2月6日 (五) 00:57 (UTC)

邀請您參與2026年新春月編輯松!

維 基 百 科 書 新 篇

Spring Month Editathon 2026 暨中國大陸維基媒體用戶組第六屆編輯松 致Saimmx閣下： 2026年新春月編輯松將於2月10日—3月18日（UTC+8）在線舉行，以「春節」為主題，意在鼓勵維基百科編者撰寫世界各地的新春習俗。是次編輯松由中國大陸維基媒體用戶組與中國文化遺產專題聯合舉辦，以中文維基百科為主場，共襄全球「維基愛民俗」（Wiki Loves Folklore）之盛舉。 編輯松共有小年周（2月10日—16日）、大年月（2月17日—3月18日）兩個環節，其活動主題有所差異。完成小年周任務的用戶，可在大年初一收到電子拜年賀卡；整個活動期間累計得到8分者，可獲星章與實體明信片；分數前3名還將獲得「中文維基百科丙午之星」榮譽稱號，並可收到馬年精美紀念品一份。 誠邀您以激揚文字與精彩鏡頭記錄新春風俗，並在活動期間提報貢獻！ 點擊前往活動主頁 如您認為其他維基人也會對本活動感興趣，歡迎將{{subst:SME/邀請函/2026}}轉貼至其討論頁，感謝您分享新春的喜氣與知識的燈火！ 此信息由Exusiai經大量信息發送功能發送；如不希望接收類似通知，可將自己加入Category:不接受消息發送。

爆 竹 千 響 辭 舊 歲

MediaWiki message delivery（留言） 2026年2月7日 (六) 12:27 (UTC)

祝您新年快樂！

	新年快樂！
	祝您新年快樂！感謝您這一年來對維基百科的貢獻！ 象象🐘(留言|貢獻) 2026年2月16日 (一) 17:22 (UTC)

新年快樂！

	新年快樂！
	敬祝閣下馬年順心！平安喜樂！感謝您的貢獻！英國皇家歐拉夫王子（留言） 2026年2月17日 (二) 13:40 (UTC) 要發送此消息，請使用{{subst:新年快樂|選填賀詞}}。

甜甜圈送給您！

恭喜您編輯的條目北村紗衣成功選上了GA，最近也辛苦了。-- MCY  對話  2026年2月26日 (四) 01:39 (UTC)

謝謝。接下來還有個大工程要幹……--Saimmx（留言） 2026年2月26日 (四) 06:45 (UTC)

3級ACG專題獎

--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2026年2月26日 (四) 11:50 (UTC)

新年快樂

Wikipedia_talk:可靠來源/布告板#Blaze_Media布告板討論問題 等待多日，尚祈Saimmx君、Newbamboo君賜教。--AkiraTai（留言） 2026年2月26日 (四) 11:57 (UTC)

我只能說，共識已有定見。你這麼做只怕是徒勞無功。--Saimmx（留言） 2026年2月26日 (四) 15:12 (UTC)

關於去年WP:BALL修訂的一處翻譯

回頭看時留意到您在去年的WT:維基百科不是什麼/存檔7#提案修正WP:BALL反應未來條目的行文將en:WP:BALL的"anticipated events [...] the subject matter must be of sufficiently wide interest that it would merit an article if the event had already occurred."譯成了「這些將來事件成為過去後，都必須有值得記載的價值。」

然而原句實為虛擬語氣（「假如xx已經發生…」，具體這類好像叫past subjunctive），您選擇那樣翻譯有什麼考量嗎？我擔心目前的寫法可以被理解為「已經取消的事情永遠不會發生，無法成為過去，所以屬於水晶球」，或者「XX成為過去後屬於瑣碎內容，所以應當刪除」。--Srapoj（留言） 2026年3月7日 (六) 14:23 (UTC)

「anticipated events...」是原本的行文，我出於尊重先人的考量，並沒有變動。那似乎是已經離開很久的Tonync翻的：Special:Diff/1222454。

我改的行文只有加強說明未來猜想。至於原本那個翻譯是否合理，也許可以另外討論。--Saimmx（留言） 2026年3月8日 (日) 03:39 (UTC)

抱歉，我又沒仔細檢查，打攪了……

英維2005年當時的版本寫法與目前相同。那我傾向於認為是前人的誤譯了，不過已經如此20多年，這一句話也許沒有太大影響。我可能在這批提刪結束後再想想要不要改掉吧。感謝您的解釋。--Srapoj（留言） 2026年3月8日 (日) 04:27 (UTC)

ANI那邊結束後再說吧。--Saimmx（留言） 2026年3月8日 (日) 04:29 (UTC)

（借地倒點苦水）我承認我的態度已經是en:WP:ROPE了[1]，許多建議（[2]、勸對方用Twinkle提刪以避免標題繁簡錯誤、減少重複的用戶討論頁通知、用批量提刪格式以節約篇幅等；雖說最重要的應是不要WP:POINT、先在恰當的地方取得共識）想說但怕換來更多看來真誠的長篇大論。畢竟他近期的反應總像滾雪球一樣越滾越多，所以選擇躲着了。看到閣下仍願意保持溝通，本人感到慚愧。--Srapoj（留言） 2026年3月8日 (日) 17:31 (UTC)

其實我也有很多時候也會「感到慚愧」的，哈哈：[1][2][3][4]--Saimmx（留言） 2026年3月8日 (日) 17:59 (UTC)

（抱歉又來借地吐槽）看到那種洋洋灑灑又不一定切題、車軲轆話推銷觀點的長篇大論真會讓我不知該說什麼。我也有些疑惑，比方說為什麼有人給台灣道路建了一堆-{zh-tw:交流道橋; zh-cn:立交桥}-的重定向，相比之下北京三元橋、西直門橋或者上海延安高架路的處理看起來挺合理。然而我真不覺得能和那位討論出什麼，如果他不再被封的話，我還是主動避免接觸吧。--Srapoj（留言） 2026年3月16日 (一) 17:17 (UTC)

仍在盤算着送他上ANM。LLM提到英維有個en:WP:BLUDGEON是擾亂的輔助說明頁，感覺挺應景的。英維討論頁指引有個en:WP:MULTI（本地「集中討論」那項，或者WP:CON/RULES），但也許不太切題。另外打算糊個工具來統計他從2月起提刪了多少頁面，以便說明WP:POINT。理性地說我應該找點別的事做……唉。--Srapoj（留言） 2026年3月24日 (二) 16:33 (UTC)

你真的覺得煩，把證據找好後提出來也可以；另外在提報前，建議說明你希望對方做出什麼改變。

至於找別的事情做，嗯，我是個M到這裏煮到煩，就會去其他地方煮的人，不過我可以建議先去吃飯睡覺打東東，找幾個篇幅夠長的條目翻譯，可以大幅度轉移焦點。--Saimmx（留言） 2026年3月24日 (二) 16:46 (UTC)

或是取消訂閱，清潔溜溜--Saimmx（留言） 2026年3月24日 (二) 16:47 (UTC)

其實如果不是因為他2月底說我更改存廢頁格式是在修改他的留言，我應該不會在背後憋着建議不說。我還真是有些小肚雞腸；雖說以他一根筋的態度，再出衝突恐怕只是時間問題。只是沒料到最後還是我沒忍住去做了煮人的惡人。幸好事實還算簡單吧，就算管理員不處理他我也沒損失太多時間。我在提報里把句子寫成「請求管理員勸誡」大概是因為我真感覺無法和他正常溝通（--Srapoj（留言） 2026年3月26日 (四) 10:42 (UTC)

看到ANI的提報了。辛苦你了，有時候總要有人當黑臉、或是做不舒服的事情。--Saimmx（留言） 2026年3月26日 (四) 20:18 (UTC)

忍不住說一句。我覺得繼續與那位的溝通只會反覆被拖入他的車軲轆話裏，想讓他轉變看法的嘗試也許是幾乎是徒勞的。
我先前在另一處提過我對重定向的觀點。其實他若是想識別重定向連結，可自己使用Help:連結顏色里給.mw-redirect設置自定義樣式的方法（MediaWiki會根據頁面類型給內鏈標上mw-redirect及mw-disambig這樣的class）。到主條目的循環重定向可直接按WP:SELFRED清理，台灣的那些交流道或許可通過在模板加入生成錨點的功能來改善體驗，而我自己也不反對刪掉找不到適合目標的此類重定向。
不過他已經把相關的觀點重複貼到了太多地方，我無心去研究該在哪裏回復他🤷--Srapoj（留言） 2026年4月7日 (二) 16:14 (UTC)

比他還讓我無力的車軲轆話我也碰過。你看我的貢獻就知道。但政策制定的話，我還是要說個兩三句。要不然被偷渡為共識就不好了。--Saimmx（留言） 2026年4月7日 (二) 16:15 (UTC)

我猜您指的是現在的仲裁立案請求吧😂我記得剛看到時在想能否用認定某一方不是「正當合理意見」來剪布，不過感覺那不是我能湊的熱鬧，所以沒去嘗試閱讀那堆討論。--Srapoj（留言） 2026年4月7日 (二) 16:35 (UTC)

「車軲轆話」有仲裁那件事，但不只那件事。那件事本身目前無可奉告。--Saimmx（留言） 2026年4月8日 (三) 04:09 (UTC)

看到版本92791679，有種眼前一黑的感覺🤦這下應該不需要我去煮了吧，rope夠多了吧……真是辛苦他把中國大陸的軌交條目的Special:WhatLinksHere都梳了一遍。--Srapoj（留言） 2026年5月25日 (一) 13:05 (UTC)

其實其中的工程名說白了就是前人留下的水晶球爛帳。結果我為了要給某個人添堵而費大力氣去挖故紙堆來維護它們不是OR，真可笑。--Srapoj（留言） 2026年5月25日 (一) 14:26 (UTC)

🍺--Saimmx（留言） 2026年5月25日 (一) 14:28 (UTC)

也許是我見過的世面太少，沒想到頭鐵的人見得越多越覺得rope的比喻形象了。背後隱隱有些發涼，希望我通常不會是。--Srapoj（留言） 2026年7月22日 (三) 17:35 (UTC)

(Re:) 「閣下」、「您」是Sinsyuan，「刪除方」、「提刪者」則主要是指Tem Bary Palit。不好意思寫得比較擰，感覺心累所以兩邊一起批評了。另外我大概是出於一些很幼稚的原因在儘量避免直接回復Tem Bary Palit（比如怕了他的長篇大論，或者不想像1、2這樣不友善）。--Srapoj（留言） 2026年5月1日 (五) 16:32 (UTC)

辛苦您了。你沒有必要回覆你不想回的人。--Saimmx（留言） 2026年5月1日 (五) 16:41 (UTC)

言重了 囧rz……本站務精確實是一個很糟糕的人呢（Srapoj（留言） 2026年5月1日 (五) 17:02 (UTC)

4級ACG專題獎

--SuperGrey (留言) 2026年3月10日 (二) 17:23 (UTC)

給您一個星章！

	友善星章
	友善星章用來獎勵那些主動表現出特別友善的態度的維基人。 GrandCeres（留言） 2026年3月12日 (四) 10:25 (UTC)

 謝謝您，雖然我不確定是哪個留言讓我給你這個印象。--Saimmx（留言） 2026年3月12日 (四) 10:27 (UTC)

在面對諸多爭端時能保持冷靜，為社群氛圍做出了正面貢獻。--GrandCeres（留言） 2026年3月12日 (四) 10:31 (UTC)

謝謝你的鼓勵。我之前上仲裁時心情還是比較低落的。我看到某些很罵人的意見也會不開心。你的星章對我而言算是鼓勵。--Saimmx（留言） 2026年3月12日 (四) 10:35 (UTC)

Re: 深圳地鐵21號綫

那會兒搜到有人把公示的圖片附件傳到了c:File:深圳市軌道交通21號線規劃方案圖.jpg。個人估計它不符合PD-PRC-exempt所以裝作沒看見。--Srapoj（留言） 2026年3月12日 (四) 14:02 (UTC)

我也有發現了--Saimmx（留言） 2026年3月12日 (四) 14:12 (UTC)

我不在存廢頁說就是估計這東西被commons的巡查員看到馬上會被提刪。這些舊資料難得有個公開網盤放着。--Srapoj（留言） 2026年3月12日 (四) 14:14 (UTC)

啊，但如果你要保留，這張圖非常關鍵。另外深圳新聞網也有東西：[5],[6],[7],[8]，但和微信版本有點微妙的區別--Saimmx（留言） 2026年3月12日 (四) 14:19 (UTC)

好險有保存--Saimmx（留言） 2026年3月12日 (四) 14:20 (UTC)

中國大陸的媒體「市場」隨着包包上台後對言論自由的打壓以及流動互聯網和自媒體的興起早就變得半死不活了。你可以看到深圳新聞網這幾篇里作者可能是深圳市幾個區的區宣傳部旗下的號，據我所知模式好像是各個區向深圳報業集團採購這類運營官方社交媒體帳號的服務，而他們產出的一些文章會被放到這個網站上（但主要受眾仍是在微信那邊）。我讀到過端傳媒的媒體「公關化」：經營困境下十年轉型，政府成最大買單者，有興趣不妨找盜版看看。（也許有更好的來源，不過作為路人看客，我何苦加重自己的政治無力感呢）

曾經我也做過幾次這樣的正義史官（按存檔而已），後來終究是被現實戰勝了--Srapoj（留言） 2026年3月12日 (四) 14:41 (UTC)

啊，政治無力感。每次去RSN時都有這種感覺。--Saimmx（留言） 2026年3月12日 (四) 14:44 (UTC)

結果這個條目被刪了 囧rz……其實我本該在存廢頁放下這種來源潔癖的，態度表現得堅決一點也許就被當作「無共識」了😂轉頭寫DRV理由的時候感覺我有點不要臉了。--Srapoj（留言） 2026年3月27日 (五) 17:54 (UTC)

要不是有這麼多提刪，我有可能會提出DRV。--Saimmx（留言） 2026年3月27日 (五) 20:06 (UTC)

其實寫DRV理由的時候我會覺得有點弔詭，如果某個項目被改來改去反倒可能產生一堆「二手來源」，而較為穩定但被擱置的項目則可能只有一小段時間的新聞通稿。英維收錄標準有en:WP:SUSTAINED（算是從WP:NOTNEWS推導出的，按我理解是有效介紹不過硬則需要持續的報道來佐證GNG），也許能回應此處及@YFdyh000的「速報」擔憂。此外還有en:WP:NOPAGE，給了一些標準來評估合併頁面會不會更好。不過畢竟不是本地方針，且不好操作，我無法預料提到它們會產生什麼影響，也無意一定要推動什麼或者指望能得出什麼標準。恐怕我還是有交通迷的bias吧。--Srapoj（留言） 2026年3月31日 (二) 13:04 (UTC)

（因WP:頁面存廢討論/記錄/2026/05/28#上海第二工業大學學生課堂情緒失控事件想到的）如果對方真的搬出了英維的WP:收錄標準/事件、把那些抄官方通告的速報新聞打成churnalism，我覺得論述起來會有意思（艱難）很多。可惜這三個月和他最後一直在泥地里打滾繞圈，感覺我沒做到什麼有意義的事（--Srapoj（留言） 2026年6月2日 (二) 16:05 (UTC)

子收錄標準不好成為指引，而且從維基百科討論:收錄標準#修訂WP:收錄標準與其他專題收錄標準來看，似乎對方不習慣以方針討論事情。--Saimmx（留言） 2026年6月2日 (二) 16:09 (UTC)

恩對，我還是對維基百科:收錄標準/列表的討論沒結果有怨念--Saimmx（留言） 2026年6月2日 (二) 16:10 (UTC)

這位另一處方針提案也挺災難的（是否有必要讓管理員每隔幾年再回應當年的基本問題），幸好短期內應該不會再被他監工了。--Srapoj（留言） 2026年6月2日 (二) 16:24 (UTC)

其實Wikipedia:Notability (events)應該視為英維他們對於WP:NOTNEWS的操作方式，和一般降低門檻的專題收錄標準不同。所謂的刪除派應該有動力推動它扶正，不過看了眼它的討論頁，修訂這種方針確實是個苦差事（
//啊，有人這麼快就扔討論WP:互助客棧/方針#提議：明確收錄標準部分細節出來了🙃--Srapoj（留言） 2026年6月2日 (二) 16:16 (UTC)

有沒有熟悉的感覺🤦--Srapoj（留言） 2026年6月11日 (四) 07:57 (UTC)

[9]--Saimmx（留言） 2026年6月11日 (四) 13:51 (UTC)

其實如果能把這些紙上的公共工程計劃用事件收錄標準來檢驗，可能會合理很多。雖然操作起來想必不容易（我不知道值得收錄的紙上計劃與新聞/公告的界限應該劃在哪）。WP:NFF那樣應該可以說是用電影開拍這個動作確定了事件和實體的界限？而交通收錄標準也已經這麼做了（只作用於已動工的線路）。--Srapoj（留言） 2026年6月16日 (二) 17:14 (UTC)

看到了en:WP:NFF給未來電影的收錄指引，意識到是可以把某一類主題的水晶球或「有效介紹」判據以專題收錄標準的方式固定下來的。不過呢，我顯然不相信那位有能力主導這種路徑🙃，而AFD和DRV的場合其實都不適合進行設立新規則的討論，放其他地方沒有強迫參與的效果，估計是搖不來人的。
見那位「思而不學則殆」，自己也應警醒啊。--Srapoj（留言） 2026年5月2日 (六) 08:26 (UTC)

本來覺得我最近有些被氣得拉下臉了，看到他在WP:頁面存廢討論/記錄/2026/05/23#c-Tem_Bary_Palit-20260524154800-M3th04-20260524092800描述的檢索過程又會有種哭笑不得的感覺。說實話，我最初給那個標題寫評論是看到他在下面咬定這與重定向目標無關，所以根據搜出的2010年之前的UGC轉貼「賭氣」寫的。實際要考證出官方文件恐怕很難，我也沒把握那樣的早期規劃是否真的存在，而WP:BURDEN應落在加入內容的人身上，該處其他編者要求提刪者檢索不易取得的材料不太合理。不過他這個有點滑稽的檢索方法……真讓我覺得自己可能傲慢了。--Srapoj（留言） 2026年5月24日 (日) 18:45 (UTC)

我不確定你為什麼會感到哭笑不得。我知道一些搜尋用的特殊關鍵字和運算子（Google），但我不太確定你們這那邊是否有特殊的搜尋技巧——是我的話，我會用「"軍工路站" site:sh.gov.cn」（Google和百度）——但我覺得政府網站一堆奇怪的檔案，收藏和搜尋機制很詭異。尤其「城市管轄主體出版的方志和年鑑」一堆PDF。只能說，雖然我多少會用百度，但真的難用。--Saimmx（留言） 2026年5月24日 (日) 19:45 (UTC)

剩下的就不多說了。上了ANI我就沒啥意見。--Saimmx（留言） 2026年5月24日 (日) 19:50 (UTC)

沒有使用搜尋引擎的指令倒不是罪過，本身不是特別高深的東西，頂多只能說明缺乏經驗，且對方了解後也許很快就能上手。不過……真去原樣使用關鍵詞「上海市人民政府相關政務網站」、想搜地方年鑑結果跑到國家統計局的「中國統計年鑑」、搜出了一個盜版地方志網站這三段放在一起，實在讓我覺得像在看一個LLM做事。字詞轉換系統在這裏還幫了倒忙，搞出了zh-cn:城市规划; zh-tw:都市計畫。

難搜是真的，有時那些站內搜尋引擎還有很詭異的分詞行為，所以我不太有信心做這類事。--Srapoj（留言） 2026年5月25日 (一) 06:57 (UTC)

正巧今天看到日維在吵重定向的字詞問題：ja:Wikipedia‐ノート:リダイレクト削除の方針#方針間の微妙な齟齬について。感覺蠻有趣的。--Saimmx（留言） 2026年5月25日 (一) 13:26 (UTC)

看到章節標題第一眼還以為是吃WP:WARN了。

其實有點慚愧當時沒在看到後去那位的討論頁制止。不過大陸人確實不常知道對岸現在常直接稱這邊「中國」，頭次接觸這種表述便容易這樣。

倒也沒覺得高興。確實有種我一直在「羅織罪名」和上綱上線的感覺，每次補留言都要厚着臉皮略微調高結尾的語氣，遠不如您最後說的漂亮。有時看到對方真誠但仍然煩人的反應也會讓我懷疑自己的良心。唉--Srapoj（留言） 2026年5月27日 (三) 18:26 (UTC)

1. 抱歉，標題習慣了。
2. 我不認為那是應該開心的事情（類比有點不當，不過你懂的），所以只說辛苦了——這也就是為什麼我不使用平常的友愛擴展。

--Saimmx（留言） 2026年5月27日 (三) 18:51 (UTC)

李貞秀國籍爭議頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「李貞秀國籍爭議」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間亦歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Jackyming（留言・貢獻・這位編輯者是一位奶味藍🤩) 2026年3月15日 (日) 14:37 (UTC)

您提交的草稿法律戰仍需改善(3月15日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Mirfaek審核。該用戶給出的原因是：

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

• 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
• 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
• 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。Mirfaek 2026年3月15日 (日) 21:10 (UTC)

審核請求：香港城市大學 Infobox 修改（9項，已附來源）

@Saimmx： 您好！本人與香港城市大學存在關聯關係，已依據維基百科利益衝突方針，在討論頁提交了一份關於香港城市大學信息框的修改請求（共9項）。每項均附有可靠來源，涵蓋學術聯盟更新、校園面積更正及大學代表色修正等內容。懇請您審閱並協助實施。

討論頁連結：Talk:香港城市大學#Infobox 信息框修改請求（9項）

感謝您的寶貴時間！JLin557（留言） 2026年3月16日 (一) 04:33 (UTC)

@Manchiu： 另外，本人帳號（JLin557）目前受香港城市大學校園網絡IP區段封鎖影響，無法從辦公室正常登錄編輯。如方便，懇請同時授予本帳號IP封鎖豁免權（IPBE），以便日後能夠更高效地處理有關城大的合規編輯事宜。感謝！JLin557（留言） 2026年3月16日 (一) 06:35 (UTC)

IP封鎖豁免權（IPBE）申請

@Saimmx： 您好，另就本人帳號（JLin557）受香港城市大學校園網絡IP區段封鎖影響一事，懇請同時授予IPBE，以便日後從辦公室正常處理合規編輯事宜。感謝！JLin557（留言） 2026年3月16日 (一) 06:43 (UTC)

您提交的草稿全國高中職太陽能模型車競賽仍需改善(3月31日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由SummmerSky審核。該用戶給出的原因有：

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

• 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
• 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
• 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。 I’m the Best Person Ever——— 2026年3月31日 (二) 07:21 (UTC)

您提交的草稿全國高中職太陽能模型車競賽已被接受

您提交到建立條目頁面的草稿已被接受。

恭喜，並感謝您協助擴大維基百科的版圖！希望您繼續作出高品質的貢獻。

該條目獲評為小作品級，並記錄在其討論頁上。新條目一般從小作品開始，然後隨時間過去得到改進，從而獲得更高的評級。您亦可以查看評級標準以了解如何改進條目。

• 如有任何疑問，歡迎到互助客棧詢問。
• 如果您想協助我們改進此流程，請考慮為我們留下一些反饋。

再次感謝您，祝編輯愉快！

象象🐘(留言|貢獻) 2026年4月3日 (五) 15:16 (UTC)

@Huang, CHIH-JEN：辛苦了。--Saimmx（留言） 2026年4月3日 (五) 15:18 (UTC)

謝謝!!這幾乎都是靠您的幫忙才能完成阿!!我想請教您,我如果想編輯最新歷屆得獎資訊,引用官網公告可行嗎?另外在這個階段可以用實體獎狀當證明嗎?--Huang, CHIH-JEN（留言） 2026年4月5日 (日) 06:01 (UTC)

首先，我想部分資訊可以引用官網公告（不過，第三方來源，如媒體論文或政府資料，還是首選），但我覺得你在Special:Diff/92071529寫的歷屆得獎資訊太瑣碎了，可能不符合過度統計清單方針，因此我沒有寫進去。就算可以，也要大幅度修改。或許問問審查員@臺灣象象的意見。

另外，我不認為實體獎狀可以當證明，任何階段都不太行。因為我們無法驗證獎狀這種一手的材料，除非你可以證明獎狀有放在哪個正式的出版物中，例如收錄在教育部的年鑑，或是媒體的報導等——可供查證的意思是：「寫入維基百科的內容須要能被讀者在可靠來源中得到驗證」，而可靠來源的意思則是：「維基百科的條目應該依靠於可靠的、第三方的、公開的來源。這些來源應具有事實查證與正確性的聲譽。」。

共享資源似乎也不接受你的獎狀（主要是，臺灣著作權法律有點tricky）；但是就算可以，圖片證明的東西大概也有限。--Saimmx（留言） 2026年4月5日 (日) 06:26 (UTC)

第一手來源：「第一手來源是非常接近於事件本身的來源。例如，目擊者對車禍現場的報告就是這場事故的第一手來源。」......「第一手來源只能用於描述性斷言，這樣的斷言應使得一名理性且受過教育的非專業人士能夠加以驗證。例如，一篇關於小說的條目可以引用小說的段落來描述情節，但對這些段落的任何解釋都需要第二手來源支持。」--Saimmx（留言） 2026年4月5日 (日) 06:28 (UTC)

歷屆得獎資訊的問題還是格式上太過於冗長和過度使用粗體，如果精簡（可能只寫隊名或校名，不寫指導老師和隊員）後用一整個表格呈現再加上多一點來源可能會好一點。--象象🐘(留言|貢獻) 2026年4月5日 (日) 06:40 (UTC)

不錯的方向，我覺得可以考慮。--Saimmx（留言） 2026年4月5日 (日) 06:42 (UTC)

嗯,如果這個方向可行,我來進行編輯!!

但是佐證成績是放在官網的(Home & News) [10]，歷屆成績沒有分頁，僅是依時間順序公告(圖片或是PDF連結)--Huang, CHIH-JEN（留言） 2026年4月5日 (日) 06:53 (UTC)

來自陳玄鑒的問題 （2026年5月5日 (二) 00:51）

您好，請問我如何撰寫我所了解而又未收錄的內容 --陳玄鑒（留言） 2026年5月5日 (二) 00:51 (UTC)

最簡單的作法：閱讀Help:創建新條目並使用Wikipedia:條目嚮導。

稍微簡單來說：你從哪裏知道這個內容的？那個「哪裏」叫來源——把它找出來，然後寫進去。來源說什麼就寫什麼，不要寫自己的看法或觀點。記得標示你的來源。然後，理想的來源是學術論文，不過新聞一般而言可以接受。社群動態（微博大V或知乎大牛）或個人網站就不太行了，因為任何人都能在個人帳戶寫東西，吹牛編故事也不用負責。

如果有其他問題歡迎問我！--Saimmx（留言） 2026年5月5日 (二) 16:37 (UTC)

來自Faxiang515的問題 （2026年5月18日 (一) 07:02）

嗨 --Faxiang515（留言） 2026年5月18日 (一) 07:02 (UTC)

嗨，謝謝招呼。--Saimmx（留言） 2026年5月18日 (一) 07:04 (UTC)

您提交的草稿蘇蒙仍需改善(5月21日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Kurgenera審核。該用戶給出的原因是：

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

• 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
• 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
• 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。$𝔎𝔲𝔯𝔴𝔞$__^{( •̀ ω •́ )＜✧} 2026年5月21日 (四) 01:31 (UTC)

我自己是覺得「生於中國」這句不太好，如果是改成「生於中國大陸」或者有別的來源佐證會不會好很多？--$𝔎𝔲𝔯𝔴𝔞$__^{( •̀ ω •́ )＜✧} 2026年5月21日 (四) 01:32 (UTC)

關於這個問題，我會找這兩位問問看@Hanmu777、Kyriechen1949：前者起草整篇草稿、後者把草稿送出去。我個人則不確定蘇蒙哪裏出生。來源都只有說「蘇蒙先生家族歷經兩代人、數十年創辦博物館」或是「幾十年來在世界各地徵集中國流失海外的清代文物」這樣。--Saimmx（留言） 2026年5月21日 (四) 02:32 (UTC)

您提交的草稿蘇蒙仍需改善(5月25日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Pathfinbird審核。該用戶給出的原因有：

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

• 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
• 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
• 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。Pathfinbird^🦅 2026年5月25日 (一) 15:41 (UTC)

有關於您的話

不好意思打擾您一下，您最近在WP:ANM的一句發言我認為不是很恰當，請您按此對您的這句話進行修正，謝謝。--DaqibaoQi（留言） 2026年5月27日 (三) 09:03 (UTC)

討論頁又不是條目，人家台灣人平時說話哪需要顧得上MOS:CS4D那套。--Srapoj（留言） 2026年5月27日 (三) 09:05 (UTC)

WP:ANM的全稱是「管理員布告板/其他不當行為」，並不是討論頁，再加上這是對其他編者說話，所以需要遵守MOS:CS4D。--DaqibaoQi（留言） 2026年5月27日 (三) 09:11 (UTC)

另這是在維基百科上，並非「平時說話」的地方，如果你認為這裏是「平時說話」地方的話，我認為可能違反WP:NOTSOCIAL。--DaqibaoQi（留言） 2026年5月27日 (三) 09:15 (UTC)

我只能遺憾地認為您亂用方針指引的程度與在存廢頁的那位半斤八兩。--Srapoj（留言） 2026年5月27日 (三) 09:28 (UTC)

那台灣人平時說話是在哪裏說的呢？要麼用社交網絡服務聊，要麼面對面聊，寫信也可以，但是這些都是社交活動，方針寫明了不是社交網站啊。說人與人之間「半斤八兩」則可能違反WP:PA。--DaqibaoQi（留言） 2026年5月27日 (三) 09:35 (UTC)

可能就只是用語習慣而已，根據WP:假定善意，我們不應認為這含有宣揚政治主張等意圖。在條目中堅持MOS:CS4D就足夠了，而在留言時的用語則屬於每個人的自由，不應作過多要求。——Vesekskiy正在聽詩超絆 2026年5月27日 (三) 12:08 (UTC)

同 Srapoj 與 Vesekskiy。本人不認為自己的用詞不恰當、也不覺得佈告板或討論會需要遵守 MOS:CS4D、更不認為自己的用詞不文明。除非這用法真的違反 WP:5P4，恕本人不修改——我不習慣稱中國為中國大陸、也不喜歡稱影片為視頻。不認為這樣的自己有什麼錯。

十分抱歉，但有些事情我真的不願意退讓。--Saimmx（留言） 2026年5月27日 (三) 13:52 (UTC)

邀請您參與仲裁機制調整討論

因仲裁委員會試行期將於2026年末屆滿，社群就是否確立仲裁委員會為正式機關一事徵集意見，並探討權責、選舉、申訴覆核等運作細節。

茲事體大，望吸納更多意見。現邀請您參與本次關於仲裁機制調整的討論，希望您能提供寶貴的意見。

---

本條消息是通過群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息，請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。

--MediaWiki message delivery（留言） 2026年6月1日 (一) 02:10 (UTC)

送給您一個星章！

		色情主題星章
		感謝閣下在中文維基百科中相關主題的貢獻，這個星章引入以來一直沒有發過，送給您一顆—苞米(☎)💴 2026年6月3日 (三) 11:01 (UTC)

感謝。雖然我以為自己在色情方面寫得不多、甚至剛收到星章時還有些驚訝；但是看到User:Saimmx/條目後，才發現確實有寫過幾位性產業的從業員。只不過我是用寫傳記的心態去寫她們，所以才沒感覺。--Saimmx（留言） 2026年6月3日 (三) 13:47 (UTC)

不過呢，既然我讀過User:Stang/六大維基定律與維基百科的性別偏誤的話，我自然會想，應該多寫其他領域的女性才對。--Saimmx（留言） 2026年6月3日 (三) 13:49 (UTC)

Wikipedia Asian Month 2025 Barnstar

Betty2407 (talk) 08:38, 6 June 2026 (UTC) on behalf of Wikipedia Asian Month User Group

有關「問題不當」模板

Saimmx君你好！「孔子」條目DYK評選的問題可有不當之處？如果沒有，可否劃去「問題不當」模板？否則條目是不能上首頁的（假使票數足夠）。有勞，謝謝！--Banyangarden（留言） 2026年6月10日 (三) 02:18 (UTC)

完成 我忘記問題不當會讓機械人延遲計票了 囧rz……--Saimmx（留言） 2026年6月10日 (三) 05:19 (UTC)

進入廠區，請自覺放棄一切自由頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「進入廠區，請自覺放棄一切自由」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間亦歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Forza Ferrari --Tifosi 2026年6月11日 (四) 07:46 (UTC)

給您一個星章！

	友善星章
	感謝Saimmx君的鼓勵！閣下提醒了我，擬定DYK問題時，要顧及問題的趣味性和吸引力，這是我過往一直忽略的。期待往後看到更多Saimmx君的作品。祝編安！ Banyangarden（留言） 2026年6月14日 (日) 01:51 (UTC)

不過呢，我本人認為，只要條目本身夠有意思，DYK提問就是無關緊要的事情了。很矛盾吧？但這就是我的想法。另外，恭喜你的孔子通過優良條目了。這條目值得的如此。--Saimmx（留言） 2026年6月14日 (日) 05:30 (UTC)

GA

您好，不好意思想麻煩您，往後在評選結束以後，待展示報告出現相關頁面後才建立。評選13日結果才底定，8日就建立。若未入選還要請求速刪。謝謝。--提斯切里（留言） 2026年6月14日 (日) 14:16 (UTC)

[11]。--提斯切里（留言） 2026年6月14日 (日) 14:52 (UTC)

我想說應該已經入選了所以盡快弄上去，這樣可以趕上928，沒想到這樣會出問題。抱歉啦。--Saimmx（留言） 2026年6月14日 (日) 22:22 (UTC)

來自張敏敏113364502的問題 （2026年6月18日 (四) 03:36）

您好，我是張敏敏。您可以稱呼我Annie，更親切 --張敏敏113364502（留言） 2026年6月18日 (四) 03:36 (UTC)

Annie您好，玩得開心。--Saimmx（留言） 2026年6月18日 (四) 13:09 (UTC)

關於您在Wikipedia:可靠來源/布告板貼出的那份調查報告

我也看到了其中三立、民視、自由的「不信任」比例較高，均有超過四分之一的被調查者認為其不可信；您認為這個理由，能否算是對三民自的一定程度的否定？還有就是我注意到這裏邊沒提到中國時報和中天電視，其實我覺得這倆才是對應三民自的，都是（各自陣營）比較激進的立場，假新聞也偏多。--超級核潛艇（留言） 2026年6月23日 (二) 01:19 (UTC)

「否定」是有很多原因的。我也提到過朝日新聞以外、你的問題——你認為有一群「基本盤」呢，「肚子扁扁，也投阿扁」，但這個「基本盤」可以轉化為對媒體的反對：三民自這個詞畢竟也是藍營支持者使用的。所以，我想所謂的「一定程度的否定」只能解釋很片面的事情。

至於對標旺中，我會說，這忽視了旺中與中共的經濟利益關聯。旺中與中共的經濟利益關聯已經被討論非常多次了。--Saimmx（留言） 2026年6月23日 (二) 03:58 (UTC)

5級ACG專題獎

--𝙵𝚘𝚛 𝙴𝚊𝚌𝚑 ... 𝙽𝚎𝚡𝚝 2026年6月30日 (二) 15:30 (UTC)

您提交的草稿法律戰仍需改善(7月1日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Kurgenera審核。該用戶給出的原因是：

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

• 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
• 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
• 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。$𝔎𝔲𝔯𝔴𝔞$__^{( •̀ ω •́ )＜✧} 2026年7月1日 (三) 17:49 (UTC)

哇，任重道遠啊。總之辛苦了。--Saimmx（留言） 2026年7月1日 (三) 17:51 (UTC)

您提交的草稿劉恬君仍需改善(7月9日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由ChemicalCatalyst審核。該用戶給出的原因是：

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

• 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
• 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
• 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。ChemCat · C 2026年7月9日 (四) 07:03 (UTC)

@ChemicalCatalyst： tienjunliu 為劉恬君本人的帳號，你確定一下這個Instagram動態是否符合WP:BLPSELFPUB的方針與/或一手來源的用法。--Saimmx（留言） 2026年7月9日 (四) 07:09 (UTC)

抱歉，我沒留意是她本人的帳戶，下次會多加注意及參考相關指引。--ChemCat · C 2026年7月9日 (四) 09:10 (UTC)

沒關係，你也提醒我，我這邊可能忘記標示此帳號的身份了。我稍後重新提交。--Saimmx（留言） 2026年7月9日 (四) 14:32 (UTC)

亞洲月明信片事宜

您好，感謝您參與2025年「亞洲月」編輯松。由於本地主持團隊的疏忽，未在全域社羣頁面註冊，先前亞洲月用戶組的明信片收集問卷中沒有列出中文維基百科。經主持團隊聯絡，亞洲月用戶組已在問卷中補充，您能在「Which language version of Wikipedia Asian Month did you participate in」的下拉菜單的最底部找到「Chinese」選項。請您在今年7月20日前填寫該問卷。給您帶來的不便，本人謹代表本地主持團隊致以誠摯歉意。順頌時祺。 ——魔琴［留言 貢獻 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年7月9日 (四) 08:07 (UTC)

沒關係，有修好就可以了。感謝即時反映並修復問題。--Saimmx（留言） 2026年7月9日 (四) 08:20 (UTC)

您提交的草稿劉恬君仍需改善(7月10日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由DWY Sheng審核。該用戶給出的原因是：

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

• 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
• 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
• 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。DWY(豆花小子)（留言） 2026年7月10日 (五) 12:00 (UTC)

@DWY Sheng：本人想請教您對於「若Instagram來源為本人要怎麼辦」的問題要如何回答。上一位審閱者承認此情況依照WP:BLPSELFPUB可接受，我才重新提交的。--Saimmx（留言） 2026年7月10日 (五) 12:04 (UTC)

該篇貼文並沒有明確表示其生日，我認為以hashtag作為判斷依據並不符合可靠來源。且該條目也明顯符合G11。祝您編輯愉快--DWY(豆花小子)（留言） 2026年7月10日 (五) 12:11 (UTC)

我本人認為，在2024年6月14日當日撰寫「30歲……沒錯我扎扎實實的奔三了」是非常明顯、可驗證此人生日的判斷依據、或一手來源。本人並不明白與認同您判斷「並沒有明確表示其生日」的理據，不過由於在撰寫其他條目，本人暫時不重新提交。--Saimmx（留言） 2026年7月10日 (五) 12:19 (UTC)

大全聯分店列表

抱歉!此頁面本人我認為，不需要直接佔用頁面，所以提報刪除，畢竟可以使用加入#作為連結，便可直接跳入該頁面的分店資訊，就不需要利用此次連結，也向您提出日後頁面，可這樣做編輯，特此前來與您解釋 !--張宇文（留言） 2026年7月13日 (一) 08:41 (UTC)

我知道「#」的功用，但還是感謝提醒。我本人建立該重定向，是考慮到未來的「大全聯分店」可能可以分出去，因此才先做的。畢竟，如果未來考慮到大全聯與大潤發要合併的話，這也許可以成為獨立條目。

總之，感謝留言。我這邊知道你的理由了。--Saimmx（留言） 2026年7月13日 (一) 12:09 (UTC)

其實您說的也沒錯，但我是覺得大全聯，沒有與全聯和萬家福頁面冗長，需要詳細的介紹，應該或許沒那個必要分出新頁面。您所提出的合併這部分的話，我也會這麼想與認同，但未來只能看哪家集團願意買下，改名成大潤發才有可能吧，這個就不予置評了，依照目前的條目頁面我認為先這樣吧!--張宇文（留言） 2026年7月15日 (三) 14:16 (UTC)

關於Draft:法律戰

您認為當前版本如何？是通過AfC流程再請審核員審閱，還是直接移動？--GrandCeres（留言） 2026年7月14日 (二) 00:01 (UTC)

我感情上希望能直接移動，但程序上，我必須經由AfC讓審核員審閱。我已經送出審閱請求了，就等吧。不幸的是好像也趕上其他草稿了。--Saimmx（留言） 2026年7月14日 (二) 02:15 (UTC)

行，那就稍作等候吧。--GrandCeres（留言） 2026年7月14日 (二) 02:22 (UTC)

impact 樂家康影響力概念店

我查了一下影響力概念店，好像有點偏向是市集類型，跟超市好像沒有關係，放在樂家康超市裏，好像有點奇怪，想詢問您的意見，是否新建條目頁面，特此前來留言詢問。--張宇文（留言） 2026年7月15日 (三) 14:19 (UTC)

可能無法新建條目。因為只有萬家福自己在詳細介紹impact樂家康影響力概念店，首先就不能通過收錄標準（WP:GNG）了。真要寫，也許寫在萬家福裏面？--Saimmx（留言） 2026年7月15日 (三) 14:31 (UTC)

我想到了一個方法，不用再創建impact 樂家康影響力概念店的條目頁面，我直接把樂家康超市的條目頁面改成定向連結到樂家康，這樣也比較最可行的方法了。--張宇文（留言） 2026年7月15日 (三) 16:28 (UTC)

噢，對。「樂家康」的重定向忘記改了。感謝。--Saimmx（留言） 2026年7月15日 (三) 16:36 (UTC)

您提交的草稿法律戰仍需改善(7月20日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Kurgenera審核。該用戶給出的原因是：

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

• 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
• 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
• 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。$𝔎𝔲𝔯𝔴𝔞$__^{( •̀ ω •́ )＜✧} 2026年7月20日 (一) 19:57 (UTC)

給您一個星章！

	友善星章
	對違規維基人的教導十分有耐心。如果是我早就Bite了... GrandCeres（留言） 2026年7月21日 (二) 02:42 (UTC)

感謝。因為我以前就看過很會Bite的編輯——我不會透漏是誰的——雖然他們的心態不是不能理解，但我發現自己還是很討厭他們，所以會引以為戒。--Saimmx（留言） 2026年7月21日 (二) 15:19 (UTC)

關於我是次封禁和制裁閣下有何看法

很抱歉要跟您說一聲了。如果沒記錯的話您曾經在ANM頁面上就我的不當行為案件發表過觀點，相對來說還是中肯的。其後我轉至其他工作上，隨着本月動員令開啟，我又開始了條目的創建和擴充。前兩篇情況還好些，但第三篇又被「魔君」指出有問題（儘管後期已作更正），就這個事情再次提報至ANM，當時我因為「魔君」涉嫌違規（這一點還是我在微信群中跟我講的）就給反訴了。最後反訴沒有處理，反而我被恢復部分封禁，以及實施新的禁制，即「禁止自行發布新條目、對現有條目進行重寫或從其他語言維基百科翻譯任何條目內容，所有此類貢獻須由其他編者審核後方可發布至條目空間」。此次提報和處理感到十分寒心，且處於動員令期間，如此一來需要提交新建或重寫條目需要由其他編者審核，即使是非翻譯的新建或重寫條目都不能自行發布，因此我已經提出調整請求，即允許自行創建或重寫非翻譯條目。在我提出申訴過後，雖然我都說過「請不要忽視我創建非翻譯條目的貢獻」，而且另有用戶指出我的方案是有考慮空間的，但「魔君」自始至終都一直強調我翻譯條目有問題，也就是「翻譯條目時不讀來源」，可能連我創建非翻譯條目的貢獻都不承認，我認為他的行為可能違反基金會所提出的《通用行為準則》「承認並感謝貢獻者所做的工作」。而且我說過，可供查證是需要遵守，但在翻譯條目的過程中給忽視了。

這位「魔君」的用戶自2006年加入以來已有20年，主要貢獻還以伊斯蘭教與周邊為主，但對於他的態度我實在是無法接受，以至於某用戶指出「不利於協作」的嫌疑（同樣是微信群獲知）。眾所周知，我們維基人是追求文明友善、強調合作精神的，讓計劃「成為有生產力、愉快和安全的場所」是永遠不變的使命，而WP:NOT提到「與您喜歡的任何人合作」，以至於我無法與如此態度的用戶合作。另外《通用行為準則—不可接受的行為》提到「追逼煩擾：在一個或數個專案/計劃中追蹤某人並持續批評他人工作，而其意圖是為使他人感到不安或氣餒。如社群在盡力溝通和教育後問題依然持續，則可通過既定社群程序處理相關問題」。不知您對該用戶還有什麼新的看法？關於我的此次制裁以及我的申訴主要事項「允許自行創建或重寫非翻譯條目」，不知您有何意見？

由於是次制裁，嚴重打亂了既有安排，本來進行中的沙盒擴充條目（翻譯自英文）要暫緩，屆時我會弄一條各國男子足球運動員在國際賽事進球最多的列表（統計列表好搞一點，但由於翻譯自英文，所以要交其他編者審閱），後續有可能暫時優先放在非翻譯條目創建或擴充上。如果申訴通過可能會提高操作可行度，先弄一條1998年的克林頓訪問中華人民共和國吧（也是一次重要的外交訪問，查了下沒有英文版本）。而且我平時中、英、共享資源忙的要輪流轉，積壓工作多，平均在線時間也短了，所以我比之前面臨更大的壓力。由於禁制要求，我如果要翻譯新條目的話可以通過助手交由編者審核後再移動至條目空間發布，或者我在沙盒寫好後審核正文之後再註明已由編者審核並發布。此外提名的話也給出建議，即邀請在創建時參與審閱的用戶進行提名。

以上，祝安！--Shwangtianyuan 永創新高 2026年7月21日 (二) 15:56 (UTC)

1. 我不打算發表對他人的意見與看法。即使心證已成亦然。因此我對「對該用戶還有什麼新的看法」的回答是(＝)無可奉告。除非未來仲裁委員會要問我，不然就算用電郵詢問，我也不會回答。你只要知道我有看法就夠了。
2. 如果希望尋求申訴/救濟，可以找無關的管理員或仲裁委員（包括前仲裁委員）問問看。但我的建議，詢問對象不要與你的事件直接有關，而且盡量找多個意見為宜。我上過仲裁的建議。
3. 條目可能找時間看。
4. 對是次事件感到遺憾。除此之外(＝)無可奉告。

--Saimmx（留言） 2026年7月21日 (二) 16:30 (UTC)

您提交的草稿法律戰已被接受

您提交到建立條目頁面的草稿已被接受。

恭喜，並感謝您協助擴大維基百科的版圖！希望您繼續作出高品質的貢獻。

該條目獲評為初級，並記錄在其討論頁上。大多數新條目都是從小作品級或初級開始，然後隨時間過去得到改進，從而獲得更高的評級。您亦可以查看評級標準以了解如何改進條目。

• 如有任何疑問，歡迎到互助客棧詢問。
• 如果您想協助我們改進此流程，請考慮為我們留下一些反饋。

再次感謝您，祝編輯愉快！

$𝔎𝔲𝔯𝔴𝔞$__^{( •̀ ω •́ )＜✧} 2026年7月21日 (二) 17:48 (UTC)

cc @GrandCeres：終於過了。非常不容易。--Saimmx（留言） 2026年7月21日 (二) 17:52 (UTC)

您好～

您好！我是前一陣子，有在互助客棧求助建立劉恬君條目的那位，為了方便編輯我創了這個帳號。條目的內容和符號及關注度都有依意見修改了，能不能請您再看看，幫我移動到正式條目呢？真的很抱歉，打擾了！--Npc404error（留言） 2026年7月25日 (六) 10:39 (UTC)

我不是審核員，所以沒有移動權限（就算有，因為我本人有深度涉及內容，所以會需要避開利益衝突）。我只能和你說不要急。在有些人甚至覺得是宣傳的情況下，「您所提交的草稿仍需改善」已經是不錯的進度了。如果變成「您提交的內容很可能並不適合維基百科」，問題才比較大。之前法律戰的草稿就被回退數十次，王品茜甚至要重寫。--Saimmx（留言） 2026年7月25日 (六) 10:59 (UTC)

好的，只能看審核人何時有空了，謝謝您！--Npc404error（留言） 2026年7月25日 (六) 11:14 (UTC)

您提交的草稿1+1戒毒法發現權爭議已被接受

您提交到建立條目頁面的草稿已被接受。

恭喜，並感謝您協助擴大維基百科的版圖！希望您繼續作出高品質的貢獻。

該條目獲評為丙級，並記錄在其討論頁上。對於一篇新條目來說，這是一個不錯的評級，並躋身在被接受草稿中的前24%，恭喜您！您亦可以查看評級標準以了解如何改進條目。

• 如有任何疑問，歡迎到互助客棧詢問。
• 如果您想協助我們改進此流程，請考慮為我們留下一些反饋。

再次感謝您，祝編輯愉快！

$𝔎𝔲𝔯𝔴𝔞$__^{( •̀ ω •́ )＜✧} 2026年7月29日 (三) 06:35 (UTC)

Re: 給您一個星章！

感謝您的認可。關於是不是真情實感，我自認為已經寫得夠刻意了反諷的話，咱感覺是不夠格的，就當文字遊戲看看吧  ——魔琴［留言 貢獻 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年8月2日 (日) 01:17 (UTC)

我覺得應該是反諷，但我見過太多蠢到以為反諷，實則為「真情實感」的發言 🤦‍ 我本人的行文風格也不太習慣寫出諷刺的東西：比方說，同一位主編的維基百科:訴諸人身，我是這麼寫的：User:Saimmx/「訴諸人身」讀後感。--Saimmx（留言） 2026年8月2日 (日) 01:37 (UTC)

給您的星章！

	原星章
	希望你平安。更多的是難過。 千村狐兔（留言） 2026年8月6日 (四) 14:58 (UTC)

嗯，感謝你的星章與關心。現實世界還不會因此有安危。主要是維基百科的活動受影響。但無論如何，我非常謝謝你的留言。--Saimmx（留言） 2026年8月6日 (四) 15:02 (UTC)

送您小星章！

謝謝你的星章。雖然發現在很多站務事情的看法與你不同，但我一直欽佩你對人文社會領域的理解。在網絡社群，人文社會領域要找到懂比較深的人不容易。--Saimmx（留言） 2026年8月7日 (五) 15:40 (UTC)

路過問候

剛剛看到您在上面的留言，想說來打聲招呼。雖然不太清楚發生了什麼事，但希望您一切都好。記得當初是您鼓勵我去試着寫條目、挑戰GA，我一直都很感謝。願您不管在網絡上還是生活裏都平安。-- MCY  對話  2026年8月7日 (五) 07:04 (UTC)

我不想上ANI，所以不會解釋自己發生了什麼事。雖然我覺得自己現在不會像當時那樣了，不過我非常謝謝你的鼓勵。如果能鼓勵其他編者，我還是很開心的。--Saimmx（留言） 2026年8月7日 (五) 15:43 (UTC)

送您一隻大象！

	送您一隻大象！
	不太確定該說什麼，不過希望閣下可以早日擺脫維基壓力，也感謝閣下的可樂！ 象象🐘(留言|貢獻) 2026年8月7日 (五) 09:54 (UTC)

沒關係。我本來就不想解釋自己的詳細心境。我感覺要擺脫壓力的話，或許要暫時回到當時寫南門橋的狀態。--Saimmx（留言） 2026年8月7日 (五) 15:46 (UTC)

給您一個星章！

	特別星章
	社群中的某些破事不必在意，做自己就好。 GrandCeres（留言） 2026年8月7日 (五) 15:56 (UTC)

我想你是對的。不過我需要一些時間沈澱。--Saimmx（留言） 2026年8月7日 (五) 15:57 (UTC)

衷心希望您能重整旗鼓。--GrandCeres（留言） 2026年8月7日 (五) 15:59 (UTC)

果仁蜜餅送給您！

希望能保護你… 千村狐兔（留言） 2026年8月8日 (六) 16:04 (UTC)

抱歉，讓你操心了。也許我是杞人憂天，也相信你知道事件的深入細節，不過我目前還是要調適一下。--Saimmx（留言） 2026年8月8日 (六) 16:11 (UTC)

邀請您參與2026年中華文化遺產編輯松

2026 Chinese Cultural Heritage Edit-a-thon

---

致Saimmx閣下：

由中國文化遺產專題、中國大陸維基媒體用戶組成員舉辦的2026年中華文化遺產編輯松定於2026年8月15日至10月15日間舉行，旨在提升中文維基百科中華文化遺產相關條目的質與量，現誠邀閣下參與，共襄盛舉。

活動詳情請至編輯松主頁了解活動詳情。有意參與者，可自2026年8月15日起於活動主頁報名。在比賽中得分達到26分的參與者，更有機會獲得專題成員特別設計的星章與明信片。如果您對本活動有任何意見和建議，歡迎您到編輯松討論頁留言，亦或是加入中國文化遺產專題或中國大陸維基媒體活動telegram群聊與主持人及其他參與者交流，以促使本屆編輯松舉行得更為順利。

本次編輯松歡迎貢獻任何與中國境內，以及全球範圍內與中華文化相關的文化遺產主題，同時亦設有以下激勵主題：

• 珠江流域：本次編輯松激勵編者編寫珠江流域地區的相關內容。
• 重要非遺：本次編輯松激勵編者撰寫全球的國家級、聯合國級非物質文化遺產進行創建編輯。
• 第二次世界大戰：本次編輯松激勵編者撰寫與第二次世界大戰有關的中華文化遺產內容。
• 亟需撰寫的條目：鼓勵編者撰寫其他傳統百科全書擁有、而中文維基百科尚缺的中華文化遺產條目。
• 翻譯工程：本次編輯松鼓勵編者將中文維基百科中達標的中華文化遺產條目翻譯至英語維基百科。

多個主題可疊加貢獻，亦可與多媒體激勵等項目疊加加分，此外，參加了2026年維基愛古蹟活動中的圖片若被用於本次編輯松參賽條目當中，將獲得額外分數獎勵。詳情可參考活動規則頁相關說明。

同期活動： 本次編輯松與2026年維基愛古蹟攝影比賽同步舉行，兩個賽事均聚焦文化遺產；本年度，中國大陸維基媒體用戶組與香港維基社群用戶組還將共同舉辦維基愛古蹟中國大陸區、香港區分賽，歡迎您用鏡頭記錄身邊的歲月遺珠。另外，維基百科第二十四次動員令部分同期，本年度動員令分別以「民俗」「考古遺址」主題作為「中動員令」激勵項目，我們誠摯地邀請您將貢獻成果同步提報，共創佳績。

最後，希望收到本邀請函的維基人能將{{subst:CCHE/邀請函}}轉貼到您認為有意參與活動、但尚未收到邀請的維基人討論頁上，非常感謝您的參與！

此信息經由大量信息發送功能發送給您，您可以至將自己加入Category:不接受消息發送，以避免接收類似消息。

邀請您的維基人是：Exusiai（討論）2026年8月9日 (日) 13:38 (UTC)

來自HK George923的問題 （2026年8月12日 (三) 09:40）

hi --HK George923（留言） 2026年8月12日 (三) 09:40 (UTC)

Hi, 感謝你溫暖的招呼。在被提心吊膽的壓力纏身時，一句單純的「hi」就能讓人緩解些許壓力。如果對編輯有興趣的話，衷心希望你WP:玩得開心。寫條目可以是很有趣的。--Saimmx（留言） 2026年8月12日 (三) 14:27 (UTC)

給您的星章！

不用客氣。我很高興你得到幫助。--Saimmx（留言） 2026年8月18日 (二) 15:07 (UTC)

哈嘍

哈嘍週末愉快，很想提議名閣下當巡查員，有鑑於閣下能給與用戶中立的觀點與建議並且協助改善條目內容，我覺得這很合乎巡查員的特質，不知道閣下你的意願為何，你可以慢慢思考，不用急着給與答覆，最後不免俗的祝你編輯愉快:)--薏仁將🍀 2026年8月21日 (五) 23:24 (UTC)

路過，但非常贊成！-- MCY  對話  2026年8月22日 (六) 00:52 (UTC)

非常謝謝你的讚美。我有注意到巡察，但暫時還沒有想法。目前我壓力也在慢慢降下來。所以先如你所言，先不答覆。如果我需要會麻煩你的。佳節愉快。--Saimmx（留言） 2026年8月22日 (六) 08:27 (UTC)

給您的星章！

	不倦星章
	謝謝 Werty112233446（留言） 2026年8月22日 (六) 02:34 (UTC)

已回覆--Saimmx（留言） 2026年8月22日 (六) 08:21 (UTC)

來自咪咪公主的問題 （2026年9月2日 (三) 10:00）

您好，我初次使用維基百科編輯，目前在沙盒做好了一個頁面正等待審核。請問我如果已經註冊四天且編輯過十次後，是否就可以自行發布頁面了?

沙盒頁面正在等待審核時，我是否無法開啟新的草稿呢? --咪咪公主（留言） 2026年9月2日 (三) 10:00 (UTC)

我假設你在說你的User:咪咪公主/沙盒。

第一個問題：我本人的經驗是「技術上可以，但不建議」——雖然任何人都能自行發布/建立頁面，自動確認用戶則可以移動頁面。但當你想要跳過草稿程序的話，你是否已經熟悉內容方針——也就是可驗證，中立觀點，非原創研究這三個——以及依照該方針訂定的收錄標準？如果你確定自己的條目符合內容方針，那沒什麼不可以。但如果很不幸地，你的條目被移回草稿甚至被提刪，那你的行為肯定會被質疑。到時候，你有足夠的理據，支持自己的移動嗎？有的話移動也沒意見，沒有的話，或許讓別人確認你的文章品質如何，比較不容易起爭議。

第二個問題：「不會的」。即使第一個沙盒頁面正在等待審核，你隨時可以開新的草稿，甚至建立條目。草稿審核程序主要是為了兩個目的：一是讓技術或方針規定上不能直接編輯的人，可以編輯：比方說，如果你是某藝人的經紀人或綜藝公司員工，就必須用草稿審核。二是為了讓讓草稿能符合內容方針和收錄標準。

希望這有回答你的問題！--Saimmx（留言） 2026年9月2日 (三) 13:36 (UTC)

原來如此! 因為對於技術上的操作比較不懂，現在研究了一下，已經懂了操作方法還有內容文字標準，感謝您，祝您編輯順利~ ( '3' )/--咪咪公主（留言） 2026年9月3日 (四) 03:43 (UTC)

所以，你還真的是綜藝公司員工（Special:Diff/94168935）——感謝申報，這邊我幫你依照有償編輯方針，給你做出技術上合規的申報了。

如果徐瑋澤是你們公司的藝人，請記得順便在討論頁（User talk:咪咪公主/沙盒）添加 {{Connected contributor (paid)|User1=咪咪公主|U1-employer=伊林娛樂}} 模板喔。

另外也祝你編輯順利。--Saimmx（留言） 2026年9月3日 (四) 13:00 (UTC)

謝謝 ~~~!--咪咪公主（留言） 2026年9月4日 (五) 08:05 (UTC)

給您一個星章！

	友善星章
	好喔。感謝！ 高木諏訪（留言） 2026年9月6日 (日) 03:26 (UTC)

回應一下

其實危機倒也說不上...--Vertin,do you want to be the timekeeper? 2026年9月13日 (日) 20:37 (UTC)

仲裁結果寫得非常隱晦，我只能看到制裁罰則。也許你知道內情所以覺得OK，但我只能看到出乎意料的結果而已。--Saimmx（留言） 2026年9月14日 (一) 08:59 (UTC)

已經PM你了--Vertin,do you want to be the timekeeper? 2026年9月14日 (一) 09:01 (UTC)

已收到並知悉。暫時不回覆。--Saimmx（留言） 2026年9月14日 (一) 09:09 (UTC)

嘛，不過還是祝你平安了。--Saimmx（留言） 2026年9月14日 (一) 09:01 (UTC)

嗯嗯--Vertin,do you want to be the timekeeper? 2026年9月14日 (一) 09:02 (UTC)

其實我也不是不喜歡吃菜，我這人非常喜歡吃酸菜、白菜。只是不喜歡吃蔥，可偏偏家裏人又很喜歡吃，老問我吃不吃蔥...--Vertin,do you want to be the timekeeper? 2026年9月16日 (三) 13:05 (UTC)

主要是看到User talk:維爾汀/Editnotice這個。原來如此。--Saimmx（留言） 2026年9月16日 (三) 14:19 (UTC)

給您的星章！

	原星章
	行無愧怍心常坦，身處艱難氣若虹，我無資格說此言，謹以此句贈您。另外，您的User:Saimmx/筆記寫得不錯。 千村狐兔（留言） 2026年9月15日 (二) 15:58 (UTC)

很感謝你的星章。和 Mcyjerry 私下談了一下後，我心情其實好多了——這段時間失去的人太多了，感覺要振作，從他們倒下的地方站起來。另外感謝你看了筆記。本來用 Ericliu1912 的格式，一種類日記的心態去寫的時候，沒想過有人真的會認真看。--Saimmx（留言） 2026年9月15日 (二) 16:32 (UTC)

一點小建議

寫條目時可以稍微留意一下分類。--GrandCeres（留言） 2026年9月19日 (六) 15:05 (UTC)

我看過有不少人給我的條目分類，不過，其實我不喜歡分類，所以往往會忘記。原因大概有幾個：

首先，手機版的Skin:Minerva Neue完全不會出現分類機能，所以我會無意識忽略。再來，我在寫完條目後，往往已經很疲憊了。對於分類已經不上心。尤其如果我是翻譯的話，我還要另外建立分類頁面，多少會不想做。

心態上的話，我也是排斥分類的。一來在Wikipedia:《維基人》/第十五期/訪維基人三獵中，內文有句話對我的影響非常深：「我們常說「百科全書式的學者」。張華寫《博物志》、老普林尼寫《自然史》……這些人編輯百科全書式的作品，靠的是博聞強識。今天編輯維基百科靠的是什麼呢？是「會編輯」。如何編輯維基百科，如何操弄代碼，如何分類、連維基數據，這些變成了一種高度專門化的技能，反客為主了，手段把目的給取代了」，所以我一開始就會下意識忽略分類。再來，我常常編寫列表類條目，所以對WP:LISTD的「列表不應該可簡單地由分類取代。而未改善的單純列出各項名稱的列表應經存廢討論刪除或改為分類」深惡痛絕，因此潛意識也不喜歡。

恩，當然啦，既然有很多人要代分類，那我會多少想辦法。不過，我大概也會分得很生疏吧。總之，感謝留言。--Saimmx（留言） 2026年9月19日 (六) 15:24 (UTC)

一杯茶送給您！

我大致看到了別的一些討論或事項，完全理解閣下會感到疲勞，此番叨擾實在抱歉。喝杯茶，放鬆休息一下。 銀色雪莉（留言） 2026年9月22日 (二) 17:54 (UTC)

感謝您。我目前暫時真的沒有什麼能說的事情。--Saimmx（留言） 2026年9月22日 (二) 19:18 (UTC)

來自Kmywzidie關於十五的月亮的問題 （2026年9月23日 (三) 10:18）

編輯內容後如何發布 --Kmywzidie（留言） 2026年9月23日 (三) 10:18 (UTC)

您好，按下左下角藍色的「發布更改」按鈕就可以了喔。手機版會有些不同，不過我想應該也是發布更改。--Saimmx（留言） 2026年9月23日 (三) 13:33 (UTC)

一件事情想請您協助

哈嘍…再次打擾，是這樣的想請您撥冗查看鍘美藝術節這個頁面後續的版本有無AI的問題，你也知道近期的事件社群或多或少對相關問題頗為「敏感」，這邊我有詢問當初的建立者，而這是他給與的答覆，我後續有參考LLM的指導作法懸掛相關模板，後面其他用戶就大幅度的修正，而後續版本也有其他用參與者接續做出調整編輯，所以也無法判斷是否用AI方式調整寫法（相關AI提示模板暫時已撤下），如果以來源來看似乎沒有太多問題，這件事不急，你有空再協助處理即可:)--薏仁將🍀 2026年9月26日 (六) 03:10 (UTC)

然後，遲來的月餅節（或烤肉節）快樂XDD--薏仁將🍀 2026年9月26日 (六) 03:19 (UTC)

先謝謝你的祝福，月餅前幾天有買。感覺不錯。--Saimmx（留言） 2026年9月26日 (六) 03:32 (UTC)

不過蠻多人是利用這幾天連假來烤肉，哈哈哈--薏仁將🍀 2026年9月26日 (六) 03:37 (UTC)

首先我都是「以來源來看」的，因此你認為來源沒問題，就條目來說，我也接受。

不過，有幾個問題我認為可以改進：首先，所有章節標題都太長了，會被誤會。通常壓到兩到四個字比較好：例如「活動相關事件」壓到「事件」。再來，有些段落獨立成章，使得章節過多：這也不能接受，要考慮合併：如「活動相關事件 > 社群帳號停用」。

總之，內文要需要重新安排章節——不過我最在乎的，為內文是否有虛構來源、或延伸出來源沒有說的東西。這個就是我暫時沒辦法繼續協助的原因。我也在地下鐵事件十分辛苦地修改中。--Saimmx（留言） 2026年9月26日 (六) 03:43 (UTC)

這得要慢慢花時間處理了…謝啦--薏仁將🍀 2026年9月26日 (六) 04:02 (UTC)

信源簡報的投稿

感謝@Saimmx的投稿，預計刊登在Wikipedia:信源簡報/存檔/2026-09。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2026年10月1日 (四) 08:40 (UTC)

謝謝你。--Saimmx（留言） 2026年10月1日 (四) 14:18 (UTC)

給您一個星章！

	勤奮星章
	最近，我看到你一直處理WP:VPA上的請求，我感到高興，覺得你值得被提名為維基服務專家獎，雖然你之前在我的討論頁說」沒有看法「，而且我打算讓AromaTake來把我所有在字詞轉換提的請求標記為完成但因為太忙沒法搞，但我希望你可以把WP:TS和WP:PWA上把我所有的請求標記為已修復或完成；當然了要是Chiefwei回來的話，接下來說的話我就讓他一一解答。 雖然你在英維的巡查豁免權申請失敗了，但我希望你的鼓勵能給更多人得到支持，敬請留意。 Peterxy（留言·來簽個名吧） 2026年10月1日 (四) 12:32 (UTC)

1. 謝謝你，如果你願意，可以去提名。
2. 我當時說「沒有看法」的原因，是因為我真不知道字詞轉換與地區詞的事情：通常我都是被糾正要加上地區詞的人。我相信你比我懂得更多。
3. 我覺得我當時申請失敗，主要是因為我的語文能力不到家。確實我撰寫還有很多「minor mistakes」的。仔細想想，我也有很多需要學習的地方。

--Saimmx（留言） 2026年10月1日 (四) 14:24 (UTC)

來自海岸貓貓的問題 （2026年10月4日 (日) 19:11）

您好，我如何查詢參考資料 --海岸貓貓（留言） 2026年10月4日 (日) 19:11 (UTC)

請問你目前在哪裏、還有你想編輯什麼條目呢？

總體而言，最簡單的方法是從常見來源列表（RSP）和維基百科:維基百科圖書館/資料尋找。RSP會列出一些社群對某些來源/網站的評價。很多常見的來源都會標上去，你可以從社群認定有公信力的來源尋找。有個叫做CiteUnseen的小工具，會把這些評價都標上去，你在寫條目時就一目了然了。

假設你要寫臺灣相關的條目，那麼，維基專題:臺灣/資源的「線上資源」章節，就有完整的資料可供參考。如果你想寫ACG條目，ACG專題和電子遊戲也有相當多的討論，告訴你哪些網站可以用作參考資料。至於日本的話，那麼User:AT/工具最適合了——不過，這還是要看你想寫什麼。

對了，如果你手邊有書的話，你也可以拿書來看。如果你知道你想要什麼來源，但你無法取得的話，請尋求維基百科:維基百科圖書館協助。如果你無論如何都無法找到滿意的參考資料，歡迎再詢問我或互助客棧求助。

希望這個回應有幫到你的忙！--Saimmx（留言） 2026年10月5日 (一) 13:15 (UTC)

如果是中國大陸的話，中國知網也許有幫助。--Saimmx（留言） 2026年10月5日 (一) 13:16 (UTC)

謝謝哦--海岸貓貓（留言） 2026年10月5日 (一) 14:29 (UTC)

不客氣，希望能幫到你。--Saimmx（留言） 2026年10月5日 (一) 14:33 (UTC)

管理人員選舉通知（2026年10月）

	管理人員選舉
	二〇二六年十月梯次

本梯次管理人員選舉一覽

申請成為管理員	申請頁
1F616EMO（申請續任）	→
臺灣象象	→
ATannedBurger（申請續任）	→
申請成為介面管理員	申請頁
臺灣象象	→
Dabao qian	→
申請成為用戶查核員	申請頁
Hamish	→
ATannedBurger	→

2026年10月梯次管理人員選舉正在進行。本梯次有3名用戶申請成為管理員，2名用戶申請成為介面管理員，2名用戶申請成為用戶查核員。您因符合投票資格而收到此訊息。

• 在此投票
• 在此投票（用戶查核員）

投票期從2026年10月8日 (四) 00:00 (UTC)起，至2026年10月21日 (三) 23:59 (UTC)結束，誠邀您踴躍參與提問和投票。您可在右方（或上方）的一覽工具欄找到每名候選人的個人選舉頁面。請注意：所有符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。

本條消息是通過群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息，請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。

MediaWiki message delivery（留言） 2026年10月10日 (六) 22:52 (UTC)

您提交的草稿陳樂涵仍需改善(10月16日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Kurgenera審核。該用戶給出的原因是：

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

• 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
• 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
• 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。$𝔎𝔲𝔯𝔴𝔞$__^{( •̀ ω •́ )＜✧} 2026年10月16日 (五) 04:17 (UTC)

@Kurgenera：感謝提醒。我都會忘記修改 work 參數。能讓和LGBT社群有關連的你審閱是榮幸。--Saimmx（留言） 2026年10月16日 (五) 07:58 (UTC)

您提交的草稿陳樂涵已被接受

您提交到建立條目頁面的草稿已被接受。

恭喜，並感謝您協助擴大維基百科的版圖！希望您繼續作出高品質的貢獻。

該條目獲評為初級，並記錄在其討論頁上。大多數新條目都是從小作品級或初級開始，然後隨時間過去得到改進，從而獲得更高的評級。您亦可以查看評級標準以了解如何改進條目。

• 如有任何疑問，歡迎到互助客棧詢問。
• 如果您想協助我們改進此流程，請考慮為我們留下一些反饋。

再次感謝您，祝編輯愉快！

$𝔎𝔲𝔯𝔴𝔞$__^{( •̀ ω •́ )＜✧} 2026年10月16日 (五) 12:34 (UTC)

@Kurgenera：非常謝謝您！我對性別認同和LGBT社群的東西不太理解，所以寫得極為謹慎（比方說，我不知道跨性別要如何使用，我就盡可能用姓氏稱之）；可能的話，順便希望您看一下！我希望沒有什麼問題！--Saimmx（留言） 2026年10月16日 (五) 12:43 (UTC)

來源評級列表的子頁

感謝閣下協助更新資訊欄的網址，往後若有新增網址，敬請告知，讓敝人即時更新Cite Unseen的數據庫，小工具才會同步顯示更新後的可靠性辨識。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2026年10月21日 (三) 00:36 (UTC)

抱歉，本來我想自行更新的，但我不知道如何做。我忘記了可以找人。--Saimmx（留言） 2026年10月21日 (三) 17:27 (UTC)

《〈維基人〉通訊》第2期稿件修訂

您好，感謝您向《維基人》的投稿，在下對您的投稿《如何收集資料——及川幸久讀後感》進行了小幅修改，煩請檢查有無問題，差異在此。祝編安。 ——魔琴［議 刊 小學］ 2026年10月30日 (五) 09:50 (UTC)

更正：Special:Diff/94838492/94842131。抱歉打擾。 ——魔琴［議 刊 小學］ 2026年10月30日 (五) 13:30 (UTC)

很好，感謝告知。你更動得不錯。我原本以為會留下連結，但這樣也好。--Saimmx（留言） 2026年10月30日 (五) 14:56 (UTC)

第三屆仲裁委員會選舉通知

		第三屆	仲裁委員會選舉
		二〇二六年

第三屆仲裁委員會選舉正在進行。本次選舉重選六個乙梯次兩年任期席位（任期至2028年12月），共有8位候選人參選；另外七個席位屬甲梯次（任期至2027年12月)，不屬本次選舉中重選的席位。您可點擊此連結查看獲確認符合參選資格的候選人名單及對應的參選聲明和問答頁面。

投票期從2026年10月28日 (三) 00:00 (UTC)起至2026年11月11日 (一) 00:00 (UTC)結束。誠邀您踴躍參與投票！

您可以分別為8位候選人投出支持、反對或棄權。請注意本屆仲裁委員會選舉共開放6個席位，各候選人的支持率均分別計算，候選人按支持率（以支持 ÷ (支持 + 反對)計算）排名並分配席位，直至所有席位已分配或候選人支持率不達當選條件為止；棄權票作為中立選項僅供用戶提出意見，將不會計入總票數之內。詳細選舉規則請參閲徵求意見總匯。

在此投票

本條消息是通過群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息，請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。

MediaWiki message delivery（留言） 2026年11月5日 (四) 12:28 (UTC)

在下什麼時候對「LTA」的「A」一詞有意見了？

剛剛看見閣下在這裏艾特在下，但在下實在想不起什麼時候表示過「對『LTA』的『A』一詞有意見」了。能不能提示一下？📕📙📒📗📘賭博機構最堅定的反對者_{中維亟需《抵抗反智主義政策》} 2026年11月7日 (六) 17:00 (UTC)

OK, 我是基於這個留言：把「LTA」解讀為「持續出沒的攻擊者（Attacker）」不行咩？——不過我對改名這方面，沒有抱持很大的期望，所以被關閉後我也沒有想要回退，也沒有太多解釋。抱歉。--Saimmx（留言） 2026年11月7日 (六) 17:05 (UTC)

原來如此。當時我只是想反對刪除《LTA:UUM》，並不是真的對「A」的翻譯有什麼強烈的意見。不好意思讓閣下誤會了😛。📕📙📒📗📘賭博機構最堅定的反對者_{中維亟需《抵抗反智主義政策》} 2026年11月7日 (六) 17:57 (UTC)

咩～--Saimmx（留言） 2026年11月7日 (六) 18:08 (UTC)

邀請您參與海上絲綢之路編輯松

海上絲綢之路編輯松

跨語言維基百科文化遺產合作項目

2026年11月1日—30日 (UTC)

---

致Saimmx閣下：

由中國大陸維基媒體用戶組、伊朗維基媒體用戶組和印度尼西亞維基媒體協會聯合舉辦的海上絲綢之路編輯松定於2026年11月1日至11月30日間舉行，旨在促進中文維基百科與伊朗、印度尼西亞社群的交流與協作，現誠邀閣下參與，共襄盛舉。

活動簡介

本次編輯松歡迎貢獻伊朗、印度尼西亞的文化遺產主題，您可以移步元維基活動主頁了解詳情。在中文維基百科貢獻2條及以上達標條目，即可獲得主辦方準備的星章獎勵，在各語言維基百科貢獻中國、伊朗和印度尼西亞文化遺產內容，更有機會獲得來自三個社群的不同獎勵。

參與指南

有意參與者，可自2026年11月1日起於活動主頁報名，您也可以通過安裝提交工具快速報名、提交條目，如需安裝，請把以下代碼放在您元維基用戶頁面的global.js子頁面：

mw.loader.load('https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:FradonStar/MSRE-submit.js&action=raw&ctype=text/javascript');

安裝後，即可在2026年11月1日至30日（UTC）期間直接把符合條件的當地語言維基百科條目便捷地提交到參賽處。您也可以不使用提交工具手動報名，詳細流程請參考元維基相關頁面說明。

如果您對本活動有任何意見和建議，歡迎您到編輯松討論頁留言，亦或是加入中文維基百科賽事交流群或中國大陸維基媒體活動telegram群聊與主持人及其他參與者交流，以促使本屆編輯松舉行得更為順利。

同期活動

本次編輯松是2026年維基百科亞洲月的分項賽事，符合海絲編輯松激勵主題的所有條目均應符合亞洲月激勵主題，歡迎共創佳績。

最後，希望收到本邀請函的維基人能將{{subst:MSRE/邀請函}}轉貼到您認為有意參與活動、但尚未收到邀請的維基人討論頁上，非常感謝您的參與！

此信息經由大量信息發送功能發送給您，您可以至將自己加入Category:不接受消息發送，以避免接收類似消息。

邀請您的維基人是：MediaWiki message delivery（留言） 2026年11月9日 (一) 07:07 (UTC)