User talk:Saimmx

新年快樂！

--象象🐘(留言|貢獻) 2025年12月31日 (三) 15:41 (UTC)

感謝您。再度祝您新年快樂。--Saimmx（留言） 2025年12月31日 (三) 15:42 (UTC)

果仁蜜餅送給您！

感謝您翻譯英文版本WP:不理會並將其納入中文版本內容，使其更為完整，另外遲來的新年祝福，新的一年祝您順心如意:) 薏仁將🍀 2026年1月6日 (二) 11:14 (UTC)

感謝。我這邊本來心力只想放在著作權大修，結果一不小心陷入更多爭執。總之謝謝說明。--Saimmx（留言） 2026年1月6日 (二) 11:17 (UTC)

辛苦你啦XD--薏仁將🍀 2026年1月6日 (二) 12:00 (UTC)

File:Joao alberto carrefour.jpeg文件存廢討論通知

您好，您先前上传的文件「File:Joao alberto carrefour.jpeg」已被提出存廢討論，正在討論文件的存廢。
維基百科非常歡迎您上传文件，但請先看看非自由内容使用準則和文件使用方針。

某些問題圖片或许可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客栈、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2026年1月6日 (二) 17:17 (UTC)

Special:Diff/91004212

由於Louischen88888目前處於被禁制狀態，請閣下說明此等編輯為何屬於明顯有益於維基百科，並提供您作出該等編輯的原因。謝謝。--Hamish T 2026年1月6日 (二) 22:13 (UTC)

《週五放克夜》為一「音樂節奏遊戲」，其原句為「遊戲於當日發布了與韓國女團LE SSERAFIM合作的更新，此更新新增了一首新的合作曲目《SPAGHETTI》」，「SPAGHETTI」一文連結到「SPAGHETTI (LE SSERAFIM單曲專輯)」。以本人理解，這句話的「SPAGHETTI」明顯是指歌曲而非專輯，因此連結到歌曲會比專輯更能加深讀者理解。

請問這樣的回應閣下是否滿意？或者說，閣下是否有其他疑慮？--Saimmx（留言） 2026年1月7日 (三) 04:56 (UTC)

感谢回复，我并无任何疑虑，跟规定询问而已。--Hamish T 2026年1月7日 (三) 05:02 (UTC)

您提交的草稿THE AMNIS 然一酒店仍需改善(1月9日)

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由SummmerSky審核。该用户给出的原因有：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。 I’m the Best Person Ever——— 2026年1月9日 (五) 06:48 (UTC)

File:Taiwan love story delivery game.png的來源問題

感謝您上傳File:Taiwan love story delivery game.png。這份檔案的描述頁面目前沒有指明來源或創作者，因此著作權狀態不明。如果您不是創作者，請獲得著作權所有者的授權。如果檔案來自某網站，請增加網站連結和使用條款摘要。如果檔案的著作權持有者與網站無關，請標明持有者。請在描述頁面編輯並增加這些資訊。

如果您在5日內沒有增加必要的資訊，該檔案將會被刪除。如果這份文件被刪除了，您仍然可以提交存廢覆核，尋求解決相關問題的機會。

請參考圖像使用方針瞭解哪些檔案可以或不可以上傳至維基百科。請您檢查其他您所上傳的檔案，確保所有檔案都有標明來源。這裡有一份您所上傳的檔案清單以協助您進行檢查。如果您有任何問題或想要尋求協助，請在互助客棧求助區提問。感謝您。--Wcam（留言） 2026年1月11日 (日) 18:49 (UTC)

來源這邊是從遊戲本身直接擷取，下面那張也一樣。依照微軟新接龍（File:Microsoft FreeCell.png）和崩坏：星穹铁道 （File:Honkai Star Rail Gameplay Battle.png）的圖，應該可以從遊戲本身直接擷取。

總之我改寫後先{{hang on}}請別人幫忙看如何修正文字。--Saimmx（留言） 2026年1月11日 (日) 19:06 (UTC)

File:Taiwan love story intro.png的來源問題

感謝您上傳File:Taiwan love story intro.png。這份檔案的描述頁面目前沒有指明來源或創作者，因此著作權狀態不明。如果您不是創作者，請獲得著作權所有者的授權。如果檔案來自某網站，請增加網站連結和使用條款摘要。如果檔案的著作權持有者與網站無關，請標明持有者。請在描述頁面編輯並增加這些資訊。

如果您在5日內沒有增加必要的資訊，該檔案將會被刪除。如果這份文件被刪除了，您仍然可以提交存廢覆核，尋求解決相關問題的機會。

請參考圖像使用方針瞭解哪些檔案可以或不可以上傳至維基百科。請您檢查其他您所上傳的檔案，確保所有檔案都有標明來源。這裡有一份您所上傳的檔案清單以協助您進行檢查。如果您有任何問題或想要尋求協助，請在互助客棧求助區提問。感謝您。--Wcam（留言） 2026年1月11日 (日) 18:49 (UTC)

您提交的草稿赵廷义仍需改善(1月26日)

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由SummmerSky審核。该用户给出的原因有：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。 I’m the Best Person Ever——— 2026年1月26日 (一) 07:14 (UTC)

您提交的草稿赵廷义仍需改善(1月26日)

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Pathfinbird審核。该用户给出的原因有：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。Pathfinbird^🦅 2026年1月26日 (一) 13:57 (UTC)

這些模板已經沒有導航作用

Template:金星娛樂、Template:擎天娛樂、Template:三美娛樂國際有限公司、Template:傳動製作、Template:可米國際影視Template:Gallery9、Template:G-Tree CreativeTemplate:The Wave MusicTemplate:RD Company--~2026-58213-5（留言） 2026年1月27日 (二) 13:32 (UTC)

關我什麼事？為什麼你會覺得我在意這個？--Saimmx（留言） 2026年1月27日 (二) 13:38 (UTC)

另外，我對導航模板有PTSD，所以煩請解釋為什麼你貼這個給我。--Saimmx（留言） 2026年1月27日 (二) 13:40 (UTC)

这是LTA:离心力青蛙，已被封啦。您要是答复再晚一点我就直接回退了。--浅村しき（留言・签名） 2026年1月27日 (二) 14:41 (UTC)

看了一下那LTA的資訊我反而有更多疑問，因為之前我莫名其妙地被捲入藝人的事情（1、2、3）。不過我覺得算了，深究你們的判斷應該沒意義。--Saimmx（留言） 2026年1月27日 (二) 15:00 (UTC)

和菓子

在你提名該條目為優良條目後，我才想到可以補充製作用具和食用方式的章節，為此耗費了不少心力……我剛好去年到訪一家在東京的和菓子茶屋，在翻看照片時無意中發現了三角棒，我會之後補上。另外，和菓子的現代化、商業化也可以寫寫，畢竟也有類似虎屋之類的老店。無論如何，非常感謝你的鼓勵。維基百科能有像你這樣樂於互相砥礪的編輯，真是難得。-- MCY  對話  2026年1月30日 (五) 07:41 (UTC)

本來想自己翻譯的，但看到草稿後覺得這樣可以就試試看了。無論如何，感謝你的留言。--Saimmx（留言） 2026年1月30日 (五) 13:31 (UTC)

某人

想必你已经看过某人无缘无故指控我扰乱的留言了，她的所作所为真的令人有点难以忍受，故想跟你说一下，因为不知道如何处理。你有什么想法吗？其实我认为他同时提出两个西方媒体，硬要半可靠的原因显而易见，不知道你有没有想过。--Infodump0（留言） 2026年2月2日 (一) 14:38 (UTC)

@Infodump0：如果你不舒服，我建議表達你的不適感，並要求對方停止這樣的行為。如果無效的話就收集好證據，提報至其他不当行为。我去年就有類似的經驗。我不是不知道那種事，但是我認為，不應該拿這種事情攻擊他人，理由除了要相信別人以外就是文明。--Saimmx（留言） 2026年2月2日 (一) 14:48 (UTC)

我也明白要假定善意所以也没有说啦，不过这样的无礼行为，不听大家的想法，执意要以一人之力打翻共识的行为，让讨论根本无法进行。更不要说他跨话题来骂我了，都听不懂他在搞什么。我只是要一个公平的评级有那么难吗？--Infodump0（留言） 2026年2月2日 (一) 14:57 (UTC)

我在想，如果你心理真的不舒服（或痛苦）到無法承受，直接上WP:ANI也不是不行：因為ANI要求提報的條件，除了溝通無效以外，還可以是對方「已经严重违反了有关方针和指引」。你自己想想，你是否願意繼續溝通，還是你想要直接提報。無論是哪個決定，我會支持你。--Saimmx（留言） 2026年2月2日 (一) 15:03 (UTC)

其实我认为他符合了WP:TEND的许多特征……觉得是一回事，要举报是另一回事了，真的被搞到很厌烦--Infodump0（留言） 2026年2月2日 (一) 18:10 (UTC)

加油。吵架的第一要義就是把別人拉到自己擅長的邏輯裡面吵；因此反之，你不要陷入到他的邏輯裡面去，就不會被他氣到了😂。 --SuperGrey (留言) 2026年2月2日 (一) 18:58 (UTC)

我也覺得不妨礙提到ANI。 --SuperGrey (留言) 2026年2月2日 (一) 18:56 (UTC)

Saimmx，預祝新年快樂！

新　春　大　吉

親愛的 Saimmx：
時間過得真快，轉眼又是新的一年啦！感謝你過去一年在維基百科的默默耕耘。新的一年，祝你的編輯靈感如駿馬奔騰，寫條目像開外掛一樣順暢！ 最後，馬年也請繼續多多關照。不管你在老家還是外地，希望這份小祝福能陪你過個好年，維基有你真好！

MediaWiki message delivery 敬上
寫於 2026.2.4

-- MCY  對話  2026年2月4日 (三) 02:50 (UTC)

就CiteUnseen小工具、来源可靠评级和ANI问题的回复

首先感谢阁下对启用CiteUnseen小工具予以指导，这样一来所有来源的可靠评级就能一目了然。不过我对中国大陆的门户网站的来源可靠评级有些疑问，那就是现有评级以“通常不可靠”为主。目前来讲，四大门户网站（新浪、腾讯、网易、搜狐，但我引用的话新浪占的比较多）近年来有用户生成的内容，尤其是新浪还出现了AI生成的新闻，这些的话确实是不可靠。然而这些网站也有转载正规媒体机构的新闻（自从新浪列入争议来源之后，我在新增来自该网站的引用时会自行辨别哪些是可靠来源），不知能否重新讨论一下？还有一个情况是，香港大公文汇传媒集团旗下媒体，中维为半可靠（政治无关）/通常不可靠（涉及敏感政治事件的报道），但英维（仅包括《文汇报》）仍为“应停用”论，上次讨论已是2020年，当时还是香港“由乱转治”的关键阶段。随着香港社会环境有所好转，香港媒体对政治无关的报道立场相对有所改善，因此英维的来源可靠性我届时将重新讨论。

其次，今天某编辑再度在其他不当行为举报我，阁下就我的情况发表了观点，我相对来说认同，就我个人认为他本身就坚持查证优先主张，对其他编者也够狠的，或者说采取激进手段。此外我看了他的贡献记录，在条目评选页面也只投反对票，不投支持票。同样我也认同阁下所说的这不是说，我不尊重可供查证的方针，但是我认为，人的能力与时间各有局限，不是所有人都能有大把时间全部实现，随后对方回复道我也很遗憾你表示你的想法接近Shwangtianyuan。关于此编辑的问题我已经说过无数次了，就个人而言双方已处于“敌对”状态，而他已经视我为“眼中钉”、“肉中刺”。最初是2025年初的特朗普关税条目指出了某问题，此后在7月，该编辑在电报群（注：我没有注册电报，是微信群某一成员告诉我的）发现我在条目评选短时间内连续投票（当然我还说过我是看过的），并由另一编辑提报，之后我被部分封禁（后因为处于动员令期间需要提报，申诉转为禁制）。根据计划，10月中旬翻译完条目后（题外话：当初某编辑指责我“挑战社群底线”这一措辞我当时感到很生气）原则上不再创建新条目，此后因时事需要仍有创建了一些内容。此外Sanmosa也曾“记得我是有说过”某编辑的态度不利于协作。说到“激进分子”，我这边要提一下已被解除管理员权限的Mys 721tx，他因为在封禁用户多次存在不当问题被解除权限，而我也于两年前被他无限期封禁过（阐明观点扰乱+长期抄袭，其中阐明观点扰乱是当时处理问题之时没有找到正确的解决方法，解封后也是提出了正确的解决方法，至于长期抄袭处理上却有瑕疵），同时也被取消了巡查豁免（再过两天可以申诉恢复，但由于这次的举报会否影响恢复申请，还是个未知数）。总的来讲我是不赞成某些编者在维基上搞激进，每一个编者应该以友好、文明、协作的态度处理问题是十分重要的。目前编者之间的看法与观念的确有不同，也就导致了当前中维社群很复杂的原因，这一点没有错。

阁下虽为近年注册加入编者，而我注册加入已有近14年，编辑内容很广泛，以紧贴新闻更新条目内容为先（也因此于2020年获得“更新特别贡献”荣誉）。但由于近期因照顾异地居住的年迈亲属，编辑时间较过往要短。而且我在维基上的“待办事项”很多，导致我有时候会忙一点。新春佳节临近，而2026年恰逢马年，愿阁下“马到功成”、如“马踏飞燕”般继续向前，共同互相学习进步。祝安！--Shwangtianyuan 让中国再次伟大 2026年2月5日 (四) 15:47 (UTC)

我覺得現在的評價還算可以，因為自媒體太多了。比照MSN與大紀元前例的話，不可靠我會覺得能接受。應替代或許可以，但你有看ANI的話就知道，我現在捲入另外一起事件，所以無力討論另外一個網站。這就好像你現在也無力要求重新評價那些網站一樣。

至於香港，可能這方面我與你的想法差很多，但我一點也不覺得好轉：純就媒體來源而言，媒體多元化出現了嚴重損毀的現象。其他問題就不說了。你或許會想和Prince of Erebor聊聊看香港媒體可靠性，也可以與SuperGrey問問可靠性的東西。

我不想討論人的恩怨。一來我不熟悉（Mys 721tx被解任時我還不在這邊呢），二來我不喜歡評論別人。你不會想聽我說「你們兩邊都有道理」的空話，但說誰錯了或誰讓我很生氣，這也不是我的風格。

最後，我最近的翻譯模式也有改了：確實直接看來源，然後用來源寫條目，這樣會更舒服。當然有很多來源我拿不到，但你可以參考一下。

只能說，每個人的編輯模式與期待不同吧。--Saimmx（留言） 2026年2月5日 (四) 16:11 (UTC)

關於可供查證方針

你好，本人留意到閣下在Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为裡提到人的能力與時間各有局限，不是所有人都能有大把時間全部實現。我認為相關發言實屬不妥，現在Shwangtianyuan已經引用這句話用作自己不讀來源的辯解了。可供查證是核心內容方針，是條目的基本門檻，查證優先不僅僅是一種主張，而且維基人寫條目的基本原則，我不認為有任何情況可以繞過或者規避，否則根本寫不出合格的條目。即使你說的時間和能力有限，那麼你可以選擇乾脆不寫、可以選擇有時間才讀來源寫條目，也可以選擇請教他人，望閣下周知。--黑暗魔君（留言） 2026年2月6日 (五) 00:57 (UTC)

邀请您参与2026年新春月编辑松!

维 基 百 科 书 新 篇

Spring Month Editathon 2026 暨中国大陆维基媒体用户组第六届编辑松 致Saimmx阁下： 2026年新春月编辑松将于2月10日—3月18日（UTC+8）在线举行，以“春节”为主题，意在鼓励维基百科编者撰写世界各地的新春习俗。是次编辑松由中国大陆维基媒体用户组与中国文化遗产专题联合举办，以中文维基百科为主场，共襄全球“维基爱民俗”（Wiki Loves Folklore）之盛举。 编辑松共有小年周（2月10日—16日）、大年月（2月17日—3月18日）两个环节，其活动主题有所差异。完成小年周任务的用户，可在大年初一收到电子拜年贺卡；整个活动期间累计得到8分者，可获星章与实体明信片；分数前3名还将获得“中文维基百科丙午之星”荣誉称号，并可收到马年精美纪念品一份。 诚邀您以激扬文字与精彩镜头记录新春风俗，并在活动期间提报贡献！ 点击前往活动主页 如您认为其他维基人也会对本活动感兴趣，欢迎将{{subst:SME/邀请函/2026}}转贴至其讨论页，感谢您分享新春的喜气与知识的灯火！ 此信息由Exusiai经大量信息发送功能发送；如不希望接收类似通知，可将自己加入Category:不接受消息发送。

爆 竹 千 响 辞 旧 岁

MediaWiki message delivery（留言） 2026年2月7日 (六) 12:27 (UTC)

祝您新年快樂！

	新年快樂！
	祝您新年快樂！感謝您這一年來對維基百科的貢獻！ 象象🐘(留言|貢獻) 2026年2月16日 (一) 17:22 (UTC)

新年快樂！

	新年快樂！
	敬祝閣下馬年順心！平安喜樂！感謝您的貢獻！英國皇家歐拉夫王子（留言） 2026年2月17日 (二) 13:40 (UTC) 要发送此消息，请使用{{subst:新年快乐|選填賀詞}}。

甜甜圈送給您！

恭喜您編輯的條目北村紗衣成功選上了GA，最近也辛苦了。-- MCY  對話  2026年2月26日 (四) 01:39 (UTC)

謝謝。接下來還有個大工程要幹……--Saimmx（留言） 2026年2月26日 (四) 06:45 (UTC)

3级ACG专题奖

--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2026年2月26日 (四) 11:50 (UTC)

新年快樂

Wikipedia_talk:可靠来源/布告板#Blaze_Media布告板討論問題 等待多日，尚祈Saimmx君、Newbamboo君賜教。--AkiraTai（留言） 2026年2月26日 (四) 11:57 (UTC)

我只能說，共識已有定見。你這麼做只怕是徒勞無功。--Saimmx（留言） 2026年2月26日 (四) 15:12 (UTC)

关于去年WP:BALL修订的一处翻译

回头看时留意到您在去年的WT:维基百科不是什么/存档7#提案修正WP:BALL反應未來條目的行文将en:WP:BALL的"anticipated events [...] the subject matter must be of sufficiently wide interest that it would merit an article if the event had already occurred."译成了“這些將來事件成為過去後，都必須有值得記載的價值。”

然而原句实为虚拟语气（“假如xx已经发生…”，具体这类好像叫past subjunctive），您选择那样翻译有什么考量吗？我担心目前的写法可以被理解为“已经取消的事情永远不会发生，无法成为过去，所以属于水晶球”，或者“XX成为过去后属于琐碎内容，所以应当删除”。--Srapoj（留言） 2026年3月7日 (六) 14:23 (UTC)

「anticipated events...」是原本的行文，我出於尊重先人的考量，並沒有變動。那似乎是已經離開很久的Tonync翻的：Special:Diff/1222454。

我改的行文只有加強說明未來猜想。至於原本那個翻譯是否合理，也許可以另外討論。--Saimmx（留言） 2026年3月8日 (日) 03:39 (UTC)

抱歉，我又没仔细检查，打搅了……

英维2005年当时的版本写法与目前相同。那我倾向于认为是前人的误译了，不过已经如此20多年，这一句话也许没有太大影响。我可能在这批提删结束后再想想要不要改掉吧。感谢您的解释。--Srapoj（留言） 2026年3月8日 (日) 04:27 (UTC)

ANI那邊結束後再說吧。--Saimmx（留言） 2026年3月8日 (日) 04:29 (UTC)

（借地倒点苦水）我承认我的态度已经是en:WP:ROPE了[1]，许多建议（[2]、劝对方用Twinkle提删以避免标题繁简错误、减少重复的用户讨论页通知、用批量提删格式以节约篇幅等；虽说最重要的应是不要WP:POINT、先在恰当的地方取得共识）想说但怕换来更多看来真诚的长篇大论。毕竟他近期的反应总像滚雪球一样越滚越多，所以选择躲着了。看到阁下仍愿意保持沟通，本人感到惭愧。--Srapoj（留言） 2026年3月8日 (日) 17:31 (UTC)

其實我也有很多時候也會「感到惭愧」的，哈哈：[1][2][3][4]--Saimmx（留言） 2026年3月8日 (日) 17:59 (UTC)

（抱歉又来借地吐槽）看到那种洋洋洒洒又不一定切题、车轱辘话推销观点的长篇大论真会让我不知该说什么。我也有些疑惑，比方说为什么有人给台湾道路建了一堆-{zh-tw:交流道橋; zh-cn:立交桥}-的重定向，相比之下北京三元桥、西直门桥或者上海延安高架路的处理看起来挺合理。然而我真不觉得能和那位讨论出什么，如果他不再被封的话，我还是主动避免接触吧。--Srapoj（留言） 2026年3月16日 (一) 17:17 (UTC)

仍在盘算着送他上ANM。LLM提到英维有个en:WP:BLUDGEON是扰乱的辅助说明页，感觉挺应景的。英维讨论页指引有个en:WP:MULTI（本地“集中讨论”那项，或者WP:CON/RULES），但也许不太切题。另外打算糊个工具来统计他从2月起提删了多少页面，以便说明WP:POINT。理性地说我应该找点别的事做……唉。--Srapoj（留言） 2026年3月24日 (二) 16:33 (UTC)

你真的覺得煩，把證據找好後提出來也可以；另外在提報前，建議說明你希望對方做出什麼改變。

至於找別的事情做，嗯，我是個M到這裡煮到煩，就會去其他地方煮的人，不過我可以建議先去吃飯睡覺打東東，找幾個篇幅夠長的條目翻譯，可以大幅度轉移焦點。--Saimmx（留言） 2026年3月24日 (二) 16:46 (UTC)

或是取消訂閱，清潔溜溜--Saimmx（留言） 2026年3月24日 (二) 16:47 (UTC)

其实如果不是因为他2月底说我更改存废页格式是在修改他的留言，我应该不会在背后憋着建议不说。我还真是有些小肚鸡肠；虽说以他一根筋的态度，再出冲突恐怕只是时间问题。只是没料到最后还是我没忍住去做了煮人的恶人。幸好事实还算简单吧，就算管理员不处理他我也没损失太多时间。我在提报里把句子写成“请求管理员劝诫”大概是因为我真感觉无法和他正常沟通（--Srapoj（留言） 2026年3月26日 (四) 10:42 (UTC)

看到ANI的提報了。辛苦你了，有時候總要有人當黑臉、或是做不舒服的事情。--Saimmx（留言） 2026年3月26日 (四) 20:18 (UTC)

忍不住说一句。我觉得继续与那位的沟通只会反复被拖入他的车轱辘话里，想让他转变看法的尝试也许是几乎是徒劳的。
我先前在另一处提过我对重定向的观点。其实他若是想识别重定向链接，可自己使用Help:链接颜色里给.mw-redirect设置自定义样式的方法（MediaWiki会根据页面类型给内链标上mw-redirect及mw-disambig这样的class）。到主条目的循环重定向可直接按WP:SELFRED清理，台湾的那些交流道或许可通过在模板加入生成锚点的功能来改善体验，而我自己也不反对删掉找不到适合目标的此类重定向。
不过他已经把相关的观点重复贴到了太多地方，我无心去研究该在哪里回复他🤷--Srapoj（留言） 2026年4月7日 (二) 16:14 (UTC)

比他還讓我無力的车轱辘话我也碰過。你看我的貢獻就知道。但政策制定的話，我還是要說個兩三句。要不然被偷渡為共識就不好了。--Saimmx（留言） 2026年4月7日 (二) 16:15 (UTC)

我猜您指的是现在的仲裁立案请求吧😂我记得刚看到时在想能否用认定某一方不是“正当合理意见”来剪布，不过感觉那不是我能凑的热闹，所以没去尝试阅读那堆讨论。--Srapoj（留言） 2026年4月7日 (二) 16:35 (UTC)

「车轱辘话」有仲裁那件事，但不只那件事。那件事本身目前無可奉告。--Saimmx（留言） 2026年4月8日 (三) 04:09 (UTC)

看到版本92791679，有种眼前一黑的感觉🤦这下应该不需要我去煮了吧，rope够多了吧……真是辛苦他把中国大陆的轨交条目的Special:WhatLinksHere都梳了一遍。--Srapoj（留言） 2026年5月25日 (一) 13:05 (UTC)

其实其中的工程名说白了就是前人留下的水晶球烂账。结果我为了要给某个人添堵而费大力气去挖故纸堆来维护它们不是OR，真可笑。--Srapoj（留言） 2026年5月25日 (一) 14:26 (UTC)

🍺--Saimmx（留言） 2026年5月25日 (一) 14:28 (UTC)

也许是我见过的世面太少，没想到头铁的人见得越多越觉得rope的比喻形象了。背后隐隐有些发凉，希望我通常不会是。--Srapoj（留言） 2026年7月22日 (三) 17:35 (UTC)

(Re:) “阁下”、“您”是Sinsyuan，“删除方”、“提删者”则主要是指Tem Bary Palit。不好意思写得比较拧，感觉心累所以两边一起批评了。另外我大概是出于一些很幼稚的原因在尽量避免直接回复Tem Bary Palit（比如怕了他的长篇大论，或者不想像1、2这样不友善）。--Srapoj（留言） 2026年5月1日 (五) 16:32 (UTC)

辛苦您了。你沒有必要回覆你不想回的人。--Saimmx（留言） 2026年5月1日 (五) 16:41 (UTC)

言重了 囧rz……本站务精确实是一个很糟糕的人呢（Srapoj（留言） 2026年5月1日 (五) 17:02 (UTC)

4级ACG专题奖

--SuperGrey (留言) 2026年3月10日 (二) 17:23 (UTC)

给您一个星章！

	友善星章
	友善星章用来奖励那些主动表现出特别友善的态度的维基人。 GrandCeres（留言） 2026年3月12日 (四) 10:25 (UTC)

 謝謝您，雖然我不確定是哪個留言讓我給你這個印象。--Saimmx（留言） 2026年3月12日 (四) 10:27 (UTC)

在面对诸多争端时能保持冷静，为社群氛围做出了正面贡献。--GrandCeres（留言） 2026年3月12日 (四) 10:31 (UTC)

謝謝你的鼓勵。我之前上仲裁時心情還是比較低落的。我看到某些很罵人的意見也會不開心。你的星章對我而言算是鼓勵。--Saimmx（留言） 2026年3月12日 (四) 10:35 (UTC)

Re: 深圳地鐵21號綫

那会儿搜到有人把公示的图片附件传到了c:File:深圳市轨道交通21号线规划方案图.jpg。个人估计它不符合PD-PRC-exempt所以装作没看见。--Srapoj（留言） 2026年3月12日 (四) 14:02 (UTC)

我也有發現了--Saimmx（留言） 2026年3月12日 (四) 14:12 (UTC)

我不在存废页说就是估计这东西被commons的巡查员看到马上会被提删。这些旧资料难得有个公开网盘放着。--Srapoj（留言） 2026年3月12日 (四) 14:14 (UTC)

啊，但如果你要保留，這張圖非常關鍵。另外深圳新聞網也有東西：[5],[6],[7],[8]，但和微信版本有點微妙的區別--Saimmx（留言） 2026年3月12日 (四) 14:19 (UTC)

好險有保存--Saimmx（留言） 2026年3月12日 (四) 14:20 (UTC)

中国大陆的媒体“市场”随着包包上台后对言论自由的打压以及移动互联网和自媒体的兴起早就变得半死不活了。你可以看到深圳新闻网这几篇里作者可能是深圳市几个区的区宣传部旗下的号，据我所知模式好像是各个区向深圳报业集团采购这类运营官方社交媒体账号的服务，而他们产出的一些文章会被放到这个网站上（但主要受众仍是在微信那边）。我读到过端传媒的媒體「公關化」：經營困境下十年轉型，政府成最大買單者，有兴趣不妨找盗版看看。（也许有更好的来源，不过作为路人看客，我何苦加重自己的政治无力感呢）

曾经我也做过几次这样的正义史官（按存档而已），后来终究是被现实战胜了--Srapoj（留言） 2026年3月12日 (四) 14:41 (UTC)

啊，政治無力感。每次去RSN時都有這種感覺。--Saimmx（留言） 2026年3月12日 (四) 14:44 (UTC)

结果这个条目被删了 囧rz……其实我本该在存废页放下这种来源洁癖的，态度表现得坚决一点也许就被当作“无共识”了😂转头写DRV理由的时候感觉我有点不要脸了。--Srapoj（留言） 2026年3月27日 (五) 17:54 (UTC)

要不是有這麼多提刪，我有可能會提出DRV。--Saimmx（留言） 2026年3月27日 (五) 20:06 (UTC)

其实写DRV理由的时候我会觉得有点吊诡，如果某个项目被改来改去反倒可能产生一堆“二手来源”，而较为稳定但被搁置的项目则可能只有一小段时间的新闻通稿。英维收录标准有en:WP:SUSTAINED（算是从WP:NOTNEWS推导出的，按我理解是有效介绍不过硬则需要持续的报道来佐证GNG），也许能回应此处及@YFdyh000的“速报”担忧。此外还有en:WP:NOPAGE，给了一些标准来评估合并页面会不会更好。不过毕竟不是本地方针，且不好操作，我无法预料提到它们会产生什么影响，也无意一定要推动什么或者指望能得出什么标准。恐怕我还是有交通迷的bias吧。--Srapoj（留言） 2026年3月31日 (二) 13:04 (UTC)

（因WP:頁面存廢討論/記錄/2026/05/28#上海第二工业大学学生课堂情绪失控事件想到的）如果对方真的搬出了英维的WP:收錄標準/事件、把那些抄官方通告的速报新闻打成churnalism，我觉得论述起来会有意思（艰难）很多。可惜这三个月和他最后一直在泥地里打滚绕圈，感觉我没做到什么有意义的事（--Srapoj（留言） 2026年6月2日 (二) 16:05 (UTC)

子收錄標準不好成為指引，而且從维基百科讨论:收錄標準#修訂WP:收錄標準與其他專題收錄標準來看，似乎對方不習慣以方針討論事情。--Saimmx（留言） 2026年6月2日 (二) 16:09 (UTC)

恩對，我還是對维基百科:收錄標準/列表的討論沒結果有怨念--Saimmx（留言） 2026年6月2日 (二) 16:10 (UTC)

这位另一处方针提案也挺灾难的（是否有必要讓管理員每隔幾年再回應當年的基本問題），幸好短期内应该不会再被他监工了。--Srapoj（留言） 2026年6月2日 (二) 16:24 (UTC)

其实Wikipedia:Notability (events)应该视为英维他们对于WP:NOTNEWS的操作方式，和一般降低门槛的专题收录标准不同。所谓的删除派应该有动力推动它扶正，不过看了眼它的讨论页，修订这种方针确实是个苦差事（
//啊，有人这么快就扔讨论WP:互助客栈/方针#提议：明确收录标准部分细节出来了🙃--Srapoj（留言） 2026年6月2日 (二) 16:16 (UTC)

有没有熟悉的感觉🤦--Srapoj（留言） 2026年6月11日 (四) 07:57 (UTC)

[9]--Saimmx（留言） 2026年6月11日 (四) 13:51 (UTC)

其实如果能把这些纸上的公共工程计划用事件收录标准来检验，可能会合理很多。虽然操作起来想必不容易（我不知道值得收录的纸上计划与新闻/公告的界限应该划在哪）。WP:NFF那样应该可以说是用电影开拍这个动作确定了事件和实体的界限？而交通收录标准也已经这么做了（只作用于已动工的线路）。--Srapoj（留言） 2026年6月16日 (二) 17:14 (UTC)

看到了en:WP:NFF给未来电影的收录指引，意识到是可以把某一类主题的水晶球或“有效介绍”判据以专题收录标准的方式固定下来的。不过呢，我显然不相信那位有能力主导这种路径🙃，而AFD和DRV的场合其实都不适合进行设立新规则的讨论，放其他地方没有强迫参与的效果，估计是摇不来人的。
见那位“思而不学则殆”，自己也应警醒啊。--Srapoj（留言） 2026年5月2日 (六) 08:26 (UTC)

本来觉得我最近有些被气得拉下脸了，看到他在WP:頁面存廢討論/記錄/2026/05/23#c-Tem_Bary_Palit-20260524154800-M3th04-20260524092800描述的检索过程又会有种哭笑不得的感觉。说实话，我最初给那个标题写评论是看到他在下面咬定这与重定向目标无关，所以根据搜出的2010年之前的UGC转贴“赌气”写的。实际要考证出官方文件恐怕很难，我也没把握那样的早期规划是否真的存在，而WP:BURDEN应落在加入内容的人身上，该处其他编者要求提删者检索不易取得的材料不太合理。不过他这个有点滑稽的检索方法……真让我觉得自己可能傲慢了。--Srapoj（留言） 2026年5月24日 (日) 18:45 (UTC)

我不確定你為什麼會感到哭笑不得。我知道一些搜尋用的特殊關鍵字和運算子（Google），但我不太確定你們這那邊是否有特殊的搜尋技巧——是我的話，我會用「"军工路站" site:sh.gov.cn」（Google和百度）——但我覺得政府網站一堆奇怪的檔案，收藏和搜尋機制很詭異。尤其「城市管辖主体出版的方志和年鉴」一堆PDF。只能說，雖然我多少會用百度，但真的難用。--Saimmx（留言） 2026年5月24日 (日) 19:45 (UTC)

剩下的就不多說了。上了ANI我就沒啥意見。--Saimmx（留言） 2026年5月24日 (日) 19:50 (UTC)

没有使用搜索引擎的指令倒不是罪过，本身不是特别高深的东西，顶多只能说明缺乏经验，且对方了解后也许很快就能上手。不过……真去原样使用关键词“上海市人民政府相關政務網站”、想搜地方年鉴结果跑到国家统计局的“中国统计年鉴”、搜出了一个盗版地方志网站这三段放在一起，实在让我觉得像在看一个LLM做事。字词转换系统在这里还帮了倒忙，搞出了zh-cn:城市规划; zh-tw:都市計畫。

难搜是真的，有时那些站内搜索引擎还有很诡异的分词行为，所以我不太有信心做这类事。--Srapoj（留言） 2026年5月25日 (一) 06:57 (UTC)

正巧今天看到日維在吵重定向的字詞問題：ja:Wikipedia‐ノート:リダイレクト削除の方針#方針間の微妙な齟齬について。感覺蠻有趣的。--Saimmx（留言） 2026年5月25日 (一) 13:26 (UTC)

看到章节标题第一眼还以为是吃WP:WARN了。

其实有点惭愧当时没在看到后去那位的讨论页制止。不过大陆人确实不常知道对岸现在常直接称这边“中国”，头次接触这种表述便容易这样。

倒也没觉得高兴。确实有种我一直在“罗织罪名”和上纲上线的感觉，每次补留言都要厚着脸皮略微调高结尾的语气，远不如您最后说的漂亮。有时看到对方真诚但仍然烦人的反应也会让我怀疑自己的良心。唉--Srapoj（留言） 2026年5月27日 (三) 18:26 (UTC)

1. 抱歉，標題習慣了。
2. 我不認為那是應該開心的事情（類比有點不當，不過你懂的），所以只說辛苦了——這也就是為什麼我不使用平常的友愛擴展。

--Saimmx（留言） 2026年5月27日 (三) 18:51 (UTC)

李貞秀國籍爭議页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「李貞秀國籍爭議」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间亦歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Jackyming（留言・貢獻・這位編輯者是一位奶味藍🤩) 2026年3月15日 (日) 14:37 (UTC)

您提交的草稿法律战仍需改善(3月15日)

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Mirfaek審核。该用户给出的原因是：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。Mirfaek 2026年3月15日 (日) 21:10 (UTC)

审核请求：香港城市大学 Infobox 修改（9项，已附来源）

@Saimmx： 您好！本人与香港城市大学存在关联关系，已依据维基百科利益冲突方针，在讨论页提交了一份关于香港城市大學信息框的修改请求（共9项）。每项均附有可靠来源，涵盖学术联盟更新、校园面积更正及大学代表色修正等内容。恳请您审阅并协助实施。

讨论页链接：Talk:香港城市大學#Infobox 信息框修改请求（9项）

感谢您的宝贵时间！JLin557（留言） 2026年3月16日 (一) 04:33 (UTC)

@Manchiu： 另外，本人账号（JLin557）目前受香港城市大学校园网络IP区段封锁影响，无法从办公室正常登录编辑。如方便，恳请同时授予本账号IP封锁豁免权（IPBE），以便日后能够更高效地处理有关城大的合规编辑事宜。感谢！JLin557（留言） 2026年3月16日 (一) 06:35 (UTC)

IP封锁豁免权（IPBE）申请

@Saimmx： 您好，另就本人账号（JLin557）受香港城市大学校园网络IP区段封锁影响一事，恳请同时授予IPBE，以便日后从办公室正常处理合规编辑事宜。感谢！JLin557（留言） 2026年3月16日 (一) 06:43 (UTC)

您提交的草稿全國高中職太陽能模型車競賽仍需改善(3月31日)

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由SummmerSky審核。该用户给出的原因有：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。 I’m the Best Person Ever——— 2026年3月31日 (二) 07:21 (UTC)

您提交的草稿全國高中職太陽能模型車競賽已被接受

您提交到建立條目頁面的草稿已被接受。

恭喜，並感謝您協助擴大維基百科的版圖！希望您繼續作出高品質的貢獻。

該條目獲評為小作品級，並記錄在其討論頁上。新條目一般從小作品開始，然後隨時間過去得到改進，從而獲得更高的評級。您亦可以查看評級標準以了解如何改進條目。

• 如有任何疑問，歡迎到互助客棧詢問。
• 如果您想協助我們改進此流程，請考慮為我們留下一些反饋。

再次感謝您，祝編輯愉快！

象象🐘(留言|貢獻) 2026年4月3日 (五) 15:16 (UTC)

@Huang, CHIH-JEN：辛苦了。--Saimmx（留言） 2026年4月3日 (五) 15:18 (UTC)

謝謝!!這幾乎都是靠您的幫忙才能完成阿!!我想請教您,我如果想編輯最新歷屆得獎資訊,引用官網公告可行嗎?另外在這個階段可以用實體獎狀當證明嗎?--Huang, CHIH-JEN（留言） 2026年4月5日 (日) 06:01 (UTC)

首先，我想部分資訊可以引用官網公告（不過，第三方來源，如媒體論文或政府資料，還是首選），但我覺得你在Special:Diff/92071529寫的歷屆得獎資訊太瑣碎了，可能不符合過度統計清單方針，因此我沒有寫進去。就算可以，也要大幅度修改。或許問問審查員@臺灣象象的意見。

另外，我不認為實體獎狀可以當證明，任何階段都不太行。因為我們無法驗證獎狀這種一手的材料，除非你可以證明獎狀有放在哪個正式的出版物中，例如收錄在教育部的年鑑，或是媒體的報導等——可供查證的意思是：「写入维基百科的内容须要能被读者在可靠来源中得到验证」，而可靠来源的意思則是：「维基百科的条目应该依靠於可靠的、第三方的、公开的来源。这些来源应具有事实查证与正确性的声誉。」。

共享資源似乎也不接受你的獎狀（主要是，臺灣著作權法律有點tricky）；但是就算可以，圖片證明的東西大概也有限。--Saimmx（留言） 2026年4月5日 (日) 06:26 (UTC)

第一手來源：「第一手来源是非常接近于事件本身的来源。例如，目击者对车祸现场的报告就是这场事故的第一手来源。」......「第一手来源只能用于描述性断言，这样的断言应使得一名理性且受过教育的非专业人士能够加以验证。例如，一篇关于小说的条目可以引用小说的段落来描述情节，但对这些段落的任何解释都需要第二手来源支持。」--Saimmx（留言） 2026年4月5日 (日) 06:28 (UTC)

歷屆得獎資訊的問題還是格式上太過於冗長和過度使用粗體，如果精簡（可能只寫隊名或校名，不寫指導老師和隊員）後用一整個表格呈現再加上多一點來源可能會好一點。--象象🐘(留言|貢獻) 2026年4月5日 (日) 06:40 (UTC)

不錯的方向，我覺得可以考慮。--Saimmx（留言） 2026年4月5日 (日) 06:42 (UTC)

嗯,如果這個方向可行,我來進行編輯!!

但是佐證成績是放在官網的(Home & News) [10]，歷屆成績沒有分頁，僅是依時間順序公告(圖片或是PDF連結)--Huang, CHIH-JEN（留言） 2026年4月5日 (日) 06:53 (UTC)

来自陈玄鉴的问题 （2026年5月5日 (二) 00:51）

您好，请问我如何撰写我所了解而又未收录的内容 --陈玄鉴（留言） 2026年5月5日 (二) 00:51 (UTC)

最簡單的作法：閱讀Help:创建新条目並使用Wikipedia:条目向导。

稍微簡單來說：你從哪裡知道這個內容的？那個「哪裡」叫來源——把它找出來，然後寫進去。來源說什麼就寫什麼，不要寫自己的看法或觀點。記得標示你的來源。然後，理想的來源是學術論文，不過新聞一般而言可以接受。社群動態（微博大V或知乎大牛）或個人網站就不太行了，因為任何人都能在個人帳戶寫東西，吹牛編故事也不用負責。

如果有其他問題歡迎問我！--Saimmx（留言） 2026年5月5日 (二) 16:37 (UTC)

来自Faxiang515的问题 （2026年5月18日 (一) 07:02）

嗨 --Faxiang515（留言） 2026年5月18日 (一) 07:02 (UTC)

嗨，謝謝招呼。--Saimmx（留言） 2026年5月18日 (一) 07:04 (UTC)

您提交的草稿苏蒙仍需改善(5月21日)

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Kurgenera審核。该用户给出的原因是：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。$𝔎𝔲𝔯𝔴𝔞$__^{( •̀ ω •́ )＜✧} 2026年5月21日 (四) 01:31 (UTC)

我自己是觉得“生于中国”这句不太好，如果是改成“生于中国大陆”或者有别的来源佐证会不会好很多？--$𝔎𝔲𝔯𝔴𝔞$__^{( •̀ ω •́ )＜✧} 2026年5月21日 (四) 01:32 (UTC)

關於這個問題，我會找這兩位問問看@Hanmu777、Kyriechen1949：前者起草整篇草稿、後者把草稿送出去。我個人則不確定苏蒙哪裡出生。來源都只有說「苏蒙先生家族历经两代人、数十年创办博物馆」或是「几十年来在世界各地征集中国流失海外的清代文物」這樣。--Saimmx（留言） 2026年5月21日 (四) 02:32 (UTC)

您提交的草稿苏蒙仍需改善(5月25日)

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Pathfinbird審核。该用户给出的原因有：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。Pathfinbird^🦅 2026年5月25日 (一) 15:41 (UTC)

有关于您的话

不好意思打扰您一下，您最近在WP:ANM的一句发言我认为不是很恰当，请您按此对您的这句话进行修正，谢谢。--DaqibaoQi（留言） 2026年5月27日 (三) 09:03 (UTC)

讨论页又不是条目，人家台湾人平时说话哪需要顾得上MOS:CS4D那套。--Srapoj（留言） 2026年5月27日 (三) 09:05 (UTC)

WP:ANM的全称是“管理员布告板/其他不当行为”，并不是讨论页，再加上这是对其他编者说话，所以需要遵守MOS:CS4D。--DaqibaoQi（留言） 2026年5月27日 (三) 09:11 (UTC)

另这是在维基百科上，并非“平时说话”的地方，如果你认为这里是“平时说话”地方的话，我认为可能违反WP:NOTSOCIAL。--DaqibaoQi（留言） 2026年5月27日 (三) 09:15 (UTC)

我只能遗憾地认为您乱用方针指引的程度与在存废页的那位半斤八两。--Srapoj（留言） 2026年5月27日 (三) 09:28 (UTC)

那台湾人平时说话是在哪里说的呢？要么用社交网络服务聊，要么面对面聊，写信也可以，但是这些都是社交活动，方针写明了不是社交网站啊。说人与人之间“半斤八两”则可能违反WP:PA。--DaqibaoQi（留言） 2026年5月27日 (三) 09:35 (UTC)

可能就只是用语习惯而已，根据WP:假定善意，我们不应认为这含有宣扬政治主张等意图。在条目中坚持MOS:CS4D就足够了，而在留言时的用语则属于每个人的自由，不应作过多要求。——Vesekskiy正在聽詩超絆 2026年5月27日 (三) 12:08 (UTC)

同 Srapoj 與 Vesekskiy。本人不認為自己的用詞不恰當、也不覺得佈告板或討論會需要遵守 MOS:CS4D、更不認為自己的用詞不文明。除非這用法真的違反 WP:5P4，恕本人不修改——我不習慣稱中國為中國大陸、也不喜歡稱影片為視頻。不認為這樣的自己有什麼錯。

十分抱歉，但有些事情我真的不願意退讓。--Saimmx（留言） 2026年5月27日 (三) 13:52 (UTC)

邀請您參與仲裁機制調整討論

因仲裁委員會試行期將於2026年末屆滿，社群就是否確立仲裁委員會為正式機關一事徵集意見，並探討權責、選舉、申訴覆核等運作細節。

茲事體大，望吸納更多意見。現邀請您參與本次關於仲裁機制調整的討論，希望您能提供寶貴的意見。

---

本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

--MediaWiki message delivery（留言） 2026年6月1日 (一) 02:10 (UTC)

送给您一个星章！

		色情主题星章
		感谢阁下在中文维基百科中相关主题的贡献，这个星章引入以来一直没有发过，送给您一颗—苞米(☎)💴 2026年6月3日 (三) 11:01 (UTC)

感謝。雖然我以為自己在色情方面寫得不多、甚至剛收到星章時還有些驚訝；但是看到User:Saimmx/條目後，才發現確實有寫過幾位性產業的從業員。只不過我是用寫傳記的心態去寫她們，所以才沒感覺。--Saimmx（留言） 2026年6月3日 (三) 13:47 (UTC)

不過呢，既然我讀過User:Stang/六大维基定律與維基百科的性別偏誤的話，我自然會想，應該多寫其他領域的女性才對。--Saimmx（留言） 2026年6月3日 (三) 13:49 (UTC)

Wikipedia Asian Month 2025 Barnstar

Betty2407 (talk) 08:38, 6 June 2026 (UTC) on behalf of Wikipedia Asian Month User Group

有關「問題不當」模板

Saimmx君你好！「孔子」條目DYK評選的問題可有不當之處？如果沒有，可否劃去「問題不當」模板？否則條目是不能上首頁的（假使票數足夠）。有勞，謝謝！--Banyangarden（留言） 2026年6月10日 (三) 02:18 (UTC)

完成 我忘記問題不當會讓機器人延遲計票了 囧rz……--Saimmx（留言） 2026年6月10日 (三) 05:19 (UTC)

進入廠區，請自覺放棄一切自由页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「進入廠區，請自覺放棄一切自由」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间亦歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Forza Ferrari --Tifosi 2026年6月11日 (四) 07:46 (UTC)

给您一个星章！

	友善星章
	感謝Saimmx君的鼓勵！閣下提醒了我，擬定DYK問題時，要顧及問題的趣味性和吸引力，這是我過往一直忽略的。期待往後看到更多Saimmx君的作品。祝編安！ Banyangarden（留言） 2026年6月14日 (日) 01:51 (UTC)

不過呢，我本人認為，只要條目本身夠有意思，DYK提問就是無關緊要的事情了。很矛盾吧？但這就是我的想法。另外，恭喜你的孔子通過優良條目了。這條目值得的如此。--Saimmx（留言） 2026年6月14日 (日) 05:30 (UTC)

GA

您好，不好意思想麻煩您，往後在評選結束以後，待展示報告出現相關頁面後才建立。評選13日結果才底定，8日就建立。若未入選還要請求速刪。謝謝。--提斯切里（留言） 2026年6月14日 (日) 14:16 (UTC)

[11]。--提斯切里（留言） 2026年6月14日 (日) 14:52 (UTC)

我想說應該已經入選了所以盡快弄上去，這樣可以趕上928，沒想到這樣會出問題。抱歉啦。--Saimmx（留言） 2026年6月14日 (日) 22:22 (UTC)

来自張敏敏113364502的问题 （2026年6月18日 (四) 03:36）

您好，我是張敏敏。您可以稱呼我Annie，更親切 --張敏敏113364502（留言） 2026年6月18日 (四) 03:36 (UTC)

Annie您好，玩得開心。--Saimmx（留言） 2026年6月18日 (四) 13:09 (UTC)

关于您在Wikipedia:可靠来源/布告板贴出的那份调查报告

我也看到了其中三立、民视、自由的“不信任”比例较高，均有超过四分之一的被调查者认为其不可信；您认为这个理由，能否算是对三民自的一定程度的否定？还有就是我注意到这里边没提到中国时报和中天电视，其实我觉得这俩才是对应三民自的，都是（各自阵营）比较激进的立场，假新闻也偏多。--超级核潜艇（留言） 2026年6月23日 (二) 01:19 (UTC)

「否定」是有很多原因的。我也提到過朝日新聞以外、你的問題——你認為有一群「基本盤」呢，「肚子扁扁，也投阿扁」，但這個「基本盤」可以轉化為對媒體的反對：三民自這個詞畢竟也是藍營支持者使用的。所以，我想所謂的「一定程度的否定」只能解釋很片面的事情。

至於對標旺中，我會說，這忽視了旺中與中共的經濟利益關聯。旺中與中共的經濟利益關聯已經被討論非常多次了。--Saimmx（留言） 2026年6月23日 (二) 03:58 (UTC)

5级ACG专题奖

--𝙵𝚘𝚛 𝙴𝚊𝚌𝚑 ... 𝙽𝚎𝚡𝚝 2026年6月30日 (二) 15:30 (UTC)

您提交的草稿法律战仍需改善(7月1日)

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Kurgenera審核。该用户给出的原因是：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。$𝔎𝔲𝔯𝔴𝔞$__^{( •̀ ω •́ )＜✧} 2026年7月1日 (三) 17:49 (UTC)

哇，任重道遠啊。總之辛苦了。--Saimmx（留言） 2026年7月1日 (三) 17:51 (UTC)

您提交的草稿劉恬君仍需改善(7月9日)

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由ChemicalCatalyst審核。该用户给出的原因是：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。ChemCat · C 2026年7月9日 (四) 07:03 (UTC)

@ChemicalCatalyst： tienjunliu 為劉恬君本人的帳號，你確定一下這個Instagram動態是否符合WP:BLPSELFPUB的方針與/或一手來源的用法。--Saimmx（留言） 2026年7月9日 (四) 07:09 (UTC)

抱歉，我沒留意是她本人的帳戶，下次會多加注意及參考相關指引。--ChemCat · C 2026年7月9日 (四) 09:10 (UTC)

沒關係，你也提醒我，我這邊可能忘記標示此帳號的身份了。我稍後重新提交。--Saimmx（留言） 2026年7月9日 (四) 14:32 (UTC)

亞洲月明信片事宜

您好，感謝您參與2025年「亞洲月」編輯松。由於本地主持團隊的疏忽，未在全域社羣頁面註冊，先前亞洲月用戶組的明信片收集問卷中沒有列出中文維基百科。經主持團隊聯絡，亞洲月用戶組已在問卷中補充，您能在「Which language version of Wikipedia Asian Month did you participate in」的下拉菜單的最底部找到「Chinese」選項。請您在今年7月20日前填寫該問卷。給您帶來的不便，本人謹代表本地主持團隊致以誠摯歉意。順頌時祺。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年7月9日 (四) 08:07 (UTC)

沒關係，有修好就可以了。感謝即時反映並修復問題。--Saimmx（留言） 2026年7月9日 (四) 08:20 (UTC)

您提交的草稿劉恬君仍需改善(7月10日)

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由DWY Sheng審核。该用户给出的原因是：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。DWY(豆花小子)（留言） 2026年7月10日 (五) 12:00 (UTC)

@DWY Sheng：本人想請教您對於「若Instagram來源為本人要怎麼辦」的問題要如何回答。上一位審閱者承認此情況依照WP:BLPSELFPUB可接受，我才重新提交的。--Saimmx（留言） 2026年7月10日 (五) 12:04 (UTC)

該篇貼文並沒有明確表示其生日，我認為以hashtag作為判斷依據並不符合可靠來源。且該條目也明顯符合G11。祝您編輯愉快--DWY(豆花小子)（留言） 2026年7月10日 (五) 12:11 (UTC)

我本人認為，在2024年6月14日當日撰寫「30歲……沒錯我扎扎實實的奔三了」是非常明顯、可驗證此人生日的判斷依據、或一手來源。本人並不明白與認同您判斷「並沒有明確表示其生日」的理據，不過由於在撰寫其他條目，本人暫時不重新提交。--Saimmx（留言） 2026年7月10日 (五) 12:19 (UTC)

大全聯分店列表

抱歉!此頁面本人我認為，不需要直接佔用頁面，所以提報刪除，畢竟可以使用加入#作為連結，便可直接跳入該頁面的分店資訊，就不需要利用此次連結，也向您提出日後頁面，可這樣做編輯，特此前來與您解釋 !--張宇文（留言） 2026年7月13日 (一) 08:41 (UTC)

我知道「#」的功用，但還是感謝提醒。我本人建立該重定向，是考慮到未來的「大全聯分店」可能可以分出去，因此才先做的。畢竟，如果未來考慮到大全聯與大潤發要合併的話，這也許可以成為獨立條目。

總之，感謝留言。我這邊知道你的理由了。--Saimmx（留言） 2026年7月13日 (一) 12:09 (UTC)

其實您說的也沒錯，但我是覺得大全聯，沒有與全聯和萬家福頁面冗長，需要詳細的介紹，應該或許沒那個必要分出新頁面。您所提出的合併這部分的話，我也會這麼想與認同，但未來只能看哪家集團願意買下，改名成大潤發才有可能吧，這個就不予置評了，依照目前的條目頁面我認為先這樣吧!--張宇文（留言） 2026年7月15日 (三) 14:16 (UTC)

关于Draft:法律战

您认为当前版本如何？是通过AfC流程再请审核员审阅，还是直接移动？--GrandCeres（留言） 2026年7月14日 (二) 00:01 (UTC)

我感情上希望能直接移動，但程序上，我必須經由AfC讓审核员審閱。我已經送出審閱請求了，就等吧。不幸的是好像也趕上其他草稿了。--Saimmx（留言） 2026年7月14日 (二) 02:15 (UTC)

行，那就稍作等候吧。--GrandCeres（留言） 2026年7月14日 (二) 02:22 (UTC)

impact 樂家康影響力概念店

我查了一下影響力概念店，好像有點偏向是市集類型，跟超市好像沒有關係，放在樂家康超市裡，好像有點奇怪，想詢問您的意見，是否新建條目頁面，特此前來留言詢問。--張宇文（留言） 2026年7月15日 (三) 14:19 (UTC)

可能無法新建條目。因為只有萬家福自己在詳細介紹impact樂家康影響力概念店，首先就不能通過收錄標準（WP:GNG）了。真要寫，也許寫在萬家福裡面？--Saimmx（留言） 2026年7月15日 (三) 14:31 (UTC)

我想到了一個方法，不用再創建impact 樂家康影響力概念店的條目頁面，我直接把樂家康超市的條目頁面改成定向連結到樂家康，這樣也比較最可行的方法了。--張宇文（留言） 2026年7月15日 (三) 16:28 (UTC)

噢，對。「樂家康」的重定向忘記改了。感謝。--Saimmx（留言） 2026年7月15日 (三) 16:36 (UTC)

您提交的草稿法律战仍需改善(7月20日)

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Kurgenera審核。该用户给出的原因是：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。$𝔎𝔲𝔯𝔴𝔞$__^{( •̀ ω •́ )＜✧} 2026年7月20日 (一) 19:57 (UTC)

给您一个星章！

	友善星章
	对违规维基人的教导十分有耐心。如果是我早就Bite了... GrandCeres（留言） 2026年7月21日 (二) 02:42 (UTC)

感謝。因為我以前就看過很會Bite的編輯——我不會透漏是誰的——雖然他們的心態不是不能理解，但我發現自己還是很討厭他們，所以會引以為戒。--Saimmx（留言） 2026年7月21日 (二) 15:19 (UTC)

关于我是次封禁和制裁阁下有何看法

很抱歉要跟您说一声了。如果没记错的话您曾经在ANM页面上就我的不当行为案件发表过观点，相对来说还是中肯的。其后我转至其他工作上，随着本月动员令开启，我又开始了条目的创建和扩充。前两篇情况还好些，但第三篇又被“魔君”指出有问题（尽管后期已作更正），就这个事情再次提报至ANM，当时我因为“魔君”涉嫌违规（这一点还是我在微信群中跟我讲的）就给反诉了。最后反诉没有处理，反而我被恢复部分封禁，以及实施新的禁制，即“禁止自行发布新条目、对现有条目进行重写或从其他语言维基百科翻译任何条目内容，所有此类贡献须由其他编者审核后方可发布至条目空间”。此次提报和处理感到十分寒心，且处于动员令期间，如此一来需要提交新建或重写条目需要由其他编者审核，即使是非翻译的新建或重写条目都不能自行发布，因此我已经提出调整请求，即允许自行创建或重写非翻译条目。在我提出申诉过后，虽然我都说过“请不要忽视我创建非翻译条目的贡献”，而且另有用户指出我的方案是有考虑空间的，但“魔君”自始至终都一直强调我翻译条目有问题，也就是“翻译条目时不读来源”，可能连我创建非翻译条目的贡献都不承认，我认为他的行为可能违反基金会所提出的《通用行為準則》“承認並感謝貢獻者所做的工作”。而且我说过，可供查证是需要遵守，但在翻译条目的过程中给忽视了。

这位“魔君”的用户自2006年加入以来已有20年，主要贡献还以伊斯兰教与周边为主，但对于他的态度我实在是无法接受，以至于某用户指出“不利于协作”的嫌疑（同样是微信群获知）。众所周知，我们维基人是追求文明友善、强调合作精神的，让计划“成為有生產力、愉快和安全的場所”是永远不变的使命，而WP:NOT提到“与您喜欢的任何人合作”，以至于我无法与如此态度的用户合作。另外《通用行為準則—不可接受的行為》提到“追逼煩擾：在一個或數個專案/計畫中追蹤某人並持續批評他人工作，而其意圖是為使他人感到不安或氣餒。如社群在盡力溝通和教育後問題依然持續，則可通過既定社群程序處理相關問題”。不知您对该用户还有什么新的看法？关于我的此次制裁以及我的申诉主要事项“允许自行创建或重写非翻译条目”，不知您有何意见？

由于是次制裁，严重打乱了既有安排，本来进行中的沙盒扩充条目（翻译自英文）要暂缓，届时我会弄一条各国男子足球运动员在国际赛事进球最多的列表（统计列表好搞一点，但由于翻译自英文，所以要交其他编者审阅），后续有可能暂时优先放在非翻译条目创建或扩充上。如果申诉通过可能会提高操作可行度，先弄一条1998年的克林顿访问中华人民共和国吧（也是一次重要的外交访问，查了下没有英文版本）。而且我平时中、英、共享资源忙的要轮流转，积压工作多，平均在线时间也短了，所以我比之前面临更大的压力。由于禁制要求，我如果要翻译新条目的话可以通过助手交由编者审核后再移动至条目空间发布，或者我在沙盒写好后审核正文之后再注明已由编者审核并发布。此外提名的话也给出建议，即邀请在创建时参与审阅的用户进行提名。

以上，祝安！--Shwangtianyuan 永创新高 2026年7月21日 (二) 15:56 (UTC)

1. 我不打算發表對他人的意見與看法。即使心證已成亦然。因此我對「对该用户还有什么新的看法」的回答是(＝)無可奉告。除非未來仲裁委員會要問我，不然就算用電郵詢問，我也不會回答。你只要知道我有看法就夠了。
2. 如果希望尋求申訴/救濟，可以找無關的管理員或仲裁委員（包括前仲裁委員）問問看。但我的建議，詢問對象不要與你的事件直接有關，而且盡量找多個意見為宜。我上過仲裁的建議。
3. 條目可能找時間看。
4. 對是次事件感到遺憾。除此之外(＝)無可奉告。

--Saimmx（留言） 2026年7月21日 (二) 16:30 (UTC)

您提交的草稿法律战已被接受

您提交到建立條目頁面的草稿已被接受。

恭喜，並感謝您協助擴大維基百科的版圖！希望您繼續作出高品質的貢獻。

該條目獲評為初級，並記錄在其討論頁上。大多數新條目都是從小作品級或初級開始，然後隨時間過去得到改進，從而獲得更高的評級。您亦可以查看評級標準以了解如何改進條目。

• 如有任何疑問，歡迎到互助客棧詢問。
• 如果您想協助我們改進此流程，請考慮為我們留下一些反饋。

再次感謝您，祝編輯愉快！

$𝔎𝔲𝔯𝔴𝔞$__^{( •̀ ω •́ )＜✧} 2026年7月21日 (二) 17:48 (UTC)

cc @GrandCeres：終於過了。非常不容易。--Saimmx（留言） 2026年7月21日 (二) 17:52 (UTC)

您好～

您好！我是前一陣子，有在互助客棧求助建立劉恬君條目的那位，為了方便編輯我創了這個帳號。條目的內容和符號及關注度都有依意見修改了，能不能請您再看看，幫我移動到正式條目呢？真的很抱歉，打擾了！--Npc404error（留言） 2026年7月25日 (六) 10:39 (UTC)

我不是審核員，所以沒有移動權限（就算有，因為我本人有深度涉及內容，所以會需要避開利益衝突）。我只能和你說不要急。在有些人甚至覺得是宣傳的情況下，「您所提交的草稿仍需改善」已經是不錯的進度了。如果變成「您提交的内容很可能并不适合维基百科」，問題才比較大。之前法律战的草稿就被回退數十次，王品茜甚至要重寫。--Saimmx（留言） 2026年7月25日 (六) 10:59 (UTC)

好的，只能看審核人何時有空了，謝謝您！--Npc404error（留言） 2026年7月25日 (六) 11:14 (UTC)

您提交的草稿1+1戒毒法发现权争议已被接受

您提交到建立條目頁面的草稿已被接受。

恭喜，並感謝您協助擴大維基百科的版圖！希望您繼續作出高品質的貢獻。

該條目獲評為丙級，並記錄在其討論頁上。對於一篇新條目來說，這是一個不錯的評級，並躋身在被接受草稿中的前24%，恭喜您！您亦可以查看評級標準以了解如何改進條目。

• 如有任何疑問，歡迎到互助客棧詢問。
• 如果您想協助我們改進此流程，請考慮為我們留下一些反饋。

再次感謝您，祝編輯愉快！

$𝔎𝔲𝔯𝔴𝔞$__^{( •̀ ω •́ )＜✧} 2026年7月29日 (三) 06:35 (UTC)

Re: 给您一个星章！

感谢您的认可。关于是不是真情实感，我自认为已经写得够刻意了反讽的话，咱感觉是不够格的，就當文字遊戏看看吧  ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年8月2日 (日) 01:17 (UTC)

我覺得應該是反諷，但我見過太多蠢到以為反諷，實則為「真情实感」的發言 🤦‍ 我本人的行文風格也不太習慣寫出諷刺的東西：比方說，同一位主編的维基百科:诉诸人身，我是這麼寫的：User:Saimmx/「訴諸人身」讀後感。--Saimmx（留言） 2026年8月2日 (日) 01:37 (UTC)

給您的星章！

	原星章
	希望你平安。更多的是難過。 千村狐兔（留言） 2026年8月6日 (四) 14:58 (UTC)

嗯，感謝你的星章與關心。現實世界還不會因此有安危。主要是維基百科的活動受影響。但無論如何，我非常謝謝你的留言。--Saimmx（留言） 2026年8月6日 (四) 15:02 (UTC)

送您小星章！

謝謝你的星章。雖然發現在很多站務事情的看法與你不同，但我一直欽佩你對人文社會領域的理解。在網路社群，人文社會領域要找到懂比較深的人不容易。--Saimmx（留言） 2026年8月7日 (五) 15:40 (UTC)

路過問候

剛剛看到您在上面的留言，想說來打聲招呼。雖然不太清楚發生了什麼事，但希望您一切都好。記得當初是您鼓勵我去試著寫條目、挑戰GA，我一直都很感謝。願您不管在網路上還是生活裡都平安。-- MCY  對話  2026年8月7日 (五) 07:04 (UTC)

我不想上ANI，所以不會解釋自己發生了什麼事。雖然我覺得自己現在不會像當時那樣了，不過我非常謝謝你的鼓勵。如果能鼓勵其他編者，我還是很開心的。--Saimmx（留言） 2026年8月7日 (五) 15:43 (UTC)

送您一隻大象！

	送您一隻大象！
	不太確定該說什麼，不過希望閣下可以早日擺脫維基壓力，也感謝閣下的可樂！ 象象🐘(留言|貢獻) 2026年8月7日 (五) 09:54 (UTC)

沒關係。我本來就不想解釋自己的詳細心境。我感覺要擺脫壓力的話，或許要暫時回到當時寫南門橋的狀態。--Saimmx（留言） 2026年8月7日 (五) 15:46 (UTC)

给您一个星章！

	特别星章
	社群中的某些破事不必在意，做自己就好。 GrandCeres（留言） 2026年8月7日 (五) 15:56 (UTC)

我想你是對的。不過我需要一些時間沈澱。--Saimmx（留言） 2026年8月7日 (五) 15:57 (UTC)

衷心希望您能重整旗鼓。--GrandCeres（留言） 2026年8月7日 (五) 15:59 (UTC)

果仁蜜餅送給您！

希望能保護你… 千村狐兔（留言） 2026年8月8日 (六) 16:04 (UTC)

抱歉，讓你操心了。也許我是杞人憂天，也相信你知道事件的深入細節，不過我目前還是要調適一下。--Saimmx（留言） 2026年8月8日 (六) 16:11 (UTC)

邀请您参与2026年中华文化遗产编辑松

2026 Chinese Cultural Heritage Edit-a-thon

---

致Saimmx阁下：

由中国文化遗产专题、中国大陆维基媒体用户组成员举办的2026年中华文化遗产编辑松定于2026年8月15日至10月15日间举行，旨在提升中文维基百科中华文化遗产相关条目的质与量，现诚邀阁下参与，共襄盛举。

活动详情请至编辑松主页了解活动详情。有意参与者，可自2026年8月15日起于活动主页报名。在比赛中得分达到26分的参与者，更有机会获得专题成员特别设计的星章与明信片。如果您对本活动有任何意见和建议，欢迎您到编辑松讨论页留言，亦或是加入中国文化遗产专题或中国大陆维基媒体活动telegram群聊与主持人及其他参与者交流，以促使本届编辑松举行得更为顺利。

本次编辑松欢迎贡献任何与中国境内，以及全球范围内与中华文化相关的文化遗产主题，同时亦设有以下激励主题：

• 珠江流域：本次编辑松激励编者编写珠江流域地区的相关内容。
• 重要非遗：本次编辑松激励编者撰写全球的国家级、联合国级非物质文化遗产进行创建编辑。
• 第二次世界大战：本次编辑松激励编者撰写与第二次世界大战有关的中华文化遗产内容。
• 亟需撰写的条目：鼓励编者撰写其他传统百科全书拥有、而中文维基百科尚缺的中华文化遗产条目。
• 翻译工程：本次编辑松鼓励编者将中文维基百科中达标的中华文化遗产条目翻译至英语维基百科。

多个主题可叠加贡献，亦可与多媒体激励等项目叠加加分，此外，参加了2026年维基爱古迹活动中的图片若被用于本次编辑松参赛条目当中，将获得额外分数奖励。详情可参考活动规则页相关说明。

同期活动： 本次编辑松与2026年维基爱古迹摄影比赛同步举行，两个赛事均聚焦文化遗产；本年度，中国大陆维基媒体用户组与香港维基社群用户组还将共同举办维基爱古迹中国大陆区、香港区分赛，欢迎您用镜头记录身边的岁月遗珠。另外，维基百科第二十四次动员令部分同期，本年度动员令分别以“民俗”“考古遗址”主题作为“中动员令”激励项目，我们诚挚地邀请您将贡献成果同步提报，共创佳绩。

最后，希望收到本邀请函的维基人能将{{subst:CCHE/邀请函}}转贴到您认为有意参与活动、但尚未收到邀请的维基人讨论页上，非常感謝您的参与！

此信息经由大量信息发送功能发送给您，您可以至将自己加入Category:不接受消息发送，以避免接收类似消息。

邀请您的维基人是：Exusiai（讨论）2026年8月9日 (日) 13:38 (UTC)

来自HK George923的问题 （2026年8月12日 (三) 09:40）

hi --HK George923（留言） 2026年8月12日 (三) 09:40 (UTC)

Hi, 感謝你溫暖的招呼。在被提心吊膽的壓力纏身時，一句單純的「hi」就能讓人緩解些許壓力。如果對編輯有興趣的話，衷心希望你WP:玩得開心。寫條目可以是很有趣的。--Saimmx（留言） 2026年8月12日 (三) 14:27 (UTC)

給您的星章！

不用客氣。我很高興你得到幫助。--Saimmx（留言） 2026年8月18日 (二) 15:07 (UTC)

哈嘍

哈嘍週末愉快，很想提議名閣下當巡查員，有鑑於閣下能給與用戶中立的觀點與建議並且協助改善條目內容，我覺得這很合乎巡查員的特質，不知道閣下你的意願為何，你可以慢慢思考，不用急著給與答覆，最後不免俗的祝你編輯愉快:)--薏仁將🍀 2026年8月21日 (五) 23:24 (UTC)

路過，但非常贊成！-- MCY  對話  2026年8月22日 (六) 00:52 (UTC)

非常謝謝你的讚美。我有注意到巡察，但暫時還沒有想法。目前我壓力也在慢慢降下來。所以先如你所言，先不答覆。如果我需要會麻煩你的。佳節愉快。--Saimmx（留言） 2026年8月22日 (六) 08:27 (UTC)

給您的星章！

	不倦星章
	謝謝 Werty112233446（留言） 2026年8月22日 (六) 02:34 (UTC)

已回覆--Saimmx（留言） 2026年8月22日 (六) 08:21 (UTC)

来自咪咪公主的问题 （2026年9月2日 (三) 10:00）

您好，我初次使用維基百科編輯，目前在沙盒做好了一個頁面正等待審核。請問我如果已經註冊四天且編輯過十次後，是否就可以自行發布頁面了?

沙盒頁面正在等待審核時，我是否無法開啟新的草稿呢? --咪咪公主（留言） 2026年9月2日 (三) 10:00 (UTC)

我假設你在說你的User:咪咪公主/沙盒。

第一個問題：我本人的經驗是「技術上可以，但不建議」——雖然任何人都能自行發布/建立頁面，自動確認用戶則可以移動頁面。但當你想要跳過草稿程序的話，你是否已經熟悉內容方針——也就是可驗證，中立觀點，非原創研究這三個——以及依照該方針訂定的收錄標準？如果你確定自己的條目符合內容方針，那沒什麼不可以。但如果很不幸地，你的條目被移回草稿甚至被提刪，那你的行為肯定會被質疑。到時候，你有足夠的理據，支持自己的移動嗎？有的話移動也沒意見，沒有的話，或許讓別人確認你的文章品質如何，比較不容易起爭議。

第二個問題：「不會的」。即使第一個沙盒頁面正在等待審核，你隨時可以開新的草稿，甚至建立條目。草稿審核程序主要是為了兩個目的：一是讓技術或方針規定上不能直接編輯的人，可以編輯：比方說，如果你是某藝人的經紀人或綜藝公司員工，就必須用草稿審核。二是為了讓讓草稿能符合內容方針和收錄標準。

希望這有回答你的問題！--Saimmx（留言） 2026年9月2日 (三) 13:36 (UTC)

原來如此! 因為對於技術上的操作比較不懂，現在研究了一下，已經懂了操作方法還有內容文字標準，感謝您，祝您編輯順利~ ( '3' )/--咪咪公主（留言） 2026年9月3日 (四) 03:43 (UTC)

所以，你還真的是綜藝公司員工（Special:Diff/94168935）——感謝申報，這邊我幫你依照有償編輯方針，給你做出技術上合規的申報了。

如果徐瑋澤是你們公司的藝人，請記得順便在討論頁（User talk:咪咪公主/沙盒）添加 {{Connected contributor (paid)|User1=咪咪公主|U1-employer=伊林娛樂}} 模板喔。

另外也祝你編輯順利。--Saimmx（留言） 2026年9月3日 (四) 13:00 (UTC)

謝謝 ~~~!--咪咪公主（留言） 2026年9月4日 (五) 08:05 (UTC)

给您一个星章！

	友善星章
	好喔。感谢！ 高木諏訪（留言） 2026年9月6日 (日) 03:26 (UTC)

回应一下

其实危机倒也说不上...--Vertin,do you want to be the timekeeper? 2026年9月13日 (日) 20:37 (UTC)

仲裁結果寫得非常隱晦，我只能看到制裁罰則。也許你知道內情所以覺得OK，但我只能看到出乎意料的結果而已。--Saimmx（留言） 2026年9月14日 (一) 08:59 (UTC)

已经PM你了--Vertin,do you want to be the timekeeper? 2026年9月14日 (一) 09:01 (UTC)

已收到並知悉。暫時不回覆。--Saimmx（留言） 2026年9月14日 (一) 09:09 (UTC)

嘛，不過還是祝你平安了。--Saimmx（留言） 2026年9月14日 (一) 09:01 (UTC)

嗯嗯--Vertin,do you want to be the timekeeper? 2026年9月14日 (一) 09:02 (UTC)

其实我也不是不喜欢吃菜，我这人非常喜欢吃酸菜、白菜。只是不喜欢吃葱，可偏偏家里人又很喜欢吃，老问我吃不吃葱...--Vertin,do you want to be the timekeeper? 2026年9月16日 (三) 13:05 (UTC)

主要是看到User talk:维尔汀/Editnotice這個。原來如此。--Saimmx（留言） 2026年9月16日 (三) 14:19 (UTC)

給您的星章！

	原星章
	行無愧怍心常坦，身處艱難氣若虹，我無資格說此言，謹以此句贈您。另外，您的User:Saimmx/筆記寫得不錯。 千村狐兔（留言） 2026年9月15日 (二) 15:58 (UTC)

很感謝你的星章。和 Mcyjerry 私下談了一下後，我心情其實好多了——這段時間失去的人太多了，感覺要振作，從他們倒下的地方站起來。另外感謝你看了筆記。本來用 Ericliu1912 的格式，一種類日記的心態去寫的時候，沒想過有人真的會認真看。--Saimmx（留言） 2026年9月15日 (二) 16:32 (UTC)

一点小建议

写条目时可以稍微留意一下分类。--GrandCeres（留言） 2026年9月19日 (六) 15:05 (UTC)

我看過有不少人給我的條目分類，不過，其實我不喜歡分類，所以往往會忘記。原因大概有幾個：

首先，手機版的Skin:Minerva Neue完全不會出現分類機能，所以我會無意識忽略。再來，我在寫完條目後，往往已經很疲憊了。對於分類已經不上心。尤其如果我是翻譯的話，我還要另外建立分類頁面，多少會不想做。

心態上的話，我也是排斥分類的。一來在Wikipedia:《维基人》/第十五期/訪維基人三獵中，內文有句話對我的影響非常深：「我们常说“百科全书式的学者”。张华写《博物志》、老普林尼写《自然史》……这些人编辑百科全书式的作品，靠的是博闻强识。今天编辑维基百科靠的是什么呢？是“会编辑”。如何编辑维基百科，如何操弄代码，如何分类、连维基数据，这些变成了一种高度专门化的技能，反客为主了，手段把目的给取代了」，所以我一開始就會下意識忽略分類。再來，我常常編寫列表類條目，所以對WP:LISTD的「列表不應該可簡單地由分類取代。而未改善的單純列出各項名稱的列表應經存廢討論刪除或改為分類」深惡痛絕，因此潛意識也不喜歡。

恩，當然啦，既然有很多人要代分類，那我會多少想辦法。不過，我大概也會分得很生疏吧。總之，感謝留言。--Saimmx（留言） 2026年9月19日 (六) 15:24 (UTC)

一杯茶送给您！

我大致看到了别的一些讨论或事项，完全理解阁下会感到疲劳，此番叨扰实在抱歉。喝杯茶，放松休息一下。 银色雪莉（留言） 2026年9月22日 (二) 17:54 (UTC)

感謝您。我目前暫時真的沒有什麼能說的事情。--Saimmx（留言） 2026年9月22日 (二) 19:18 (UTC)

来自Kmywzidie关于十五的月亮的问题 （2026年9月23日 (三) 10:18）

編輯內容後如何發布 --Kmywzidie（留言） 2026年9月23日 (三) 10:18 (UTC)

您好，按下左下角藍色的「發布更改」按鈕就可以了喔。手機版會有些不同，不過我想應該也是發布更改。--Saimmx（留言） 2026年9月23日 (三) 13:33 (UTC)

一件事情想請您協助

哈嘍…再次打擾，是這樣的想請您撥冗查看鍘美藝術節這個頁面後續的版本有無AI的問題，你也知道近期的事件社群或多或少對相關問題頗為「敏感」，這邊我有詢問當初的建立者，而這是他給與的答覆，我後續有參考LLM的指導作法懸掛相關模板，後面其他用戶就大幅度的修正，而後續版本也有其他用參與者接續做出調整編輯，所以也無法判斷是否用AI方式調整寫法（相關AI提示模板暫時已撤下），如果以來源來看似乎沒有太多問題，這件事不急，你有空再協助處理即可:)--薏仁將🍀 2026年9月26日 (六) 03:10 (UTC)

然後，遲來的月餅節（或烤肉節）快樂XDD--薏仁將🍀 2026年9月26日 (六) 03:19 (UTC)

先謝謝你的祝福，月餅前幾天有買。感覺不錯。--Saimmx（留言） 2026年9月26日 (六) 03:32 (UTC)

不過蠻多人是利用這幾天連假來烤肉，哈哈哈--薏仁將🍀 2026年9月26日 (六) 03:37 (UTC)

首先我都是「以來源來看」的，因此你認為來源沒問題，就條目來說，我也接受。

不過，有幾個問題我認為可以改進：首先，所有章節標題都太長了，會被誤會。通常壓到兩到四個字比較好：例如「活動相關事件」壓到「事件」。再來，有些段落獨立成章，使得章節過多：這也不能接受，要考慮合併：如「活動相關事件 > 社群帳號停用」。

總之，內文要需要重新安排章節——不過我最在乎的，為內文是否有虛構來源、或延伸出來源沒有說的東西。這個就是我暫時沒辦法繼續協助的原因。我也在地下鐵事件十分辛苦地修改中。--Saimmx（留言） 2026年9月26日 (六) 03:43 (UTC)

這得要慢慢花時間處理了…謝啦--薏仁將🍀 2026年9月26日 (六) 04:02 (UTC)

信源簡報的投稿

感謝@Saimmx的投稿，預計刊登在Wikipedia:信源簡報/存檔/2026-09。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2026年10月1日 (四) 08:40 (UTC)

謝謝你。--Saimmx（留言） 2026年10月1日 (四) 14:18 (UTC)

给您一个星章！

	勤奋星章
	最近，我看到你一直处理WP:VPA上的请求，我感到高兴，觉得你值得被提名为维基服务专家奖，虽然你之前在我的讨论页说”没有看法“，而且我打算让AromaTake来把我所有在字词转换提的请求标记为完成但因为太忙没法搞，但我希望你可以把WP:TS和WP:PWA上把我所有的请求标记为已修复或完成；当然了要是Chiefwei回来的话，接下来说的话我就让他一一解答。 虽然你在英维的巡查豁免权申请失败了，但我希望你的鼓励能给更多人得到支持，敬请留意。 Peterxy（留言·来签个名吧） 2026年10月1日 (四) 12:32 (UTC)

1. 謝謝你，如果你願意，可以去提名。
2. 我當時說「沒有看法」的原因，是因為我真不知道字詞轉換與地區詞的事情：通常我都是被糾正要加上地區詞的人。我相信你比我懂得更多。
3. 我覺得我當時申請失敗，主要是因為我的語文能力不到家。確實我撰寫還有很多「minor mistakes」的。仔細想想，我也有很多需要學習的地方。

--Saimmx（留言） 2026年10月1日 (四) 14:24 (UTC)

来自海岸猫猫的问题 （2026年10月4日 (日) 19:11）

您好，我如何查詢參考資料 --海岸猫猫（留言） 2026年10月4日 (日) 19:11 (UTC)

請問你目前在哪裡、還有你想編輯什麼條目呢？

總體而言，最簡單的方法是從常見來源列表（RSP）和维基百科:维基百科图书馆/资料尋找。RSP會列出一些社群對某些來源/網站的評價。很多常見的來源都會標上去，你可以從社群認定有公信力的來源尋找。有個叫做CiteUnseen的小工具，會把這些評價都標上去，你在寫條目時就一目了然了。

假設你要寫臺灣相關的條目，那麼，维基专题:臺灣/資源的「線上資源」章節，就有完整的資料可供參考。如果你想寫ACG條目，ACG專題和電子遊戲也有相當多的討論，告訴你哪些網站可以用作參考資料。至於日本的話，那麼User:AT/工具最適合了——不過，這還是要看你想寫什麼。

對了，如果你手邊有書的話，你也可以拿書來看。如果你知道你想要什麼來源，但你無法取得的話，請尋求维基百科:维基百科图书馆協助。如果你無論如何都無法找到滿意的參考資料，歡迎再詢問我或互助客栈求助。

希望這個回應有幫到你的忙！--Saimmx（留言） 2026年10月5日 (一) 13:15 (UTC)

如果是中國大陸的話，中國知網也許有幫助。--Saimmx（留言） 2026年10月5日 (一) 13:16 (UTC)

谢谢哦--海岸猫猫（留言） 2026年10月5日 (一) 14:29 (UTC)

不客氣，希望能幫到你。--Saimmx（留言） 2026年10月5日 (一) 14:33 (UTC)

管理人员选举通知（2026年10月）

	管理人員選舉
	二〇二六年十月梯次

本梯次管理人員選舉一覽

申請成為管理員	申請頁
1F616EMO（申請續任）	→
臺灣象象	→
ATannedBurger（申請續任）	→
申請成為界面管理员	申請頁
臺灣象象	→
Dabao qian	→
申請成為用户查核员	申請頁
Hamish	→
ATannedBurger	→

2026年10月梯次管理人員選舉正在進行。本梯次有3名用戶申請成為管理員，2名用戶申請成為界面管理员，2名用户申请成为用户查核员。您因符合投票資格而收到此訊息。

• 在此投票
• 在此投票（用户查核员）

投票期從2026年10月8日 (四) 00:00 (UTC)起，至2026年10月21日 (三) 23:59 (UTC)結束，誠邀您踴躍參與提问和投票。您可在右方（或上方）的一覽工具欄找到每名候選人的個人選舉頁面。請注意：所有符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。

本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

MediaWiki message delivery（留言） 2026年10月10日 (六) 22:52 (UTC)

您提交的草稿陳樂涵仍需改善(10月16日)

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Kurgenera審核。该用户给出的原因是：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。$𝔎𝔲𝔯𝔴𝔞$__^{( •̀ ω •́ )＜✧} 2026年10月16日 (五) 04:17 (UTC)

@Kurgenera：感謝提醒。我都會忘記修改 work 參數。能讓和LGBT社群有關連的你審閱是榮幸。--Saimmx（留言） 2026年10月16日 (五) 07:58 (UTC)

您提交的草稿陳樂涵已被接受

您提交到建立條目頁面的草稿已被接受。

恭喜，並感謝您協助擴大維基百科的版圖！希望您繼續作出高品質的貢獻。

該條目獲評為初級，並記錄在其討論頁上。大多數新條目都是從小作品級或初級開始，然後隨時間過去得到改進，從而獲得更高的評級。您亦可以查看評級標準以了解如何改進條目。

• 如有任何疑問，歡迎到互助客棧詢問。
• 如果您想協助我們改進此流程，請考慮為我們留下一些反饋。

再次感謝您，祝編輯愉快！

$𝔎𝔲𝔯𝔴𝔞$__^{( •̀ ω •́ )＜✧} 2026年10月16日 (五) 12:34 (UTC)

@Kurgenera：非常謝謝您！我對性別認同和LGBT社群的東西不太理解，所以寫得極為謹慎（比方說，我不知道跨性別要如何使用，我就盡可能用姓氏稱之）；可能的話，順便希望您看一下！我希望沒有什麼問題！--Saimmx（留言） 2026年10月16日 (五) 12:43 (UTC)

來源評級列表的子頁

感謝閣下協助更新資訊欄的網址，往後若有新增網址，敬請告知，讓敝人即時更新Cite Unseen的數據庫，小工具才會同步顯示更新後的可靠性辨識。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2026年10月21日 (三) 00:36 (UTC)

抱歉，本來我想自行更新的，但我不知道如何做。我忘記了可以找人。--Saimmx（留言） 2026年10月21日 (三) 17:27 (UTC)

《〈維基人〉通訊》第2期稿件修订

您好，感谢您向《维基人》的投稿，在下对您的投稿《如何收集資料——及川幸久讀後感》进行了小幅修改，烦请检查有无问题，差异在此。祝编安。 ——魔琴［議 刊 小學］ 2026年10月30日 (五) 09:50 (UTC)

更正：Special:Diff/94838492/94842131。抱歉打扰。 ——魔琴［議 刊 小學］ 2026年10月30日 (五) 13:30 (UTC)

很好，感謝告知。你更動得不錯。我原本以為會留下連結，但這樣也好。--Saimmx（留言） 2026年10月30日 (五) 14:56 (UTC)

第三届仲裁委员会选举通知

		第三屆	仲裁委員會選舉
		二〇二六年

第三屆仲裁委員會選舉正在進行。本次选举重選六個乙梯次兩年任期席位（任期至2028年12月），共有8位候選人參選；另外七个席位屬甲梯次（任期至2027年12月)，不屬本次選舉中重選的席位。您可點擊此連結查看獲確認符合參選資格的候選人名單及對應的參選聲明和問答頁面。

投票期從2026年10月28日 (三) 00:00 (UTC)起至2026年11月11日 (一) 00:00 (UTC)結束。誠邀您踴躍參與投票！

您可以分別為8位候選人投出支持、反對或棄權。請注意本屆仲裁委員會選舉共開放6個席位，各候選人的支持率均分別計算，候選人按支持率（以支持 ÷ (支持 + 反對)計算）排名並分配席位，直至所有席位已分配或候選人支持率不達當選條件為止；棄權票作為中立選項僅供用戶提出意見，將不會計入總票數之內。詳細選舉規則請參閲征求意见总汇。

在此投票

本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

MediaWiki message delivery（留言） 2026年11月5日 (四) 12:28 (UTC)

在下什麼時候對「LTA」的「A」一詞有意見了？

剛剛看見閣下在這裏艾特在下，但在下實在想不起什麼時候表示過「對『LTA』的『A』一詞有意見」了。能不能提示一下？📕📙📒📗📘賭博機構最堅定的反對者_{中维亟需《抵抗反智主义政策》} 2026年11月7日 (六) 17:00 (UTC)

OK, 我是基於這個留言：把「LTA」解讀為「持續出沒的攻擊者（Attacker）」不行咩？——不過我對改名這方面，沒有抱持很大的期望，所以被關閉後我也沒有想要回退，也沒有太多解釋。抱歉。--Saimmx（留言） 2026年11月7日 (六) 17:05 (UTC)

原來如此。當時我只是想反對刪除《LTA:UUM》，並不是真的對「A」的翻譯有什麼強烈的意見。不好意思讓閣下誤會了😛。📕📙📒📗📘賭博機構最堅定的反對者_{中维亟需《抵抗反智主义政策》} 2026年11月7日 (六) 17:57 (UTC)

咩～--Saimmx（留言） 2026年11月7日 (六) 18:08 (UTC)

邀请您参与海上丝绸之路编辑松

海上丝绸之路编辑松

跨语言维基百科文化遗产合作项目

2026年11月1日—30日 (UTC)

---

致Saimmx阁下：

由中国大陆维基媒体用户组、伊朗维基媒体用户组和印度尼西亚维基媒体协会联合举办的海上丝绸之路编辑松定于2026年11月1日至11月30日间举行，旨在促进中文维基百科与伊朗、印度尼西亚社群的交流与协作，现诚邀阁下参与，共襄盛举。

活动简介

本次编辑松欢迎贡献伊朗、印度尼西亚的文化遗产主题，您可以移步元维基活动主页了解详情。在中文维基百科贡献2条及以上达标条目，即可获得主办方准备的星章奖励，在各语言维基百科贡献中国、伊朗和印度尼西亚文化遗产内容，更有机会获得来自三个社群的不同奖励。

参与指南

有意参与者，可自2026年11月1日起于活动主页报名，您也可以通过安装提交工具快速报名、提交条目，如需安装，请把以下代码放在您元维基用户页面的global.js子页面：

mw.loader.load('https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:FradonStar/MSRE-submit.js&action=raw&ctype=text/javascript');

安装后，即可在2026年11月1日至30日（UTC）期间直接把符合条件的当地语言维基百科条目便捷地提交到参赛处。您也可以不使用提交工具手动报名，详细流程请参考元维基相关页面说明。

如果您对本活动有任何意见和建议，欢迎您到编辑松讨论页留言，亦或是加入中文维基百科赛事交流群或中国大陆维基媒体活动telegram群聊与主持人及其他参与者交流，以促使本届编辑松举行得更为顺利。

同期活动

本次编辑松是2026年维基百科亚洲月的分项赛事，符合海丝编辑松激励主题的所有条目均应符合亚洲月激励主题，欢迎共创佳绩。

最后，希望收到本邀请函的维基人能将{{subst:MSRE/邀请函}}转贴到您认为有意参与活动、但尚未收到邀请的维基人讨论页上，非常感謝您的参与！

此信息经由大量信息发送功能发送给您，您可以至将自己加入Category:不接受消息发送，以避免接收类似消息。

邀请您的维基人是：MediaWiki message delivery（留言） 2026年11月9日 (一) 07:07 (UTC)